Пермский краевой суд защитил свободу мнений в деле о критике директора спортшколы
Пермский краевой суд постановил, что критика работы директора спортивной школы в социальных сетях является проявлением свободы выражения мнений. Суд отменил решение первой инстанции, признав информацию субъективной.
Пермский краевой суд принял важное решение, касающееся свободы выражения мнений. В рамках дела о публикации в социальных сетях суд отменил решение первой инстанции, признав критику директора спортивной школы допустимой.
Суть конфликта
Бывший директор Александровской спортивной школы подал иск против местного жителя, который в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал пост с критикой его работы. Инцидент произошел после спортивных соревнований, состоявшихся 23 ноября 2024 года. На следующий день автор поста разместил сообщение, в котором описывал поведение директора на мероприятии.
В тексте утверждалось, что директор использовал ненормативную лексику в присутствии детей и громко разговаривал. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, признав опубликованные сведения порочащими честь и достоинство директора. Однако краевой суд, рассматривая дело, пришел к иному выводу.
Решение краевого суда
Судебная коллегия указала, что информация в посте является субъективным мнением автора, основанным на его восприятии ситуации. Суд подчеркнул, что свобода выражения мнений не должна нарушать права других, однако критика, лишенная прямых оскорблений и унижений, не может служить основанием для привлечения к ответственности.