Основная ударная сила сухопутных войск. Ударная сила

1 октября 1550 года считается в России днём зарождения Сухопутных войск (СВ). В этот день царь Иван IV издал документ, заложивший основы первого постоянного войска в Русском государстве. Было учреждено военное формирование из провинциальных дворян в количестве 1078 человек.

К концу года в распоряжении Ивана IV находилось шесть стрелецких полков по 500 человек. В 1647 году царь Алексей Михайлович приказал учредить в государстве регулярную армию. Однако создать централизованное войско удалось только при Петре I.

Вплоть до конца 1917 года Сухопутные войска России состояли из пехоты (инфантерия), кавалерии и артиллерии. В советские годы появилось несколько новых родов СВ: танковые, ракетные, противовоздушные, инженерные войска, армейская авиация. Кавалерия исчезла, а пехотные части были усилены бронетехникой и были переименованы в мотострелковые.

• Солдаты-артиллеристы во время полевых занятий. Отработка нормативов личным составом самоходных артиллерийских установок. Группа советских войск в Германии. 1987 год
• РИА Новости

Оптимизация ресурсов

Сухопутные войска Российской Федерации были образованы 7 мая 1992 года. В их состав вошли наземные части, дислоцированные на территории РСФСР, а также военные объекты на постсоветском пространстве, в Германии, на Кубе, в Монголии и в ряде других государств. На тот момент общая численность СВ составляла примерно 1,4 млн человек.

В течение 1990-х личный состав был сокращён в несколько раз. В 2001 году в Сухопутных войсках насчитывалось около 300 тыс. человек. В середине 2000-х годов в СВ служили 395 тыс. человек.

Точную численность Сухопутных войск Минобороны РФ не раскрывает. Международный институт стратегических исследований (IISS) в отчёте Military Balance за 2017 год оценил количество военнослужащих в Сухопутных войсках РФ в 270 тыс. человек.

Разведывательное управление Минобороны США в докладе Russia military power сообщает о численности СВ в 350 тыс. человек. Большинство российских экспертов предполагают, что в сухопутных подразделениях служат около 400 тыс. человек.

Из открытых данных следует, что СВ насчитывают 12 армий, армейской корпус, 8 дивизий и более 140 бригад.

Западные аналитики полагают, что в связи с конфликтом на востоке Украины руководство РФ уделяет едва ли не первостепенное внимание развитию Сухопутных войск.

Минобороны РФ отмечает, что главную ударную силу СВ составляют танковые войска, которые являются крупнейшими в мире. По данным IISS, в распоряжении российской армии находятся 2700 танков: 1900 — T-72; 450 — T-80 и 350 — T-90.

Мощным средством огневого поражения противника Минобороны считает артиллерию. На вооружении СВ находятся около 4500 артиллерийских орудий, включая различные виды самоходных установок. Также Россия — мировой чемпион по количеству реактивных систем залпового огня: 3600 единиц.

По словам представителей военного ведомства, «становым хребтом» Вооружённых сил России являются мотострелковые подразделения. Армия РФ обладает богатейшим арсеналом бронетехники. Как сообщает IISS, в российских войсках на ходу около 21 400 единиц гусеничных и колёсных бронемашин.

Структурные изменения

Несмотря на впечатляющие цифры, далеко не все проблемы отечественных Сухопутных войск решены на данный момент. Так, по итогам 2016 года доля современной техники в СВ составляла 42% при среднем показателе в Вооружённых силах РФ в 58,3%.Ожидается, что ситуация улучшится с принятием Госпрограммы вооружений (ГПВ) на период с 2018 года до 2025 года. Из 17 трлн рублей, запланированных на закупку и ремонт вооружений, Сухопутные войска должны получить 4,2 трлн (на 1,6 трлн больше по сравнению с предыдущей ГПВ).

Однако доля современной техники вырастет и по итогам нынешнего года. Такое мнение в интервью газете «Красная звезда» высказал главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков.

«В этом году в Сухопутные войска поступит более 2,5 тыс. единиц основных образцов вооружения и техники. Будет достигнут уровень нашей обеспеченности современным вооружением более чем на 42%», — заявил Салюков.

По словам главкома СВ, на текущем этапе в войска поступят новые БМП-3 и БТР-82А, а с 2018 года — БМП-2 с установленным боевым модулем «Бережок».

В ближайшие годы, судя по планам руководства РФ, все пехотинцы получат экипировку «Ратник», а парк соединений СВ будет пополняться машинами нового поколения: танками Т-14, БМП Т-15, «Курганец» и «Бумеранг», самоходными артиллерийскими установками (САУ) «Коалиция».

• Комплект боевой экипировки «Ратник» в вариантах для разведчика, в том числе с КРУС «Стрелец», а также защитный комплект для экипажей бронированных машин 6Б48 «Ратник-ЗК»
• vitalykuzmin.net

В Вашингтоне в структурных изменениях, которые происходят в Сухопутных войсках, видят «серьёзный вызов американским стратегам». Утверждается, что Россия частично возвращается к советской системе комплектования, хотя и не создаёт столь мощные ударные группировки.

Разведуправление Пентагона оценивает численность военнослужащих одной мотострелковой дивизии РФ в 9 тыс. человек (в советский период — 12 тыс.). Ведомство полагает, что Россия способна оперативно развернуть 40 бригад и все восемь дивизий.

В докладе Russia military power указывается, что оптимальное сочетание мобильности и мощи заключено в российской мотострелковой бригаде. Численный состав соединения — 4521 человек. На вооружении бригады находятся 41 танк T-72Б3, 129 БМП-2, 129 БМП-3, 129 БТР-82A, 129 многоцелевых тягачей, 18 САУ «Мста-С» и 18 БМ-21 «Град».

• Бронетранспортёры БТР-82А
• РИА Новости

Также беспокойство США вызывают батальонные тактические группы — высокомобильные подразделения Сухопутных войск, которые способны эффективно выполнять экспедиционные задачи. Появление подобных подразделений стало результатом реформы, начавшейся около 10 лет назад.

Фундамент усиления

Военный эксперт Дмитрий Литовкин полагает, что в целом выводы западных аналитиков соответствуют действительности. Несмотря на относительно небольшую долю современной техники, боеспособность Сухопутных войск значительно возросла.

«Именно батальонные тактические группы взяли под контроль Крым, а мотострелковые соединения продемонстрировали прекрасные результаты на учениях последних лет. В этом контексте манёвры «Запад-2017» стали своеобразным итогом стремительного развития возможностей нашей армии», — сообщил RT Литовкин.

Эксперт уверен, что фундаментом усиления Сухопутных войск РФ стал опыт, полученный в августе 2008 года. В настоящее время структура и вооружение наземных сил меняются под воздействием геополитических вызовов и актуальных военных угроз.

«Недружелюбное поведение НАТО, напряжённая ситуация на Украине вынуждают нас держать более крупные соединения на западных рубежах. Поэтому большую роль начали играть Сухопутные войска. Минобороны приняло решение о воссоздании нескольких дивизий и одной танковой армии. Это абсолютно оправданная в нынешней ситуации мера», — подчеркнул Литовкин.

И составляют основу группировок войск на стратегических направлениях. Они предназначены для обеспечения и защиты нашей страны от внешней агрессии на суше, а также для защиты России в рамках ее международных обязательств по обеспечению коллективной безопасности.

По своим боевым возможностям Сухопутные войска способны во взаимодействии с другими видами Вооруженных Сил Российской Федерации вести наступление в целях разгрома группировки противника и овладения его территорией, наносить огневые удары на большую глубину, отражать вторжение противника, его крупных воздушных десантов, прочно удерживать занимаемые территории, районы и рубежи.

Сухопутные войска организационно состоят из (рис. 1) мотострелковых и танковых войск, ракетных войск и артиллерии, войск ПВО, являющихся родами войск, а также специальных войск (разведывательных, связи, РЭБ, инженерных, РХБ защиты, технического обеспечения, охраны тыла, частей и организаций тыла). Основу их боевого состава составляют мотострелковые, танковые дивизии и бригады (в том числе горные), бригады (полки) родов войск и специальных войск, организационно сведенные в армии и фронтовые (окружные) группировки войск (сил).

Объединения и соединения Сухопутных войск являются главной составляющей частью военных округов: Московского (МВО), Ленинградского (ЛенВО), Северо-Кавказского (СКВО), Приволжско-Уральского (ПУрВО), Сибирского (СибВО), Дальневосточного (ДВО).

Мотострелковые войска — самый многочисленный род войск, составляющий основу Сухопутных войск и ядро их боевых порядков. Они оснащены мощным вооружением для поражения наземных и воздушных целей, ракетными комплексами, танками, артиллерией и минометами, противотанковыми управляемыми ракетами, зенитными ракетными комплексами и установками, эффективными средствами разведки и управления.

Рис. 1. Структура Сухопутных войск

Танковые войска — род войск и главная ударная сила Сухопутных войск. Применяются преимущественно на главных направлениях для нанесения по противнику мощных рассекающих ударов на большую глубину.

Обладая большой устойчивостью и огневой мощью, высокой подвижностью и маневренностью танковые войска способны наиболее полно использовать результаты ядерных и огневых ударов, в короткие сроки достигать конечных результатов боя и операции.

Ракетные войска и артиллерия — род войск Сухопутных войск, являющийся основным средством огневого и ядерного поражения во фронтовых и армейских (корпусных) операциях и в общевойсковом бою. Предназначены для поражения средств ядерного нападения, живой силы, артиллерии, других огневых средств и объектов противника.

Войска противовоздушной обороны — род войск Сухопутных войск предназначенный для отражения ударов средств воздушного нападения противника и защиты группировок войск и объектов тыла от ударов с воздуха.

Успешное выполнение общевойсковыми формированиями стоящих перед ними задач обеспечивается специальными войсками (инженерными, радиационной, химической и биологической защиты и др.) и службами (вооружения, тыла).

Специальные войска — воинские формирования, учреждения и организации, предназначенные для обеспечения боевой деятельности Сухопутных войск и решения присущих им специальных задач.

На вооружении Сухопутных войск помимо стрелкового оружия (рис. 2-5) состоят танки (Т-90 — рис. 6, Т-80У, Т-72, Т-64, Т-62, Т-54/55), бронетранспортеры (БТР-60/70/80 — рис. 7), боевые машины пехоты (БМП-1/2/3 — рис. 8), боевые разведывательно-дозорные машины (БРДМ), гаубицы (рис. 9) и пушки калибра 122-203 мм, минометы калибра 82 (рис. 10), 120, 160 и 240 мм, реактивные системы залпового огня (РСЗО калибра 122, 140, 220, 240 и 300 мм — рис. 11), противотанковые средства (ручные противотанковые гранатометы, противотанковые ракетные комплексы, пушки), войсковые средства ПВО (зенитные самоходные установки, зенитные ракетные комплексы, переносные зенитные ракетные комплексы), оперативно-тактиче- ские ракеты «Точка-У», вертолеты Ми-8 (рис. 12), Ми-24, Ми-26.

Рис. 2. Пистолет Макарова (ПМ): калибр — 9 мм; длина ствола — 93 мм; емкость магазина — 8 патронов; масса со снаряженным магазином — 810 г; прицельная дальность стрельбы — 25 м; боевая скорострельность — 30 выстрелов/мин; начальная скорость пули — 315 м/с

Рис. 3. Снайперская винтовка Драгунова (СВД): калибр 7,62 мм; длина — 1220 мм: длина ствола — 620 мм; начальная скорость пули — 830 м/с; емкость магазина — 10 патронов; масса со снаряженным магазином — 4.51 кг; прицельная дальность — 1300 м

Рис. 4. Автомат Калашникова (ЛК-74М): калибр — 5,45 мм; емкость магазина — 30 патронов; масса без штыка и патронов — 2.71 кг; темп стрельбы — 600 выстрелов/мин; прицельная дальность — 1000 м

Рис. 5. Пулемет НСВ-127 «Корд»: калибр — 12,7 мм; вес — 25 кг; емкость ленты — 50 патронов; боевая скорострельность 650-750 выстрелов/мин; начальная скорость пули — 820-860 м/с; прицельная дальность — 2000 м

Рис. 6. Танк T-90 «Черный орел»: длина — 9,5 м; высота — 2,225 м; ширина — 3,78 м; масса — 48 т; мощность — 840 л. е.; максимальная скорость — 70 км/ч; дальность — 550-650 км; вооружение — 125-мм гладкоствольная пушка, 12,7-мм зенитный пулемет, 7,62-мм пулемет ПКТ, ПТУР; боекомплект — 43 снаряда, 300 патронов калибра 12,7-мм, 2000 патронов калибра 7,62 мм; экипаж — 3 человека

Рис. 7. Бронетранспортер БТР-80: боевая масса — 13,6 г; длина — 7.6 м; ширина — 2,9 м; высота — 2,3 м; вооружение — 14,5-мм спаренный пулемет, 7,62-мм зенитный пулемет; максимальная скорость по шоссе (на плаву) — 80 (9) км/ч; запас хода по шоссе — 600 км; мощность двигателя — 260 л. е.; боевой расчет — 10 человек (3 человека — экипаж, 7 человек — десант)

Рис. 8. Боевая машина пехоты БМП-3: боевая масса — 18,7 т; длина — 6,7 м; ширина — 3,3 м; высота — 2,65 м; мощность двигателя — 500 л. е.; максимальная скорость ho шоссе (на плаву) — 70 (10) км/ч; запас хода по шоссе — 600 км; темп стрельбы — 300 выстрелов/мин; дальность стрельбы — 4000 м; вооружение — 100-мм пушка; боекомплект — 40 выстрелов ПТУР; боевой расчет — 10 человек (3 человека — экипаж, 7 человек — десант)

Рис. 9. Самоходная гаубица «Акация»: калибр — 152 мм; боевая масса — 27,5 т; масса снаряда осколочно-фугасного (кумулятивного) — 43,56 (27,4) кг; начальная скорость снаряда — 655 м/с; бронепробиваемость кумулятивного снаряда — 250 мм; максимальная дальность стрельбы — 17400 м; скорострельность — 4 выстрела/мин; боекомплект — 46 выстрелов; мощность двигателя — 520 л. е.; скорость по шоссе — 60 км/ч; запас хода — 500 км; расчет (экипаж) — 6 (4) человек

Рис. 10. Миномет 2Б14-1 «Поднос»: калибр — 82 мм; дальность стрельбы — 4270 м; темп стрельбы — 24 выстрелов/мин; расчет — 4 человека; масса — 39 кг; боекомплект — 120 выстрелов

Рис. 11. Реактивная система залпового огня «Смерч»: калибр — 300 мм; количество направляющих — 12; масса снаряда — 800 кг; дальность стрельбы — 20-70 км; площадь поражения одним залпом — 67.2 га; время полного залпа — 40 с; запас хода — 900 км; расчет — 4 человека

Рис. 12. Транспортный боевой вертолет Ми-8: длина — 18,22 м; высота — 5.65 м; диаметр главного винта — 21,29 м; максимальная взлетная масса — 12200 кг; крейсерская скорость — 225 км/ч; дальность действия — 465 км; потолок — 4500 м; экипаж — 2-3 человека; полезная нагрузка — 4000 кг в кабине или 3000 кг на подвеске; вооружение — 7,62-мм или 12,7-мм пулемет; боевая нагрузка — 1000 кг (ПУ, бомбы или ПТУР)

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ № 12/2007, стр. 2-5

Использованы фото А. Чирятникова,

В. Щербакова, а также службы

информации и общественных связей

Сухопутных войск.

Журнал «Техника и вооружение» постоянно уделяет большое внимание современному бронетанковому вооружению и технике. На вопросы редакции журнала относительно современного положения российских танковых войск и их вооружения любезно согласился ответить Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии А.Ф.Маслов

- Алексей Федорович! Не первый год в средствах массовой информации и в специальных изданиях поднимается вопрос о «снижении роли» танковых войск, о том, что время, когда танки играли решающую роль в боевых операциях, «осталось позади». Насколько обоснованно относить танки к «вымирающим бронтозаврам»?

Действительно, часто можно встретить утверждения, что «золотое время» танковых войск позади, и что в обозримой перспективе их значимость будет неуклонно снижаться. Таких взглядов в основном придерживаются сторонники так называемых «бесконтактных» войн, стремящиеся доказать, что в военных конфликтах современности, когда огневое поражение становится одним из важнейших оперативных факторов, чуть ли не решающая роль в достижении успеха принадлежит авиации и высокоточному оружию. Не умаляя их значение, отмечу, что, как показывает опыт, эффективность применения авиации достаточно высока в борьбе с противником, вообще не располагающим или имеющим слаборазвитую противовоздушную оборону, при ведении боевых действий на открытой местности и уничтожении, как правило, стационарных объектов. К тому же, одним огневым поражением боевые действия обычно не заканчиваются. Результатами огневого поражения нужно еще суметь воспользоваться для завершения разгрома противника, овладения важными районами, рубежами и освобождения захваченной им территории.

Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов последних десятилетий как раз показывает, что сухопутные войска ничуть не утратили своего значения, а за танками сохраняется ведущая роль в составе общевойсковых формирований, и как средства маневра вслед за огневым поражением противника, и как основного боевого средства в ближнем бою. Это подтверждается и тенденцией роста их удельного веса в составе общевойсковых группировок войск. Так, если в арабо-израильском конфликте 1967 г. использовалось всего около 2600 танков, в 1973 г. - около 5300, то в вооруженном конфликте между Ираком и многонациональными силами в 1990-1991 гг. - уже свыше 9000. А в 2003 г. американцам пришлось вести еще одну войну против Ирака, где несмотря на широкое применение высокоточных дальнобойных средств основная роль отводилась сухопутным группировкам, значительную часть которых составляли бронетанковые войска, имевшие в своем составе около 5000 танков.

Сегодня в Российской Армии, несмотря на значительное сокращение, танковым войскам по-прежнему принадлежит важная роль в решении задач, стоящих перед Сухопутными войсками.

Как и прежде, основополагающим принципом применения танков в современной войне остается их массированное использование для решения основных задач путем сосредоточения на главных направлениях как в наступлении, так и в обороне.

Вместе с тем, танковые части и подразделения применяются и на разобщенных направлениях и в отдельных районах по очаговому принципу. Это придает действиям дивизий, бригад и особенно батальонов, а подчас и танковых рот автономный характер при отсутствии огневой связи с соседями. Танки при этом используются самостоятельно или в качестве средств непосредственной поддержки пехоты в составе батальонных (ротных) тактических групп. В таких условиях резко возрастает необходимость в непосредственной поддержке танков боевыми вертолетами, штурмовой авиацией, артиллерией, а также прикрытия средствами ПВО. Но это, как и широкое применение высокоточного оружия, отнюдь не уменьшает роли танковых войск. Применение противоборствующими сторонами высокоточного оружия и других новейших средств вооруженной борьбы способствует повышению скоротечности боя, резко увеличивает значение упреждения противника. Типичным в ведении боевых действий будет быстрый и частый переход от одного вида действий к другим. И в этой связи роль танковых войск, сочетающих высокую подвижность, маневренность и огневую мощь, для достижения успеха в современной общевойсковой операции (бою) только возрастает.

Взгляды на применение танковых частей и подразделений периодически уточняются. Причем мы учитываем не только зарубежный, но и прежде всего собственный опыт.

Так, в ходе контртеррористических операций в Северо-Кавказском регионе боевые действия, как правило, велись при отсутствии четко выраженного фронта. Бандформирования широко использовали засады, ночные и внезапные удары небольшими по численности группами, а города и поселки превращались в опорные пункты, насыщенные противотанковыми средствами. К сожалению, в первую Чеченскую кампанию отдельные командиры, зачастую, не в полной мере учитывали конкретные условия обстановки. Из-за отсутствия необходимого опыта применения танковых подразделений в горно-лесистой местности и населенных пунктах, слабого взаимодействия с поддерживающими подразделениями танкисты несли серьезные потери.

Учет всех этих факторов и приобретенный опыт обеспечили успешное решение задач в ходе дальнейшего проведения контртеррористической операции.

И все же применение танковых войск в контртеррористической операции является частной, а не характерной для них задачей. Главное предназначение танковых частей и подразделений - ведение боевых действий в локальных и региональных (крупномасштабных) войнах. На мой взгляд, нет особых оснований для утверждений о снижении значимости глубоких общевойсковых операций и значения в них такой ударной силы, как танковые войска.

- Не могли бы Вы кратко обрисовать сегодняшний парк боевых машин танковых войск?

Сегодня на вооружении сохраняется довольно широкий спектр образцов боевых машин: Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их модификации.

Укомплектованность танковых частей и соединений постоянной готовности составляет 100%. К сожалению, доля современных образцов в соединениях и частях пока еще не высока, и проблема оснащения современными танками подразделений Сухопутных войск постоянной боевой готовности для нас наиболее приоритетна. Безусловно, хотелось бы, чтобы в войска поступало как можно больше современного эффективного вооружения, в том числе - танков. Но с учетом финансовых возможностей государства приходится довольствоваться тем, что поступает ежегодно в рамках государственного оборонного заказа.

Основным боевым танком Вооруженных Сил России в настоящее время можно считать танк Т-90, который представляет собой дальнейшее развитие и танка Т-72Б, и Т-80. На Т-90 установлен комплекс электронного подавления «Штора», современная система управления огнем, комплекс «Арена» для защиты от современных противотанковых управляемых ракет и противотанковых гранат.

Вместе с тем подчеркну: нашей промышленностью создан достаточный научно-технический задел, позволяющий комплексно решать задачи повышения боевых и технических характеристик БТВТ путем их модернизации. Наиболее целесообразным следует считать проведение модернизации танков Т-72, Т-80, Т-90 в направлении комплексного повышения огневой мощи, защищенности, подвижности.

Как выглядит современный российский танковый парк на фоне основных боевых танков вооруженных сил наиболее развитых зарубежных стран?

Конечно, у каждой боевой машины есть свои преимущества и свои недостатки перед «конкурентами» (а конкурентная борьба в танкостроении происходила как в советское время, так и сейчас). Однако в сравнении с серийными танками ведущих зарубежных стран российские танки не только не уступают, но и по некоторым характеристикам превосходят их. Характерно, что на современном рынке вооружения отечественные танки пользуются заслуженным спросом и уважением. Положительными качествами наших танков является их низкий силуэт, хорошая подвижность, надежность, наличие достаточно эффективного управляемого вооружения и автомата (механизма) заряжания. В то же время следует отметить, что зарубежные танки с 1980-х гг. оснащаются тепловизионными приборами наблюдения и прицеливания, а наши машины пока еще не комплектуются ими в достаточном количестве. В настоящее время к лучшим иностранным танкам относят американский «Абраме», французский «Леклерк», английский «Челленджер-2», а также немецкий «Леопард-2А5/А6». Российский танк Т-90 находится примерно на одном уровне с ними.

Наиболее явно выраженной тенденцией развития БТВТ можно считать неуклонное возрастание огневой мощи танков, и наиболее динамично совершенствовался прежде всего комплекс их вооружения.

Никакая бронезащита не дает боевой машине абсолютной безопасности. Чтобы выжить в бою, надо первым обнаружить цель и поразить ее. Сегодня танки имеют возможность вести эффективную стрельбу как с места, так и в движении. А тепловизионные прицелы (каналы прицелов) позволяют вести поиск целей в сложных погодных условиях не только днем, но и ночью. Значительно (более чем в 3 раза) возросла также бронепробиваемость снарядов, появились комплексы дистанционного подрыва осколочно-фугасных (шрапнельных) снарядов и управления полетом танковых ракет.

В качестве основного оружия современных танков служат высокобаллистические пушки среднего (120- 125 мм) калибра, в основном, с гладкостенным стволом. Отечественные танковые пушки, созданные на основе концепции «наименьшей массы», самые легкие. Живучесть их стволов составляет от 400 до 700 выстрелов. А наилучшие показатели - у стволов с внутренним защитным хромовым покрытием канала.

В качестве вспомогательного вооружения используются защита танка и вооружение экипажа. Что касается дополнительного вооружения, то оно обеспечивает самооборону от воздушных целей, а также поражение живой силы и легко бронированных целей. На современных танках для этого применяются вынесенные на башню автономные 12,7-мм зенитные пулеметы. Есть также комплексы управляемого ракетного вооружения, которые с высокой точностью поражают бронированные цели на дальности до 5000 м.

Важно сказать и вот о чем. Поиск целей, точность стрельбы и быстродействие вооружения зависят от системы управления огнем (СУО). Современные СУО отечественных и зарубежных танков построены на принципах автоматизации процессов поиска целей и подготовки к стрельбе. В составе отечественных систем управления, например, применяют дневные прицельные комплексы наводчика с независимой стабилизацией линии визирования. Отечественные СУО оснащены также аппаратурой управления полетом танковых ракет (на зарубежных она отсутствует). А системы стабилизации и наведения оружия имеют электрогидравлический привод в плоскости вертикального наве
дения (на зарубежных - электромеханический) .

Взглянем на боезапас. Он включает бронебойные (кинетического, фугасного, и кумулятивного действия) и осколочно-фугасные (шрапнельные) снаряды. Но российские танки, кроме этого имеют управляемые ракеты. На зарубежных же используются многоцелевые выстрелы (М830 в США, DM 12 в Германии) с кумулятивно-осколочными снарядами. Основное отличие отечественных выстрелов от зарубежных заключается в раздельном заряжании, что дает возможность хранить их в автоматах и механизмах заряжания, расположенных в корпусе танков.

Использование же автоматов и механизмов заряжания обеспечивает танкам высокий уровень технической скорострельности, не зависящий от физических возможностей заряжающего, и позволяет сократить численность экипажа до трех человек. Так что современные танки - это уже не «стальные бронтозавры», а высокомобильные, насыщенные современной электроникой и вооружением бронированные комплексы.

В то же время следует отметить, что основной упор делается не только на повышение тактико-технических характеристик самих танков, но и на поиск альтернативных решений по повышению эффективности применения танковых подразделений в бою. Особо можно отметить одно из таких назревших решений, как включение в штат танковых подразделений боевой машины поддержки танков (БМПТ), проходящей в настоящее время испытания. По огневой мощи БМПТ превосходит БМП на 25-30%, а по защищенности не уступает танкам. Появление этой машины существенно изменит взгляды на формы и способы применения танковых подразделений и позволит примерно на треть увеличить их боевую эффективность. Большой интерес к БМПТ проявляют, в частности, Индия, Германия, Израиль, Франция, США. Аналогов такой машины в мире пока не существует.

Кроме основных боевых существуют еще и «легкие» танки. В нашей стране этот класс несколько десятилетий представляли уже уходящие в историю плавающие танки ПТ-76. Есть ли замена для них?

ПТ-76 стояли на вооружении, как правило, в разведывательных подразделениях Сухопутных войск. Ими, в основном, были укомплектованы также части и подразделения морской пехоты. К настоящему времени ПТ-76 снят с производства, хотя он сыграл определенную роль в формировании взглядов на ведение десантных операций и развитие БТВТ. Ему на смену идет противотанковая самоходная система «Спрут», недавно принятая на вооружение. Она оснащена 125-мм танковой пушкой и способна вести эффективный огонь, как с ходу, так и на плаву. То есть кроме высокой подвижности, плавучести и аэротранспортабельности здесь также речь идет о качественном увеличении огневой мощи.

Какова ситуация в танковых соединениях и частях с боевой подготовкой личного состава, отличается ли состояние их боевой подготовки от положения дел во всех Сухопутных войсках?

Разумеется, в боевой подготовке танковых соединений, частей и подразделений прослеживаются проблемы, которые свойственны и другим родам Сухопутных войск. Но особенности применения танковых войск, а именно фактор сплоченности танковых экипажей, понимание того, что живучесть, могущество танка и его вооружения непосредственно зависят от обученности и умения экипажа слаженно действовать в любой боевой ситуации, всегда отличали специальную и техническую подготовку танкистов. Очень актуален для танкистов и вопрос о полной взаимозаменяемости. Ведь танк остается боевой единицей, даже в случае если только один из членов экипажа физически способен выполнять функциональные обязанности.

Нужно учитывать, что боевая подготовка танкистов значительно дороже, чем, например, у мотострелков, в связи с чем больше внимания уделяется проведению тренировок на танковых огневых городках с выполнением стрельб заменителями штатных выстрелов и использованию тренажеров как для обучения командиров танков, механиков-водителей, наводчиков-операторов в отдельности, так и экипажей в целом. Разработанные в последние годы новые качественные учебно-тренировочные средства и полигонное оборудование отвечают современным требованиям, освоены промышленностью и в достаточном количестве будут поставляться в войска. Это существенно повысит уровень подготовки танкистов при значительном сокращении материальных и финансовых затрат на обучение.

Материал подготовлен при содействии службы информации и общественных связей Сухопутных войск.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

С самого начала второй мировой войны танки стали главной ударной силой сухопутных войск буквально всех противоборствующих сторон. Первыми, на основе передовой тактики, танки эффективно применили немцы, в фантастически короткие сроки «поставив на колени» Западную Европу и почти победив Советский Союз.

C момента своего прихода к власти Адольф Гитлер был одержим идеей пересмотра решений Версальского договора. Понимая, что мирным путем ни Англия, ни Франция ни за что на это не согласятся, в Германии немедленно начали подготовку к войне. В очень сжатые сроки немцам удалось создать довольно мощную военную промышленность, способную выпускать практически все виды вооружения для люфтваффе — военно-воздушных сил, кригсмарине — военно-морского флота и сухопутных сил вермахта.

Реформирование армии проводилось очень быстрыми темпами по всем направлениям, так что далеко не во всем немцам удавалось сразу добиться качественных изменений к лучшему. Но если говорить о танках, то здесь почти все делалось сразу — испытания, принятие на вооружение, устранение недостатков, разработка инструкций по применению, учения, организация ремонтных работ и так далее. То, на что у Англии и Франции ушло два десятилетия, причем без особого успеха, у Германии заняло всего 5 лет — именно за этот срок были созданы боеспособные танковые войска, использующие передовую тактику. Схожие темпы демонстрировались только в СССР, но об этом в Европе мало что знали.

В конце 30-х годов стратегической доктриной Германии являлась теория «молниеносной войны» — блицкрига. Войну предполагалось вести в исключительно высоком темпе и победоносно закончить в максимально короткие сроки. Дело, конечно, было не в том, что немецкие стратеги «ленились» воевать долго, а в том, что у Германии для ведения длительной, временами позиционной военной кампании не было ни сил, ни средств. Тогдашнее состояние немецкой экономики не позволяло обеспечить армию необходимым количеством вооружения, боеприпасов и снаряжения на долгое время, по крайней мере свыше 6 месяцев. Так что стратегия блицкрига была сколь привлекательной, столь и опасной.

По этой доктрине решающая роль отводилась танковым войскам и авиации, применяющимся в тесном взаимодействии друг с другом. Танковые части должны были рассечь армию противника на несколько изолированных одна от другой частей, которые затем предполагалось уничтожить силами авиации, артиллерии и мотопехоты. Все важные центры управления вражеской стороны танки должны были завоевать максимально быстро, не допуская возникновения серьезного сопротивления.

Теория действительно была впечатляющая, но неудача первого, наносимого всеми наличными силами удара программировала переход к недопустимой для Германии затяжной войне. Элемент авантюрности, содержащийся в «блицкриге», сильнейшим образом смущал военного министра Германии генерал-фельдмаршала фон Бломберга и главнокомандующего сухопутными силами генерал-полковника фон Фрича. Гитлера же приводили в бешенство предостережения этих заслуженных военачальников, пользовавшихся большим авторитетом в войсках.

Еще в 1937 году фон Фрич на одном из совещаний у фюрера выразил свое несогласие с его планами по завоеванию «жизненного пространства», а фон Бломберг в начале 1938-го представил фюреру доклад, где утверждал, что «Германии не грозит нападение с чьей-либо стороны». К мнению высших военачальников прислушивались многие генералы и офицеры вермахта.

Не желая терпеть «оппозицию в своих рядах», Гитлер решил данную проблему весьма «изящно». Барона фон Фрича обвинили в гомосексуализме, что считалось в Германии уголовным преступлением, и сместили с должности. Обвинение было совершенной неправдой, тем более что свидетеля, давшего против генерал-полковника фальшивые показания, очень быстро казнили, но дело было сделано. Офицерский суд чести оправдал фон Фрича за недоказанностью вины, но восстановить его в должности Гитлер, разумеется, не пожелал, отдав ему под командование 12-й артиллерийский полк, что было еще одним унижением для военного столь высокого звания. Командуя этим полком, генерал-полковник фон Фрич погиб в сентябре 1939 года под Варшавой. По свидетельству очевидцев, барон сам искал смерти на передовой и, когда осколок перебил ему бедренную артерию, запретил перевязывать рану и истек кровью.

В отношении фон Бломберга был избран еще более изощренный способ — его, 60-летнего отца уже взрослых детей, «случайно» познакомили с очень красивой и обольстительной девушкой 24 лет. Генерал-фельдмаршал влюбился в нее и как «честный человек» женился. Причем Гитлер полностью одобрил бракосочетание и даже вместе с Герингом был свидетелем на торжественной церемонии. Правда, сразу после свадьбы выяснилось, что новобрачная была в недавнем прошлом проституткой, замешанной в нескольких кражах. В результате последовавшего скандала фон Бломберг был вынужден подать в отставку и эмигрировать.

Так 4 февраля 1938 года Адольф Гитлер занял пост Верховного главнокомандующего германскими вооруженными силами. Теперь никто не «путался под ногами» у фюрера, одержимого своими агрессивными планами. Немецкий генералитет, судя по мемуарам военачальников, был уязвлен и шокирован произошедшими событиями, но протестовать не осмелился. Никто даже не подал в отставку — не счел возможным воспользоваться этим классическим способом выражения офицерами всех армий своего категорического несогласия с вышестоящим начальством. Тем самым высшее немецкое руководство накрепко связало свою коллективную судьбу с личной судьбой Адольфа Гитлера. Впрочем, несмотря на отсутствие со стороны генералов открытого недовольства, фюрер так и не изменил своего к ним подозрительного отношения, которое сохранил и во времена великих побед, и во времена жесточайших поражений. Впрочем, до поражений было еще далеко, пока же верхмахт, возглавляемый фюрером, шел от победы к победе. Поначалу победы эти были бескровными: так, без единого выстрела был осуществлен аншлюс — присоединение Австрии. И именно в этом «присоединительном» походе фюрер пожелал видеть немецкие бронетанковые войска. Генерал Гудериан повел 2-ю танковую дивизию в 700-километровый марш. К удивлению «отца немецких танков», поход прошел вполне удачно — на таком длинном пути сломалось всего 30% боевых машин, большинство из которых, впрочем, успели «встать в строй» к параду, состоявшемуся 15 марта в Вене.

Старинный недоброжелатель Гудериана генерал-полковник фон Бок поспешил обрушиться на «юные» бронетанковые силы, обвиняя их в общей технической ненадежности и неспособности совершать длинные марши. Федор фон Бок был не одинок в своей критике, но на фюрера, как, впрочем, и на Гудериана, это не произвело никакого впечатления.

В 1938 году основу немецких бронетанковых сил составляли Pz. I и Pz. II (сокращение от PanzerKampfwagen — бронированная боевая машина). Pz. I образца 1935 года весил около 6 тонн, имел максимальное бронирование 13 мм, был вооружен двумя 7,92-миллиметровыми пулеметами, мощность двигателя составляла 100 л.с., максимальная скорость — 40 км/час, запас хода — 140 км, экипаж состоял из двух человек.

Этот танк, являвшийся скорее танкеткой с вращающейся башней, был «первой ласточкой» немецкого танкостроения и уже к 1938 году успел устареть. Экипажу в нем было неудобно, техническая надежность танка была не слишком высокой, а отсутствие хоть какой-нибудь пушки не оставляло Pz. I ни единого шанса выжить при встрече с любым пушечным танком любого противника. Гражданская война в Испании, где немцы помогали франкистам, отлично это показала. Бороться с советскими Т-26 и БТ-5 Pz. I мог двумя способами — спрятаться или «убежать». Pz. II образца 1937 года был мощнее — весил около 9 тонн, максимальное бронирование — 15 мм, запас хода — 200 км, максимальная скорость — 40 км/час, экипаж — 3 человека и, самое главное, имел вооружение из 20-миллиметровой автоматической пушки и 7,92-миллиметрового пулемета.

Наличие пушки существенно повышало боевые возможности танка, но все же Гудериан понимал, что Pz. I и Pz. II, являющиеся по сути учебными машинами, не дают качественного превосходства над танками, состоявшими на вооружении развитых европейских стран. Поэтому генерал прилагал максимум усилий для увеличения выпуска отвечавших требованиям современной маневренной войны Pz. III и Pz. IV.

Pz. III образца 1938 года имел следующие данные: вес — около 17 т, максимальное бронирование — 30 мм, запас хода — 165 км, мощность двигателя — 250 л.с., максимальную скорость — 35 км/час, вооружение — одна 37-миллиметровая пушка и три 7,92-миллиметровых пулемета, экипаж составляли 5 человек. Pz. IV образца 1938 года весил почти 19 тонн, максимальное бронирование — 30 мм, мощность двигателя — 300 л.с., максимальная скорость — 40 км/час, вооружение — одна 75-миллиметровая короткоствольная пушка и один 7,92-миллиметровый пулемет. Экипаж составляли 5 человек. Этот средний танк предназначался для поддержки других немецких танков с более легким вооружением. Несмотря на солидный калибр, пушка Pz. IV имела невысокую начальную скорость снаряда (380 м/сек) и предназначалась прежде всего для поражения живой силы противника осколочно-фугасными снарядами большой мощности. Немецкие танкисты называли ее «окурком». Ничего лучше Pz. IV немцы на тот момент не имели. Производство Pz. III и Pz. IV разворачивалось крайне медленно, впрочем, и сами танки были довольно сложными в производстве. Выпуск каждого из этих типов в 1938 году не превышал нескольких десятков единиц.

Cитуация с перевооружением немецких бронетанковых войск складывалась тяжело, но наступивший 1939 год принес Гудериану значительное облегчение. В марте фюрер приказал оккупировать Чехию и присоединить ее к рейху на правах протектората, что и было незамедлительно сделано. Словакия формально сохранила независимость, но была полностью подконтрольна Германии. Немцам досталась хорошо развитая чешская промышленность, способная выпускать многие виды вооружений.

К своему огромному удовольствию, Гудериан обнаружил, что два типа чешских танков, названных немцами Pz. 35 и Pz. 38, весьма удачны, по всем параметрам превосходя Pz. I и Pz. II, и даже сравнимы с Pz. III. Оба танка были хорошо бронированы, имели сильное вооружение из 37-миллиметровой пушки и двух пулеметов 7,92 мм каждый и развивали скорость до 40 км/час. Немцам достались почти 300 единиц Pz. 35 и всего 20 — Pz. 38, но самое главное — производство этих танков было не только прекрасно налажено на заводах «Шкода» и «ЧКД», но и могло быть существенно увеличено.

Осенью 1938 года стала стремительно нарастать напряженность в отношениях между Германией и Чехословакией — немцы хотели присоединить к себе Судетскую область, населенную в основном этническими немцами, а чехи отказывались. Гитлер был готов воевать с Чехословакией, но Англия и Франция решили «умиротворить» фюрера, «позволив» ему в результате «мюнхенского сговора» оккупировать Судеты. Чехи не сопротивлялись, понимая, что на англичан и французов рассчитывать не приходится, а сами они против вермахта не выстоят. В сентябре, после присоединения Судетской области, фюрер отправил в отставку последнего из «динозавров» рейхсвера — начальника генерального штаба сухопутных сил генерала фон Бека, заменив его на более «послушного» генерала Гальдера.

Фон Бек возражал против внешнеполитического курса Гитлера, говоря, что курс этот неминуемо приведет к скорой и крупномасштабной войне с Англией и Францией, к которой Германия совершенно не готова. По всей видимости, Гитлер в то время был в отличном настроении, так что это дело ограничилось простой отставкой без всяких «грязных» обвинений.

Тем временем Хейнц Гудериан был назначен на должность командующего бронетанковыми войсками и ему было присвоено звание генерала танковых войск. У Гудериана появились широкие возможности для строительства вверенных ему танковых частей в соответствии с его передовыми воззрениями, и он приступил к работе со всей своей неукротимой энергией. По мере сил ему в этом мешали главнокомандующий сухопутными силами фон Браухич и его генералы. Фон Браухич по-прежнему не рассматривал крупные танковые соединения в качестве наступательного средства оперативного характера, а считал, что танки нужно придавать пехоте. К тому же многие считали, что Гудериан «обижает» кавалерию, из рядов которой вышли многие немецкие военачальники. И в этой ситуации Гудериану очень помогала прямая поддержка его действий Гитлером.

Гудериан разработал устав бронетанковых войск, в котором были сформулированы базовые принципы подготовки танковых экипажей. Танкисты должны были уметь: безупречно управлять танком как днем, так и ночью, быстро и точно открывать огонь, осуществлять уход за танком и вооружением и, возможно, самое главное — поддерживать «дух танкового братства». Гудериан неукоснительно внедрял в сознание каждого немецкого танкиста принцип «один за всех и все за одного» и вполне в этом преуспел. Таким же, как у танкистов, «особым боевым духом» отличались, пожалуй, только немецкие подводники.

«Отец танков» понимал, что у него никогда не будет очень много танков и танкистов, так что упор в учебных и боевых подразделениях был сделан на возможно более тщательную подготовку экипажей. Особо подбирались в первую очередь водители танка. Если инструкторы не видели у курсанта прогресса после первых же практических занятий, то его сразу переводили в заряжающие или стрелки-радисты. Экипаж обучался движению в составе смешанных колонн вместе с артиллерийскими, инженерными и разведывательными подразделениями танковой дивизии. Такие колонны посылались в многокилометровые походы на 2—3 дня по специальным маршрутам.

За соблюдением курсантами точности заданному курсу следили специально прикомандированные навигаторы из кригсмарине. Наводчики и заряжающие танковых орудий в бесконечных тренировках стремились уложиться в жесткие нормативы — каждая их операция была регламентирована по секундам. Инструкторы из люфтваффе отдельно тренировали наводчиков, добиваясь от них максимальной точности, при этом боеприпасов не жалели, так что их обучение в основном состояло из практических занятий. Водитель был обязан хорошо разбираться в двигателе танка и вообще в устройстве многочисленных механизмов. Все свободное от занятий время курсанты посвящали уходу за танком. Помимо боевой подготовки будущие танкисты усиленно занимались физической, часто бегая кроссы, повышавшие общую выносливость.

По окончании учебы худшие курсанты безжалостно отсеивались. Такие принципы подготовки сохранились в учебных танковых подразделениях вплоть до самого конца второй мировой войны. Именно благодаря всем ее составляющим немецкие танкисты так хорошо показали себя как в наступательных, так и в оборонительных операциях на всех фронтах.

Для завоевания Франции немцы сосредоточили 2 500 танков, но важным было не общее количество машин, а то, что среди них было 329 — Pz. III и 280 — Pz. IV, ставших главной ударной силой вермахта. Им противостояли 3 000 танков союзников, из которых 1 500 составляли французские средние танки S-35 «SOMUA» и B1. Остальную массу составляли французские средние танки «Рено D1» и D2, легкие «Рено R-35» и «Гочкис». Помимо этого, против немцев выступили 400 английских, бельгийских и голландских танков.

Французские средние танки были сильно забронированы (до 60 мм) и хорошо вооружены 47-миллиметровой пушкой и пулеметами. Их главным и решающим недостатком была невысокая скорость в 15—20 км/час. Ни один немецкий танк не мог пробить их толстую броню, но зато они их просто «объезжали», предоставляя право уничтожить их пикирующим бомбардировщикам и артиллерии. Предназначенные для позиционной, «медленной», войны французские танки в условиях новой, маневренной, войны, где обстановка менялась ежечасно, не могли успеть никуда.

Летом 1939 года Гитлер обратил свой взор на Польшу, желая вернуть обратно земли, ранее принадлежавшие Германии. Это было официальной точкой зрения, так сказать, для внешнего использования, на самом же деле фюрер, называвший в кругу приближенных Польшу «уродливым и неестественным государственным образованием», хотел присоединить к рейху всю территорию восточной соседки.

Но здесь интересы Германии столкнулись с интересами СССР, имевшего свои виды на ряд польских областей. Тогда Гитлер предпочел договориться со Сталиным, что ему быстро удалось. Стороны разделили не только Польшу, но и сферы влияния в Европе. Позиция Франции и Англии, давшей Польше официальную гарантию сохранения ее независимости, Гитлера не волновала. Он был уверен, что все, как и прежде, ограничится демонстрацией внешнего недовольства, и не более того. Хотя оказалось, что даже соглашательство в политике имеет свои пределы, и стоило Германии напасть на Польшу 1 сентября 1939 года, как Англия и Франция объявили Третьему рейху войну, которая с их стороны сразу же приняла странный характер. Сами французы так и назвали этот период с осени 1939 по весну 1940-го — «странная война».

Надо сказать, что никто в Европе не предполагал столь быстрого и полного военного поражения Польши. У поляков было 50 пехотных дивизий, 1 мотобригада, 9 кавалерийских бригад и 900 танков и танкеток. С подобными силами можно было сопротивляться гораздо дольше, чем один месяц, но на практике выяснилось, что польская армия была армией «вчерашнего дня». Значительная часть ее вооружения относилась к периоду Первой мировой войны, противотанковой артиллерии и автоматического оружия совершенно не хватало, устаревшими были танки и самолеты, разработанные в начале 30-х годов. Польские командиры были в плену тактических «позиционных» воззрений прошедшей мировой войны. Существенно облегчило задачу немцам и крайне неудачное стратегическое развертывание польской армии, пытавшейся прикрыть весь фронт от Литвы до Карпат на протяжении 1 500 км. Войск для этого абсолютно не хватало, так что все наличные силы поляков были разбросаны на большом пространстве и изолированы друг от друга. Немцы, расположив на острие ударов 5 танковых и 6 моторизованных дивизий, поддерживаемых 48 пехотными дивизиями, и имея полное превосходство в воздухе, «разделались» с польской армией «как по учебнику».

Поляки дрались доблестно, но это была доблесть обреченных. Многим немцам запомнилась атака польской кавалерийской бригады «Поморска» на немецкие танки. Один из немецких ветеранов, командовавший Pz. II в польскую кампанию, так вспоминал эту атаку: «…До сих пор у меня мороз пробегает по коже при одном воспоминании о неожиданной атаке польской кавалерии! Так и вижу перед собой бесконечную цепь всадников, скачущих на нас с саблями наголо… Командир полка отдал приказ открыть по ногам коней пулеметный огонь… Надо было видеть, с каким изумлением взятые в плен кавалеристы разглядывали и ощупывали наши танки. Бедняги! Они были уверены, что у немцев вся техника фанерная и они легко справятся с ней своими саблями!»

В отличие от кавалеристов польские танкисты сумели доставить немецким «коллегам» некоторые неприятности — лучший польский танк 7ТР был хорошо (до 40 мм) бронирован и вооружен скорострельной шведской 37-миллиметровой пушкой «Бофорс». Этот танк конструктивно представлял собой хорошо всем известный и немного модифицированный английский экспортный танк «Виккерс 6-тонный».

В ходе войны было несколько случаев, когда эти танки подбивали сразу по нескольку немецких Pz. I и Pz. II без ущерба для себя. Таких танков у поляков было всего 169, и их успехи носили частный характер, но Хейнцу Гудериану стало ясно, что Pz. I из боевых частей необходимо срочно переводить в учебные, так как против более серьезного противника, нежели польская армия, они будут только обузой. Убирать пора было и Pz. II, но этого Гудериан позволить себе не мог, так как выпуск Pz. III и IV по-прежнему шел «черепашьими» темпами.

В целом Гудериан высоко оценил «дебют» своих танков в этой войне: «Польский поход явился боевым крещением для моих танковых соединений. Я пришел к убеждению, что они полностью себя оправдали, а затраченные на их создание усилия окупились».

Сразу же по окончании польской кампании Гитлер приказал наступать на Западе против французской армии и английского экспедиционного корпуса. Абсолютно все немецкие генералы, которые придерживались различных точек зрения на последующие военные действия, сошлись во мнении, что это настоящее безумие — наступать без плана и без подготовки на сильного противника по раскисшей осенней почве, ограничивающей применение танков, и в условиях дождей и туманов, исключающих эффективное применение авиации.

Гитлер к тому времени уже привык не обращать внимания на мнение генералитета, уверовав в собственный военный «гений», но даже его несколько смутило единодушие военачальников, многие из которых, кстати, друг друга терпеть не могли. Поэтому он несколько поостыл и приказал разработать план наступления через Северную Бельгию и Голландию по направлению к Ла-Маншу. И такой план главное командование сухопутных сил разработало зимой 1939/40 года. Он несколько напоминал «план Шлиффена» 1914 года, во всяком случае, главное наступление предполагалось предпринять там же, где тогда наступала германская армия. Но если Шлиффен планировал, разгромив союзников в Бельгии, прорваться во Францию и наступать по дуге к швейцарской границе, то план фюрера, оформленный штабистами, в качестве главной цели ставил несколько иные задачи. А именно: разгром французов в Бельгии и Голландии, захват большого плацдарма на берегу Ла-Манша (чтобы угрожать Англии), строительство новых аэродромов и баз для подлодок и «создание предпосылок» для дальнейших боевых действий против англичан и французов. По этому плану немецкая армия втягивались в тяжелые фронтальные позиционные сражения с противником, ждавшим немецкое наступление именно там, где оно должно было начаться. Никаким «блицкригом» здесь и не пахло.

В это время начальник штаба группы армий «А» вермахта генерал Эрих фон Манштейн предложил своему командующему генерал-полковнику фон Рундштедту план западного наступления. Согласно ему немецкой армии следовало нанести основной удар через Люксембург и Южную Бельгию на Седан, преодолев Арденнские горы и слабую в тех местах «линию Мажино», и выйти в тыл противнику по направлению к устью реки Соммы. Группа армий «Б» должна была наступать «по-старому» — в Северной Бельгии и Голландии. Тем самым французам и англичанам, взятым в «клещи», пришлось бы сражаться с «перевернутым фронтом» с противником, наступающим с двух сторон.

План идеологически отличался от плана, разработанного главным командованием сухопутных войск, кардинальным образом — Манштейн предлагал не частичный успех, а полный разгром противника. В разработке плана в части, касающейся применения крупных танковых соединений, Манштейну помог Гудериан. Он заверил Манштейна, что танки вполне смогут преодолеть Арденны и осуществить в дальнейшем быстрый прорыв.

Фон Рундштедт по достоинству оценил всю эффективность и красоту оперативного плана своего начальника штаба и послал записку главнокомандующему сухопутными силами фон Браухичу с предложением обсудить новый вариант наступления. После этого командующему пришлось послать еще несколько таких записок, а также детально разработанный новый план Манштейна, но никакого вразумительного ответа он не получил. Фон Браухич и его начальник штаба Гальдер не желали даже обсуждать не реалистическое, по их мнению, предложение. Но на удачу Манштейна, его адъютант, подполковник фон Тресков, дружил с главным адъютантом Гитлера, Шмундтом, и уговорил последнего показать план фюреру. Гитлеру эта идея понравилась.

Тем временем фон Браухич снял надоевшего ему Манштейна с должности и назначил его командиром армейского корпуса. По случаю нового назначения Манштейн должен был представиться Гитлеру как Верховному главнокомандующему, что и было сделано. Во время представления Манштейн самым подробным образом рассказал фюреру все детали своего плана и в результате окончательно убедил его, что действовать целесообразно именно так.

Штабная военная игра, назначенная Гитлером, также показала все преимущества плана Манштейна. По иронии судьбы сам автор и разработчик был вынужден вскоре наступать во втором эшелоне, решая со своим корпусом отнюдь не главные задачи, но авторитет Эриха фон Манштейна среди немецкого генералитета вознесся на большую высоту, а Гудериан (и не только он) считал с тех пор его «лучшим оперативным умом Германии».

Начав свое наступление 9 мая 1940 года, вермахт быстро добился решительных успехов. Целеустремленный, внезапный удар крупными танковыми силами через Седан на Амьен с выходом к Атлантическому побережью встретил лишь сильно растянутый фланг французов, выдвигавшихся в Бельгию, где, по их мнению, должно было произойти главное наступление немцев. Развитие событий быстро привело к фактическому разгрому неуправляемых англо-французских войск.

22 мая танки Гудериана вышли к Атлантическому побережью и 25 мая захватили Булонь. В тот же день Гудериан намеревался начать наступление на Дюнкерк, где укрылось более 300 тыс. солдат английского экспедиционного корпуса, но это было ему строжайше запрещено. «Быстрому Хейнцу» оставалось лишь наблюдать, как морские суда всех типов и классов эвакуируют англичан из западни. Разрешение наступать было получено им лишь вечером 26 мая, когда было уже поздно. Впоследствии и сам Гудериан, и другие немецкие генералы и военные историки неоднократно задавались вопросом — почему все-таки Гитлер не позволил пленить английскую армию, находившуюся в безвыходном положении? Многие склоняются к мнению Черчилля, считавшего, что таким способом Гитлер делал в сторону Англии широкий «жест доброй воли», желая заключить перемирие.

Если это было так, то в решении Гитлера отсутствовал всяческий здравый смысл, так как сделать Англию сговорчивей могло только пленение практически всей ее боеспособной армии. Как бы там ни было, англичане даже не сказали Гитлеру «спасибо», а эвакуированные солдаты в скором будущем доставили немцам массу проблем в Северной Африке. К середине июня многочисленная французская армия, считавшаяся многими сильнейшей в Европе, была окончательно разгромлена. 22 июня 1940 года французское правительство заключило с немцами перемирие. Причем подписать его Гитлер заставил французов в том же Компьенском лесу и в том же штабном вагоне маршала Фоша, в котором в ноябре 1918 года немцы расписались в своем поражении в Первой мировой войне.

На 22 июня 1941 года в составе Красной Армии числилось около 23 000 танков. Немецкое командование не могло даже представить, что «Советы» располагают столь огромной танковой армадой, и насчитывало у противника не более 10 000 боеспособных машин (что и без того в несколько раз превосходило те 3 350 немецких танков, которые были брошены против СССР).

На самом же деле к июню 1941-го в пяти западных военных округах РККА числилось 12 780 танков, из которых исправных было приблизительно 10 500. Около 1 500 танков были новых типов — Т-34 и КВ. Все советские танки были сведены в 20 механизированных корпусов, каждый из которых должен был насчитывать около 35 000 человек, 1 000 танков, 268 бронемашин и 358 орудий и минометов — то есть две танковые и одну механизированную дивизии. В действительности по штату практически ни один механический корпус укомплектовать не успели.

По количеству танков советский механизированный корпус превосходил любую немецкую танковую группу, которых у немцев было всего четыре: две в составе группы армий «Центр» и по одной — в составе групп армий «Север» и «Юг». Казалось, у немцев не было ни единого шанса не только разгромить, но даже уцелеть в сражениях с 20 гигантскими советскими мехкорпусами. Но на практике все оказалось иначе — в немецких танковых войсках главным было не количество машин, а управление и организация. В немецкой танковой дивизии образца 1941 года насчитывалось 149 или (в дивизиях трехбатальонного состава) 209 танков, 27 бронемашин, 192 орудия и миномета, 400 бронетранспортеров, 1 500 грузовиков, 600 автомобилей и 1 300 мотоциклов.

В отличие от советских механизированных корпусов главной ударной силой немецкой танковой дивизии была моторизованная пехота на автомобилях. Благодаря ей немцы могли быстро закрепляться на захваченных территориях, советские же мехкорпуса, где пехоты было совсем мало, а передвигалась она пешком, не могли даже в случае успеха как следует закрепиться или организовать надежную оборону.

Самые большие проблемы советское командование испытывало в управлении войсками. Советский мехкорпус был по сути огромным и несбалансированным образованием. Его снабжение горюче-смазочными материалами (дизельным топливом и бензином различных марок) и снарядами (по крайней мере шести различных калибров) и в мирное время носило крайне затруднительный характер, а в условиях маневренной войны и вовсе стало невозможным. Практически все бензохранилища и артиллерийские склады в приграничных областях были разбомблены немецкой авиацией или захвачены вермахтом еще в первые дни войны. Таким образом, каждый советский танкист мог рассчитывать только на то горючее и те боеприпасы, которые находились в танке. Когда заканчивалось и то, и другое, танк подрывался или просто бросался.

Т-34 имел противоснарядное бронирование корпуса за счет больших углов наклона броневых листов толщиной 45 мм. Лобовая броня была наклонена от вертикали на 60° и соответствовала броне толщиной 90 мм, установленной под прямым углом. Pz. III и Pz. IV могли поразить Т-34 только попаданием в ходовую часть или в корму, но для этого немецкому танку необходимо было приблизиться на 100—150 м, хотя даже эта дистанция не гарантировала успеха. Длинноствольная 76,2-миллиметровая пушка Т-34 поражала броню Pz. III и Pz. IV в любом месте с дальности 1 500 м.

В боях за Москву, действуя из засад на выгодных рубежах шоссейных и грунтовых дорог, «тридцатьчетверки» устраивали настоящий террор среди немецких танковых частей, и так уже наступавших из последних сил. Особенно отличилась в таких боях 4-я танковая бригада полковника М.Е. Катукова.

Только за один день боев бригада, состоявшая из 49 танков (20 из которых были Т-34), подбила и уничтожила 43 немецких танка, 16 из которых были на счету командира Т-34 лейтенанта Д.Ф. Лавриненко. Его экипаж в боях за Москву добился фантастических результатов — ему удалось подбить и уничтожить около 50 вражеских танков! Достичь большего лейтенанту помешала нелепая смерть — один-единственный случайный осколок поразил его в сердце, когда он просто стоял рядом со своим танком.

С первого дня войны командования фронтов практически полностью потеряли управление войсками. Радиостанций катастрофически не хватало, те же, что имелись в наличии, использовались мало и неэффективно. В РККА до войны связь привыкли держать по проводной связи, которая быстро выводилась из строя в боевых условиях, и посредством курьеров, нарочных и прочих «делегатов связи» на автомобилях, мотоциклах и лошадях. Летом 1941 года все эти курьеры, как правило, просто не могли найти своих адресатов, а если и находили, то передавали им уже безнадежно устаревшие приказы, выполнение которых еще более усложняло и без того катастрофическую обстановку. Неразбериха царствовала во всем — советское командование теряло из вида целые армии, в то время как немецкие генералы и офицеры в буквальном смысле знали, где находится каждый немецкий танк или пехотный взвод, и какая боевая задача ими в это время выполняется. Связь у немцев работала безукоризненно.

Израсходовав материальную часть в бессмысленных маршах, советские танкисты, вынужденно подрывая свои машины, вместе с остатками других войск пробивались на восток. В те черные дни 1941 года над полями сражений «взошла звезда» выдающегося советского танка Т-34.

Успешные действия Т-34 явились для немцев настолько неприятным «сюрпризом», что Хейнц Гудериан был вынужден сделать мрачный прогноз: «Очень тревожные донесения о качестве русских танков… Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было отныне потеряно и теперь перешло к противнику. Тем самым исчезли перспективы на быстрые решающие победы».

«Быстрый Хейнц», как всегда, был прав: несмотря на то что РККА за весь 1941 год потеряла 20 500 танков, СССР и не думал капитулировать. Невзирая на колоссальные, невероятные потери в живой силе и технике, в декабре 1941-го Красная Армия сумела даже перейти в контрнаступление и отодвинуть немцев от Москвы.

Все это означало, что «блицкриг» закончился неудачей на расстоянии вытянутой руки от победы. Война приобретала гибельный для Германии затяжной характер, а немецким бронетанковым силам в разгар войны необходимо было перевооружаться — Т-34 в одночасье сделал немецкие танки устаревшими. Но на это необходимо было и время, и огромные ресурсы, чего Германии уже не хватало. Время быстрых и блистательных побед вермахта прошло, начиналась беспощадная тотальная война за выживание.

Максим Моргунов
Продолжение следует

Это особенный день и для героя нашей сегодняшней публикации Валерия Тарасовича Чуприна из х. Алёшкина, который с 1972 по 1974 годы проходил службу в танковых войсках в составе Группы советских войск в Германии.
В школу Валерий пошёл почти с 8 лет, потому что родился в конце сентября, а в то время брали в школу только по достижению семилетнего возраста. Поэтому, заканчивая 10 классов Обливской средней школы (где раньше жила его семья), он уже знал, что после выпускного вечера в любой момент может получить повестку из военкомата.
О том, что возможно придётся служить в танковых войсках, Валерий Чуприн узнал на заключительном заседании призывной комиссии. Тщательно изучив личное дело, в котором уже лежала копия прав на управление трактором, военный комиссар внимательно посмотрел на коренастого небольшого роста паренька и сказал: «Да ты, сынок, - прирождённый танкист»… Оказалось, что, как в воду смотрел.
- В наше время считалось позором не служить в армии, каждый боялся, что его по какой-то причине не возьмут и старались уйти служить с ребятами-одногодками. Вот и я незадолго до получения повестки на одном из комсомольских субботников пропорол гвоздём ногу, - припоминает ещё один случай из своей допризывной жизни В.Т. Чуприн. - И спустя день придя за повесткой в военкомат, старался чтобы никто не заметил, что прихрамываю, и не догадался о травме ступни. А тут, как назло, вместо того, чтобы выдать повестки, меня и несколько других призывников попросили помочь разгрузить две машины с кирпичом (военкомат в то время пристраивал помещение). Пришлось стараться изо всех сил, чтобы никто ничего не заметил! Так я и получил на руки заветную повестку.
Новобранцев доставили на призывной пункт г. Батайска, где уже шло дальнейшее распределение по родам войск и воинским частям. Валерия перебросили в г. Ордженикидзе, где вместе с другими 1500 призывниками переодели в военную форму и погрузили в вагон армейского эшелона, отправляющегося в Германию.
- Уже по форме было понятно, что нас готовят к службе за границей, - говорит В.Т. Чуприн, - кожаные ремни, отличного качества ткань, яловые или юфтевые сапоги - такое обмундирование выдавали только пограничникам и тем, кому предстояло нести службу за рубежом. Конечно же, было безумно интересно посмотреть на страну, которая в начале сороковых посмела напасть на нашу державу. Вместе с тем было и немного тревожно: а как там на чужбине нас встретят? К счастью, эти опасения были напрасны - на протяжении всего срока службы удавалось видеть только доброжелательные лица немцев. Ну а неподалёку от нас располагалась немецкая воинская часть. Так мы - к ним, они - к нам приезжали на товарищеские встречи по футболу и давали армейский концерт с песнями на русском и немецком языках.
О том замечательном периоде времени у Валерия Тарасовича в армейском альбоме хранится немало фотографий, на одной из них он запечатлён в обнимку с военнослужащим срочной службы германской армии.
Полгода Валерий Чуприн в танковой учебке городка Розенкруг на альтенграбовском полигоне постигал азы службы в танковых войсках, знакомясь с материальной частью и особенностями устройства танков, получая навыки управления этим транспортным средством. И, нужно сказать, что достаточно успешно. С отличием закончив курс обучения, новоиспечённый танкист, получил предложение остаться для прохождения дальнейшей службы в учебном подразделении в качестве инструктора. И вскоре уже сам отвечал перед офицерским составом за подготовку и обучение новобранцев к службе в танковых войсках, входящих в состав Группы советских войск в Германии.
- Наше учебное подразделение находилось в лесу, - вспоминает Валерий Тарасович, - и пусть у нас не было увольнительных, однако, возможность посмотреть местность и пообщаться с местными жителями предоставлялась много раз - когда ездили в командировки в рембат в Лейпциг или перегоняли технику на капитальный ремонт в другие немецкие города. При этом не чувствовали особого языкового барьера, объясняясь с местными жителями на ломанном немецко-русском языке. Однажды произошёл даже забавный случай со мной и моим сослуживцем: мы подошли на улице к молодому мужчине, одетому в деловой костюм, и несколько минут на немецком языке пытались ему объяснить, что ищем, где можно попить воды. Нашему удивлению не было предела, когда в ответ на чисто русском языке услышали: «Мужики, да вон за тем углом колонка». Мы так растерялись, что даже и не решились узнать, кем был тот мужчина - нашим соотечественником в прошлом или же офицером Советской армии, переодетым в гражданскую одежду?!
Люди старшего возраста, наверняка помнят о массовых народных вооружённых столкновениях в то время в Египте. Так вот помнит о них и Валерий Тарасович Чуприн, потому что в этот период времени вместе со своими сослуживцами находился на особом военном положении - экипажи были наготове и в любое время суток могли по тревоге отправится в зону конфликта. Валерий Тарасович вспоминает, что в этот период времени даже спать приходилось с автоматом.
Герой нашей публикации считает, что и сегодня танковые войска Вооружённых Сил России являются главной ударной силой сухопутных войск и мощным средством вооружённой борьбы. Они предназначены для решения наиболее важных задач в различных видах военных (боевых) действий.
Там, в далёкой Германии, ровно через год срочной службы, состоялась встреча героя нашего рассказа с Николаем Лагутиным, проживавшим в то время в х. Сиволобове, а впоследствии переехавшим в р.п. Чернышковский. Он служил в соседнем учебном батальоне инструктором. Армейскую дружбу они пронесли через всю жизнь, время от времени встречались - то в Алёшкине, то в р.п. Чернышковском. А совсем недавно В.Т. Чуприн проводил своего сослуживца в последний путь.
- Два года армейской службы - это замечательный жизненный опыт, - считает Валерий Тарасович, - они не прошли даром. Мы не только возмужали и повзрослели, оттуда мы вернулись совершенно другими людьми, уже точно зная, как хотим жить и к чему стремимся. Мы многому научились, многое смогли понять, научились разбираться в людях, правильно рассчитывать свои силы и возможности, определять приоритеты. Каждый день армейской службы был настолько насыщен, делами и событиями, что просто времени не было ни на какие глупости, каждый друг за друга был горой, ни о какой «дедовщине» и речи быть не могло! Это был замечательный период в моей жизни. Рад, что провёл его в составе танковых войск.
В ноябре 1974 года Валерий Тарасович демобилизовался, но возвращался уже в х. Алёшкин, куда переехали его родители. Практически сразу пошёл учиться на водителя в Суровикинскую автошколу. Через полгода получил права и устроился водителем в местный совхоз. Проработав год, пересел механизатором на трактор. Свыше шести лет, он сеял, обихаживал и собирал урожай, предпочитая этот нелёгкий сельскохозяйственный труд всем другим. Позже освоил токарное дело и перешёл в токарную мастерскую местного сельхозпредприятия. Этой профессии он посвятил 24 года своей жизни. Четыре года назад решил выйти на заслуженный отдых, но отдохнуть успел лишь полгода, его вновь пригласили на работу - в ООО «Прогресс», где и по сей день он работает охранником и параллельно занимается токарным ремеслом.
Вместе с супругой Екатериной Григорьевной они вырастили и воспитали четверых детей, сейчас радуются семерым внукам. Сыновья Евгений, Иван и Александр проживают в х. Алёшкине. Дочь Тамара уехала в г. Волгоград. Выросшие и выпорхнувшие из семейного гнезда дети знают, что в родительском доме им всегда рады, выслушают, попытаются понять и помочь.