Prednosti i mane demokracije, njezine prednosti i mane. Prednosti i mane moderne demokracije

Povijesna ocjena demokratskog političkog režima

U suvremenom svijetu demokratski temelji javne uprave prepoznati su i osigurani u različitim stupnjevima u svim razvijenim zemljama i zemljama u razvoju. Pritom politički režim o kojem je riječ ne treba idealizirati, prepoznajući ga kao bezuvjetno dobro, na što, među ostalim, upućuju i dvosmislene povijesne ocjene demokracije.

Konkretno, poznato je da je starogrčki filozof Aristotel, u čijim je djelima velika pozornost posvećena proučavanju oblika vladavine i traženju najoptimalnijeg od njih, ovisno o karakteristikama sustava vlasti, demokraciju klasificirao kao “loš” oblik vladavine, skrećući pozornost na činjenicu da apsolutnu vlast imaju ljudi, bez obzira na imovinsko stanje, obrazovanje građana i sl. (moć “mafije”) ne zadovoljava potrebe progresivnog i učinkovitog razvoja države, jer se, u konačnici, odgovarajuća moć koristi prvenstveno u osobnim, a ne u javnim interesima.

U srednjem vijeku i modernom vremenu stavovi prema demokraciji postupno su se mijenjali, uključujući iu vezi s povećanjem pismenosti stanovništva i poboljšanjem političke kulture građana, te se postupno demokracija prestala smatrati "lošim" oblikom vlade, dok su predstavnici raznih političkih struja ostali dvosmisleni prema njenim znanostima.

Osim toga, čak ni među velikim državnicima, demokracija nije uvijek bila prepoznata kao apsolutno dobro.

Primjer 1

Na primjer, nadaleko je poznata izjava britanskog državnika i političke ličnosti 20. stoljeća. Winston Churchill, koji je demokraciju nazvao "najgorim" oblikom vladavine, isključujući sve druge oblike koje je razvilo čovječanstvo.

Drugim riječima, odnos prema demokraciji može se okarakterizirati kao dvosmislen, ali ipak, prema W. Churchillu, svjetska politička znanost nije došla do ničeg boljeg.

U tom smislu, čini se primjerenim razmotriti pozitivne i negativne aspekte demokratskog političkog režima, na temelju čijeg sadržaja je moguće formirati holistički pogled i razviti vlastiti stav prema obliku državnog uređenja o kojem je riječ.

Opće karakteristike pozitivnih i negativnih aspekata demokracije

Prelazeći na razmatranje pitanja prednosti i nedostataka demokratskog političkog režima, prije svega, trebali biste obratiti pozornost na činjenicu da, bez obzira na značajke koje će biti opisane u nastavku, istinska demokracija pomaže u održavanju političke stabilnosti, dok minimalizira korištenje mehanizama prisile od strane države. U mnogočemu to postaje moguće zahvaljujući činjenici da u demokratskim uvjetima postoji stabilna, transparentna povratna veza između vladinih odluka i stanovništva zemlje, koja odražava kritiku ili podršku relevantnih odluka od strane građana.

Analiza specijalizirane literature omogućuje nam da zaključimo da su među pozitivnim aspektima demokratske vlasti:

Priznanje na najvišoj zakonodavnoj razini i stvarno jamstvo prirodnih, neotuđivih prava i sloboda pojedinca;
Osiguranje formalne ravnopravnosti građana, odnosno jednakosti njihovog položaja pred zakonom i sudom, bez obzira na imovinsko i socijalno stanje;
Pružanje mogućnosti i stvarne potpore za aktivno sudjelovanje stanovništva zemlje u njenom političkom životu;
Postupno formiranje učinkovitih mehanizama javne kontrole i samouprave;
Razumno ograničenje državne vlasti potrebno da se spriječi njezina apsolutnost;
Postojanje uvjeta za stalnu obnovu struktura vlasti, odbacivanje nerazumne upotrebe nasilja s njihove strane kao načina rješavanja političkih pitanja;
Jasna raspodjela funkcija između državnih tijela, u kontekstu funkcionalnog sustava diobe vlasti, koji pretpostavlja učinkovite mehanizme provjere i ravnoteže, kako bi se spriječila koncentracija cjelokupne državne vlasti u jednim rukama.

Napomena 1

Istodobno se napominje da se čak i potpuno formirani demokratski režim odlikuje prisutnošću niza negativnih obilježja, uključujući stvarni nedostatak stvarne jednakosti mogućnosti za političke stranke i građane, unatoč njihovoj zakonskoj proklamaciji; ovisnost odluka o lobiranju velikih industrijalaca, postojanost korupcijske komponente, a često i slabost mehanizama javnog nadzora nad predlaganjem kandidata u državna tijela.

Prednosti i mane različitih oblika demokracije

Prethodno je bilo riječi o pozitivnim i negativnim aspektima demokracije općenito, bez obzira o kojem konkretnom obliku govorimo. Istodobno, u literaturi se naglašava da se izravna i predstavnička demokracija, kao glavni tipovi političkog režima koji se razmatraju, također odlikuju prisutnošću prednosti i slabosti.

Primjerice, među nedostacima izravne demokracije uobičajeno je imenovati teškoće donošenja koordiniranih odluka u velikim društvenim skupinama, često i nesposobnost i pretjeranu emocionalnost stanovništva u procesu donošenja politički značajnih odluka, te s tim u vezi velika podložnost javne svijesti manipulaciji profesionalnih političara .

S druge strane, prednosti izravne demokracije su izravno sudjelovanje ljudi u razvoju i donošenju važnih odluka, pružanje mogućnosti za poboljšanje političke kulture građana itd.

S druge strane, negativni aspekti predstavničke demokracije mogu se nazvati:

Odvojenost tijela vlasti i njihovih određenih predstavnika od birača;
Proširenje mogućnosti utjecaja moćnih grupa za pritisak;
Slabljenje istinske demokratske kontrole;

Prednosti predstavničke demokracije su:

Visoka kompetentnost osoba koje donose državne odluke;
Povećanje učinkovitosti i djelotvornosti političkih aktivnosti itd.

U modernom jeziku riječ “demokracija” ima ogroman broj značenja. Jedan od njih vezan je uz podrijetlo ovog pojma. Demokracija dolazi od grčke riječi "demokratia", koja se pak sastoji od dvije riječi "demos" - narod i "kratos" - moć, vladavina. Sve zajedno - "demokracija".

Razmotrimo još dvije mogućnosti tumačenja ovog koncepta:

1) Demokracija je oblik političkog uređenja društva, države, koji se temelji na priznavanju naroda kao izvora vlasti, u kojem građani sudjeluju u upravljanju državom, imaju jednaka prava i slobode i zakonska jamstva tih prava.

2) Demokracija je politički režim u kojem se državna vlast ostvaruje legalnim metodama u skladu sa zakonima, građani imaju jednako pravo sudjelovanja u vlasti neposredno ili preko slobodno izabranih predstavnika, osobna, politička i građanska prava građana, sloboda javnog udruživanja , osiguran je politički pluralizam, višestranačje, kao i sloboda medija.

Demokracija je potpuna suprotnost autokraciji, aristokraciji i oligarhiji.

Bit demokracije leži u sljedećim temeljnim značajkama:

1) U demokraciji postoji politička sloboda, odnosno sloboda naroda da izabere društveni sustav i oblik vladavine, pravo građana da utvrđuju i mijenjaju ustavni poredak.

2) Jamči se zaštita ljudskih prava.

3) Jedno od glavnih obilježja demokracije je ravnopravnost građana – jednakost svih pred zakonom, svi snose jednaku odgovornost za počinjeno djelo, žene, muškarci, bez obzira na rasu, boju kože, politička, vjerska i druga uvjerenja.

4) U demokraciji izabrani dužnosnici održavaju kontrolu nad rješavanjem državnih problema i zadataka usmjerenih na poboljšanje života ljudi, svakog građanina zemlje. Podrazumijeva formiranje tijela vlasti i lokalne samouprave očitovanjem narodne volje. Demokracija se gradi na slobodnim i poštenim izborima koji isključuju primjenu prisile.

5) Prisutnost podjele vlasti – zakonodavne, izvršne, sudbene, koja služi kao prepreka pretvaranju vlasti u sredstvo gušenja slobode i jednakosti.

6) Pravilo je da se odluke donose prema volji većine, uz obvezno poštivanje prava manjine.

7) Građani imaju pravo osnivati udruge ili organizacije koje su relativno neovisne o državi, uključujući oporbene stranke i interesne skupine. Sva ta prava i institucije, koje čine stvarnu osnovu demokratskog režima, nisu samo deklarirane, već su stvarno operativne.

8) Građani imaju pravo izraziti svoje mišljenje bez straha od odmazde o širokom spektru političkih pitanja, uključujući kritiku dužnosnika, socio-ekonomskog sustava i vladine ideologije. Odnosno, sloboda govora je dobrodošla u demokraciji.

9) Priznaje se postojanje alternativnih izvora informacija koji su zaštićeni zakonom.

Razmotrimo sada funkcije demokracije, saznajmo koje si ciljeve postavlja. Dakle, funkcije demokracije:

Organizacijski i politički (sastoji se od samoorganiziranja naroda kao izvora državne vlasti, kao i prisutnosti organizacijskih veza između subjekata demokracije).

Regulatorno-kompromisni (sastoji se u osiguravanju suradnje i kompromisa između subjekata demokracije).

Društveno poticajan (sastoji se od osiguravanja optimalne državne službe društvu, poticanja, uzimanja u obzir i korištenja javnog mnijenja i aktivnosti građana).

Konstitutivni (obuhvaća formiranje državne vlasti i lokalne samouprave na demokratski način).

Kontrola (odnosno kontrola nad svim razinama državnog aparata).

Zaštitna (država osigurava sigurnost svake osobe, zaštitu i zaštitu njezinih prava i sloboda).

Zatim, trebamo razmotriti vrste demokracije, njezinu podjelu ovisno o nizu čimbenika. Povijesno su u predodžbama o tom političkom režimu prevladavala dva osnovna oblika. Ovisno o načinu obnašanja državne vlasti i njezinim nositeljima, demokracija se dijeli na predstavničku i izravnu (izravnu).

Neposredna demokracija predstavlja pravo samih građana, neposredno (osobno) da vrše državnu vlast: biraju zastupnike u predstavnička tijela, donose najvažnije odluke neposrednim očitovanjem volje. Podsjećam da je ovaj oblik participacije dominirao u starim demokracijama. U suvremenom svijetu izravna demokracija nalazi se uglavnom na razini lokalne samouprave.

Predstavnička demokracija je pravo naroda da izrazi svoju volju ne izravno, već kroz instituciju posrednika, zbog čega se naziva i delegirana demokracija. Zastupnici i politički lideri, koji su glasačkim putem dobili priznanje i povjerenje naroda, tu volju moraju pretočiti u donesene zakone i odluke. Diljem svijeta predstavnička demokracija ostaje glavni oblik obnašanja vlasti.

Ovisno o jednakosti prava građana na sudjelovanje u vlasti i naravi te jednakosti, demokracija se dijeli na:

Politička (podrazumijeva samo formalnu jednakost)

Socijalna (temeljena na jednakosti stvarnih mogućnosti građana za sudjelovanje u vlasti).

Ovisno o podređenosti manjine većini pri donošenju i provedbi odluka, demokracija se dijeli na despotsku (predstavlja apsolutnu, neograničenu vlast većine), totalitarnu (gdje vlast većine zahtijeva potpunu podređenost pojedinca i nastoji uspostaviti stalnu sveobuhvatnu kontrolu nad njom) i ustavna (vlast većine stavlja u određene okvire, ustavom i diobom vlasti ograničava njezine ovlasti i funkcije, osigurava autonomiju i slobodu manjine).

Također je potrebno uočiti postojanje elitističke demokracije, gdje vlast obnaša vladajuća elita. Formira se i na njega se prenose moći moći.

Što se tiče modela demokracije, trenutno postoji ogroman broj njegovih varijanti. Želio bih vam reći samo o glavnim, glavnim po mom mišljenju.

Dakle, pogledajmo modele demokracije temeljene na ideologiji:

1. Socijalistička demokracija (Obilježava je klasna dominacija, naglašen socijalni aspekt. Temelji se na homogenosti volje radničke klase. Vlast naroda ostvaruje se putem vijeća, koja imaju punu vlast nad svim sferama gospodarskog ,politička,socijalna.Glavno obilježje socijalističke demokracije je potpuna negacija privatnog vlasništva i svake osobne autonomije.Budući da socijalistička demokracija negira sam pojam opozicije, sasvim je prirodno da sustav predviđa jednostranački sustav).

2. Liberalna demokracija (Njezina bit leži u prioritetu interesa pojedinca i njihovom odvajanju od državnih interesa. Izvor vlasti je priznat kao pojedinac, čija su prava zaštićena i zajamčena ustavom. Narod izražava svoju volju ne izravno, već preko svojih predstavnika, koje delegiraju na određeno vrijeme Vlast se gradi na temelju načela diobe vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudbenu, koje su međusobno suprotstavljene).

3. Participativna demokracija (Obilježava je povratak klasičnim idealima demokracije koji pretpostavljaju aktivno sudjelovanje građana u raspravi i donošenju odluka o glavnim pitanjima javnog života. Idealno participativno društvo karakterizira izravno uključivanje građana u upravljanje bez posrednika).

4. Predstavnička demokracija (Ovdje se volja naroda ne provodi u svim pitanjima i iskazuju je građani kako neposredno na izborima tako i delegirana predstavničkim tijelima i zastupnicima koji oblikuju opću volju naroda, a ponekad i djeluju suprotno njoj. Predstavnička demokracija obično je utjelovljena u parlamentarizmu - - sustavu vlasti koji se temelji na diobi vlasti i supremaciji vlasti parlamenta koju mu delegira narod na izborima).

5. Pluralistička demokracija (Ovdje se demokracija promatra kao vrsta organizacije vlasti, nastala u uvjetima njezine raspodjele između različitih sila. Ne pojedinac, ne narod, već skupina glavna je pokretačka snaga politike u modernoj demokratskoj državi ).

6. Konsocijacijska demokracija (Ovaj model podrazumijeva, prije svega, stvaranje koalicijske vlade u kojoj sudjeluju sve stranke koje predstavljaju glavne slojeve društva).

7. Ekonomska demokracija (Sastoji se od otvorenih i natjecateljskih izbora, gdje se političare može smatrati poduzetnicima koji žele steći moć, a glasače kao potrošače koji glasuju za stranku čija politika najbolje odražava njihove preferencije).

8. Tržišna demokracija (Glavna zadaća demokracije je primjena izbornih strategija koje trebaju povezivati kandidata za vlast s pozicijama birača. Sam čin davanja glasa tumači se kao svojevrsna „kupnja“ ili „ulaganje“, a birači uglavnom se promatraju kao pasivni “potrošači”).

9. Integralna demokracija (Smatra se da bi ovaj sustav trebao biti utemeljen na znanosti)

10. Deliberativna demokracija (Model se temelji na uvjerenju da je osoba sposobna prijeći iz uloge klijenta u ulogu građanina države, da je sklona nestranačkoj pripadnosti, spremna na kompromise i čak da se odrekne svojih preferencija ako one smetaju kompromisu).

O PREDNOSTIMA I MANJAMA DEMOKRACIJE

Želio bih razmotriti sve pozitivne i negativne značajke demokracije na primjeru njezine dvije glavne varijante: izravne i predstavničke.

Izravna demokracija:

Nedostaci: ovo uključuje stvari kao što su poteškoće u donošenju koordiniranih odluka zbog širokog raspona mišljenja; nedostatak kompetencije; emocionalna neravnoteža ljudi; visok stupanj manipulacije javnim mnijenjem tijekom javnih rasprava od strane profesionalnih političara; visoka cijena i složenost održavanja referenduma; niska razina građanskog angažmana; izbjegavanje birača s glasovanja (apsentizam).

Prednosti: tu spadaju istina i širenje političkih horizonata građana.

Predstavnička demokracija:

Protiv: odijeljenost zastupnika od naroda; mogućnost korupcije; prioritetni utjecaj na donošenje odluka moćnih grupa za pritisak; odvojenost običnih zastupnika od donošenja odluka; slabljenje demokratske kontrole odozdo.

Prednosti: nekompetentnost prosječne osobe zamijenjena je profesionalnošću zastupnika, a za ocjenu tih odluka mogu koristiti i stručnjake; postoji mogućnost postizanja ravnoteže interesa.

Kao što vidimo, u izravnoj i predstavničkoj demokraciji negativne osobine nadmašuju pozitivne i dominiraju njima. To samo znači da trenutno ne postoji apsolutno idealan i do kraja osmišljen model koji bi odgovarao svima. Potrebno je raditi i unapređivati sustave vlasti i političke režime.

Ali, po mom mišljenju, demokracija je i dalje najpotrebniji i najpotrebniji politički režim ne samo našoj zemlji, nego i cijelom svijetu.

Zahvaljujući njemu, osigurana je sloboda govora, sloboda izbora, jednaka prava svih kandidata koji žele postati predstavnici vlasti, dopuštena je slobodna kritika vlasti, uključujući i na središnjim televizijskim kanalima, zakon se odnosi na sve, od vlasti običnim građanima. Najvažnije je pridržavati se tih kriterija i zakona ispravno, pošteno i korektno. Moći ih promatrati, kontrolirati i poboljšati za dobrobit ljudi.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

UVOD

demokracija politički režim

Važna komponenta oblika svake države je državni režim. Uz oblike vladavine i vlasti, kao i pripadnost jednoj ili drugoj vrsti, omogućuje nam povlačenje jasne granice između različitih država.

Državni režim je skup metoda i sredstava za vršenje državne vlasti kojima se služe skupine, klase ili slojevi društva na vlasti.

Razvoj procesa demokratizacije u 19., a posebno u 20. stoljeću, sve veći utjecaj demokracije na sve aspekte društvenog života doveli su do toga da se u naše vrijeme sadržaj pojma “demokracija” bitno usložnio. . U suvremenoj znanosti postoje različita tumačenja demokracije, što je posljedica nejedinstva pristupa i kriterija za njezinu analizu. Najčešći su normativni i empirijski pristupi.

1. OSNOVNE TEORIJE DEMOKRACIJE

U užem smislu, demokracija znači:

1) načelo organizacije svake nevladine (uključujući međunarodne) organizacije; u tom smislu možemo govoriti o stranačkoj, sindikalnoj, industrijskoj, sportskoj itd. demokraciji;

2) demokratski ideološki ideal i djelovanje različitih demokratskih organizacija (političkih stranaka, društvenih pokreta) na njegovom ostvarenju;

3) kao politički oblik organizacije društva, čija je osnova određeni sustav institucija, metode formiranja i metode obnašanja vlasti.

U potonjem smislu demokracija se obično naziva političkom, a upravo je ona glavni predmet politološke analize.

Ovisno o tome kako se volja naroda shvaća, politička znanost razlikuje identitarne i kompetitivne teorije demokracije.

Identitarne teorije demokracije (od latinskog identitas - istovjetnost, istovjetnost) polaze od činjenice da narod postoji kao svojevrsna cjelovita cjelina s jedinstvenom voljom, koja mora biti izražena bez posredničkih karika. Glavni se naglasak prebacuje na izravnu demokraciju, a načelo reprezentacije se ograničava ili posve negira. Suverenost se shvaća kao vršenje opće volje, dok pojedinac sam otuđuje svoja prava u korist zajedničkog. Ovakvo tumačenje demokracije potječe iz teorije J.-J. Rousseaua, nastavljena je u marksizmu i implementirana u socijalističkoj praksi. Negativne strane praktične provedbe ovog modela demokracije bile su sljedeće: diktatura većine nad manjinom, zabrana prava na drugačije mišljenje, potiskivanje oporbe, uskraćivanje osobne autonomije i uvažavanje pojedinca kao dijela cjeline (klase, nacije), svođenje individualne slobode na prihvaćanje onoga što je dobro za sve.

Kompetitivna teorija demokracije temelji se na prepoznavanju mogućeg razilaženja interesa različitih skupina i prava na izražavanje vlastitog mišljenja. Prepoznaje se legitimitet postojanja proturječja i sukoba u društvu, zbog čega se formira politička volja. Osnova dogovora je načelo većine, ali se priznaje da manjina ima pravo da bude saslušana. Ideje natjecateljske demokracije konkretizirane su u liberalnim i pluralističkim teorijama demokracije.

Većinska teorija temelji se na klasičnoj ideji demokracije. Vladavina naroda podrazumijeva se kao vladavina većine naroda. U tom tumačenju, demokracija bi trebala biti što bliža izravnim oblicima, a vlast mora odgovoriti na mišljenje naroda. Građani pak imaju priliku kontrolirati svoje predstavnike u tijelima vlasti, birati mudre i kompetentne, ponovno ih birati ili im uskraćivati povjerenje.

Slaba točka ove teorije je početna pretpostavka da su svi građani dobro informirani o političkom životu, da žele sudjelovati u političkim procesima te da se pri glasovanju rukovode racionalnim motivima.

Teorija participativne demokracije (participativna demokracija). Takve ideje o demokraciji našle su nastavak i konkretizaciju u teoriji participativne demokracije, odnosno participativne demokracije. Sama teorija, razvijena 60-ih godina. bio vrlo popularan među ideolozima lijevih stranaka i pokreta. Zadržimo se na glavnim odredbama teorije:

1) uključenost svih sektora društva u politički proces od donošenja odluka do njihove provedbe;

2) proširenje načela participacije na nepolitičke sfere, primjerice u obrazovanju (dostupnost obrazovanja), u gospodarstvu (samoupravljanje i radnička kontrola u proizvodnji);

3) decentralizacija odlučivanja, što znači da se o manje složenim pitanjima odlučuje kroz postupke neposredne demokracije;

4) pojednostavljenje postupka izbora. Dakle, u odnosu na SAD, ljevičarski ideolozi inzistiraju na ukidanju institucije elektora i prelasku na neposredne izbore, na ukidanju sustava registracije birača.

Ne poričući potrebu za predstavničkom demokracijom u suvremenim uvjetima, pobornici ovog modela inzistiraju na mješovitom obliku političkog organiziranja, na svojevrsnom piramidalnom sustavu, s izravnom demokracijom u osnovi i demokracijom predstavnika na svakoj razini iznad baze. Tvrdi se da je zastupnik dužan izraziti volju određenih birača koji imaju pravo "opoziva" zastupnika.

Pluralistička teorija demokracije pomiče naglasak s opće mase birača na organizirane interesne skupine. Demokracija je, u ovom tumačenju, vladavina ljudi koji djeluju kroz konkurentske grupne interese. Ova teorija uključuje sljedeće odredbe:

1) društvo se sastoji od brojnih skupina koje su ujedinjene posebnim ekonomskim, vjerskim, etničkim ili kulturnim interesima;

2) grupe su glavni subjekti politike i pokušavaju utjecati na vlast;

3) priznaje se natjecanje između skupina za utjecaj na donošenje odluka u vladi;

4) u društvu postoje različiti centri moći neovisni o vlasti - tvrtke, sveučilišta, stranke itd.;

5) politička volja naroda, izražena u odlukama vlasti, predstavlja kompromis između različitih grupnih interesa;

6) država djeluje kao neutralni arbitar između konkurentskih interesnih skupina, a same državne strukture decentralizirane su na način da interesnim skupinama omogućuju otvoren pristup dužnosnicima.

Teorija poliarhije. Jedna od najpoznatijih teorija pluralističke demokracije je teorija poliarhije, koju je razvio R. Dahl. Prema znanstveniku, ono što se naziva demokratskim režimima su poliarhije (od grčkog arhe - suverenitet, početak, poli - mnogo), gdje vlast ne vrše svi ljudi, već mnogi. Demokracija je ideal kojemu treba težiti, ali koji se ne može u potpunosti ostvariti jer cijeli narod ne može vladati. Poliarhija, kao politički režim, uključuje:

1) političko natjecanje i sudjelovanje;

2) politički pluralizam;

3) pravo građana na osnivanje neovisnih organizacija, uključujući političke stranke i interesne skupine;

4) političke slobode, uključujući pravo građana na dobivanje informacija iz alternativnih izvora;

5) pravo oporbe da osporava vladine odluke;

6) slobodni i pošteni izbori, otvoreni sukobi među političkim liderima.

Teorija konsenzualne demokracije. Bit demokracije otkriva se u proceduralnim mehanizmima odlučivanja koji uzimaju u obzir interese različitih manjina. Takav model može biti učinkovit u višekomponentnim društvima, tj. u društvima s izraženim segmentalnim proturječjima vjerske, kulturne, regionalne, rasne i etničke prirode. Kao iu drugim pluralističkim teorijama, politički se proces promatra kroz interakciju segmenata na temelju kojih nastaju stranke i interesne skupine. Ključne točke ovog modela demokracije su četiri načela:

1) maksimalnu autonomiju svake grupe u rješavanju svojih internih pitanja;

2) proporcionalna zastupljenost u vlasti i raspodjeli sredstava;

3) koalicijska vlada;

4) načelo međusobnog veta, koje manjinama jamči dodatne mehanizme za zaštitu vlastitih interesa.

Teorija elitne demokracije. Opseg političkih atributa predstavničke demokracije također je kontroverzan. Utemeljitelji minimalističkih tumačenja demokracije, razvijenih u okviru elitističkih teorija, bili su M. Weber i J. Schumpeter. M. Weber je predložio model plebiscitarne demokracije, u kojoj je demokracija način izbora vođa i način da se njihovoj vlasti da legitimni karakter. Međutim, klasičnu formulu elitnih teorija demokracije definirao je J. Schumpeter: demokracija je natjecanje elita za glasove. Dakle, u elitističkim teorijama demokracija se ne pojavljuje kao vladavina naroda, nego vladavina elita (vladavina manjine) uz suglasnost naroda. Schumpeterova se ideja dalje razvijala i dopunjavala kriterijima liberalizma.

Osnovu demokracije kao političkog režima, po čemu se razlikuje od ostalih režima, čini sedam stvarno funkcionalnih institucija:

1) Izabrani dužnosnici. Kontrola nad političkim odlukama vlade ustavom je povjerena izabranim dužnosnicima.

2) Slobodni i pošteni izbori, bez upotrebe prisile.

4) Pravo traženja izbornih državnih položaja za sve punoljetne osobe.

5) Sloboda govora. Građani imaju pravo izraziti svoje mišljenje bez straha od odmazde o širokom spektru političkih pitanja, uključujući kritiku dužnosnika, socioekonomskog sustava i vladine ideologije.

6) Postojanje alternativnih izvora informacija koji su zaštićeni zakonom.

7) Sloboda samoorganiziranja, tj. pravo građana na osnivanje udruga ili organizacija relativno neovisnih o državi, uključujući oporbene stranke i interesne skupine. Sva ta prava i institucije, koje čine stvarnu osnovu demokratskog režima, nisu samo deklarirane, već su stvarno operativne.

2. “PLUSEVI” I “MINUSI” DEMOKRACIJE

Demokracija je politički režim koji se u velikoj mjeri smatra režimom budućnosti, građanima daje široka prava i slobode, a daje i socioekonomsku osnovu za njihovu provedbu od strane svih građana.

Znanstvenici raspravljaju o prednostima i manama svakog oblika demokracije. Protivnici izravne demokracije tvrde da je ona neučinkovita, ističući:

1) poteškoće u donošenju dogovorenih odluka;

2) nedostatak sposobnosti i emocionalna neuravnoteženost ljudi;

3) do visokog stupnja manipulacije javnim mnijenjem od strane profesionalnih političara, što omogućuje da na izborima pobjeđuju demagozi, a ne mudri vođe;

4) širok raspon mišljenja, koji ometa razvoj rješenja.

Osim toga, održavanje referenduma je teško i skupo. Najvažniji problem je nizak stupanj građanskog angažmana, izražen u izbjegavanju glasanja birača.

Pristaše izravne demokracije, naprotiv, ističu njezinu istinitost, činjenicu da pomaže proširiti političke horizonte građana, a kritiziraju predstavničku demokraciju zbog mogućnosti niza negativnih strana:

1) odvajanje poslanika od naroda i njegova činovništva;

2) prioritetni utjecaj na donošenje odluka moćnih grupa za pritisak;

3) isključenje redovnih zastupnika iz odlučivanja;

sve veći utjecaj specijaliziranih tijela (odbora i komisija) koja se pretvaraju u centre odlučivanja;

4) oslabiti demokratsku kontrolu odozdo.

Međutim, predstavnička demokracija ima svoje značajne prednosti. Nesposobnost običnog birača zamijenjena je profesionalnošću zastupnika, koji imaju priliku obaviti pripremne radnje i mogu privući stručnjake za ocjenu tih odluka. Konačno, ako se u izravnoj demokraciji odluke donose običnom većinom, prilikom rasprave o istom pitanju u parlamentu, postaje moguće postići ravnotežu interesa.

Razvoj modernih računalnih tehnologija unosi nove aspekte u razvoj moderne demokracije. Pobornici izravne demokracije rješenje problema izostanaka s posla povezuju s razvojem “kompjutorske demokracije” ili “telematske demokracije”. Telematika se odnosi na povezivanje računala, TV-a i telefona u jedinstvenu mrežu. Riječ je o mogućnosti da se građani izjasne putem tipkala ili telefona o različitim pitanjima, uključujući i izbor zastupnika od kuće. Računalna demokracija je tehnički moguća, ali može imati i svojih nedostataka. Uz opće nedostatke izravne demokracije (primjerice, "tiranija nesposobnosti"), može postojati problem anonimnosti glasovanja. Ako je glasačka kutija anonimna metoda registriranja preferencija, onda elektroničke tehnologije omogućuju prikupljanje informacija o biračima.

Suvremene potrebe demokratskog razvoja zahtijevaju uravnotežen odnos izravnih i predstavničkih oblika demokracije. Demokracija je stalni proces poboljšanja, jer njegovi moderni oblici nisu idealni. Postala je popularna floskula W. Churchilla da je demokracija najgori oblik vladavine uz iznimku svih drugih oblika koji su s vremena na vrijeme testirani. Prednosti demokracije su u tome što omogućuje očuvanje političke stabilnosti i uključuje nisku razinu stvarnog ili potencijalnog nasilja. U demokraciji postoji povratni odnos između odluka vlasti i reakcija društva. Odgovori javnosti mogu biti izraženi u obliku podrške ili kritike, što je moguće zahvaljujući neovisnom tisku.

Istaknimo prednosti demokracije:

1. priznanje prirodnih i neotuđivih prava i sloboda pojedinca;

2 ravnopravnost građana

3 poticanje aktivnog sudjelovanja naroda u političkom životu

4 formiranje mehanizama javne kontrole

5 ograničenje svemoći države

6 postojanje uvjeta za stalnu obnovu struktura vlasti

7 promicanje različitosti u javnom životu

8 odbacivanje diktature

9 nenasilje

10 odbijanje uporabe svih vrsta sile kao načina rješavanja problema

11 jasna raspodjela funkcija.

Nedostaci demokracije:

1 nedostatak stvarne jednakosti između sposobnosti političkih stranaka i građana, iako je to pravno formalizirano;

2 ovisnost političara o financijskim i industrijskim grupama;

3 slabi su mehanizmi javne kontrole predlaganja kandidata za predstavnička i izvršna tijela;

4 mogućnost korupcije;

5 mogućnost dezorganizacije cjelokupnog javnog života.

3. RAZLIČITOSTI DEMOKRATSKIH REŽIMA

Postoje dva oblika demokracije. Glatka demokracija pretpostavlja da svi građani konkretno sudjeluju u donošenju i provedbi odluka. U javnim organizacijama i drugim skupinama ravnopravna (neposredna) demokracija ostvaruje se na općim skupštinama njihovih članova. U suvremenim državama aktivno djeluju dvije institucije izravne demokracije: referendum i izbori.

Referendum je narodno glasovanje o nekom pitanju. Referendumom se mogu donositi ustavi, zakoni, otkrivati svjetonazor naroda (npr. odcjepljenje pojedinog lokaliteta od države). Referendumi se održavaju na inicijativu čelnika zemlje, parlamenta, vlade, kao i naroda, ako se prikupi potreban broj potpisa (utvrđen zakonom) za potporu ovom prijedlogu. Dakle, referendum konkretno omogućuje svakom građaninu da izrazi svoj stav o određenom problemu.

Izbori su oblik neposrednog izražavanja volje građana koji se provodi u skladu sa zakonima radi formiranja tijela državne vlasti, tijela lokalne samouprave ili ovlasti dužnosnika. Građani sudjeluju na izborima na temelju općeg, jednakog i neposrednog biračkog prava tajnim glasovanjem. Štoviše, uloga je besplatna i dobrovoljna. Izbori moraju biti pošteni, konkurentni i održavani redovito.

Izravna demokracija stalno se nadopunjuje predstavničkom demokracijom, u kojoj građani donošenje i provedbu odluka povjeravaju svojim izabranim predstavnicima.

Kao tipove demokratskih režima razlikujemo predsjedničke i parlamentarne, humanističke i liberalne demokratske režime. Od njih je moderniji liberalno-demokratski režim. On brani vrijednost individualizma, suprotstavljajući ga kolektivističkim načelima u organizaciji političkog i gospodarskog života. U ekonomskoj sferi osoba posjeduje imovinu, prava i slobode, te je ekonomski neovisna. Liberalni režim određen je, prije svega, potrebama robno-novčane, tržišne organizacije gospodarstva. Vlast proklamira formalnu jednakost svih ljudi, slobodu govora, mišljenja, oblika opredjeljenja, te daje prostora privatnoj inicijativi. Prava i slobode pojedinca nisu samo sadržani u ustavu, već postaju i provedivi u praksi.

Dakle, ekonomska osnova liberalizma je privatno vlasništvo. Vlast oslobađa proizvođače vlastitog tutorstva i ne miješa se u gospodarski život ljudi, već samo uspostavlja opći okvir za slobodnu konkurenciju među proizvođačima. Također djeluje kao arbitar u rješavanju međusobnih sporova. Liberalni režim dopušta postojanje oporbe; štoviše, u liberalizmu vlada poduzima sve mjere kako bi osigurala postojanje oporbe koja zastupa interese manjine, uzimajući u obzir te interese, te stvara posebne postupke za uzimanje u obzir tih interesa. . Osim toga, u liberalnom političkom režimu postoje mnoge udruge, tvrtke, javne organizacije, sekcije, klubovi koji ujedinjuju ljude po interesima. Nastaju organizacije koje građanima omogućuju izražavanje političkih, profesionalnih, vjerskih, društvenih, svakodnevnih, lokalnih, nacionalnih interesa i potreba.

U liberalizmu se državna vlast formira izbornom metodom, čiji ishod ovisi ne samo o zastupljenosti naroda, već io financijskim mogućnostima pojedinih stranaka potrebnih za provođenje izborne kampanje. Provedba javne uprave temelji se na načelu diobe vlasti. Sustav provjera i ravnoteže pomaže smanjiti mogućnosti za zlouporabu moći. Državne odluke donose se, u pravilu, u pravnom obliku, au javnoj upravi koristi se decentralizacija: središnja vlast preuzima na sebe rješavanje samo onih pitanja koja lokalne vlasti ne mogu riješiti.

Očito, liberalni režim ima svoje poteškoće, a glavne su socijalna zaštita određenih kategorija ljudi, raslojavanje društva i stvarna nejednakost mogućnosti. Uvođenje ovog režima postaje učinkovitije samo u društvu koje karakterizira visok stupanj ekonomskog i društvenog razvoja.

ZAKLJUČAK

Ako političke režime ocjenjujemo omjerom radnih snaga koje se razlikuju po temeljnim načelima vlastitog postojanja, onda je, naravno, demokratski režim dobar. Zato što u uvjetima ovog režima narod, kao izvor vlasti, neposredno i posebno tvori predstavnička tijela vlasti, aktivno sudjeluje u upravljanju društvom, kontrolira djelovanje izvršnog aparata. Vlast ne samo da proklamira, već i praktično osigurava i jamči opća demokratska prava i slobode, ravnopravnost različitih oblika pripadnosti, fleksibilnu socijalnu politiku i zaštitu pojedinca od svih oblika bezakonja.

U totalitarnom režimu dominira jedna službena ideologija koju formira vladajuća stranka na čelu s vođom. Brišu se razlike između osobnog i javnog, privatnog i javnog, jer je totalitarizam izgrađen na monopolskoj kontroli proizvodnje i gospodarstva, kao i kontroli svih sfera života, uključujući obrazovanje, zdravstvo i medije.

U demokratskoj državi izvor vlasti je narod, dok u totalitarnoj državi vlast pripada jednoj vladajućoj stranci ili političkom favoritu, u većini slučajeva karizmatskom. U demokraciji postoje različite stranke, sindikati, narodni pokreti, masovna udruženja. Narodne inicijative, rasprave i demonstracije postaju nužni atributi javnog života. Totalitarni režim dopušta samo jednu vladajuću stranku, a nastoji zabraniti ostale, koristeći policijsku istragu za svoje potrebe.

Demokracija, kao što svjedoči povijesno iskustvo civilizacija, daje širi odušak za energiju i društvenu kreativnost pojedinca od drugih vrsta političkih režima. Djeluje kao masovno sredstvo za prevladavanje raznih vrsta diktature i despotske vladavine. Stanje u svjetskom društvu ukazuje da je totalitarni režim povijesno i politički nadživio svoju svrhu. Svijet se razvija prema civiliziranoj demokraciji. Dakle, demokratski politički sustav je organizacija pravne vlasti, utemeljena na zakonima i kontrolirana od strane društva. Djeluje na principima koji su jasni i prihvaćeni u društvu, ima glavne ciljeve i sposoban je promicati ostvarenje zajedničkih interesa.

POPIS KORIŠTENIH IZVORA

1. Politologija: Udžbenik za studente sveuč. - M.: Humanitarni izdavački centar VLADOS, 2001.-288 str.

2. Politologija: Udžbenik - 2. izdanje, rev. i dodatni - M.: Delo, 2003.-424 str.

3. Politologija: udžbenik / ur. S.G. Kiseleva.- M.: TK Welby, izdavačka kuća Prospekt, 2008-480p.

4. Politologija: udžbenik za studente / uredio V.N. Lavrinenko. - 3. izdanje, revidirano. i dodatni - M.: UNITY-DANA, 2007. - 591 str.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Problemi i perspektive demokratskog razvoja Rusije. Demokracija kao jedan od oblika državne vlasti (vrste političkog režima) i njezina glavna obilježja. Nacionalni politički model demokracije. Neposredni izgledi za rusku demokraciju.

sažetak, dodan 24.07.2010

Demokracija: bit, povijesni oblici. Lijphartov doprinos razvoju demokratske teorije. Značajke demokratskog režima. Uvjeti potrebni za demokraciju. Posljedice demokracije prema R. Dahlu. Razlike između ruske demokracije i klasičnih primjera.

test, dodan 04.10.2010

Glavne vrste političkih režima. Obilježja bitnih obilježja i obilježja totalitarizma, autoritarizma, demokracije i hibridnih režima. Osnovne teorije i modeli demokracije. Komparativne karakteristike političkog sustava i političkog režima.

prezentacija, dodano 16.10.2012

Trenutno se demokracija smatra oblikom strukture svake organizacije, idealom društvene strukture i vrstom političkog režima. Bit demokratskog političkog režima. Osnovni oblici demokracije i njeni teorijski modeli.

sažetak, dodan 19.02.2008

Mogući modeli i glavni oblici prijelaza na demokraciju. Prve unilinearne teorije modernizacije i njihovi pristaše. Nužni preduvjeti i čimbenici za uspostavu demokracije. Faze demokratskog procesa, moguće razine političkog konsenzusa.

sažetak, dodan 22.05.2012

Pojam, definicija, načela i glavna obilježja demokracije su oblik države, njezin politički režim, u kojem se narod ili njegova većina (smatra) nositeljem državne vlasti. Klasična, zaštitnička, narodna demokracija.

test, dodan 15.04.2011

Proučavanje obilježja političkog režima kao metode javne vlasti, sustava metoda i sredstava za provođenje političke vlasti. Analiza teorije pluralističke i plebiscitarne demokracije, problemi prijelaza iz jednog političkog režima u drugi.

sažetak, dodan 03.04.2012

Evolucija značenja i pojma "demokracija". Osnovna tumačenja demokracije. Moderne teorije demokracije. Teorija tržišne demokracije. Teorija socijalističke demokracije. Teorija izravne (ili identitarne) demokracije.

sažetak, dodan 28.06.2007

Pojam, nastanak i sadržaj demokracije. Opis njegovih modernih modela - kolektivističkih (identitarnih) i reprezentativnih (liberalni, elitistički, participativni koncepti). Povijest formiranja demokratskog pravnog režima u Ruskoj Federaciji.

sažetak, dodan 13.12.2010

Demokratski režim, njegove karakteristike. Obilježja demokracije i diktature. Antidemokratski režimi, njihova obilježja. Usporedna obilježja autoritarnih, totalitarnih i demokratskih režima. Proces sloma totalitarnih režima.

Sva moderna politika i međunarodni odnosi vrte se oko ove definicije. Brojne oporbene snage redovito se međusobno optužuju za nedostatak demokracije. Svjetske države koje imaju

ostali principi upravljanja postaju izopćenici. Vrhunac čitavog tog trijumfa demokracije na kraju 20. stoljeća bio je koncept poznatog američkog filozofa i politologa o kraju vremena. Prema ovom utjecajnom misliocu našeg vremena, nakon sloma naprednih država socijalističkog tabora i povlačenja Kine s ortodoksnih maoističkih pozicija, postalo je očito da su liberalne vrijednosti (naime, one se obično poistovjećuju s demokracijom) najviša točka u razvoju ljudske civilizacije. Demokracija u suvremenoj Rusiji, koja je zamijenila stari zapovjedno-administrativni sustav, za to je, smatra politolog, najbolja potvrda. Ni monarhistički ni fašistički režimi, a još manje pokušaji istočnih vjerskih vođa da uspostave islamsku dominaciju, nisu mogli ponuditi održivu alternativu tome.

demokracija. Porijeklo

Rađanje ovog fenomena pripisuje se političkoj strukturi grčkih gradskih politika, čija su se tijela vlasti birala tajnim glasanjem

među građanima takvog grada. Vlasti (na primjer, Areopag, boule, vijeća arhonata i drugi) često su birani na ograničeni mandat od priznatih sposobnih članova zajednice. U staroj Grčkoj je također postojao zanimljiv postupak koji je trebao spriječiti uzurpaciju vlasti. Kada bi netko od imućnih građana ili jednostavno visokih dužnosnika postao premoćan i ugrozio demokratska načela vlasti, provodio se postupak tzv. ostracizma – “krhotina”, kada se tajnim glasovanjem uz pomoć krhotina tzv. potencijalni tiranin mogao bi biti protjeran iz grada na deset godina. S padom starogrčke civilizacije, mnoga su njezina postignuća preuzeli Latini, koji su stvorili moćnu rimsku državu. Oni su se razvili Tu je rođena podjela bliska modernoj, kao i, u razdoblju republike, i, naravno, izbornost.

Što je demokracija. Novo vrijeme

Padom Rima i uspostavom barbarskih naroda diljem Europe, mnoga su postignuća, uključujući i ona političke prirode, izgubljena tisućljećima. Kult snage vojnih starješina i njihovih zapovjednika kod barbara zamijenjen je nasljednim privilegijama kraljevskih dinastija i plemićkih obitelji, koje su bile potomci te iste vojne elite. Još jednom se čovječanstvo sjetilo što je demokracija tek s renesansnim i modernim misliocima: Hobbesom, Lockeom, Montesquieuom, Rousseauom i mnogim drugima. Jedan od ključnih trenutaka u formiranju suvremenog svjetskog poretka bila je Velika francuska revolucija 1789. godine, kada je prvi put protjeran kralj, koji je do tada bio nepovrediv u bilo kojoj zemlji, a narod

proglasio se vrhovnim nositeljem vlasti. Naravno, nitko nije sretno ozdravio odmah nakon ovoga. Napredak se još uvijek morao boriti s reakcijama u cijelom svijetu, ali sljedeća stoljeća, devetnaesto i dvadeseto, vidjela su nastavak afirmacije ljudskih i građanskih prava i sloboda.

Demokracija: za i protiv

Načelo nepovredivosti ljudske osobe konačno se ustalilo u modernoj političkoj i društvenoj misli. No, uz kolosalna postignuća, demokracija još uvijek ima brojne kritičare koji s pravom ističu niz njezinih nedostataka. Glavni nedostatak takvog uređaja proizlazi iz njegovih prednosti. Univerzalno pravo na izbor vlade, naravno, u teoriji je jamstvo da ljudi mogu izabrati svoj vlastiti put razvoja. Međutim, treba priznati da nije cijelo stanovništvo zemlje jednako u svom obrazovanju i jednostavno svijesti o političkim trendovima općenito, ekonomskoj situaciji u zemlji, međunarodnim odnosima, i tako dalje. U takvoj situaciji to bi moglo značiti loš izbor značajnog broja građana.

Znanstvenici raspravljaju o prednostima i manama svakog oblika demokracije. Protivnici izravne demokracije tvrde da je ona neučinkovita, ističući:

poteškoće u donošenju koordiniranih odluka;

na nedostatak kompetencija i emocionalnu nestabilnost ljudi;

do visokog stupnja manipulacije javnim mnijenjem od strane profesionalnih političara, što omogućuje pobjedu na izborima demagozima, a ne mudrim vođama;

postoji širok raspon mišljenja, što otežava razvoj rješenja.

Osim toga, održavanje referenduma je teško i skupo. Najvažniji problem je nizak stupanj građanskog angažmana, izražen u izbjegavanju glasanja birača.

Pristaše izravne demokracije, naprotiv, ističu njezinu istinitost, činjenicu da pomaže proširiti političke horizonte građana, a predstavničku demokraciju kritiziraju zbog mogućnosti niza negativnih aspekata (Anim. 3):

odvajanje zastupnika od naroda i njegova činovništva;

prioritetni utjecaj na donošenje odluka moćnih grupa za pritisak;

odvojenost običnih zastupnika od donošenja odluka;

sve veći utjecaj specijaliziranih tijela (odbora i komisija) koja se pretvaraju u centre odlučivanja;

oslabiti demokratsku kontrolu odozdo.

Glavne značajke

Karakteristične značajke demokratskog režima:

1) Suverenitet naroda: narod je taj koji bira svoje predstavnike vlasti i može ih povremeno zamijeniti. Izbori moraju biti pošteni, konkurentni i održavani redovito.

2) Periodični izbor glavnih tijela države. Vlast se rađa na izborima i na određeno, ograničeno vrijeme. Za razvoj demokracije nije dovoljno održati redovite izbore; ona se mora temeljiti na izabranoj vladi.

3) Demokracija štiti prava pojedinaca i manjina. Mišljenje većine, demokratski izraženo na izborima, samo je nužan uvjet demokracije, ali nikako nije nedostatan. Samo kombinacija vladavine većine i zaštite manjinskih prava predstavlja jedno od temeljnih načela demokratske države. Koriste li se diskriminirajuće mjere prema manjini, režim postaje nedemokratski, bez obzira na učestalost i poštenost izbora i smjenu legalno izabrane vlasti.

4) Jednakost prava građana na sudjelovanje u vlasti: sloboda osnivanja političkih stranaka i drugih udruga radi izražavanja njihove volje, sloboda mišljenja, pravo na informiranje i sudjelovanje u natjecanju za rukovodeća mjesta u državi.

Demokratske države su različite, ali sve imaju zajedničke karakteristike koje ih ujedinjuju: demokraciju - tj. priznanje naroda kao izvora vlasti, suverena; vlast se temelji na pristanku vladanih; pravilo većine; pravilo manjine; jamstva temeljnih ljudskih prava; slobodni i pošteni izbori; jednakost pred zakonom; posteno suđenje; ustavno ograničenje vlasti; društveni, ekonomski, ideološki i politički pluralizam; vrijednosti suradnje i kompromisa.

Moderna demokracija je zastupanje interesa, a ne klasa. Svi građani u demokratskoj državi ravnopravni su sudionici političkog života. Jednakost ima dvije vrste - jednakost pred zakonom i jednakost političkih prava. Moderna demokratska država je pravna država, u kojoj je u praksi provedena dioba triju vlasti i stvoreni stvarni mehanizmi zaštite prava i sloboda građana.

Političko vodstvo

Politički vođa- osoba koja ne vodi samo političke procese, već i obavlja funkcije upravljanja društvom, političkom organizacijom ili pokretom, sposobna mijenjati tijek događaja i smjer političkih procesa. Suština liderstva: odnosi dominacije i podložnosti, utjecaja i praćenja. Političko vodstvo- to je društveni odnos koji izražava odnose i međudjelovanje društvenih zajednica u pogledu prevladavanja nejednakosti njihovog statusa u strukturi društva kako bi ostvarili prioritet svojih interesa kroz stjecanje političke moći. U politici, prema prirodi i opsegu djelovanja, lideri se razlikuju na tri razine: 1. Lideri malih grupa koji imaju moć u određenoj grupi ljudi koji imaju zajedničke interese. 2. Vođa društvenog pokreta (organizacije, stranke) je osoba s kojom određeni društveni slojevi (skupine) povezuju mogućnost zadovoljenja svojih interesa. 3. Lider treće razine je političar koji djeluje u sustavu odnosa moći u kojem je političko vodstvo predstavljeno kao društvena institucija. Tipologija vodstva povezana s metodom legitimiranja moći:1) tradicionalno vodstvo temeljeno na običajima i tradiciji; 2) racionalno-pravno vodstvo povezano s demokratskim izborom vođe; 3) karizmatsko vodstvo (od grčkog “charisma” - milost, božanski dar), čiji se autoritet temelji na vjeri i emocijama. Vrste vođa ovisno o prirodi njihovih aktivnosti: -konzervativni vođa(privržen stereotipima društvenog ponašanja, nastoji ih očuvati ili prilagoditi promjenama); vođa-reformator(nastoji promijeniti ideale ili s njima uskladiti društvenu stvarnost);- revolucionarni vođa(teži radikalnoj preobrazbi cjelokupnog društvenog života). U odnosu na moć može se razlikovati opozicije i vladajućeg vođe . Po vrsti djelatnosti: Političar, ideolog. Po stilu aktivnosti: autoritarno vodstvo(jednostruki vodeći utjecaj) i demokratski(uključivanje članova grupe ili zajednice u njeno upravljanje). funkcije vodstva: društvene i organizacijske(integrativni) – proces organizacije i upravljanja, motivacije i integracije u jedinstvenu društvenu zajednicu; -kulturološki i organizacijski(sociokulturna) – socijalizacija vrijednosne orijentacije ljudi; - normativni i regulativni– koordinacija i reguliranje političkih interesa.

Osobine političkog vođe

Karakteristike političkog vodstva:

Oštar um, politička intuicija;

Organizacijski talent, govorničke vještine;

Politička volja, spremnost na preuzimanje odgovornosti

Popularnost, sposobnost ugoditi ljudima, osvojiti njihove simpatije;

Prisutnost živahnog političkog programa koji zadovoljava interese velikih političkih skupina.