Investeringsmultiplikator. Modeller för ekonomisk tillväxt, multiplikator - formeldefinition Definition av multiplikatorn

1. Motivering av multiplikatoreffekten i den nationella ekonomin. Investeringar är en viktig faktor för ekonomisk utveckling. Samtidigt är de föremål för verkan av en speciell multiplikatormekanism, som multiplicerar deras inverkan på tillväxten av bruttonationalprodukten (BNP).

Investeringsmultiplikatorär en numerisk koefficient som visar en ökning av BNP med 1+ n med investeringstillväxt med 1.

Animationseffekten är ett slags ekonomiskt eko, som, liksom sin akustiska analog, upprepar den ursprungliga impulsen många gånger. Inkomsten består av konsumtion och sparande. Därför kan multiplikatoreffekten uttryckas med den marginella konsumtionsbenägenheten (FRU) och besparingar (MPS):

Var K– investeringsmultiplikator.

Ju större konsumtionens andel av inkomsten, desto starkare kommer multiplikatoreffekten att manifestera sig i ekonomin, eftersom ökningen av konsumtionen (utgifterna) för vissa människor leder till en ökning av inkomsten för andra som sålt sina varor och tjänster. Denna kedja (eko) kommer att fortsätta tills den initiala konsumtionsnivån gradvis ersätts helt av besparingar.

Investeringsmultiplikatorn kan avbildas grafiskt (fig. 49.1).

Ris. 49,1. Investeringsmultiplikatoreffekt i ekonomin

S- besparingar; jag– Inledande investeringsnivå. jag, jag", jag" - förändring i investeringar; E,– Jämvikt på marknaden; Ja– Inledande volym av nationell produktion. yE1,yE2 – förändringar i den nationella produktionens volym.

Multiplikatorn multiplicerar inte bara tillväxten av investeringar, utan också deras minskning, det vill säga den fungerar i båda riktningarna. För att verifiera detta räcker det med att se 50.1 under linjen på diagrammet jag konstruera linje I". Sedan UE – UE2 kommer att visa effekten av multiplikatorn på minskningen av BNP.

2. Investeringsaccelerator. Ikompletteras av acceleratoreffekten.

Investeringsaccelerator– En koefficient som visar sambandet mellan ökningen av investeringarna under ett givet år och ökningen av BNI under föregående år.

Den ekonomiska utvecklingen i ett land är inte bara en konsekvens av investeringar i det, utan fungerar som utgångspunkt för att öka dem i framtiden. I detta avseende är det tillrådligt att dela upp alla investeringar i autonom och derivativ (inducerad). Värdet av den förstnämnda beror inte på den nuvarande BNP-nivån och kan betraktas som den första drivkraften för entreprenörers aktiva agerande på marknaden. Det är dessa investeringar som skapar multiplicerande effekt. Omfattningen av det senare är en följd av tidigare utveckling: entreprenörer, som ser att volymen av den nationella produktionen växer och marknadsvillkoren förbättras, strävar efter att dra fördel av gynnsamma villkor och utöka investeringarna. Som ett resultat överlagras derivat på autonoma investeringar, vilket leder till accelererad utveckling, d.v.s. acceleratoreffekt.

När man analyserade effekterna av att investera i landets ekonomi noterade forskare i början av 1900-talet en intressant egenskap: en ökning av utgifterna med mer än $1 leder till en ökning av BNP med ett större belopp. Detta fenomen kallas investeringsmultiplikatorn.

Investeringsmultiplikator - Keynes teori

Multiplikatorteori används i ekonomiska modeller för att förstå hur produktion och BNP-tillväxt påverkas av olika investeringar, skatter och minskningar eller ökningar av offentliga utgifter.

Begreppet och essensen av fenomenet

J. Keynes myntade sin term investeringsmultiplikator 1936 i boken "The General Theory of Employment, Interest and Money", baserad på en annan ekonom R. Kahns verk. Teorin var tänkt att lösa problemen med arbetslöshet och finanskrisen som följde på den stora depressionen.

Sålunda fann Kahn att kostnaderna för att organisera produktionen inom ett område leder till en ökning av sysselsättningen inom andra i enlighet med multiplikatoreffekten. Som ett resultat av detta innebär en investerad konventionell dollar produktion av varor och tjänster för ett större belopp – och ju större desto fler kopplingar etableras med andra arbetsområden.

Keynes underbyggde konceptet med en investeringsmultiplikator genom att härleda en formel som kan användas för att beräkna ökningen av ett lands inkomst och tillväxten av dess välfärd beroende på de investerade medlen.

Keynes kallade den växande effekten av investeringar för en multiplikatoreffekt och påpekade att en ökning av volymen av varor och tjänster på en plats leder till deras konsumtion på en annan, där i sin tur jobb skapas och varor börjar produceras.

Tecknad effekt - formel

Naturligtvis har denna effekt ett sista utvecklingsstadium. Ekonomens uppgift är att avgöra när effekten upphör och hur stark påverkan en viss investering kommer att ha på utvecklingen av landet som helhet. För att göra detta, använd ∆Y = K * ∆J, där:

∆Y – ökning av nationalinkomsten (Y1 – Y2);
K är själva multiplikatorn;
∆J – ökad investeringsvolym.

Om du enbart behöver beräkna multiplikatorn måste du dividera ∆Y med ∆J. Ju högre multiplikatorvärde, desto effektivare blir investeringen.

Keynes kallade koefficienten i sin formel för ackumuleringsmultiplikatorn. Formeln visar tydligt att ett lands nationalinkomst direkt beror inte bara på storleken på investeringar utan också på effekten av deras användning. När värdet på K är under 1 visar sig investeringen vara olönsam.

Det andra alternativet för att beräkna multiplikatorn är att använda den marginella konsumtionsbenägenheten. I det här fallet ser formeln ut så här:

K = 1 / (1 – PSS).

Till exempel, med PPP = 0,7 blir koefficienten 3,3.

I enlighet med teorin och konceptet för investeringsmultiplikatorn blir det uppenbart att även små investeringar kan ha en allvarlig inverkan på BNP-tillväxten. En minskning av investeringarna kan tvärtom driva ekonomin i depression.

I sitt arbete visade Keynes att primära investeringar (att skapa jobb, öka den materiella och tekniska basen, sänka skatter etc.) är en mekanism för att starta ekonomiska processer i landet. Det som är en kostnad för vissa enheter (betala löner, uppgörelser med leverantörer, betala skatt etc.) är inkomst för andra. De kan spendera de mottagna medlen, generera inkomster för tredje part – och så vidare. Som ett resultat bildas en cykel av inkomster och utgifter, vilket gör att ekonomin kan utvecklas utan ytterligare impulser.

Vad visar investeringsacceleratorn?

Begreppet multiplikator är nära besläktat med accelerator. En accelerator är en koefficient som visar hur mycket en minskning (eller ökning) av inkomsten kräver investeringar. Därför är formeln för att beräkna acceleratorn omvänd till formeln för att beräkna multiplikatorn:

Multiplikatorn och investeringsacceleratorn är anslutna enligt följande princip:

Investeringstillväxt ökar inkomsterna;
Inkomster innebär en ökning av befolkningens produktion och utgifter för inköp av varor;
Detta stimulerar ytterligare investeringar i produktion (acceleration);
Inkomsten ökar ännu mer.

Denna princip identifierades av A. Aftalion och J. Clark och fann sin tillämpning i neo-keynesianska modeller för ekonomisk utveckling.

Ur investeringssynpunkt är begreppen multiplikator och accelerator olika. Enkelt uttryckt visar multiplikatorn hur inkomstnivån beror på den initiala investeringen, och acceleratorn visar inkomsttillväxten från effekten som orsakas av konsumentkedjan.

Acceleratorn låter dig ta hänsyn till effekten av konsumentutgifter i dina beräkningar. En ökning av utgifterna och en minskning av nivån på besparingar "accelererar" ekonomin; en minskning tvärtom minskar efterfrågan och utbud.

För att beräkna multiplikatoreffekten på investeringar är det nödvändigt att ta hänsyn till acceleration. Dess minskning innebär en minskning av vinst och investeringsvolym. Följaktligen, ju lägre acceleration, desto mindre signifikant blir storleken på multiplikatorn.

Faktorer för konsumtion, utgifter och besparingar

Det är bäst att visa hur multiplikatorn fungerar med specifika exempel. Till att börja med är det nödvändigt att notera ett antal punkter:

Konsumtions- och sparfaktorer har störst inverkan på investeringsmultiplikatorns värde;
När inkomstnivån ökar börjar folk spara mer procentuellt, vilket leder till minskade utgifter;
Att minska utgifterna minskar den ekonomiska tillväxten – ju fler människor sparar, desto lägre blir multiplikator- och acceleratorvärdena.

Ekonomer har introducerat ett speciellt koncept för att digitalt beteckna detta fenomen – den marginella sparbenägenheten. J. Keynes, som analyserade utgifts- och investeringsmultiplikatorn, noterade att det finns tre motiv för att spara pengar:

Transaktion – för företag är detta ett kassasaldo, för hushåll – medel från lönecheck till lönecheck;
Försiktighet är önskan att bevara köpkraften hos pengar i en kris eller "för säkerhets skull", för detta förvärvar enheter tillgångar (inklusive bankinlåning);
Spekulation är viljan att tjäna pengar.

För att öka multiplikatoreffekten är det nödvändigt att minska inflytandet av dessa tre faktorer till ett minimum eller erbjuda befolkningen sådana sparinstrument som gör att "pengar kan fungera", d.v.s. kommer i huvudsak att tjäna som utgiftsobjekt. Till exempel federala obligationer.

I Ryssland överstiger den marginella sparbenägenheten inte 10 %. Det betyder att 90% av din inkomst går till utgifter och endast 10% används för att spara pengar.

Låt oss titta på ett exempel på hur investeringsmultiplikatorn visar hur initiala investeringar har en gynnsam effekt på ekonomin som helhet. Staten tilldelade 100 miljoner rubel för byggandet av ett litet hyreshus - de initiala investeringarna inkluderade betalning för kostnaden för byggmaterial och arbetarnas arbete.

Byggarna tilldelade 90% av inkomsten (90 miljoner rubel) för att köpa nödvändiga varor för personliga användare och sparade 10 miljoner på banken. Mottagare av varor spenderade också 90% av sin inkomst och sparade 10%: 81 miljoner rubel spenderades i nästa cykel. I nästa steg spenderades ytterligare 90% och 10% sparades; 72,9 miljoner rubel överfördes till den fjärde cykeln.

I det angivna exemplet är multiplikatorn lika med 10. Detta betyder att byggandet av ett hus med en initial investering på 100 miljoner rubel ledde till en inkomstökning på 1 biljon rubel.

Cases teori visar tydligt att passivt sparande är det sämsta alternativet både för landets ekonomiska utveckling och för ägarens ekonomiska situation.)!

Slutsats

Således låter investeringsmultiplikatorn dig utvärdera effektiviteten av vissa investeringar genom att använda den neo-keynesianska ekonomiska modellen, som är baserad på teorin om enhetlig konsumtion och utgifter. Enligt konceptet, ju mer medel som används för utgifter av ekonomiska enheter, desto högre avkastning på den initiala investeringen. Ekonomer använder Keynes teori och formel för att identifiera de mest lönsamma områdena. Investeringar i företag och industrier med höga multiplikator- och acceleratorvärden tillåter ekonomin att växa och samtidigt öka befolkningens välbefinnande.

Detta ord, som många andra på det ryska språket, har många tolkningar. I de flesta fall förstås det som vilket objekt som helst som bidrar till den multipla ökningen av ett annat objekt.

Konceptet med en multiplikator

Låt oss titta på vad en multiplikator är ur olika ordböckers perspektiv.

Ur ekonomisk synvinkel representerar denna term en multiplikator.

I V. Dahls ordbok över det stora ryska språket förstås det som det aritmetiska medelvärdet av armaturens höjd.

I D. N. Ushakov kan man hitta tre definitioner av detta begrepp:

en anordning för att mäta mycket svag ström med hjälp av en magnetisk nål;

en kamera med flera linser, med hjälp av vilka flera fotografier av ett objekt tas samtidigt;

arbetare inom animationsområdet.

S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova ger i sin förklarande ordbok två definitioner av vad en multiplikator är:

en enhet som används för att förbättra något;

den andra definitionen sammanfaller i betydelse med den tredje av dem enligt D. N. Ushakov.

T. F. Efremova ger fyra definitioner av detta koncept, varav den sista också gäller för arbetare i produktionen av animerade filmer, och de tre första representerar några enheter:

används för att öka rotationshastigheten för en viss mekanismaxel;

för att öka trycket hos en vätskekropp;

i syfte att få flera identiska bilder vid utskrift eller fotografering.

The 1998 Encyclopedic Dictionary ger liknande tre definitioner plus en ekonomisk definition, och här förstås en multiplikator som en anordning med vilken färgutskriftsprover erhålls samtidigt.

I vår artikel kommer vi att titta på multiplikatorn ur ekonomisk synvinkel.

Från historien

Detta koncept formulerades först av den brittiske ekonomen R. F. Kahn i början av 30-talet av förra seklet. Han menade att till följd av statliga utgifter för offentliga arbeten uppstår primär sysselsättning som sedan ger upphov till sekundära, tertiära och andra typer av anställningar. Detta bidrar till multiplikatoreffekten av det senare, liksom till köpkraften som orsakas av initialkostnaderna.

Senare lade J. Keynes till begreppet det senare i förhållande till inkomst eller investeringar till sysselsättningsmultiplikatorn. Den visar förhållandet mellan tillväxten av den förra och den senare.

Serietecknare av John Keynes

Det är han som förtjänar äran för att ha generaliserat det begrepp som övervägs inom ekonomin. Tillväxten av investeringar säkerställer en direkt proportionell ökning av inkomsten, varav en del kommer att spenderas på inköp av vissa varor som är nödvändiga för livet. Tillverkare av den senare kommer att få inkomster, av vilka de också kommer att spendera.

Som ett resultat kommer det på BNP-skalan att finnas en positiv växande effekt av investeringar, vilket kallas multiplikator. Det bestäms av hur mycket samhället är villigt att lämna för konsumtion och hur mycket man ska lägga undan till sparande.

En ekonomi som deltar i internationell handel tenderar att spara, importera och beskatta. I det här fallet blir investeringsmultiplikatorn mindre.

Keynes sa att denna koefficient har en positiv effekt på alla sektorer av ekonomin. Han föreslog att reglera inte bara investeringar utan också inkomstgenerering. För att göra detta ansåg han att det var nödvändigt att höja skatterna, vilket skulle bidra till att sparandet dras in och som en följd av det ökade offentliga investeringar.

Senare kompletterade keynesianer från Amerika konceptet med multiplikatorn med acceleratorprincipen, eftersom de började betrakta det som en kontinuerlig process.

Beräkning

Inkomstökningen i samhället bestäms av förhållandet mellan de delar som går till konsumtion, kallad marginalbenägenhet att konsumera (mpc) och läggs åt sidan i sparande, benämnt på samma sätt i förhållande till sparande (mpw).

Multiplikatoreffekten på inkomstökningen (∆N) är lika med produkten av Keynes-koefficienten (multiplikator (K)) och ökningen av investeringar (∆K). Själva värdet i fråga beräknas med hjälp av multiplikatorformeln som visas i figuren.

Multiplikatorer inom makro- och mikroekonomi

I analysen används en matriskoefficient, med vars hjälp den slutliga industriprodukten kopplas samman med VP med en känd andel av den senare som används inom branschen.

Prognosen för dynamiken för den totala inkomsten och sysselsättningen i regionen på grund av tillväxten av någon del av de totala kostnaderna utförs med hjälp av den regionala multiplikatorn.

Effekten av pågående förändringar i ett ämnes basindustrier på dess ekonomi som helhet bedöms av den aktuella ekonomiska baskoefficienten, vilket speglar tillväxten i antalet anställda under en lång tidsperiod, som uppstår på grund av det i dessa industrier.

Vilken effekt en ökning av budgetkostnaderna har på inkomstens jämviktsnivå framgår av budgetens utgiftsmultiplikator.

Förhållandet mellan den inkomst som befolkningen faktiskt har och dynamiken i de offentliga utgifterna när de senare och skatteintäkterna förändras med samma belopp hänvisar till den balanserade budgetkoefficienten som är i fråga.

Utgiftsmultiplikator

Sådana koefficienter är multiplikatorer av statliga och autonoma utgifter. Det senare kommer att diskuteras nedan.

Statliga kostnader påverkar sysselsättningen och den nationella produktionen. De har samma effekt på den samlade efterfrågan som investeringar och konsumentkostnader. De kännetecknas av en multiplikatoreffekt, som tar sig uttryck i genereringen av ständigt nya stadier av den senaste och multiplicerande effekten av investeringar.

Värdet på multiplikatorn i detta fall beräknas som förhållandet mellan ökningen av BNP och den i förhållande till offentliga kostnader.

Det kan också bedömas genom. I detta fall är multiplikatorn lika med förhållandet 1 till skillnaden mellan 1 och mcp.

Sålunda, med den observerade dynamiken i statliga kostnader, sker en förändring i inkomsten, som proportionellt beror på den förra.

Multiplikatorn för de offentliga utgifterna är lika med den i förhållande till investeringar.

Skatter har också en multiplikatoreffekt. Det är dock inte lika starkt som investeringar eller statliga utgifter. Detta beror på att skatter är en del av statens kostnader, och en del kan inte vara större än helheten. Skattemultiplikatorn beräknas som förhållandet mellan mcp och skillnaden mellan 1 och mcp. Detta förklaras av att när skatterna sänks går en del till konsumtion, medan andra går till sparande.

Autonom utgiftsmultiplikator

Dess kärna kokar ner till det faktum att en ökning av någon komponent i en given multiplikator leder till en ökning av samhällets NI, och detta värde överstiger den initiala kostnadsökningen. Detta kan jämföras med att en sten kastas i vattnet. Det orsakar en kedjereaktion i form av cirklar. På samma sätt bidrar autonoma utgifter till tillväxten av sysselsättning och inkomst.

Denna multiplikator visar hur jämviktsinkomsten kommer att öka om den autonoma efterfrågan ökar.

Verkningsmekanism och beräkning av autonom koefficient

Merkostnader för vissa individer blir en extra inkomstkälla för andra. De sista är säljarna av varor och tjänster. Intäkterna de får vid nästa omsättningsrunda blir deras utgift, vilket bidrar till att öka den samlade efterfrågan på produkter.

Beräkningen av den autonoma multiplikatorn utförs av förhållandet 1 till uttrycket (1 - mpc - marginell investeringsbenägenhet + samma i förhållande till import). När skatter beaktas i nämnaren ska mpc multipliceras med skillnaden mellan 1 och skattenivån i förhållande till inkomstskatten.

Autonoma utgifter inkluderar investeringar, offentliga utgifter och nettoexport. visas tydligt med det "keyesiska korset" som visas i figur 3 i avsnittet.

En ökning av någon av de autonoma kostnaderna leder till en förskjutning av jämviktspunkten uppåt och åt höger, medan inkomsterna växer snabbare än de autonoma kostnaderna.

Huvudmultiplikatorer när man jämför företag

Med hjälp av de övervägda koefficienterna kan du jämföra olika juridiska personer. Detta görs med hjälp av följande multiplikatorer:

P/E - förhållandet mellan marknadsvärdet för en aktie och nettovinsten hänförlig till en av dem (från 0 till 5 - företaget är undervärderat);
P/S är ett förhållande där täljaren är densamma och nämnaren är intäkt per aktie (normen är 2, om värdet är mindre än 1 är företaget undervärderat);
P/BV är förhållandet mellan samma värde och värdet av tillgångar per aktie (ett värde som överstiger 1 indikerar en dålig position i företaget; om det är mindre än 1 går det bra);
EV är företagets verkliga värde, lika med summan av skuldförpliktelser och börsvärde minus tillgängliga kontanter;
EBITDA är vinsten för en juridisk person före skatter, avskrivningar och amorteringar;
EV/EBITDA - marknadsuppskattning av vinst (det är bättre om det är lägre);
Skuld/EBITDA - hur många år kommer det att ta en juridisk person att betala tillbaka skulder genom vinst (ju mindre, desto bättre);
EPS - nettovinst per stamaktie;
ROE - avkastning på eget kapital (ju högre desto bättre).

I detta fall utförs jämförelsen av juridiska personer som tillhör samma bransch. Analysen måste utföras med alla ovanstående multiplikatorer.

Till sist

I den här artikeln tittade vi på vad en multiplikator är. I många fall representerar det något som hjälper till att öka storleken på ett föremål. Men det är inte alltid så. Och även inom ekonomi kan koefficienter användas för att jämföra flera juridiska enheter, så kallade multiplikatorer, som inte speglar flera ökningar, utan bara anger deras ekonomiska ställning.

Det är viktigt att notera att en av de viktigaste komponenterna i samhällets totala utgifter är konsumtion. Under konsumtion brukar förstå befolkningens utgifter för konsumtionsvaror och -tjänster. Det finns många faktorer som påverkar konsumtionsnivån, men den viktigaste är inkomstnivån. Det funktionella sambandet mellan dessa indikatorer uttrycks av konsumentfunktionen , där är konsumtion; - inkomst.

Serietecknare— Koefficient som visar förändringar i bruttoproduktens beroende av förändringar i investeringar.

När investeringarna ökar kommer bruttoprodukten att växa mycket mer än den initiala monetära investeringen. Förutom den primära effekten uppstår sekundära och efterföljande effekter. Denna multiplikationseffekt kallas multiplikationseffekten.

Multiplikator för investeringsutgifter (statliga) utgifter = Δ Glöm inte att bruttoprodukt / Δ investering

Keynes introducerade sådana indikatorer som: den marginella sparbenägenheten och den marginella benägenheten att konsumera, som speglar hur människor disponerar ökad inkomst.

Sambandet mellan total konsumtion och total inkomst () kallas genomsnittlig benägenhet att konsumera. Förresten, denna benägenhet visar vilken andel av dess inkomster samhället konsumerar. I utvecklingen av konsumentfunktionen identifierade John Maynard Keynes följande mönster, som nu är känt som den grundläggande psykologiska lagen: när den reala inkomsten i ett samhälle ökar eller minskar, ökar eller minskar dess konsumtion också, men med mindre intensitet, d.v.s. Konsumtion är en mycket konservativ kategori, det kommer att vara en sjunkande funktion av inkomsten.

Nära besläktat med begreppet ”konsumtion” är begreppet ”sparande”, vilket vanligtvis förstås som den del av inkomsten som inte konsumeras.
Det är värt att notera att den huvudsakliga faktorn som påverkar mängden sparande också kommer att vara inkomst. Det funktionella förhållandet mellan dem kallas sparfunktionen

var finns besparingar; - inkomst.

Förhållandet mellan totalt sparande och total inkomst () kallas den genomsnittliga sparbenägenheten. Det är ingen hemlighet att de rika sparar mer än de fattiga, inte bara absolut utan också relativt. Av detta följer att sparandet inte kommer att vara en minskande, utan en ökande funktion av inkomsten.

För att analysera funktionerna för konsumtion och besparingar kan ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ-grafer användas.

Benägenhet att konsumera diagram representerar förhållandet mellan konsumtion och inkomst som visas i form av en kurva
(Fig. 3.1) Denna graf är konstruerad med hjälp av en extra linje ritad i en vinkel på 45 grader. Observera att varje punkt på den ϶ᴛᴏ:e raden indikerar lika inkomster och kostnader.

Kurva C visar befolkningens benägenhet att konsumera vid olika inkomstnivåer. Skärningspunkten för den ϶ᴛᴏ:e kurvan med en linje ritad i en vinkel på 45 o visar jämvikten mellan konsumenternas inkomster och utgifter (punkt) I händelse av att kurvan ligger över en längd av 45 o överstiger kostnaderna inkomsterna och det finns nettonegativt sparande (till exempel poäng) I händelse av att Om kurvan passerar under 45o-linjen, så finns det ett överskott av inkomster över utgifter, eller netto positivt sparande (punkt)

3.1 Förbrukningsbenägenhet diagram

Benägenhet att spara diagram- förhållandet mellan sparande och inkomst presenterat i form av en kurva (Fig. 3.2) Observera att varje punkt på kurvan visar hur mycket samhället är villigt att spara vid varje given inkomstnivå.

3.2 Benägenhet att spara diagram

Marginal benägenhet att konsumera och spara. Att hushållen konsumerar en viss andel av en given totalinkomst, till exempel 45/47 av inkomsten efter inbetalning av skatt
470 miljarder rubel garanterar inte att de kommer att konsumera samma andel när inkomstbeloppet ändras. Andelen, eller delen av ökningen (minskningen), av inkomsten som konsumeras kallas marginalbenägenheten att konsumera () Eller, med andra ord, förhållandet mellan varje förändring i konsumtion och förändringen i inkomst som ledde till förändringen i konsumtion:

MPC = Förändring i konsumtion / Förändring av inkomst

På liknande sätt kallas andelen av en ökning (minskning) i inkomst som går till sparande för marginalbenägenheten att spara () - förhållandet mellan varje förändring av sparandet och förändringen i inkomsten som orsakade det:

MPS = Förändring i sparande / Förändring av inkomst

Så, om nuvarande inkomst efter skatt och hushållsinkomst, som uppgick till 470 miljarder rubel, ökade med 20 miljarder rubel. och nådde 490 miljarder rubel, är det klart att de kommer att konsumera 15/20, eller 3/4, och spara 5/20, eller 1/4 av denna inkomstökning. Med andra ord är det 3/4 eller 0,75 och - 1/4 eller 0,25. Beloppet och för eventuell förändring av inkomst efter skatt ska alltid vara lika med ett, d.v.s. inkomstökningen kan gå antingen till konsumtion eller till sparande; den del av eventuell inkomstförändring som inte konsumeras går i huvudsak till sparande. Därför måste den konsumerade andelen och den sparade andelen absorbera hela inkomstökningen:

I vårt exempel är 0,75 + 0,25 = 1. Matematiskt FRU— ϶ᴛᴏ det numeriska värdet för förbrukningslinjens lutningsvinkel, och MPS— det numeriska värdet av lutningen på sparlinjen.

Faktorer för konsumtion och sparande som inte är relaterade till inkomst

Nivån på inkomsten efter skatt kommer att vara den huvudsakliga bestämningsfaktorn för hushållens konsumtion och sparande, precis som priset är den främsta bestämningsfaktorn för efterfrågan på en enskild produkt. Kom ihåg att förändringar i andra faktorer än pris, såsom konsumentsmak, inkomst etc., leder till en förskjutning i efterfrågekurvan för en given produkt. Likaså finns det andra faktorer än inkomst som uppmuntrar hushållen att konsumera mer eller mindre på varje möjlig nivå. I och med detta förändras förbruknings- och sparscheman. Vi känner redan till dessa faktorer, vi nämnde dem när vi analyserade den aggregerade efterfrågan.
Det är intressant att notera att vi där fokuserade på efterfrågekurvans negativa lutning och de faktorer som orsakar kurvans rörelse. Här är vi intresserade av hur dessa faktorer påverkar förhållandet mellan konsumtion och inkomst efter skatt, samt mellan sparande och inkomst efter skatt.

1. Rikedom. Generellt sett gäller att ju mer ackumulerad förmögenhet ett hushåll har, desto större konsumtion och desto mindre besparingar på alla nivåer av nuvarande inkomst. Med förmögenhet menar vi både fastigheter (hus, bilar, tv-apparater och andra varaktiga föremål) och finansiella tillgångar (kontanter, sparkonton, aktier, obligationer, försäkringar, pensioner) som ett hushåll har. Hushållen sparar genom att avstå från konsumtion för att samla förmögenhet. Allt annat lika, ju mer förmögenhet hushållen har ackumulerat, desto svagare har deras incitament att spara för att ackumulera ytterligare förmögenheter. Med andra ord, en förmögenhetsökning förskjuter sparschemat nedåt och konsumtionsschemat uppåt.

2. Prisnivå. En höjning av prisnivån leder till en förskjutning nedåt i konsumtionsschemat och en minskning av prisnivån leder till en förskjutning uppåt. Denna slutsats är direkt relevant för vår analys av förmögenhet som en konsumtionsfaktor, eftersom förändringar i prisnivån förändrar det verkliga värdet, eller köpkraften, för vissa typer av förmögenhet. Närmare bestämt kommer det reala värdet av finansiella tillgångar, vars nominella värde uttrycks i pengar, att vara omvänt proportionellt mot förändringar i prisnivån. Det är vad det är rikedomseffekt, eller verklig kassabalanseffekt.

Exempel: låt oss säga att du har statsobligationer till ett värde av 10 000 USD. Om prisnivån stiger, till exempel med 10 %, kommer det reala värdet på dina finansiella tillgångar att minska med cirka 10 %. Eftersom din verkliga ekonomiska förmögenhet har minskat är det mindre troligt att du förbrukar din nuvarande inkomst. Tvärtom kommer en sänkning av prisnivån att öka din verkliga ekonomiska förmögenhet och uppmuntra dig att konsumera mer av din nuvarande inkomst.

3. Förväntningar. Hushållens förväntningar relaterade till framtida priser, kontantinkomst och tillgången på varor kan ha en betydande inverkan på nuvarande utgifter och sparande. Förväntningar om högre priser och brist på varor leder till en ökning av löpande utgifter och ett minskat sparande, d.v.s. för att flytta förbrukningsschemat uppåt och sparschemat nedåt. Varför? För det är naturligt för konsumenter att undvika att betala högre priser eller leva efter principen "jag klarar mig utan det." Förväntad inflation och förväntad brist uppmuntrar människor att "köpa i förväg" för att undvika högre priser och tomma hyllor. Förväntningen om en ökning av kontantinkomsten i framtiden leder i sin tur till att konsumenterna agerar friare med sina löpande utgifter. Tvärtom, det förväntade prisfallet, förväntan om en inkomstminskning och känslan av att varor kommer att finnas i överflöd kan få konsumenterna att minska konsumtionen och öka sparandet.

4. Konsumentskuld. Man kan förvänta sig att nivån på konsumtionsskulden gör att hushållen vill styra löpande inkomster antingen till konsumtion eller till sparande. Om hushållens skuldsättning har nått en sådan nivå att t.ex. 20 eller 25 % av deras nuvarande inkomst avsätts för att betala nästa amortering på tidigare köp, då kommer konsumenterna att tvingas minska den nuvarande konsumtionen för att minska skulden. Omvänt, om konsumenternas skulder är relativt låga, kan hushållens sparande öka ovanligt, vilket gör att deras skulder ökar.

5. Beskattning. Förändringar i skatter kommer att leda till förskjutningar i konsumtions- och sparplaner. Skatter betalas dels från konsumtion och dels från sparande. Därför kommer en höjning av skatterna att flytta ner både konsumtions- och sparplanen. Istället kommer andelen av inkomsten som genereras av skattesänkningar delvis att gå till hushållens sparande. Utifrån allt ovan kommer vi fram till att skattesänkningar kommer att orsaka en förskjutning uppåt i både konsumtionsschemat och sparschemat.

Investeringar

Låt oss nu titta på den andra komponenten av totala utgifter - investeringar, med vilket vi vanligtvis menar investeringar i tillväxten av samhällets realkapital. Nivån på nettoinvesteringsutgifterna bestäms av två huvudfaktorer: 1) den förväntade nettovinsten som företagare förväntar sig att få från investeringsutgifterna, och 2) räntan.

Förväntad nettovinsttakt

Incitamentet att spendera på investeringar kommer att vara vinst. Entreprenörer köper kapitalvaror endast när sådana inköp förväntas vara lönsamma. Låt oss studera ett enkelt exempel. Låt oss säga att ägaren till en liten skänktillverkningsverkstad försöker fatta ett investeringsbeslut på en ny slipmaskin som kostar 1 000 RUB. och en livslängd på ett år. Den nya maskinen kommer sannolikt att öka företagets produktion och intäkter. Så låt oss anta att den förväntade nettoinkomsten (dvs inkomst utan driftskostnader som energi, ved, arbete, skatter etc.) är 1100 rubel. Med andra ord, efter redovisning kommer rörelseintäkterna att täcka kostnaden för bilen på 100 rubel. och kommer att ge en inkomst på 100 rubel. Jämför ϶ᴛᴏt inkomst, eller vinst på 100 rubel. och kostnaden för maskinen är 1000 rubel, finner vi att den förväntade nettovinsten från att använda maskinen är 10% (100 rubel/1000 rubel)

Realränta

Det finns en annan del av kostnaderna förknippade med investeringar som inte ingår i vårt exempel. Och naturligtvis är räntan det pris ett företag måste betala för att låna det penningkapital som behövs för att skaffa realkapital (en slipmaskin) Vår slutsats: om den förväntade nettovinsten (10%) överstiger räntan (säg till exempel) 7% ), då blir investeringen lönsam. Men om räntan (säg 12 %) överstiger den förväntade nettoavkastningsräntan (10 %), blir investeringen olönsam.

Det bör betonas att det är realräntan, och inte den nominella, som spelar en betydande roll för att fatta investeringsbeslut. Kom ihåg att den nominella räntan uttrycks i löpande priser och den reala räntan uttrycks i konstanta eller inflationsjusterade priser. Med andra ord är realräntan den nominella räntan minus inflationstakten. I exemplet med slipmaskin antog vi medvetet en konstant prisnivå.

Men vad händer om det blir inflation? Låt oss anta en investering på 1000 rubel. bör få en real (inflationsjusterad) förväntad nettoavkastning på 10 % och en nominell ränta på säg 15 %. Vid en första anblick kan det tyckas att investeringen är olönsam och inte bör göras. Låt oss anta att den nuvarande inflationen är 10 % per år. Detta innebär att investeraren kommer att betala i dollar, vars köpkraft har minskat med 10%. Om den nominella räntan är 15 %, så blir realräntan endast 5 % (= 15 % - 10 %) Om vi jämför 5 % realräntan med den förväntade nettovinsträntan på 10 %, ser vi att investeringen blir lönsamt och bör genomföras.

Efterfrågekurva för investeringar

Investeringskurvan visar investeringens beroende av realräntan. Detta beroende, som vi redan har upptäckt,

negativ, eftersom investeringskurvan har en fallande form (Fig. 3.3)

3.3. Investeringskurva

Förskjutningar i investeringsefterfrågan

1. Kostnader för inköp, drift och underhåll av utrustning. Som exemplet med slipmaskinen visade är den initiala kostnaden för kapitaltillgångar, tillsammans med kostnaderna för underhåll, reparation och drift, mycket viktiga för att beräkna den förväntade avkastningen från ett givet investeringsprojekt.

I den mån dessa utgifter ökar kommer i samma utsträckning den förväntade nettovinsten från det föreslagna investeringsprojektet att minska, och efterfrågekurvan för investeringar kommer att flyttas åt vänster. Omvänt, om dessa utgifter faller, ökar den förväntade nettovinsten och efterfrågekurvan för investeringar flyttas åt höger. Observera att den fackliga lönepolitiken kan påverka efterfrågekurvan för investeringar eftersom lönerna är en viktig del av produktionskostnaderna för stora företag.

2. Skatter på företagare. När de fattar investeringsbeslut förlitar sig företagare på förväntade vinster efter skatt. Detta innebär att en höjning av skatterna på företagare leder till minskad lönsamhet, till en förskjutning av efterfrågekurvan för investeringar åt vänster; skattesänkningar flyttar det åt höger.

3. Observera att tekniska förändringar. Observera att tekniska framsteg - utveckling av nya och förbättringar av befintliga produkter, skapandet av ny utrustning och nya produktionsprocesser - kommer att vara det främsta incitamentet för investeringar. Utvecklingen av mer produktiv utrustning minskar till exempel produktionskostnaderna eller förbättrar produktkvaliteten, vilket ökar den förväntade nettoavkastningen på investeringen för den utrustningen. Lönsamma nya produkter - som mountainbikes, persondatorer, nya typer av droger m.m. — orsaka en ökning av investeringarna när företag försöker utöka produktionen. Kort sagt, snabbare tekniska framsteg flyttar efterfrågekurvan för investeringar åt höger, och vice versa.

4. Kontant fast kapital. Precis som de tillgängliga konsumtionsvarorna påverkar hushållens konsumtion och sparande, så påverkar beståndet av fast kapital den förväntade avkastningen på ytterligare investeringar i alla produktionsgrenar. Om en viss bransch är väl försedd med produktionskapacitet och lager av färdiga produkter, kommer investeringarna i denna industri att begränsas. Anledningen är tydlig: en sådan bransch är tillräckligt rustad för att möta nuvarande och framtida efterfrågan till priser som ger en genomsnittlig vinst. Om branschen har tillräcklig eller till och med överkapacitet kommer den förväntade avkastningen från investeringsökningen att vara låg, och därför förväntas investeringarna bli obetydliga eller inte alls. Överskottsproduktionskapacitet flyttar efterfrågekurvan för investeringar åt vänster; den relativa bristen på fast kapital leder till dess förskjutning åt höger.

5. Förväntningar. Vi noterade tidigare att grunden för projektet kommer att vara den förväntade vinsten.
Det är värt att notera att fast kapital används på lång sikt, dess livslängd kan vara 10 eller 20 år, och därför kommer lönsamheten för alla investeringar att bero på prognoser om framtida försäljning och framtida lönsamhet för produkter som produceras med hjälp av denna fasta huvudstad. Entreprenörernas förväntningar kommer att baseras på utvecklade prognoser för framtida affärsförhållanden, som inkluderar ett antal "entreprenörskapsindikatorer".

Investeringar och intäkter

Som vi redan har noterat har inkomst eller NNP ett betydande inflytande på företagens investeringsbeslut. Det är värt att säga att för att visa detta beroende används en investeringsgraf (Fig. 3.4).

Förhållandet mellan NNP och investeringar är direkt, eftersom investeringar för det första är förknippade med vinster, de finansieras till stor del från företagens vinster. Med en ökning av NNP kommer därför även investeringsnivån, allt annat lika, att öka. Och för det andra, vid låga inkomst- och produktionsnivåer kommer företagen att ha outnyttjad produktionskapacitet, dvs. det kommer att finnas lite incitament att köpa ny utrustning. Men med tillväxten av NNP kommer överkapaciteten att försvinna och företagen kommer att ha incitament att investera. Samtidigt är investeringskostnaderna inte strikt i linje med NNP, de kommer att vara den mest volatila komponenten av de totala kostnaderna.

3.4. Investeringsschema

Orsakerna till investeringsinstabilitet kommer att vara följande:

1. Lång livslängd. Investeringsvaror har på grund av sin natur en ganska obestämd livslängd. Till viss del är köp av investeringsvaror av diskret karaktär och kan därför skjutas upp. Gammal utrustning eller byggnader kan antingen helt elimineras och ersättas, eller repareras och användas i flera år till. Det är relevant att notera att optimistiska prognoser kan få anläggningsplanerare att besluta sig för att byta ut föråldrad utrustning, d.v.s. modernisera produktionen, vilket kommer att öka investeringsnivån. En något mindre optimistisk syn kan dock resultera i mycket små investeringar.

2. Oegentligheter i innovation. Vi har redan noterat att tekniska framsteg kommer att vara den främsta drivkraften för investeringar. Nya produkter och ny teknik är det främsta incitamentet för investeringar. Samtidigt visar historien att stora innovationer – järnvägar, el, bilar, datorer m.m. – de kommer inte att vara där lika regelbundet. Men när detta händer ökar investeringskostnaderna, som minskar med tiden.

3. Vinstvolatilitet. Det är känt att förväntningarna på framtida lönsamhet i hög grad påverkas av storleken på nuvarande vinster. Förutom ovanstående investerar ägare och företagsledare endast när de känner att det kommer att vara lönsamt. Observera att nuvarande inkomster i sig själva är mycket varierande. Följaktligen gör volatiliteten i vinster investeringsincitamenten volatila. Dessutom kan instabiliteten i vinster orsaka investeringsfluktuationer, eftersom vinster fungerar som den huvudsakliga källan till medel för entreprenöriella investeringar.

4. Variation av förväntningar. Vi har redan förklarat att eftersom det fasta kapitalet har en lång livslängd, fattas investeringsbeslut utifrån förväntad nettoinkomst. Samtidigt tenderar företag att förutsäga affärsförhållanden med hänsyn till dagens verklighet. Därför är det legitimt att anta att alla händelser eller kombinationer av händelser kan leda till betydande förändringar i villkoren för företagande i framtiden, förväntningarna är föremål för radikal revidering.

MULTIPLIKATOR

(multiplikator) En formel som fastställer sambandet mellan en initial förändring av utgifterna och den resulterande förändringen i produktionen. Begreppet multiplikator gäller för en ekonomi där utbudet är elastiskt, så att den ekonomiska aktiviteten drivs av efterfrågan. Vi talar om ett helt system av beräkningar, och inte om någon specifik formel; Följande exempel är bara ett av många möjliga. Låt oss ta en enhet av merkostnader för inköp av varor producerade inhemskt. Det kan komma i form av investeringar, verkliga offentliga utgifter, i form av export eller autonom tillväxt av konsumtionen. Dessa utgifter skapar intäkter för leverantörer, som i sin tur spenderar en del av sin totala oändlighet. Varje del av utgifterna kommer att vara lika med den föregående delen minus de medel som spenderas på skatter, besparingar eller importkostnader. Om värdet subtraheras från en inkomstenhet t att betala skatt, då ökar den disponibla inkomsten med (1– t). Från detta värde s(1–t) sparas och (1– s) (1–t) – konsumeras; av dessa utgifter m(1–s)(1–t) spenderas på import och (1– m)(1–s)(1–t) varor av nationell produktion. Därför är varje omgång av utgifter på den inhemska marknaden r=(1–m)(1–s)(l– t), multiplicerat med värdet av föregående omgång, och deras summa är 1+ r+r2+...=1/(1–r). Om kostnaderna i varje omgång inkluderar tidsfördröjningar, kommer multiplikationsprocessen att ta obegränsad tid att slutföra. Men om läckor av medel t, s Och mär stora, vilket är fallet i de flesta moderna ekonomier, då storleken r tillräckligt liten för att det mesta av processen är klar efter de första omgångarna. Till exempel om t= 0,4, s= 0,2 och m= 0,3, r=(0,6)(0,8)(0,7)=0,336, sedan 1/(1– r)=1,506; men de tre första omgångarna står för 1 449 av de 1 506, eller över 96 % av den totala multiplikatoreffekten.

Ekonomi. Lexikon. - M.: "INFRA-M", Förlag "Ves Mir". J. Black. Allmän redaktör: Ekonomie doktor Osadchaya I.M.. 2000 .

MULTIPLIKATOR

(från lat. multiplikator - multiplicera)

en ekonomisk indikator, vars värde kännetecknar i vilken grad en ökning av investeringsefterfrågan eller investeringar i sig genererar en förändring i volymen av produktion och konsumenternas efterfrågan på dessa produkter (och följaktligen inkomst). Numeriskt är multiplikatorn (M) större än en och är lika med förhållandet: M = 1/ PSP, där PSP är konsumentens marginella benägenhet att konsumera en given produkt eller produkt; eller förhållandet mellan BNP i jämvikt och förändringar i investeringsvolymen.

Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Modern ekonomisk ordbok. - 2:a uppl., rev. M.: INFRA-M. 479 sid.. 1999 .

Ekonomisk ordbok. 2000 .

Synonymer:

Se vad "MULTIPLIER" är i andra ordböcker:

- (lat. multiplicare för att multiplicera, multiplicera, öka) en polysemantisk term: Multiplikator (mekanik) en mekanisk anordning som omvandlar och överför vridmoment; ökar den utgående axelns vinkelhastighet, minskar vid ... Wikipedia

Kompressor, förstärkare, multiplikator, artist Ordbok för ryska synonymer. multiplikator substantiv, antal synonymer: 9 galvanometer (4) ... Synonym ordbok

- (multiplikator) Återkopplingseffekt till följd av förändringar i en ekonomisk variabel. Således kommer en ökning av de totala investeringarna att öka nationalinkomsten med ett belopp som motsvarar deras penningvärde, men kommer dessutom att ha en bredare... ... Ordbok över affärstermer

serietecknare- a, m. multiplicateur, tyska. Multiplkator lat. multiplicator multiplycare 1 astronomisk projektil; en upprepande cirkel, med vilken höjden på armaturen tas flera gånger i rad, och resultatet delas flera gånger, vilket minskar felet ... ... Historisk ordbok över gallicismer i det ryska språket

Serietecknare- Koefficient som tjänar som ett mått på multiplikationseffekten av positiv återkoppling på det kontrollerade systemets utgångsvärde. För varje "del" av ökning av ingångsvärdet har multiplikationseffekten en dämpningskaraktär med ... Ekonomisk-matematisk ordbok

Inom ekonomi, en koefficient som visar måttet på multiplikationseffekten av positiv återkoppling på det kontrollerade systemets utgångsvärde. T.n. Keynes-multiplikatorn kännetecknar förhållandet mellan ökningar i nationalinkomst och investeringar.… … Stor encyklopedisk ordbok- (Latin multiplikator, multiplicering, ökande), 1) en anordning för att öka maskinaxelns rotationshastighet (till exempel en överväxellåda). 2) En anordning för att öka vätsketrycket i pumpar och andra hydrauliska maskiner. 3) Enhet för... ... Modernt uppslagsverk