مساعدة في صحة الأحكام العلمية. معقولية وموثوقية أحكام الأطروحة

كما هو مذكور أعلاه ، في "اللوائح المتعلقة بإجراءات منح ..." يبرز إثبات أحكام واستنتاجات الأطروحة كميزة ضرورية لبحث الأطروحة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن البند المتعلق بصحة هذه الأحكام ، كقاعدة عامة ، يتم تسليط الضوء عليه في ملخص المؤلف للأطروحة ، وهو عنصر إلزامي في ختام مجلس الأطروحة ، والذي يتم إرساله إلى لجنة التصديق العليا للروسية. الاتحاد.

لنتذكر ما هو المقصود بهذه المصطلحات التي تشترك في الكثير. تحت o الأساس مفهومة- إبداء حجج أو حجج مقنعة يمكن بموجبها قبول أي بيان أو مفهوم. عادةً ما يُطلق على شرط صحة المعرفة المكتسبة مبدأ العقل الكافي ، والذي صاغه لأول مرة العالم الألماني الشهير ج. لايبنتز: "كل شيء موجود له سبب كاف لوجوده". لا يمكن اعتبار ظاهرة واحدة صحيحة ، ولا توجد عبارة واحدة صحيحة أو فقط بدون الإشارة إلى أساسها. الموثوقية تعني التأكيد وإثبات الموقف المقترح بأي طريقة موثوقة: الأساليب النظرية ، الدليل المنطقي ، التأكيد التجريبي ، البيانات التجريبية ، الممارسة الاجتماعية.

بتطبيق هذه المفاهيم على بحث الأطروحة ، يمكن للمرء أن يشير إلى الأدلة التالية على صحة وموثوقية أحكامه واستنتاجاته:

استخدام أعمال كبار العلماء المحليين والأجانب في أطروحة حول موضوع الرسالة… ..؛

قاعدة معلومات واسعة ، بما في ذلك بيانات إحصائيات الحالة والوثائق التنظيمية والمواد التي تم جمعها ومعالجتها بواسطة المؤلف على أساس المصادر الأولية للمعلومات …….؛

من خلال الاستخدام الصحيح للمنهج العلمي ، ولا سيما طرق مثل….

نشر الأحكام الرئيسية للعمل واعتمادها ... (في المؤتمرات العلمية والعملية ، في الأنشطة العملية ... .. ، في الأنشطة التربوية ، إلخ ، وهو ما تؤكده الوثائق الخاصة بالتنفيذ).

كل من هذه النقاط هي إحدى الحجج في تحديد مصداقية وصلاحية أحكام الرسالة ، ومع ذلك ، فهي كلها بحاجة إلى فك رموزها وتوضيحها.

كحجة أولى ، يُشار غالبًا إلى أن أعمال كبار الخبراء حول المشكلة قيد الدراسة تُستخدم في العمل ، وترد قائمة بها في مقدمة الرسالة وفي الملخص. هذا مبرر تمامًا ، لأنه يوضح أن المؤلف لا يؤسس موقفه على مساحة فارغة ، ولكن على أساس متين من الباحثين السابقين. لكن هذا من الناحية النظرية. من الناحية العملية ، غالبًا ما تتكون هذه القائمة بشكل أساسي من أعضاء مجلس الأطروحة ، والمستشار العلمي ، والمعارضين ، ومؤلفي الدراسات والمقالات التي تمت قراءتها أو رؤيتها مؤخرًا. ... من الممكن تمامًا أن يكون كل هؤلاء الأشخاص ، بالفعل ، متخصصين رائدين في مجال موضوع بحث الأطروحة ، ولكن ، أولاً ، من الواضح أن قائمة المتخصصين لا تقتصر عليهم ، وثانيًا ، إن وجد مؤلف مدرج في هذه القائمة ، ثم يجب الإشارة إلى ما تتكون مساهمته في تطوير المشكلة.

إن الإشارة إلى تحليل الأدبيات في جزء كبير من الأطروحات الحديثة ، للأسف ، ليست سوى "مكان عمل" ، يتم اختزالها في المراجعة السطحية ، واختيار الأعمال التي تم تحليلها يحدث بطريقة عشوائية وليس بطريقة منهجية.

يجب أن ينظر مرشح الأطروحة في تحليل الأدبيات حول موضوع الرسالة كواحد من الموضوعات الرئيسية للعمل لعدد من الأسباب. أولاً ، له معنى مستقل ، كونه أحد مؤشرات المؤهلات العلمية للمؤلف. يحتوي اختيار الأدب وجودة تحليله بالفعل على معلومات تُظهر للقارئ اليقظ (المراجع ، المعارض) مدى عمق فهم مؤلف الرسالة للموضوع ، ومدى قدرته على تحديد الشيء الرئيسي في منصب واحد أو مؤلف آخر. يجب أن تبدأ دراسة وتحليل الأدب بدراسة بأثر رجعي للأعمال الكلاسيكية الأساسية ، حيث يتم صياغة المناهج الرئيسية للمشكلة قيد الدراسة ، والانتقال تدريجياً إلى الأعمال الأحدث والأكثر خصوصية. هذا سيجعل من الممكن تحديد الاتجاهات الرئيسية لتطوير نظرية وممارسة فرع المعرفة المدروس ، وانتظامه ، والمشاكل التي تم حلها والتي لم يتم حلها ، من أجل التعامل بكفاءة مع تحليل المنشورات الحديثة.

من المهم أن نلاحظ أن كل فرع من فروع المعرفة ، بما في ذلك كل مجال من مجالات البحث الاقتصادي ، له أعماله الكلاسيكية الأساسية الخاصة به ، والتي تظهر معرفتها مستوى سعة الاطلاع العلمية للمؤلف. لذلك ، يجب أن تُظهر الرسالة معرفة بمثل هذه الأعمال ، وفهم مساهمة المؤلفين في دراسة المشكلة ، وأهميتها بالنسبة للبحث اللاحق.

ثانيًا ، تعد دراسة الأدبيات أساسًا ضروريًا للبحث الخاص بالمشكلة ، حيث توضح مجالات البحث الأكثر تطورًا ، والمشكلات التي لم تنعكس بشكل صحيح في الأدبيات وتحتاج إلى مزيد من التطوير. وبالتالي ، يتم تقليل الوقت الذي يستغرقه الباحث لتكرار المسار الذي اجتازه العلم بالفعل ، ويتم تحريره للتركيز على الأسئلة التي لم يتم حلها حقًا ، والإجابات التي توفر الجدة العلمية للأطروحة.

عند تحليل الأدبيات ، لا ينبغي أن يقتصر المرء على "التقاط" الاقتباسات التي تؤكد موقف المؤلف. من الضروري قراءة محتوى المصدر الأصلي بعناية ، وفهم موقف المؤلف ، وإصلاحه ، والتعبير عن موقفك تجاهه (اتفاق ، خلاف) ، على هذا الأساس ، قم بصياغة موقفك ، أي على أساس تحليل الأدب من خلال تأملات للحصول على معرفة جديدة. تحليل الأدبيات حول موضوع الرسالة ، لا يمكن أن يقتصر المرء على مؤلف واحد أو اثنين ، فمن الضروري تحليل ، إن أمكن ، جميع الأعمال الأكثر أهمية ، مما يسمح لنا بتحديد الاختلافات المشتركة والاختلافات في مواقف المؤلفين ، لفهم حججهم لصالح وجهة نظر معينة. كل هذا سيجعل إجراء البحث الخاص بك أكثر جدوى وفعالية.

الاستخدام السليم للمنهج العلمي له أهمية كبيرة في إثبات الأحكام التي طرحها المؤلف.

كما تعلم ، فإن المنهجية عبارة عن مجموعة معقدة من الأساليب المترابطة (أي التقنيات والأساليب والنهج) والمبادئ ، والتي يتم من خلالها تنفيذ عملية دراسة موضوع علم معين.

الطريقة في العلم ، في النشاط العلمي هي وسيلة (تقنية) يتم من خلالها الحصول على معرفة جديدة أو تنظيم وتقييم وتعميم المعلومات المتاحة. وبالتالي ، فإن منهج العلم يحدد كيفية التحقيق في موضوعه ، فهو طريقة لمعرفة الواقع المحيط.

في هذا الصدد ، لنتذكر بعض الأساليب التي لم يتم ذكرها أعلاه. أولاً ، تنقسم جميع الأساليب العلمية عادةً إلى طرق علمية عامة وخاصة.

تشمل الأساليب العلمية العامة تلك المستخدمة في جميع مجالات المعرفة العلمية. وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، طريقة بنية النظام ، والنهج الوظيفي ، والتقنيات المنطقية العامة ، وما إلى ذلك.

تتضمن الطريقة البنيوية النظامية دراسة البنية الداخلية (بنية) للظاهرة قيد الدراسة ، وكذلك دراسة الروابط بين كل من الأجزاء المكونة للظاهرة نفسها ، ومع الظواهر والمؤسسات ذات الصلة. تعتمد هذه الطريقة على حقيقة أن: 1) النظام مركب متكامل من العناصر المترابطة ؛ 2) تشكل وحدة مع البيئة. 3) كقاعدة عامة ، أي نظام قيد الدراسة هو عنصر من عناصر نظام رتبة أعلى ؛ 4) عادة ما تعمل عناصر أي نظام قيد الدراسة بدورها كنظم من رتبة أدنى.

تُستخدم الطريقة الوظيفية لعزل الأجزاء الهيكلية المكونة في أنظمة مختلفة من وجهة نظر توجهها وغرضها ودورها ومحتوى نشاطها. غالبًا ما يستخدم النهج الوظيفي لتسليط الضوء على اتجاهات أنشطة الدولة ، ودورها كمنظم للعلاقات الاقتصادية ، وتشكيل الهياكل التنظيمية في الشركات ، وما إلى ذلك.

تنطلق طريقة القياس من الافتراض بأن هناك بعض التطابقات بين مختلف ظواهر النظام الواحد ، بحيث يمكن للمرء ، بمعرفة خصائص إحداهما ، الحكم بقدر كافٍ من اليقين على الآخر.

طريقة النمذجة. تتضمن هذه الطريقة إنشاء صور مثالية تعكس أهم الخصائص الأساسية للظواهر والعمليات المدروسة ، ودراسة النماذج التي تم إنشاؤها ، ثم نشر المعلومات التي تم الحصول عليها على الظواهر الموجودة في العالم الحقيقي.

تستخدم الأساليب المنطقية العامة (التحليل ، التركيب ، الاستقراء ، الاستنتاج ، القياس ، الفرضية) لتحديد المفاهيم العلمية ، والحجج المتسقة للمواقف النظرية ، والقضاء على عدم الدقة والتناقضات. في جوهرها ، هذه التقنيات هي نوع من "الأدوات" للنشاط العلمي المثمر.

ترتبط جميع طرق الإدراك المذكورة أعلاه ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض ويستخدمها الباحثون في مجمع. لذا ، فإن التحليل ، أي تقسيم الكل إلى الأجزاء المكونة له ، يجعل من الممكن تحديد هيكل وهيكل الكائن قيد الدراسة ، على سبيل المثال ، سوق ، صناعة ، مؤسسة. في المقابل ، يفترض التوليف عملية الدمج في مجموعة واحدة كاملة من الأجزاء والخصائص والميزات والعلاقات التي تم تحديدها من خلال التحليل. وبالتالي ، يعتبر التحليل والتركيب كمعرفة أولية ومشتقة وهما مرحلتان متصلتان ارتباطًا وثيقًا بإدراك المعلومات العلمية.

يرتبط الاستقراء والاستنتاج ارتباطًا مباشرًا بالتحليل والتوليف. في الواقع ، الاستقراء هو عملية انتقال المعرفة التحليلية إلى توليف ، حيث لا يمكن لأي تعميمات إلا أن تدعي أنها صحيحة عندما تستند إلى البيانات الحقيقية الأولية. وفقًا لذلك ، يمكن أن يسمى الاستنتاج "التوليف العكسي" ، نظرًا لأنه ينطوي على عزل الطبيعة العامة لمعلومات معينة عن المعلومات. على وجه الخصوص ، فإن معرفة القوانين العامة التي تعكس العمليات الاقتصادية ككل تجعل من الممكن تقديم مقترحات بشأن تحسين مكوناتها الفردية ، على سبيل المثال ، سوق العمل ، سوق العقارات ، إلخ.

الأساليب الخاصة هي تقنيات وأساليب الإدراك التي تم تطويرها في إطار مجموعات علمية منفصلة (على سبيل المثال ، في مجال العلوم الطبيعية أو الاجتماعية). تشمل الأساليب الخاصة التاريخية والمنطقية والإحصائية وما إلى ذلك.

يعتمد أسلوب البحث التاريخي على دراسة نشأة وتشكيل وتطور الأشياء في تسلسل زمني. من خلال استخدام الطريقة التاريخية ، يتم تحقيق فهم عميق لجوهر المشكلة ويصبح من الممكن صياغة توصيات أكثر إثباتًا لكائن جديد.

طريقة البحث المنطقي هي طريقة لإعادة إنتاج كائن متطور تاريخيًا نتيجة لعملية معينة ، تم خلالها تشكيل الشروط اللازمة لوجوده وتطويره كتكوين منهجي مستقر. بعبارة أخرى ، هذه طريقة لإعادة الإنتاج النظري لموضوع تاريخي بكل خصائصه الأساسية وعلاقاته وعلاقاته المنتظمة. في الدراسة المنطقية لشيء ما ، يتم تشتيت انتباههم عن جميع الحوادث التاريخية والحقائق الفردية والمتعرجة وحتى الحركات المتخلفة التي تسببها أحداث معينة ، مع الاحتفاظ فقط بما هو ضروري وضروري وطبيعي.

تُفهم الطريقة الإحصائية على أنها مجموعة من التقنيات المترابطة لدراسة الأجسام والظواهر الجماعية من أجل الحصول على الخصائص الكمية وتحديد الأنماط العامة من خلال القضاء على السمات العشوائية للملاحظات الفردية. تشمل الطرق الرئيسية للبحث الإحصائي الملاحظة والتجميع وحساب المؤشرات المعممة وطريقة أخذ العينات وتحليل سلسلة الديناميكيات وطريقة المؤشر والارتباط وتحليل الانحدار.

كشف الدرجات

1 عن الخصم الرسمي ، دكتوراه في الاقتصاد ، البروفيسور إيلينا إيغوريفنا أرتيموفا لأطروحة أنجليكا راشيتوفنا بايشروفا حول موضوع "الكفاءة الاقتصادية لأداء البنية التحتية البيطرية للمجمع الصناعي الزراعي" ، مقدمة لدرجة مرشح العلوم الاقتصادية في تخصص الاقتصاد والإدارة الاقتصادية: الاقتصاد وتنظيم وإدارة المؤسسات والصناعات والمجمعات: مجمع الصناعات الزراعية والزراعة في مجلس الأطروحة D في FSBEI HPE "Stavropol State Agrarian University" أهمية موضوع بحث الأطروحة يتم تحديد فعالية أداء تربية الحيوانات الأليفة إلى حد كبير من خلال حالة نظام الخدمات البيطرية ، وتشكل أمراض الحيوان تهديدًا خطيرًا ليس فقط لتنمية الصناعة ، ولكن أيضًا على صحة ورفاهية المجتمع ككل. لذلك ، فإن الحاجة إلى مناهج شاملة لتحديد الهدف والأهداف ، وفعالية أداء البنية التحتية البيطرية لمجمع الصناعات الزراعية ، مع الأخذ في الاعتبار الخبرة المتراكمة ومن وجهة نظر الاتجاهات لمزيد من التطوير ، هو مشكلة مهمة ويناقشها باحثون من دول مختلفة. من وجهة نظر نهج النظام الإيكولوجي والعمليات المتزايدة للعولمة ، ينظر العلماء في دور الطب البيطري في ضمان الأمن الغذائي ، والوقاية من الأمراض الشائعة بين البشر والحيوانات ومكافحتها ، وحماية البيئة. ومع ذلك ، فإن الابتعاد عن الآراء التقليدية حول دور ووظائف الطب البيطري يرتبط بعدد من المشاكل. على وجه الخصوص ، فإن تطوير مناهج منهجية لتقييم نتائج الخدمات البيطرية ، بما في ذلك من وجهة نظر كفاءتها الاقتصادية ، أمر مطلوب. تم تطوير طرق تقييم فعالية التدابير البيطرية الفردية أو الأنظمة للوقاية من أمراض معينة وعلاج الحيوانات بشكل كافٍ وتستخدم على نطاق واسع في البحث العلمي والممارسة. لإثبات اختيار أكثر الوسائل فعالية لحماية الحيوانات ، يتم استخدام طرق مختلفة من إجراء المقابلات وحساب الضرر المتوقع لبناء اقتصادي ورياضي

2 2 النماذج. ومع ذلك ، فإن تقييم فعالية الخدمات البيطرية كنظام فرعي للبنية التحتية للنظام الزراعي الإقليمي ، وكذلك النظام الاجتماعي والاقتصادي ككل ، لم يتلق تبريرًا كافيًا. هذه المسألة مهمة بشكل خاص في سياق الإصلاح التنظيمي والاقتصادي المستمر للخدمات البيطرية الحكومية في روسيا. اعتمادًا على كيفية تقييم نتائج عمل الخدمة البيطرية ، سيتم تحديد اتجاهات ومعدلات الإصلاح الإضافي ، بما في ذلك مراعاة دورها في ضمان صحة المجتمع ورفاهه. بحكم الحجج المذكورة أعلاه ، أهمية بحث الأطروحة من قبل A.R. Baicherova. لا شك. إن أهمية هذه المشكلات ، وعدم كفاية الدراسة لبعض الجوانب النظرية والتطبيقية فيما يتعلق بالظروف الحديثة تحدد منطق العمل ومجموعة القضايا التي يتم تناولها فيه. درجة صحة الأحكام والاستنتاجات والتوصيات العلمية في العمل المقدم ، استخدم المؤلف كمية كبيرة إلى حد ما من المواد النظرية والبيانات الإحصائية. يبدو أن الأحكام والتوصيات والاستنتاجات الرئيسية الواردة في الرسالة تستند إلى أسس علمية وموثوق بها ، وهو ما يؤكده تحليل عميق لمجموعة تمثيلية من المعلومات باستخدام طرق مختلفة: الارتباطات التحليلية والفردية والاقتصادية والإحصائية والمتعارف عليها وتحليل النظام و التوليف ، مسح الخبراء ، المنطقي المجرد ، المقارن ، الجرافيكي ، الحسابي والبناء. تم إجراء التحليل على أساس حقائق تجريبية واسعة النطاق ، بما في ذلك مؤشرات تطور تربية الحيوانات وعمل الخدمات البيطرية في 26 مقاطعة بلدية و 5 مناطق حضرية في إقليم ستافروبول. يعد اختيار نظام المؤشرات المستخدم كأساس لتقييم الكفاءة الاقتصادية للخدمات البيطرية في إقليم ستافروبول معقولًا تمامًا ، ويمكن استخدام مقترحات لتحسين الأسس التنظيمية والاقتصادية لعملها في أي كيان مكون من روسيا. الاتحاد.

3 3 موثوقية وجديد الأحكام والاستنتاجات والتوصيات العلمية موثوقية الاستنتاجات ونتائج أعمال الأطروحة Baicherova A.R. يتم توفيره من خلال تحليل هادف أجراه مقدم الطلب ، باستخدام مجموعة من الأساليب الاقتصادية والإحصائية المنفذة بمساعدة تكنولوجيا الكمبيوتر الحديثة ولا شك ، لأن النتائج التي تم الحصول عليها في سياق الدراسة تستند إلى دراسة نظرية عميقة أسس عمل البنية التحتية البيطرية لمجمع الصناعات الزراعية ، وتحديد الاتجاهات وإثبات آفاق تطوير الخدمات البيطرية لحيوانات المزرعة في إقليم ستافروبول. يتم تحديد الحداثة العلمية من خلال النتائج التي تم الحصول عليها في عملية البحث وتتكون من الإثبات النظري للنهج والتطورات المنهجية في مجال تقييم الكفاءة الاقتصادية لعمل البنية التحتية البيطرية ، وكذلك إثبات التوصيات لتحسين الأداء البنية التحتية البيطرية (ص 6). تشمل العناصر الرئيسية للحداثة العلمية إضافة وتنظيم الأفكار النظرية حول جوهر الخدمات البيطرية كعنصر من مكونات البنية التحتية للمجمع الصناعي الزراعي وإثبات القيود في تطوير علاقات السوق القائمة على تحديد علامات الاحتكار الطبيعي من وجهة نظر المنفعة العامة (ج). قام المؤلف بتوسيع فهم تأثير عمل البنية التحتية البيطرية من وجهة نظر تحقيق هدف استراتيجي - ضمان الرفاهية البيطرية ، والتي تتجلى ليس فقط من حيث النتيجة الداخلية (الحد من حدوث حيوانات المزرعة) ، ولكن أيضا في المكون الخارجي ، بما في ذلك الحد من الأضرار التي تلحق بالبيئة والصحة العامة (ص 54-56). دعم مرشح الأطروحة مقترحات لتحسين منهجية التقييم الشامل لعمل البنية التحتية البيطرية ، مما يجعل من الممكن حساب المعامل المتكامل للكفاءة الاقتصادية لضمان الرفاهية البيطرية وتطوير نظام من المؤشرات التي من شأنها زيادة الدافع وراء كادر المحطات البيطرية في تحقيق الأهداف الاستراتيجية (ج).

4 4 محاولة المؤلف لتحديد بمساعدة مسح الخبراء وتنظيم الاتجاهات التنظيمية والاقتصادية لتحسين أنشطة الخدمة البيطرية ، تستحق الموافقة (ج). مقترح من A.R. Baicherova تتميز التطورات من حيث تنظيم أسعار الخدمات البيطرية ، وتشكيل صندوق موحد لتطوير الخدمة البيطرية الإقليمية وتحسين نظام التخطيط لمهام الدولة ، بحداثتها وأصالتها (ج). توافق الأطروحة والملخص مع متطلبات لجنة التصديق العليا. تتوافق الأطروحة والملخص مع متطلبات بنائها وهيكلها وتصميمها ، وتفي بالأحكام الرئيسية للجنة التصديق العليا. أجريت الدراسة في إطار قسم "الاقتصاد ، وتنظيم وإدارة المؤسسات والصناعات والمجمعات: مجمع الصناعات الزراعية والزراعة" ، يتوافق مع ع "كفاءة أداء الفروع والمؤسسات في مجمع الصناعات الزراعية" ، "تنظيم الدولة للزراعة والفروع الأخرى للمجمع الصناعي الزراعي" لجواز سفر تخصصات لجنة التصديق العليا التابعة لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي. تعكس الأعمال العلمية المجردة والمنشورة لمقدم الطلب بشكل كامل المحتوى الرئيسي للأطروحة. تم الإبلاغ عن النتائج الرئيسية لبحوث الأطروحة في المؤتمرات العلمية والعملية الدولية والروسية والإقليمية. تم نشر 12 ورقة علمية بحجم إجمالي 12.47 صفحة حول موضوع الرسالة ، بما في ذلك 3 مقالات في المنشورات من قائمة المجلات العلمية الروسية المحكمة لنشر النتائج الرئيسية للأطروحات. المساهمة الشخصية لمقدم الطلب وتمثيل المواد التجريبية يتم توفير المساهمة الشخصية للمرشح من خلال زيادة المعرفة العلمية حول تطوير البنية التحتية البيطرية لمجمع الصناعات الزراعية ، كأحد أهم الأدوات لضمان الأمن الغذائي ورفاهية السكان. من الناحية النظرية ، تكمن مساهمة المؤلف الشخصية في تطوير الأسس النظرية لتشكيل علاقات السوق في قطاعات البنية التحتية ونظرية الكفاءة فيما يتعلق بالبنية التحتية البيطرية.

5 5 في الخطة المنهجية ، تم إثبات مناهج تقييم الكفاءة الاقتصادية لعمل موضوعات الخدمة البيطرية ، مما يجعل من الممكن الحكم على الوضع في مجال ضمان الرعاية البيطرية. من الناحية العملية ، تم رفع الدراسة إلى توصيات محددة يمكن استخدامها من قبل السلطات التنفيذية الفيدرالية والإقليمية في مجال الطب البيطري لتطوير أشكال ذات تأثير فعال على تطوير الخدمات البيطرية. إن تمثيل المواد التجريبية (6 سنوات) التي تميز أنشطة الخدمة البيطرية الحكومية في إقليم ستافروبول لا يسبب أي شكاوى. تقييم محتوى الرسالة واكتمالها تمت كتابة الرسالة والملخص وفقًا لمتطلبات لجنة التصديق العليا ، وتعكس منطق البحث واكتماله. يتم تقديم العمل في 171 صفحة من نصوص الكمبيوتر ويتكون من مقدمة وثلاثة فصول واستنتاجات ومقترحات وقائمة بالأدب المستخدم (187 عنوانًا). يحتوي العمل على 19 جدولاً و 15 شكلاً و 19 ملحقًا. تثبت المقدمة أهمية المشكلة قيد الدراسة ، وتضع الهدف ، ومهام العمل ، وتحدد الأهمية العلمية والعملية لنتائج البحث. حددت صياغة هدف البحث اتجاهات البحث العلمي ، والتي تتكون من دراسة المناهج النظرية والأحكام المنهجية المتراكمة لضمان الرفاهية البيطرية للإقليم من خلال تشكيل نظام دعم متكامل للخدمات البيطرية الحكومية على جميع المستويات من الأداء. تم تسهيل تحقيق هذا الهدف من خلال حل عدد من المهام ، والتي تم خلالها تكوين وجهة نظر علمية موثقة حول الدور الأساسي لعمل البنية التحتية البيطرية في ضمان الرفاهية البيطرية ، وعمليات تعميق السوق. التحولات في منطقة الدراسة ، وإثبات الاتجاهات لتحسين أنشطة الخدمة البيطرية وطرق تقييم فعاليتها. يلخص الفصل الأول "الأسس النظرية للاقتصاد البيطري وتقييم فعاليته" البنود النظرية وكذلك

6 6 يعكس آراء العلماء حول جوهر الجوانب الاقتصادية للشؤون البيطرية ، كما قام بالتحقيق في سمات أداء الخدمات البيطرية لحيوانات المزرعة ، مما أتاح للمؤلف توضيح مفهوم "البنية التحتية البيطرية" وخصائصها المحددة ، بما في ذلك طابع الاحتكار الطبيعي. بالإضافة إلى ذلك ، نفذ المؤلف تنظيمهم ، مما جعل من الممكن الدفاع عن اتجاهات المزيد من التحول في الشؤون البيطرية (ج). أتاحت دراسة الأساليب الحالية لتقييم فعالية الخدمات البيطرية للمؤلف توسيع فهم تأثير عمل البنية التحتية البيطرية ، مع إبراز مكوناتها الداخلية والخارجية (ج). في الفصل الثاني ، "الوضع الحالي للخدمات البيطرية في إقليم ستافروبول" ، تم إجراء تحليل لتطور تربية الحيوانات في المنطقة مقارنة بالاتجاهات الروسية عمومًا ، وكذلك في سياق المناطق الإدارية ( ص 68-72). قدم المؤلف أيضًا وصفًا تفصيليًا لعمل الخدمة البيطرية الإقليمية (ج) ، وقيم فعالية أنشطتها وفقًا للمنهجية الحالية ، والتي مكنت نتائجها من توضيح الاتجاهات لتحسين الأساليب المنهجية الحالية (ج) ). في الفصل الثالث "إثبات الاتجاهات لزيادة كفاءة أداء البنية التحتية البيطرية لمجمع الصناعات الزراعية" Baicherova A.R. تم اقتراح طريقة محسنة لإجراء تقييم شامل لعمل البنية التحتية البيطرية ، باستخدام حسابات تقييم الكفاءة الداخلية لمؤشرات الإصابة بالأمراض ونفوق الحيوانات ، كمؤشرات رئيسية لفعالية الخدمة البيطرية ، وعند التقييم الفعالية الخارجية للخدمة البيطرية ، يوصى باستخدام مؤشرات الكفاءة الاقتصادية للتدابير البيطرية التي تتجلى في الصناعات ذات الصلة (حماية البيئة والرعاية الصحية) (ج). لا شك في أن مقترحات المؤلف بشأن إنشاء بطاقة أداء متوازنة للمقاطعة البيطرية SBS في منطقة Grachevsky ، والتي يمكن تطبيقها أيضًا في التقسيمات الإقليمية الأخرى للخدمة البيطرية ، مع مراعاة خصوصيات الأنشطة البيطرية في هذه المنطقة ( ج). بناءً على دراسة استقصائية للخبراء لرؤساء الطب البيطري

7 7 مؤسسات من جميع الأقسام الإقليمية للمديرية البيطرية لإقليم ستافروبول ، قام المؤلف بتنظيم التوجيهات التنظيمية والاقتصادية لتحسين الخدمات البيطرية ، مع مراعاة الأولوية للمجموعات الفردية لموضوعاتها (ج). مع الأخذ في الاعتبار تحليل إصلاح الخدمة البيطرية الحكومية ، A.R. Baicherova. تم وضع توصيات منهجية لتنظيم أسعار الخدمات البيطرية المدفوعة المقدمة للسكان (ج) وتحديد المساهمات في الصندوق الموحد لتطوير الخدمات البيطرية الإقليمية (ج). لحل المشكلة في مجال تحسين الظروف الاقتصادية لعمل منطقة SBBZH ، اقترح المؤلف تدابير لتحسين نظام التخطيط وزيادة موضوعية تقييم تنفيذ مهمة الدولة (ج). تنتهي الأطروحة بخاتمة قصيرة تتضمن الاستنتاجات الرئيسية والتوصيات السليمة ذات القيمة العلمية والعملية. بشكل عام ، يشهد العمل المقدم على المؤهلات العالية لمقدم الطلب كعامل علمي. العمل مؤطر بشكل جيد ، ومجهز بالكامل بمواد رسومية ، معروضة في جوهرها ، ومتسقة منطقيًا ، وكفاءة. ومع ذلك ، إلى جانب المزايا المعلنة للأطروحة المقدمة ، هناك أوجه قصور وإغفالات: 1. الاستنتاج حول الوضع البيطري الملائم في إقليم ستافروبول (ص 84) لا يرتبط بمفهوم الرفاه البيطري الذي وصفه المؤلف في القسم 1.3 (ج) ومعلومات حول التهديد طويل الأمد لتفشي حمى الخنازير الأفريقية (ص 80). 2. صيغة حساب المعامل المتكامل للكفاءة الاقتصادية لضمان الرعاية البيطرية (ج) ، التي اقترحها المؤلف ، لا تجد فائدة عملية في العمل. 3. يقترح القسم 3.3 قواعد المساهمات في الصندوق الموحد لتطوير الخدمة البيطرية الإقليمية ، لكنه لا يأخذ في الاعتبار المسائل التنظيمية والقانونية لتشكيله وإجراءات استخدامه. 4. تحسين نظام الخدمات البيطرية

مجلس الأطروحة D 212.001.06 في FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000، Maykop، St. Pervomayskaya ، 208 استعراض المعارض الرسمية للدكتور في العلوم الاقتصادية ، أستاذ

إلى مجلس الأطروحة D 520.029.01 في معهد دراسة حركة السلع ومراجعة ظروف سوق الجملة للخصم الرسمي لدكتور الاقتصاد ، أستاذ في عمل الأطروحة

النمو في الزراعة وتجهيز الأغذية. ويرجع ذلك أساسًا إلى مبدأ الأمن الغذائي الذي تم اعتماده في عام 2010 ، ولا سيما تنفيذ برنامج "تطوير سكر البنجر

استعراض للخصم الرسمي على أطروحة بوند دينيس جيناديفيتش حول موضوع: "تطوير أسواق الغذاء المحلية في منطقة أمور" ، المقدمة لدرجة المرشح الاقتصادي.

مجلس أطروحة D 212.039.04 في FGBOU VPO "جامعة ولاية شرق سيبيريا للتكنولوجيا والإدارة"

FGBOU VPO "BURYAT STATE UNIVERSITY" مراجعة للخصم الرسمي على أطروحة Tyumentsev Valery Aleksandrovich "تحسين آلية التخطيط التنموي الاستراتيجي

إلى مجلس الأطروحة D 212.038.15 في Voronezh State University استعراض للخصم الرسمي لدكتور في الاقتصاد ، الأستاذ المساعد ، Kruglyakoy Victoria Markovna حول أطروحة Chudinoe

استعراض للخصم الرسمي لدكتور الاقتصاد ، البروفيسور ياشين سيرجي نيكولايفيتش حول أطروحة يفجيني نيكولايفيتش سكفورتسوف حول موضوع "تشكيل الهيكل التنظيمي للإدارة الصناعية

إلى مجلس الأطروحة D220.010.02 في جامعة فورونيج الحكومية الزراعية التي تحمل اسم الإمبراطور بيتر الأول.

إشارة من المنافس الرسمي دكتور في الاقتصاد ، أستاذ مشارك ، سيليفرستوف يوري إيفانوفيتش حول أطروحة مارينا فيكتوروفنا غولدوبينا حول موضوع: "تشكيل وتطوير آلية تكامل التعليم العالي

مراجعة للخصم الرسمي ، مرشح العلوم الاقتصادية ، الأستاذ المشارك Chazova Irina Yurievna حول أطروحة Petukhova Victoria Vasilievna حول الموضوع:

إلى مجلس الأطروحات D 212.287.01 في العلوم الاقتصادية في جامعة ولاية أورال الاقتصادية

مجلس الأطروحة D 220.010.02 في المؤسسة التعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية للتعليم المهني العالي "جامعة فورونيج الحكومية الزراعية التي تحمل اسم الإمبراطور

تعليقات من الخصم الرسمي على بحث أطروحة Oksana Viktorovna Efremova حول موضوع "الشروط التنظيمية والتربوية لتشكيل فريق تربوي في بيئة تعليمية مهنية

إلى مجلس الأطروحة D 212.174.04 في مؤسسة التعليم العالي الفيدرالية المستقلة للتعليم العالي "جامعة نوفوسيبيرسك الوطنية للبحوث الحكومية"

أراجع المنافس على أطروحة إيكاترينا نيكولاييفنا نوفيكوفا حول موضوع: "تطوير البنية التحتية لتسويق نتائج الأنشطة المبتكرة" ، المقدمة لدرجة المرشح

إلى مجلس الأطروحة D 212.298.15 ، الذي تم إنشاؤه على أساس المؤسسة التعليمية الفيدرالية لميزانية الدولة للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية جنوب الأورال" (جامعة الأبحاث الوطنية)

مراجعة للخصم الرسمي على أطروحة كسينوفونتوف ألكسندر فاليريفيتش حول موضوع: "آلية تحسين كفاءة إدارة جودة الخدمات الفندقية على أساس تحسين الاحتراف

إلى مجلس الأطروحة D220.056.04 مراجعة للخصم الرسمي لمرشح العلوم الاقتصادية ، الأستاذة المشاركة Golovina Lidia Alekseevna حول عمل أطروحة Mikhail Sergeevich Efremov حول الموضوع:

استعراض للخصم الرسمي في أطروحة عمل ماليشيف أليكسي إيغورفيتش حول موضوع: "التنمية المستدامة للبنية التحتية الاجتماعية في المناطق الريفية على أساس الشراكة بين القطاعين العام والخاص

2. تقييم هيكل ومحتوى العمل. تتكون الأطروحة من مقدمة ، وثلاثة فصول ، وخاتمة ، وقائمة ببليوغرافية (157 عنوانًا للمصادر ،

مجلس الأطروحة D 002.009.01 في مؤسسة الموازنة الفيدرالية الحكومية للعلوم ، معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، الكائن في العنوان: 117218 ، موسكو ، ناخيموفسكي بروسبكت ، 32.

إلى مجلس الأطروحات المشترك D 999.031.03 على أساس جامعة التجارة الطاجيكية الحكومية ، والجامعة الوطنية الطاجيكية ، والجامعة الروسية الطاجيكية (السلافية) المرجع

مراجعة للخصم الرسمي لدكتور في العلوم الاقتصادية ، الأستاذ ، كوزلوفا أولغا أناتوليفنا حول أطروحة تشودينوفا لاريسا نيكولايفنا حول موضوع "تشكيل وتقييم نظام دعم الاستثمار

إلى مجلس الأطروحة D 212.049.03 في FGBOU VO "State University of Management" I APPROVED "AT VO" Ulyanovsk University "، rhematic sciences، BM Kosgishko 2016 استعراض إلى المنظمة الرائدة

مجلس الأطروحة D.212.001.06 في FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000، Maykop، St. Pervomayskaya، 208 استعراض الخصم الرسمي لمرشح العلوم الاقتصادية موسينكو سفيتلانا

إلى مجلس الأطروحات D 212.101.05 في المعهد الفيدرالي للميزانية التعليمية للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية كوبان" استعراض للخصم الرسمي - دكتوراه في الاقتصاد ، البروفيسور إيلينا ألكسيفنا إرماكوفا - حول الأطروحة

إلى مجلس الأطروحة D 004.022.01 في معهد الاقتصاد التابع لفرع الأورال التابع لأكاديمية العلوم الروسية (FGBUN IE UB RAS) استعراض للخصم الرسمي لدكتور الاقتصاد ، الأستاذ المشارك أوسكوفا

مراجعة للخصم الرسمي لأطروحة Nabieva Davlatbakht Madzhidovna "تنظيم الدولة لسوق العمل وتوظيف سكان الريف في اقتصاد السوق (على أساس مواد الجمهورية

استعراض للخصم الرسمي على أطروحة إيلينا غريغوريفنا سبوداريفا حول موضوع: "تطوير التأمين الصحي في نظام تمويل اقتصاد الدولة" ، المقدم للمسابقة من قبل العالم

مرجع من المنافس الرسمي دكتوراه في العلوم التربوية ، الأستاذة سوبرونوفا ليودميلا ليونيدوفنا حول أطروحة Tszong Chengju "تحليل مقارن لتحديث أنظمة التعليم قبل المدرسي في روسيا و

مرجع من المنافس الرسمي أستاذ مشارك بكلية هندسة البرمجيات وهندسة الحاسوب في جامعة سانت بطرسبرغ الوطنية للبحوث لتكنولوجيا المعلومات والميكانيكا والبصريات ،

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي مؤسسة تعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية للتعليم العالي جامعة تومسك للهندسة المعمارية والتشييد "

مراجعة واحدة للخصم الرسمي ، دكتوراه في الاقتصاد ، الأستاذة ناتاليا نيكولايفنا كونيتسينا حول أطروحة أرتيم ميخائيلوفيتش شابوشنيكوف حول موضوع "المنافسة بين البنوك والتقييم

إلى مجلس الأطروحة D 212.053.01 في FSBEI HPE "Dagestan State University" استعراض للخصم الرسمي لمامبيتوفا فاطمة عبد اللهوفنا حول أطروحة ميلينا رسولوفنا أحمدوفا ،

إلى مجلس الأطروحة DM 220.048.05 في المؤسسة التعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية للتعليم المهني العالي ، جامعة نوفوسيبيرسك الحكومية الزراعية المرجع

تم تسمية مجلس الأطروحة D 212.122.01 في جامعة موسكو الحكومية للتكنولوجيا والإدارة باسم K.G. Razumovsky (First Cossack University) "استعراض للخصم الرسمي للطبيب

مجلس الأطروحة D 220.061.02 على أساس جامعة ساراتوف الحكومية الزراعية التي سميت باسم إن. فافيلوف "استعراض للخصم الرسمي لدكتور في الاقتصاد Pronskaya Olga Nikolaevna

إلى مجلس الأطروحة D 504.001.09 في المؤسسة التعليمية الفيدرالية لميزانية الدولة للتعليم المهني العالي "الأكاديمية الروسية للاقتصاد الوطني والإدارة العامة برئاسة رئيس الاتحاد الروسي"

تمت الموافقة: نائب رئيس الجامعة للعمل العلمي والمبتكر للمؤسسة التعليمية الفيدرالية لميزانية الدولة للتعليم العالي "أكاديمية ولاية نيجني نوفغورود الزراعية للعلوم الزراعية ،

مُعتمَد: وكيل الجامعة للعمل العلمي و) التطوير الذاتي

إلى مجلس الأطروحة D 224.003.01 في FSBI "Research Institute of TSS" إحالة المعارض الرسمي لأطروحة Kushnareva Lyudmila Vladimirovna "تطوير الأسس المنهجية للتقييم المتكامل لجودة الحياة العملية

مراجعة أطروحة بافيل ميخائيلوفيتش أولينيك حول موضوع: "صلاحيات رئيس هيئة التحقيق لضمان الحقوق والمصالح المشروعة للمتهمين" ، المقدمة للحصول على درجة أكاديمية

مراجعة الدكتور المعارض الرسمي للاقتصاد ، أستاذ ، نائب رئيس الجامعة للتكامل مع الإنتاج والتعليم الإضافي ، رئيس قسم الاقتصاد وريادة الأعمال في البناء

FGBUNE "معهد الاقتصاد وتنظيم الإنتاج الصناعي SB RAS" إشارة إلى المنافس الرسمي دكتوراه في الاقتصاد ، الأستاذ Kolomak Evgenia Anatolyevna حول أطروحة Mityukhin

تطوير معايير مالية واقتصادية فعالة لأنشطة البنوك التجارية الروسية وضمان وحدتها المبتكرة مع النظام المصرفي الدولي. هذه الاتجاهات لها

إلى مجلس الأطروحات المشترك D 999.031.03 على أساس جامعة التجارة الطاجيكية الحكومية ، الجامعة الوطنية الطاجيكية ، الروسية - الجامعة الطاجيكية (السلافية)

مجلس الأطروحة D 212.261.01 في المعهد الفيدرالي لميزانية الدولة للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية تامبوف التي تحمل اسم G.R. ديرزافين "استعراض للخصم الرسمي ، مرشح العلوم الاقتصادية ، الأستاذ المساعد ناتاليا أليكساندروفنا مورافيوفا

إلى مجلس الأطروحة D 212.209.02 في FGBOU VO "Rostov State Economic University (RINH)" مراجعة للخصم الرسمي لدكتوراه في الاقتصاد ، الأستاذ المساعد Azarskaya Maya Anatolyevna

وزارة الفروع من روسيا الاتحادية الدولة الميزانية المعهد التعليمي للتعليم المهني العالي "جامعة ليبتسك الحكومية التقنية" (LGTU) رئيس جامعة موسكو ،

مجلس الأطروحات D 212.261.01 في المعهد الفيدرالي لميزانية الدولة للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية تامبوف التي تحمل اسم G.R. Derzhavin "استعراض الخصم الرسمي - مرشح العلوم الاقتصادية ، المدير العام لشركة ذات مسؤولية محدودة

أوافق على مؤسسة الدولة "جامعة ميتشورينسكي الزراعية" ، أ. بابوشكين 25 أبريل 2017 استعراض المنظمة الرائدة للمؤسسة التعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية

مراجعة للخصم الرسمي لأطروحة Kylchykbaev Tilek Emilbaevich حول موضوع: "النظام القانوني للأراضي الزراعية في جمهورية قيرغيزستان" ، التخصص: 12.00.06 - الموارد الطبيعية

إلى مجلس الأطروحة D 212.002.06 مراجعة للخصم الرسمي على أطروحة يوري فيكتوروفيتش سافين حول موضوع: "الدعم المنهجي لتشكيل الهيكل التنظيمي لمؤسسة نشطة بشكل مبتكر

مراجعة لخصم رسمي واحد لدكتوراه في الهندسة المعمارية ، البروفيسور يوليا سيرجيفنا يانكوفسكايا حول أطروحة ألكسندرا فيدوروفنا بيروفا حول الموضوع: "التصنيف المعماري لمراكز سياحة الأعمال

استعراض للخصم الرسمي ، دكتوراه في علم أصول التدريس ، البروفيسور تامارا سيرجيفنا سيروفا حول أطروحة إيرينا فلاديلينوفنا تيليجكو "نموذج تكاملي لتشكيل الكفاءة الاجتماعية والثقافية للمترجم

وزارة الفروع في روسيا الاتحادية الدولة الميزانية المؤسسة التعليمية للتعليم العالي "سانت بيترسبرج جامعة اقتصادية" (SPbGEU) شارع سادوفايا ، 21 ، سانت بطرسبرغ ،

الجزء الرئيسي من جميع أقسام المقدمة في أي عمل علمي هو صحة وموثوقية كل من الأحكام والنتائج العلمية المتاحة ، وتلك التي تم الحصول عليها نتيجة للعمل المنجز.

في هذا القسم ، يجب على المتقدم للحصول على درجة علمية أن يثبت بشكل معقول ويقدم الأساس العلمي للاستنتاجات والتوصيات بأن هذه الأخيرة ليست نتيجة لاستنتاجات خاطئة.

لكي يتمكن المجلس الأكاديمي من التحقق من مصداقية ومدى ملاءمة البحث الذي تم إجراؤه والنتائج التي تم الحصول عليها في إطار عمل أطروحة معينة ، من الضروري أن يتم تأكيد النتائج بدقة في جميع أنواع وفئات الموضوع من البحث على مقياس كائن معين.

مع وجود ظروف أولية متشابهة أو غير مختلفة تمامًا على الكائنات ، يمكن الحصول على نفس النتائج تقريبًا مرة أخرى.

كيف يتم إثبات مصداقية البيانات العلمية؟

لتأكيد أو إنكار الحقيقة ، هناك طرق مختلفة.

• أولاً ، يجب أن تكون هناك معلومات أولية موثوقة حول موضوع البحث.

تم إثبات ذلك من خلال تحليل أعمال مماثلة حول نفس المشكلة أو مشكلة مشابهة للغاية ، مكتوبة من قبل.

• والثاني هو التطبيق البحثي للأجهزة العلمية والمنهجية المطابقة التي تم اختبارها مسبقًا.

• ثالث. التأكيد بطريقة التحقق هو إنتاج أعمال متشابهة في عدة كائنات بحثية ، والنتيجة هي نتائج مماثلة.

طرق التحقق من الصحة

أيضًا ، طرق التحقق هذه شائعة جدًا: التحليلات والتجارب العلمية والممارسة المباشرة.

• تحليلات. يمكن استخدامه بشرط أن يتم استخدام الجهاز الرياضي لإنشاء نماذج ، أي صف العملية الجارية بلغة الأرقام.

• الطريقة التجريبية. تتم مقارنة النتائج التي تم الحصول عليها: نظرية وعملية. وعلى أساس هذا ، يتم استخلاص الاستنتاجات المناسبة.

رهنا بتأكيد (حقيقة) النتائج العلمية ، يتم النظر في النسبة المئوية لمصادفات الظواهر مع النظرية المبنية في البداية.

• بالإضافة إلى ذلك ، يتم تأكيد الموثوقية من خلال مقارنة توفر المواد قيد الدراسة وجودتها وكميتها وتنفيذ النتائج التي تم الحصول عليها في التطبيق العملي تجريبياً.

أمثلة على عرض مصداقية الأحكام العلمية للأطروحة

مصداقية الأحكام العلمية للأطروحة في التخصص 03.02.08 "علم البيئة":