موضوع وأساليب الاقتصاد المؤسسي. موضوع دراسة الاقتصاد المؤسسي ومكانته في النظرية الاقتصادية الحديثة

محاضرة 1

هدف المشروع،

الطريقة والاتجاهات

البحث في الداخل

الاقتصاد المؤسسي

الخلفية المنهجية

ظهور التحليل المؤسسي

المجتمع والإنسان كعنصره المركزي موجودان في العالم المحيط بحقوق عامة للتكيف المادي: إنهما قابلان للحياة إلى هذا الحد، أي. إنهم قادرون على الحفاظ على أنفسهم وجوهرهم لفترة طويلة، حيث يكونون قادرين على تحمل تأثير وضغط التفاعلات مع الظروف الخارجية للوجود.

والفرق الوحيد بين الوجود الإنساني هو القدرة على تحديد الأهداف ووجود الوعي والقدرات الإبداعية. إن تطبيق هذه القدرات على العالم المحيط يوفر دفقًا من المعلومات الحيوية. تعتمد عملية التكيف البشري بأكملها على معالجة هذه المعلومات. ولذلك فإن تطور أي ظاهرة يرتبط بعمليات معالجة المعلومات التي لا يمكن إلا للإنسان أن يتعامل معها. وبالتالي، فإن جوهر العامل الذاتي هو تنظيم عملية التكيف، وتطوير الظواهر الاجتماعية.

لكن القدرات الفكرية للشخص والمجتمع ككل تكون دائمًا محدودة بشكل طبيعي، لذلك يطرح السؤال دائمًا وفي كل مكان حول تنظيم آلية فعالة لتوزيعها واستخدامها وإنتاجها. يتم إنشاء هذه الآلية من خلال تنفيذ المؤسسة. يحدث تنفيذ العامل الذاتي فيما يتعلق بأي ظاهرة ومجال نشاط في ظل وجود مؤسسة لتطويرها، وبيئة مؤسسية معينة.

لهذا مفهوم المؤسسةكشرط للتنفيذ الفعال للذاتية البشرية، كشرط أساسي للمعالجة النوعية للمعلومات ذات الأهمية الإنجابية، هو دولي بالنسبة للعلم ككل. ولذلك يتحدثون عن مؤسسة الزواج والمؤسسات السياسية والمؤسسات الاقتصادية وغيرها، أي. وجود تلك الظروف التي تسمح لهم بالتطور والاستمرار حتى في ظل الظروف الخارجية غير المواتية. وينطبق هذا على جميع جوانب الحياة، والتي يعتمد كل منها على علاقات أساسية معينة تعطي المعلومات العاملة في هذا المجال طابعًا تكاثريًا ومنهجيًا كاملاً.

نستنتج مما سبق ثلاثة استنتاجات:

تعتبر القدرات النفسية مورداً نادراً، بما في ذلك المورد الاقتصادي؛

ويتم تنظيم استخدام وإنتاج هذا المورد بمساعدة المؤسسات؛

ينبغي تحليل ظاهرة أي مجال من مجالات الحياة، بما في ذلك المجال الاقتصادي، مع الأخذ في الاعتبار وجود مبدأ اكتمال جميع المعلومات الإنجابية وأهمية تطوير عمل العامل الذاتي للاقتصاد (الموارد الفكرية، المؤسسة المسيطرة ).

تفترض كل الأدبيات العلمية والتعليمية الحديثة تقريبًا أن المؤسساتية هي نموذج بحثي جديد يغير بشكل كبير، إن لم يكن جوهر، قشرة الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. يُفهم الجوهر على أنه عدد من البديهيات، والأحكام النظرية الأساسية التي يقوم عليها التحليل الهامشي (المحدود)، وفي المقام الأول عقلانية النشاط الاقتصادي الذي يهدف إلى تحقيق أقصى قدر من تلبية الاحتياجات المادية، والاستخدام الفعال للموارد. الصدفة عبارة عن عدد من الافتراضات التي تضمن الأداء الدقيق للنموذج النظري الذي يتم إنشاؤه، على سبيل المثال، حرية الحركة الكاملة واكتمال حيازة المعلومات من قبل الكيانات التجارية. ومع ذلك، هذا ليس صحيحا تماما، يجب أن نتذكر أنه حتى ك. ماركس أشار إلى وجود جانبين لمحتوى أي علاقات اقتصادية - تنظيمية اقتصادية واجتماعية اقتصادية. علاوة على ذلك، إذا تم تحديد الأخير مباشرة من تواصل الناس حول إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع المادية وكان نتيجة لتفاعل مصالحهم الاقتصادية، فإن الأول هو تكنولوجيا الإنتاج، وتنظيم عملية هذا الاتصال نفسها.

ومع ذلك، يعتقد K. Marx أن الجانب التنظيمي والاقتصادي ليس ضروريا لأبحاث الاقتصاد السياسي، لأنه لا يحدد طبيعة علاقات الإنتاج الناشئة عن الطريقة السائدة للجمع بين عوامل الإنتاج المادي. إذ رأى مهمته العملية في توضيح ضرورة وجود آلية للسخرة في ظل ظروف تاريخية معينة من محتواها المادي ومستوى تقسيمها الاجتماعي، وبشكل أكثر تحديدا في وصف آلية "الاستغلال" في ظروف العمل. الإنتاج الرأسمالي، القائم على استخدام الآلات و"شراء وبيع" القوى العاملة، فإن رأيه يمكن اعتباره مبررًا بما فيه الكفاية، ويمكنه حقًا أن يستخلص من الجانب الثاني (التنظيمي) لعمل علاقات الإنتاج، دون رفع مستوى الإنتاج الرأسمالي. مسألة تحقيق أقصى مستوى من كفاءة هذه الآلية.

وفي الوقت نفسه، لم تثير الهامشية (تحليل الحد) مطلقًا مسألة الطبيعة المزدوجة لعلاقات الإنتاج، لأنها، على النقيض من الماركسية، لم تركز في البداية على الطبيعة النوعية والتنوع المحتمل لأشكال التفاعلات الاقتصادية في عملية الإنتاج. استنساخ السلع المادية ولكن من جانبها الكمي مدى فعالية هذه المسألة. . لقد كان مهتمًا فقط بإمكانية تحقيق الاستخدام الأكثر كفاءة للموارد المادية في بعض اقتصاد السوق المثالي. في هذه الحالة، فإن تنوع إمكانيات تنظيم تفاعلات السوق، وأشكال تنظيم الإنتاج والاستهلاك لا يقع فقط خارج نطاق رؤية الباحثين، بل يصبح أيضًا فكرة مثيرة للفتنة تقوض نقاء الصورة المشرقة للاقتصاد الرأسمالي الخاص. .

ومع ذلك، فقد تبين من الناحية العملية أن "المؤسسات (في هذه الحالة، الآليات وطرق تنظيم التفاعلات الاقتصادية) مهمة" 1 وأن ​​وجودها يؤثر في المقام الأول على المستوى العام والفردي للكفاءة الاقتصادية للإدارة. وبهذا المعنى، يتجلى عملها وغالبا ما يتم مقارنتها بعملية الاحتكاك في الأنظمة الفيزيائية، مما يحد من نقاء عمل القوانين الفيزيائية العامة، وفي المقام الأول قوانين الحركة. والآن أصبح من الواضح تمامًا للاقتصاديين أنه من أجل خلق صورة لاقتصاد فعال حقًا، يجب أن تؤخذ قوة الاحتكاك هذه بعين الاعتبار، وبالتالي، من الضروري اللجوء إلى دراسة الاحتمالات، والحاجة إلى وجود ومنافسة طرق (أشكال) مختلفة نوعيًا للإدارة وتفاعل السوق التي تنشأ على أساس مستويات معينة من تكاليف المعاملات وتكاليف تنظيم التفاعل الاقتصادي (على سبيل المثال، وتيرة تطور بلدنا والصين أو الشركات الفردية ( شركة النفط "لوك أويل" وشركة خاصة)).

وبحكم كل ما قيل موضوع دراسة الاقتصاد المؤسسي ،وكذلك النظرية الاقتصادية الكلاسيكية، هي السلوك الاقتصادي للشخص الذي يشارك في إعادة الإنتاج المادي الاجتماعي من أجل تحقيق أقصى قدر من إشباع احتياجاته النهائية.

1 ياورت د. المؤسسات والتغيرات المؤسسية وأداء الاقتصاد. - م.، 1997.

مع محدودية الموارد المستخدمة في الاقتصاد، بما في ذلك القدرات الفكرية. كما تحاول صياغة القوانين العامة للتنمية الاقتصادية للدول والشعوب، ولكنها تحولها إلى قواعد سلوك مستقرة للكيانات التجارية الرائدة في ظروف تاريخية معينة، وتعتبر هذه القوانين ليس فقط موضوعية ومستقلة عن إرادة الناس ووعيهم، ولكن أيضًا نتيجة للتواصل الاقتصادي المنظم بشكل ملائم، بعض النتائج المعيارية للنشاط الذاتي للأشخاص في مجال الإدارة.

ومع ذلك، نلاحظ أنه إذا كان الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، عند تحليل الموضوع، يعتمد بشكل أساسي على دراسة دور علاقات الملكية (في المقام الأول على وسائل الإنتاج) لخلق دافع العمل وضمان حتميته على أي مستوى من تطور القوى المنتجة ثم تؤكد المؤسسية على أن مستوى هذا الدافع وكفاءة العمل حتى في ظل نفس الظروف المادية للإنتاج يمكن أن يكونا مختلفين ويعتمدان على طرق مختلفة لتنظيم الاتصال الاقتصادي. وبهذا المعنى، فإن أشكال الملكية المختارة تحدد حتماً مقدار القيمة التي تم إنشاؤها.

ومع ذلك، فمن الصحيح أيضًا أن الهامشية التقليدية، عند تحليل موضوع البحث، تؤكد أولوية علاقات القيمة في عملية تنظيم تطور الإنتاج المادي، وتؤكد على دور التوزيع الفعال واستخدام الموارد الاقتصادية في اقتصاد السوق. على أساس حق الملكية الخاصة، ولكن دون مراعاة تنوع أشكالها. ولذلك، تشير المؤسسية إلى أن وجود اقتصاد السوق ليس مستحيلا فقط دون تنفيذ الملكية الخاصة لنتائج العمل وتبادل هذه الحقوق بين الكيانات التجارية، ولكن فعاليته تعتمد بشكل مباشر على المحتوى المحدد لحقوق الملكية. وبهذا المعنى، فإن تطور السوق ومتطلبات زيادة كفاءته يحدد مسبقًا تطور المحتوى وحركة حقوق الملكية. على سبيل المثال، في ظل الاشتراكية المخططة، تعود جميع الموارد إلى الدولة (بما في ذلك العمل)، وبالتالي توزيع المتخصصين، والنتيجة المحققة هي غياب البطالة.

وهكذا، فإن الاقتصاد المؤسسي ينشئ توازنًا منهجيًا معينًا في دراسة موضوع العلوم الاقتصادية من وجهة نظر التفاعل بين عمودين فقريين، العلاقات الاقتصادية الرائدة - علاقات الملكية والقيمة. يسعى ويخلق أساسًا منهجيًا مشتركًا للجمع بين التحليل الهامشي والاقتصاد السياسي (الجوانب المحدودة والتاريخية للتنمية الاقتصادية) ويعتمد في الوقت نفسه على تنفيذ نهج معلوماتي مشترك لدراسة الظواهر الاجتماعية في البحث الاقتصادي.

ماذا نعني بهذا؟ من أجل فهم اليقين المعلوماتي للتنمية الاقتصادية الذي جلبه التحليل المؤسسي، أولا وقبل كل شيء، نذكر أن علاقات القيمة تُفهم على أنها علاقات تتعلق بالتوزيع العقلاني للسلع المادية والموارد الاقتصادية في المكان والزمان فيما يتعلق بالكيانات الاقتصادية (الكيانات المادية). اليقين بوجود السلع المادية). تضمن هذه العلاقات كفاءة الإنتاج من الجانب التكنولوجي: ماذا وأين ومتى وبأي كمية وكيفية استخدامها للحصول على أقصى نتيجة.

وتُفهم علاقات الملكية على أنها علاقات تتعلق بتخصيص – نقل ملكية السلع المادية من قبل كيانات اقتصادية محددة (اليقين الاجتماعي بوجود السلع، طريقة الاستيلاء). تضمن هذه العلاقات كفاءة الإنتاج من الجانب النوعي (التحفيزي): ما إذا كان قادرًا، وراغبًا، وما إذا كان لديه الحق (في ظل ظروف معينة) في استخدام موضوع معين وفقًا لتقديره الخاص.

ومع ذلك، من وجهة نظر منهجية، كما ذكرنا أعلاه، فمن الواضح أن كلاهما لهما نفس القدر من الأهمية لتنظيم نشاط اقتصادي بشري كامل. ولذلك، فإن علاقات القيمة وعلاقات الملكية هي الإحداثيات المعلوماتية العامة لأي نشاط اقتصادي. هذه العلاقات مترابطة وتعمل فقط في الوحدة: كقاعدة عامة، من المستحيل تغيير التوزيع الحالي للسلع المادية دون تغيير ملكيتها، والتغيير في شروط الاستيلاء يؤدي دائمًا إلى تغيير في هيكل الإنتاج. وتوزيع البضائع.

كما تجدر الإشارة إلى أن عملية تفاعلهم ليست عفوية أو عشوائية، بل يتحكم فيها الشخص نفسه، وتتغير وفقا للمصالح الاقتصادية للمجتمع والفئات الاجتماعية والفرد، وتتطور مع مرور الوقت مع تطور القوى الإنتاجية. ولذلك فإن أي اتصال اقتصادي يكون ملائما ومنظما في المكان والزمان، أي. هو مجال تنفيذ عمل مؤسسي محدد مرتبط بالقوانين العامة للتكيف البشري والعمليات النفسية للمعالجة التي يقوم بها للمعلومات ذات الأهمية الإنجابية.

هذه العلاقات التنظيمية، التي تسمح للشخص بالوجود وفقًا لقوانينه الاجتماعية الخاصة، والمختلفة عن الطبيعة، تحدث في أي مجال من مجالات الحياة البشرية وتختلف فقط في الهدف النهائي، والذي بالنسبة للاقتصاد هو الاستخدام الفعال للموارد والاستخدام الفعال للموارد. إشباع الحاجات المادية (قانون توفير الوقت في إعادة إنتاج النعم المادية).

في هذه الحالة، يتحدد الوجود الاقتصادي (الإنجابي) للسلع المادية في المقام الأول من خلال مجمل علاقات القيمة والملكية التي تنشأ بين الناس في مناسباتهم، ومن خلال وجود النشاط المؤسسي للناس الذي ينسق التواصل الاقتصادي. على سبيل المثال، أقلام الحبر الجاف التي نستخدمها: كل واحد منها يتحدد اقتصادياً حسب غرض الاستخدام، حسب التكلفة، حسب الممتلكات، ويعرف ماذا سيحدث له بعد فترة معينة. من وجهة نظر اقتصادية، هذه الفردية ليست دائمًا عقلانية وفعالة اجتماعيًا، نظرًا لأن علاقات الملكية والقيمة لا تنشأ وتوجد من تلقاء نفسها، ولكنها نتيجة للنشاط المؤسسي المناسب للأشخاص الذين ينسقون مصالحهم ونشاط عملهم ونشاطهم. التنمية الاقتصادية العامة.

نفس النشاط المؤسسي للأشخاص (تنسيق الاتصالات وتحديد هدف مشترك للتنمية)، كما ذكرنا أعلاه، يعتمد على قوانين التكيف العامة للوجود الإنساني والآلية النفسية لمعالجة المعلومات ذات الأهمية الإنجابية. ولذلك، وفي إطار المؤسسية، يعتبر أي عمل اقتصادي في المقام الأول نتاجا للنشاط النفسي والعقلي، والقدرة النفسية على معالجة المعلومات والوقت المتاح للنشاط النفسي هي الموارد الاقتصادية المحدودة الرئيسية.

وبالتالي، تحاول المؤسسية إدراك وتطبيق المعرفة حول القوانين العامة للمعرفة وتنظيم النشاط الإبداعي وتكيف الشخص في العالم من حوله في مجال محدد، أي اقتصادي، من حياته ونظريته الاقتصادية. وهذا هو جوهر النهج المعلوماتي.

غير أن هذا النهج في دراسة الظواهر الاقتصادية لم يتجسد بعد بشكل كامل في النظرية الاقتصادية، كما أن النظرية المؤسسية الحديثة التي نشأت في إطار التحليل الهامشي الكلاسيكي وانفصلت عنه لا تقترب إلا من فهم وظيفتها المنهجية الشاملة. ويستخدم جزئيًا فقط لإزالة الافتراضات النظرية الأكثر "حرة" والتي لا تتوافق مع الواقع للتحليل الهامشي وإنشاء نظريات جديدة للتطور التاريخي للظواهر الاقتصادية الفردية ، مثل الدولة.

لاحظ أن مثل هذه الافتراضات "الحرة" في إطار التحليل المحدود تتضمن في المقام الأول العبارات التالية:

أن جميع المواضيع في اقتصاد السوق لديها معلومات كاملة؛

أن هناك منافسة كاملة في الأسواق؛

أن يتصرف جميع الناس دائمًا وفي كل مكان بعقلانية قدر الإمكان؛

أنه يمكن تمثيل الشركة ككيان فردي ويمكن تفسير سلوكها من خلال نموذج مماثل للتوازن الاقتصادي؛

أن أشكال التنظيم الاقتصادي لجميع المواد يمكن أن تكون موحدة.

وهذه الافتراضات مشكوك فيها للأسباب التالية:

لا يمكن الحصول على المعلومات بشكل كامل إلا من خلال التخطيط المركزي أو في ظروف السوق المحلية؛

المنافسة الكاملة موجودة فقط في أحد الأشكال التنظيمية للأسواق (سوق المنافسة الكاملة)؛

هومو com.economicusمحدودة في الواقع من حيث عقلانية الهدف (حرية اختيار الموارد وأهداف النشاط)، والمنفعة (الاهتمام الحصري بتعظيم المنفعة)، ومن حيث الظروف الداخلية للنشاط (وجود التعاطف ودرجة عالية من الثقة في أشخاص آخرين)؛

تمتلك الشركة دائمًا هيكلًا هرميًا داخليًا (العلاقة بين الوكيل والمدير) ولا يمكنها تنظيم السلوك كفرد؛

تتنوع أشكال الإدارة دائمًا بسبب وجود العديد من أشكال الملكية والقيمة، والتي ترتبط باستمرارية التقدم العلمي والتقني، وتطوير تقسيم العمل والخصائص التاريخية لتطوير كيانات الأعمال.

علاوة على ذلك، إذا نظرت إلى هذه القيود، يمكنك أن ترى أن حلها مستحيل في إطار التحليل التقليدي من حيث المبدأ، حيث أن أي قرار لأحدها سوف يتعارض مع الآخر، فمثلا نموذج السوق المحلي مستحيل في ظل الظروف في ظل المنافسة الكاملة، فإن التخطيط المركزي يقوض الثقة بين معاملات المشاركين، وما إلى ذلك. بشكل عام، وفقًا لجيه كينز، فإن الافتراضات المقدمة "لا تنطبق على الحالة العامة، بل على الحالة الخاصة فقط، لأن الوضع الاقتصادي الذي تأخذه في الاعتبار (النظرية الاقتصادية) ليس سوى الحالة المقيدة لحالات التوازن المحتملة" 1 .

بشكل عام، حتى الآن، في إطار الكلاسيكية الجديدة، يتم استخدام المؤسسية فقط كأداة جديدة لإيجاد حلول جديدة لمشكلة قديمة - تحسين الظروف لزيادة كفاءة الإنتاج.ويرتبط هذا النهج بتحليل نتائج تنفيذ حقوق الملكية الخاصة المختلفة التي تعمل كمورد اقتصادي نادر، في المقام الأول على مستوى الاقتصاد الجزئي للإدارة، ويؤدي إلى فهم حتمية التعايش بين مجموعة متنوعة من المنظمات التنظيمية. أشكال النشاط الاقتصادي. ل المشاكل الرئيسية لتحليل الاقتصاد المؤسسيالكشف يشمل:

تأثير مجموعات القواعد البديلة (حقوق الملكية) وأنواع التنظيم الاقتصادي على السلوك وتخصيص الموارد ونتائج التوازن؛

وجود أنماط عامة لتطور الإنتاج والتبادل.

في إطار المدارس التاريخية للتحليل الاقتصادي (المؤسسية الجديدة)، يُنظر إلى الملكية على أنها ظاهرة تاريخية عامة لا تتعلق بالكفاءة الحالية لكيانات الأعمال الفردية، ولكنها تضمن وحدة الآلية الاقتصادية بأكملها،

1 كينز ج. النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال // مختارات من الكلاسيكيات الاقتصادية. - م: ديلو، 1994.

التفاعل بين طبقات المجتمع ووجود أشكال تاريخية مختلفة للتنفيذ يمكنها تغيير وتطوير واستبدال بعضها البعض. وهنا يرتبط النهج المؤسسي بالتحليل الكلي والهيكل العام للاقتصاد والدولة، ولا يصل إلى المستوى الجزئي للبحث.

1.2. موضوع دراسة الاقتصاد المؤسسي

وعلاقتها بالمدارس التقليدية للتحليل الاقتصادي

وكما ذكرنا أعلاه، إذا كانت النظرية الاقتصادية التقليدية (تحليل الحد) تستكشف القوانين والمبادئ العامة لتنفيذ السلوك الاقتصادي العقلاني (بناء على نماذج معينة من التوازن الاقتصادي للمستهلكين والمنتجين)، فإن المؤسساتية تستكشف شروط وقوانين التنظيم ذات الطبيعة الأكثر عقلانية للنشاط الاقتصادي للأشخاص،بادئ ذي بدء، في ظل ظروف تقسيم واسع للعمل وتبادل السلع المتقدمة.

لذلك، فإن موضوع دراسة الاقتصاد المؤسسي (ما يتم توجيه الاهتمام إليه وما يتم تنظيم الاتصال الاقتصادي عنه) هو المعلومات ذات الأهمية التكاثرية للكيانات التجارية، والتي تؤدي معالجتها الإبداعية، كقاعدة عامة، إلى الحفاظ على أو زيادة قدراتها. مستوى التكيف الاقتصادي، والتكيف الإبداعي لناقل التنمية ويحدث دائمًا داخل مؤسسات اقتصادية معينة.

في الوقت نفسه، تُفهم المؤسسة الاقتصادية على أنها مجموعة من الظروف المحددة ذاتيًا لنشاط عمل الأشخاص، والتي تتيح لهم تنظيم عملية إعادة إنتاجهم المادي بشكل فعال. هذا هو نظام العناصر الاجتماعية لتنظيم عملية العمل، الذي يحدد عملية التكيف الإبداعي لكيانات الأعمال مع ظروف العمل المتغيرة في ظل وجود قيود أساسية على الموارد الفكرية (القدرة على معالجة المعلومات والقدرة على لخلق معرفة جديدة) في تقسيم واسع للعمل والتواصل التعاوني.

تظهر المؤسسة كفئة اقتصادية كمجموعة من العلاقات التنظيمية التي تنظم تطوير مجالات ومجالات معينة لنشاط الكيانات التجارية على أساس تنفيذ النظام السائد لحقوق الملكية والقيمة (على سبيل المثال، مؤسسة السوق، المؤسسة علاقات العمل، وما إلى ذلك).

يتجلى وجود مؤسسة تنظيم الظاهرة في إنشاء مجموعة من المعايير التنظيمية للسلوك الفردي في المجتمع (الامتثال لقواعد النشاط، وقواعد تنفيذ العقود، وقواعد تنفيذ القواعد، أي قواعد السلوك الاقتصادي الفردي). يتضمن هيكل هذه المؤسسة حتما: المعايير الذاتية للنشاط والسلوك؛ اتفاقيات الأطراف المقابلة للمعاملات (العقود المتعلقة بتقسيم حقوق الملكية وفقًا لظروف النشاط) ؛ قواعد السلوك المعتمدة لمجموعة كاملة من الأطراف المقابلة في إطار هذا النوع من النشاط (وجود إجراءات لتنفيذ معايير السلوك الفردية المعتمدة على أساس نظام العقود)، والتي يمكن تحديد الالتزام بها ( في ظل وجود ميل كبير للسلوك الانتهازي) لهيئات الإدارة الخارجية. وهذه العناصر المكونة لبنية المؤسسة، والتي تعتبر شروطاً لنوع معين من النشاط (التأكد من وجود الظاهرة)، تشكل بيئتها المؤسسية الداخلية. إن تطوير البيئة المؤسسية، بدوره، كشكل من أشكال النشاط الاقتصادي المحدد في عملية التقسيم الاجتماعي للعمل يؤدي إلى تشكيل نظام من الهيئات الإدارية المعنية بمراقبة الامتثال لقواعد السلوك وشروط إبرام وتنفيذ العقود وتنظيم عملية تطوير معايير السلوك الفردية (السيطرة على حل الصراع الاجتماعي). هذه مؤسسة تنظيمية خاصة، ونشاطها ليس مثاليًا أيضًا، ولكنه محدد بشكل ملموس. يدرك الأشخاص الذين يعملون في هذا المجال، أولا وقبل كل شيء، مصالحهم الشخصية، والنشاط المؤسسي في حد ذاته ليس سوى وسيلة لتلبية الاحتياجات الشخصية.

دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في الهيكل الداخلي للمعهد. أساسها هو معدل النشاط- بعض الطوابع، كتلة من المعرفة حول إجراءات عمل محددة، والتي تتيح لك الحصول على نتيجة مادية أو معنوية نهائية معينة، عنصر الاستخدام النهائي. في الواقع، يعتبر معيار النشاط عنصرا أساسيا في محتوى القوى العاملة.

معايير النشاط هي طريقة عامة للتجسيد الذاتي للمعرفة حول المحتوى المادي لنشاط العمل، وهو شكل من أشكال إصلاح نتائج النشاط العقلي، والقدرة المحققة على تحديد الأهداف في الاقتصاد. إن وجوده يعبر عن تأثير قانون توفير الوقت على المستوى الذاتي – نمط الإنتاج العقلاني ثابت بقوة في العقل البشري من أجل التكاثر اللاحق والاستخدام المتعدد.

في عملية التواصل الاجتماعي، على أساس معيار النشاط، مدونة لقواعد السلوك،وهو ليس أكثر من معيار اجتماعي ومحقق للنشاط الفردي، معترف به في عملية الاتصال (حل الصراع الاجتماعي والاقتصادي، تضارب المصالح) باعتباره ذا أهمية اجتماعية، وتحول إلى قيمة اجتماعية.

على الرغم من أن قاعدة السلوك هذه تتحقق من خلال نشاط كل شخص بطريقة ذاتية، إلا أنها تعكس عملية تنشئته الاجتماعية، فضلاً عن وجود نظام خاص للعلاقات في الاقتصاد يرتبط بتنسيق المصالح الاقتصادية لأفراد المجتمع. جميع الكيانات التجارية على ثلاثة مستويات من الصراع الاجتماعي العام (الشخصي، بين الأشخاص، المجموعة)، والتي سنناقشها بمزيد من التفصيل عند تحليل الطبيعة المعيارية للسلوك البشري.

من الناحية الهيكلية، تختلف هذه القاعدة عن قاعدة النشاط حيث تتم إضافة آلية مشروطة لدوافعها إلى الكتلة العامة للمعرفة المادية حول النشاط. يعزز هذا العنصر الثاني من قاعدة السلوك المعرفة المكتسبة في عملية الاتصال حول إمكانية ومدى ملاءمة تنفيذ قاعدة فردية للنشاط أو الموافقة العامة عليها أو رفضها. في هذه الحالة، يتلقى الموضوع معلومات حول العقوبات المحتملة وعواقب تنفيذ القاعدة، وشروط حدوثها، أي. يصبح حاملاً للمعرفة بدوافع النشاط.

وبالتالي، فإن قاعدة السلوك تشمل كلا من قاعدة النشاط، وقاعدة الموقف تجاهه، وقاعدة الدافع للنشاط. هذه القاعدة هي أيضًا شكل من أشكال التعبير عن عمل قانون توفير الوقت على المستوى الفردي، لأنه يسمح لك تلقائيًا بـ "بدء" الأنشطة عند حدوث مواقف قياسية معينة وظروف التكاثر.

إن وجود قواعد السلوك يساهم بشكل موضوعي في إبرام العقود والاتفاقيات. تشكل قواعد السلوك المفهومة للجميع والتي يسمح بها المجتمع "لغة" التواصل الاقتصادي في سياق تقسيم واسع للعمل، مما يسمح للناس بتنظيم وتنفيذ أنشطة العمل المشتركة.

عقد اتفاق)- هذه طريقة لتشكيل قواعد السلوك الاقتصادي المشترك للكيانات التجارية التي توفر مزيجًا من مصالح الأطراف المقابلة لنوع معين من النشاط الخاضع للتقسيم الاجتماعي للعمل (على سبيل المثال، المورد والمستهلك والموظف و صاحب العمل، الخ). هذا شكل من أشكال تنظيم التسوية للمصالح الاقتصادية لموضوعات أي نوع شائع من النشاط. وبمساعدة هذه الآلية، تتحول جميع معايير السلوك الفردية إلى معايير اجتماعية تضمن فعالية الأنشطة المشتركة وتعبر عن خضوع المصالح الإنسانية الفردية للمصالح الجماعية. في الواقع، كل نشاط العمل البشري هو سلسلة من العقود الاجتماعية.

من الناحية الهيكلية، يمكن تمثيل الاتفاقية كتعريف ثنائي (وصف المعلومات): محتوى قاعدة نشاط كل طرف مقابل، والتي تعتبر التزامًا لأي فترة، وشروط تنفيذ قاعدة النشاط هذه، وشروط المراقبة تنفيذه والعقوبات (المكافأة) لمخالفته (التنفيذ).

ويجب تمييز العقد عن التزامات- ليس كل التزام عقدا، فمثلا الالتزام المقبول طوعا، والمتخذ دون إبرام اتفاقات، ليس عقدا. ولكن كل عقد هو التزام مفترض طوعا (ثنائيا)، ويمكن التحكم في تنفيذه خارجيا.

يجب أولاً تمييز العقود بشروط إبرامها. بادئ ذي بدء، يمكن أن يكونوا كذلك انتخابيةو عشوائي.في الحالة الأولى، لدى الموضوعات الفرصة لاختيار الأطراف المقابلة للنشاط، في الثانية - لا. كما يمكن أن تكون العقود متماثلو غير متماثل.في إطار المجموعة الأولى، فإن إمكانيات اختيار شروط تبادل الموارد هي نفسها بالنسبة للأطراف، بينما في المجموعة الثانية ليست كذلك.

ثانياً: تختلف العقود في درجة اكتمال وصف شروط تنفيذ الالتزامات المتعهد بها وطريقة مراقبة تنفيذها. وبهذا المعنى، يتم التمييز بين العقود الكلاسيكية والكلاسيكية الجديدة والعلائقية.

العقد الكلاسيكيكاملة ورسمية، تنطوي على إنهاء الاتفاقية في حالة انتهاك أي شرط من شروط العقد، والضامن لها هو الدولة.

العقد الكلاسيكي الجديديتم استخدامه بشكل أساسي عند إبرام عقود طويلة الأجل، والتي لا يمكن التنبؤ بشروط تنفيذها بشكل كامل، أو يكون ذلك بسبب التكاليف الباهظة. في ظل هذه الظروف، لا يكون قرار المحكمة بناءً دائمًا عندما تنشأ النزاعات، كقاعدة عامة، يكون لمحكم الطرف الثالث، المحكم القادر على التوفيق بين الأطراف، دور كبير في حلها. وفي هذه الحالة، لا يتم إنهاء المعاملة، بل يتم تنفيذها بنجاح. العقد الكلاسيكي الجديد غير مكتمل، فهو يفترض استمرارية العلاقات بين الطرفين في حالة حدوث صراع حتى إتمام الصفقة. ضامن تنفيذ العقد هو طرف ثالث.

مع زيادة مدة العلاقات التعاقدية وزيادة تعقيدها، تبدأ ثقة الأطراف ببعضها البعض في لعب دور متزايد الأهمية. في الظروف التي يصبح فيها استبدال الشريك مستحيلا عمليا، يتم استبدال العقود الكلاسيكية الجديدة بعقود علائقية (مع روابط هرمية - إدارية).

العقد العلائقيغير مكتمل، وينطوي على تعاون طويل الأمد بين الطرفين، ويكون ضامن العقد أحد الشريكين أو كليهما.

كما يمكن أن تكون العقود صريحة وضمنية، رسمية أو غير رسمية، بينما يتم قبول الالتزامات بشكل مستقل، بمبادرة من الطرفين أو أحدهما.

لإبرام العقود، يلعب العمل في المجتمع دورًا أساسيًا قواعد السلوك,التي تعمل على تعاقد العلاقات بين أنواع مختلفة من النشاط باعتبارها قيودًا إعلامية ومعايير اجتماعية للتواصل.

بادئ ذي بدء، تعمل القواعد كمحدد في اختيار المحتوى وشروط إبرام العقد، وهو أمر مناسب في حالة الاعتراف بالعقلانية المحدودة لأنشطة الناس، والطبيعة النادرة للموارد الفكرية في الاقتصاد ووجود المصالح الاقتصادية المشتركة لجميع كيانات الأعمال.

تنطبق قواعد السلوك على نوع معين من النشاط، ودون النظر إلى المحتوى المحدد للعقود، تحدد الشروط التنظيمية لإبرامها. وهي تضمن أداء الوظائف المحددة لهذه المجموعة من الأشخاص، التي تحتل مكانة خاصة في نظام تقسيم العمل، مع مراعاة الحقوق والحريات المخصصة لهم.

من وجهة نظر القواعد، فإن جميع مجالات نشاط العمل ووكلائها متساوية. معيار الامتثال للقواعد بمثابة نوع من العقد العام- عقد مقبول من قبل جميع الأشخاص الذين ينتمون إلى نوع معين من النشاط والاقتصاد ككل.

في قواعد السلوك، تكون تجربة إبرام العقود في مجال معين من النشاط اجتماعية، وبالتالي تصبح معايير لتنظيم نوع معين من النشاط ككل. وفي الوقت نفسه، فهي بمثابة قيم اجتماعية غير مشروطة، لأنها، باعتبارها معايير مقبولة بشكل عام، يمكنها تقليل تكاليف التعاقد بشكل كبير وتوفير تكاليف المعلومات عند تفسير النوايا. بعض القواعد عالمية للغاية بحيث يتم تطبيقها بنجاح في جميع مجالات الأعمال وفي الوقت نفسه تبدو جميع أنواع النشاط الاقتصادي متساوية، مبنية على مراعاة القواعد العامة لممارسة النشاط الاقتصادي.

هيكل القاعدة هو:حالة التعاقد + القاعدة = المحتوى المعياري للعقد (المتوافق مع نوع النشاط) + الشروط العادية لإبرامه (مراعاة الحقوق والحريات) + مراقبة التنفيذ المعياري + عقوبات خرق العقد.

يتم التحكم في تنفيذ قواعد السلوك، كقاعدة عامة (باستثناء القواعد غير الرسمية)، من الخارج بمساعدة هيئات الإدارة الخاصة، التي تتولى دور حامل المصالح الجماعية والمشتركة. على المستوى الذاتي (الشخصي)، عندما يتزامن ضامن تنفيذ القاعدة مع المرسل إليه، تظهر قواعد السلوك في شكل عادات، وقوالب نمطية للسلوك.

ومع ذلك، يتم الحفاظ دائمًا على الظروف في المجتمع لانتهاك قواعد السلوك المقبولة من قبل وكلاء النشاط الفرديين، الذين يتوقعون الحصول على فوائد كبيرة من هذا بسبب بعض الأسباب الذاتية. في هذه الحالة، ينبغي للمرء أن يتحدث عن الحادث السلوك الانتهازي.يمكن تطبيق أنواع مختلفة من العقوبات على الأشخاص الذين ينفذون هذا النوع من السلوك، مثل: الإدانة العلنية، واللوم الرسمي، والغرامة، والإكراه، وتقييد الحقوق والحريات المدنية، وعقوبة الإعدام (السجن مدى الحياة).

يرتبط السلوك الانتهازي دائمًا بالحدث العوامل الخارجية، العوامل الخارجية.هذه الآثار، إذا تمت محاسبة مرتكبها، يمكن، بل ينبغي، التعويض عنها من أجل الحفاظ على الوضع الأمثل لباريتو بشكل عام (إن وجد).

إن وجود قواعد السلوك في المجتمع يؤدي إلى ظهور ما يسمى بنقاط الاتصال (لاحظ أن الاتفاقيات تصف نقاط التفاعل المحلية للمصالح)، أي: السلوكيات المختارة بشكل عفوي من قبل جميع المواد التي تجد نفسها في موقف معين. وفي الوقت نفسه، يطيع كل فرد معايير السلوك التي تنص عليها القاعدة، على افتراض أن جميع الآخرين يتصرفون بنفس الطريقة، وهذا هو الحافز الأقوى، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يطيعون القاعدة.

نظرا لأن قواعد السلوك تصف النشاط الاقتصادي بأكمله للمجتمع ونظام حقوق الملكية بشكل عام لجميع الكيانات التجارية، فمن الممكن إجراء تصنيف عام لقواعد السلوك في المجتمع (الشكل 1).

وهذا التصنيف منطقي بشكل عام ولا يعكس التسلسل الهرمي للقواعد، التي يقدم لها الاقتصاديون منهجهم الخاص، وهي: الأكثر أهمية والأكثر أهمية هي القاعدة، التي يرتبط إدخالها أو تغييرها بأكبر تكاليف وجهود المعاملات.

بشكل عام، بالتركيز على النتيجة النهائية - عمل قواعد وقواعد السلوك، يمكننا تقديم التعريف التالي للمؤسسة: إنها آلية ذاتية لإدارة عملية عمل قواعد وقواعد السلوك في بيئة معينة. مجال النشاط، وضمان تفاعل الموضوعات في تقسيم واسع للعمل وتنفيذ قانون توفير الوقت على جميع المستويات والكيانات التجارية.

في الاقتصاد، تؤدي المؤسسات ثلاث وظائف رئيسية.

أولاً، وظيفة المعلومات،المرتبطة بتخصيص وتوحيد المعلومات ذات الأهمية الإنجابية في قواعد السلوك الاقتصادي.

ثانيا، يؤدون وظيفة التنسيق.الربط معًا من خلال عملية التعاقد والامتثال لقواعد سلوك جميع كيانات الأعمال العاملة في تقسيم واسع للعمل والتقدم العلمي والتكنولوجي.

ثالثا، يؤدون وظيفة التوزيع,تحديد العديد من الطرق ومسارات العمل الممكنة من خلال نظام القواعد والتحكم في محتوى العقود.

بشكل عام، يعد وجود نظام فعال للمؤسسات في الاقتصاد أمراً ضرورياً؛ وهكذا، ووفقاً لنتائج بعض الدراسات، يمكن القول بأن درجة تأثير العامل المؤسسي على معدلات النمو الاقتصادي تبلغ ضعفي درجة تأثير أي سياسة اقتصادية. إن الجودة العالية للسياسة الاقتصادية والمؤسسات الاقتصادية تعطي، كقاعدة عامة، نمواً في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 2.4%؛ وإذا أصبحت السياسة الاقتصادية ذات جودة منخفضة، فإن النمو الاقتصادي سيظل عند مستوى 1.8%؛ وإذا تم الجمع بين الجودة المنخفضة للمؤسسات والجودة العالية للسياسة الاقتصادية، فإن النمو الاقتصادي لن يتجاوز 0.9%.

بالإضافة إلى التنظيم الداخلي للمعهد، وتحليل محتواه، يمكن الحديث أيضا عن الجانب الخارجي لهذه الظاهرة، وشكلها التنظيمي (الشكل 2).

من الشكل المعروض يتبين أن البيئة المؤسسية الخارجية لأنشطة كل شخص هي مجموعة من القواعد التي تحكمها، والشركة المصنعة والمراقبة للتنفيذ (العقاب بسبب عدم الأداء) هي الهيئة الإدارية لها. وبشكل أكثر وضوحًا، يمكن تمثيل تفاعل الشخص مع البيئة المؤسسية باستخدام رسم بياني (الشكل 3).

ويعكس هذا المخطط مراحل التفاعل التالية: 1) يتم تحديد تأثير الأفراد على الاتفاقيات المؤسسية من خلال اتفاق طوعي مبرم في شكل عقد؛ 2) تؤثر البيئة المؤسسية، التي تتضمن نظامًا هرميًا من القواعد، على الاتفاقيات المؤسسية وتحد من نطاقها وتحدد شروط التعاقد؛ 3) تؤثر الاتفاقيات المؤسسية على السلوك الفردي، وتخضعه لمتطلبات الوفاء بالعقود؛ 4) تؤثر الاتفاقيات المؤسسية على البيئة المؤسسية، وتحدد مسبقًا المحتوى والتغييرات في القواعد؛ 5) تؤثر البيئة المؤسسية على السلوك الفردي، وإبلاغ الشخص بالمعرفة اللازمة ونطاق أنشطته المستقبلية، والمتطلبات الأساسية لظهور العلاقات التعاقدية؛ 6) يؤثر الفرد على البيئة المؤسسية من خلال انتخاب الهيئات الإدارية والمشاركة في إقرار أهم القوانين.

وبالتالي، من الجانب التنظيمي الخارجي، تعد مؤسسة أداء نوع معين من النشاط وحدة أولية للبيئة المؤسسية وتشمل: مقاولو النشاط الاقتصادي الذين يدخلون في علاقات تعاقدية؛ هيئة تدير تطوير المؤسسة وتراقب تنفيذ الالتزامات التي يتحملها الأطراف وتنظم أنشطتهم من خلال وضع قواعد سلوك داخلية؛ نتائج عمل المؤسسة - معايير النشاط، قواعد السلوك، القواعد - قواعد الاتصال.

الحجم: بيكسل

بدء الظهور من الصفحة:

نص

1 الموضوع 1. موضوع دراسة الاقتصاد المؤسسي ومكانته في النظرية الاقتصادية الحديثة 1.1. ماذا يدرس الاقتصاد المؤسسي؟ 1.2. طرق ومبادئ الاقتصاد المؤسسي المؤسسات وأنواعها ماذا يدرس الاقتصاد المؤسسي؟ الاقتصاد المؤسسي هو اتجاه علمي للفكر الاقتصادي الحديث الذي يدرس مشاكل النظرية الاقتصادية في ترابطها مع التغيرات المؤسسية. تم استخدام مصطلح "الاقتصاد المؤسسي" لأول مرة من قبل هاملتون دبليو في اجتماع الجمعية الاقتصادية الأمريكية في عام 1918. وأشار هاميلتون دبليو إلى أن "المؤسسية هي النظرية الوحيدة القادرة على توحيد الاقتصاد، لأنها توضح كيفية ارتباط الأجزاء الفردية من النظام الاقتصادي بالكل". مؤسس النزعة المؤسسية هو الاقتصادي الأمريكي ت. فيبلين، الذي وضع في أعماله "لماذا لا يعد الاقتصاد علمًا تطوريًا" (1898)، و"نظرية الطبقة الترفيهية: دراسة اقتصادية للمؤسسات" (1899) المبادئ الأساسية الأسس المنهجية للاقتصاد المؤسسي. طور جي كومنز نظرية ت. فيبلين حول الاختيار التطوري للمؤسسات. تم تقديم مساهمة معينة في تشكيل أسس النظرية المؤسسية من قبل دبليو ميتشل ج. جالبريث جي. ميردال، ك. آريس وآخرون. كإتجاه علمي خاص، تشكلت المؤسساتية في نهاية القرن التاسع عشر. يرجع ظهور هذا الاتجاه وتطوره إلى الحاجة المتزايدة لاقتصاد السوق إلى تنظيم قانوني أكثر تنوعًا للبيئة الاقتصادية وتبسيط كل من شؤونه الداخلية والخارجية.

2 مؤسسات متخصصة في التنظيم القانوني، والتي كانت بدورها نتيجة لنقطة تحول في تطور اقتصاد السوق. نفى ممثلو المؤسساتية مبدأ التحسين وانتقدوا النهج الكلاسيكي الجديد للاقتصاد باعتباره نظام توازن، وانطلقوا من حقيقة أن كيانات السوق تعمل في ظروف معلومات غير كاملة عن السوق، مما يؤدي إلى الظهور الحتمي لفئة تكاليف المعاملات. وبالإضافة إلى ذلك، اعتبر المؤسسيون الدولة "عنصرًا ضروريًا للمعرفة بأنماط عمل وتطور نظام السوق، وعاملًا فعالاً في عمل هذا النظام". وتتميز مجالات البحث الرئيسية التالية في إطار الاقتصاد المؤسسي الجديد: 1. نظرية حقوق الملكية. مؤسسوها هم A. Alchian، R. Coase، J. Barzel، L. de Alesi، G. Demsets، R. Pozner، S. Pejovic، O. Williamson، E. Fyurobotn. 2. نظرية تكاليف المعاملات. الممثلين الرئيسيين: R. Coase وO. Williamson. 3. اقتصاديات القانون. الممثلون: ر. كوس، ر. بوسنر، إي. أوستروم. 4. نظرية الاختيار العام. الممثلون الرئيسيون: ج. بوكانان، ج. تولوش، ك. أرو، م. أولسون، د. مولر. 5. التاريخ الاقتصادي الجديد. الممثلون: D. North، R. Vogel، J. Wallis، A. Grif، J. Mokyr. في. ويحدد فولتشيك الأسئلة الأساسية التالية للاقتصاد المؤسسي: 1. لماذا تتطور المجتمعات وفقا لمسار مؤسسي فريد من نوعه؟ 2. لماذا تفشل المجتمعات في كثير من الأحيان في التكيف مع الهياكل المؤسسية في البلدان الأكثر نجاحا؟

3 3. كيف يمكننا استكشاف العلاقة بين الجوانب الضمنية وغير الرسمية للمؤسسات الاجتماعية من ناحية، وجوانبها الواضحة والرسمية من ناحية أخرى؟ ويشير في الوقت نفسه إلى الاحتمالات التالية للاقتصاد المؤسسي: 1) تقريب النماذج الاقتصادية إلى الواقع من خلال تضمين تأثير البيئة المؤسسية في التحليل. عادة، تكون النماذج التي يستخدمها المؤسسيون أقل رسمية من النماذج الكلاسيكية الجديدة؛ 2) يشرح الديناميكيات الاقتصادية النوعية، على وجه الخصوص، ملامح التحول المؤسسي للنظم الاقتصادية، فضلا عن العمليات الاقتصادية والتكنولوجية التطورية؛ 3) يوفر فهما أكثر اكتمالا لدور الأفراد في تشكيل الهياكل المؤسسية. 1.2. طرق ومبادئ الاقتصاد المؤسسي. وتتميز النظرية المؤسسية بالطرق والأدوات التحليلية الرئيسية التالية: 1. الأساليب التجريبية (وصف وتحديد المؤسسات ذات الصلة)؛ 2. أساليب نظرية اللعبة الكلاسيكية والتطورية. 3. نمذجة الاقتصاد الجزئي بروح الاقتصاد الكلاسيكي الجديد (طرق تحليل التوازن)؛ 4. الطريقة المقارنة (المقارنة ، أي القائمة على التحليل على الدراسة المقارنة للتفاعلات الزمانية والمكانية) ؛ 5. المنهج التاريخي (دراسة دور التاريخ في تكوين المؤسسات وحفظها وتغييرها). يسترشد الاقتصاد المؤسسي بالمبادئ التالية:

4 1. مبدأ المركزية المؤسسية هو أن أي ظاهرة في المجتمع تحدث في بيئة من المعايير الانعكاسية، أي تحت تأثير المؤسسات؛ 2. ينص مبدأ عدم القابلية للاختزال على أن المجال الاجتماعي والمجال الطبيعي غير قابلين للاختزال، أي "يمكن وينبغي دراسة النشاط المشترك للأشخاص إما فقط كنظام طبيعي تقني، أو كنظام اجتماعي فقط". 3. يشير مبدأ الاشتراكية المنهجية (الجماعية المنهجية) إلى أن نقطة الانطلاق للتحليل العلمي للنظام الاجتماعي يجب أن تكون نشاطًا مشتركًا تم تطبيعه بشكل انعكاسي، وليس فردًا؛ 4. يقول مبدأ الوحدة أنه "لا توجد "مسألة في الحياة الاجتماعية" بها "علاقات" تتطور بشكل مستقل ويمكن تقديمها بشكل منفصل عن قواعد القانون والمؤسسات الأخرى"؛ 5. مبدأ التاريخية يعتبر النظام الاجتماعي بمثابة وحدة محددة تطورت تاريخيا والمؤسسات وأنواعها. المفهوم المركزي للاقتصاد المؤسسي هو المؤسسات، التي تعتبر عناصر أساسية في أي نظام اقتصادي. يمكن العثور على تعريف المؤسسة في أعمال علم الاجتماع والفلسفة السياسية وعلم النفس الاجتماعي. على سبيل المثال، يعرف Smelzer N. المؤسسة بأنها مجموعة من الأدوار والحالات المصممة لتلبية حاجة معينة. في النظرية الاقتصادية، تم إدراج مفهوم المؤسسة لأول مرة في التحليل الذي أجراه ثورستين فيبلين في نظرية الطبقة الترفيهية: دراسة اقتصادية عن المؤسسات، حيث أشار إلى المؤسسات باعتبارها قواعد وصور نمطية مختلفة.

5 سلوكيات بعضها منصوص عليه في الأعراف القانونية والمؤسسات العامة. . حاليًا، وفي إطار المؤسساتية الحديثة، التفسير الأكثر شيوعًا للمؤسسات هو دوجلاس نورث: المؤسسات هي قواعد، وآليات تضمن تنفيذها، ومعايير السلوك التي تنظم التفاعلات المتكررة بين الناس. . يمكن تقسيم المؤسسات إلى مجموعتين كبيرتين - غير رسمية ورسمية. تنشأ المؤسسات غير الرسمية من المعلومات المنقولة عبر الآليات الاجتماعية، وهي في معظم الحالات جزء من التراث الذي يسمى الثقافة. وفي الواقع، فإن دور المؤسسات غير الرسمية يؤديه الأخلاق الاقتصادية أو الممارسات الأخلاقية. تنشأ القيود والقواعد والمؤسسات الرسمية عادةً على أساس القواعد والآليات غير الرسمية الموجودة بالفعل والتي تضمن تنفيذها. وفي بنية المؤسسات الرسمية، تبرز المؤسسات السياسية؛ المؤسسات الاقتصادية؛ أنظمة التعاقد (طرق وإجراءات إبرام العقود التي تنظمها الأعراف والقوانين القانونية). غالبًا ما يتم النظر إلى المؤسسات الاقتصادية الرسمية في الأدبيات العلمية في نفس سياق حقوق الملكية، لأنها "تنشئ حقوق الملكية، أي مجموعة من حقوق استخدام وتلقي الدخل من الملكية، وعزل الأشخاص الآخرين عن استخدام "الممتلكات أو الموارد" يسلط جوتنيك ف. الضوء على نوعين من المؤسسات: 1) وضع القواعد الأساسية في النظام الاقتصادي خارجيًا، وتحديد طبيعته في النهاية. على سبيل المثال، مؤسسة الملكية. 2) داخلي، مما يجعل المعاملات بين الكيانات ممكنة، ويقلل من درجة عدم اليقين والمخاطر، ويقلل من المعاملات

6 التكاليف (المنشآت، أنواع العقود، وسائل الدفع والائتمان، وسائل التراكم). وللمؤسسات الوظائف الثلاث الرئيسية التالية: 1) تنظيم سلوك الناس بطريقة لا تؤدي إلى إيذاء بعضهم البعض، أو يتم تعويض هذا الضرر بطريقة أو بأخرى. 2) التقليل من الجهود التي يبذلها الناس في العثور على بعضهم البعض والاتفاق فيما بينهم. تم تصميم المعهد لتسهيل البحث عن الأشخاص المناسبين والسلع والقيم وقدرة الأشخاص على التوصل إلى اتفاق مع بعضهم البعض. 3) تنظيم عملية نقل المعلومات أو التعلم وهكذا فإن تطور وتعقيد العلاقات الاجتماعية والاقتصادية يعتمد على المؤسسات المقبولة في المجتمع وعلى تطورها، لذلك فإن إحدى المهام الرئيسية للخبير الاقتصادي هي دراسة المؤسسات و عمليات الحفاظ عليها وتجديدها وتغييرها. الأدب: 1. فيبلين ت. نظرية الطبقة الترفيهية. م.، فولتشيك ف. دورة محاضرات في الاقتصاد المؤسسي. روستوف أون دون: دار النشر التابعة لجامعة الدولة الروسية، محاضرة جوتنيك ف. مؤسسات السوق وتحول الاقتصاد الروسي // MEMO الاقتصاد المؤسسي: كتاب مدرسي / بتوجيه من. أكاد. DS Lvova.- M.: INFRA-M، North D. المؤسسات والنمو الاقتصادي: مقدمة تاريخية // الأطروحة. T.1. العدد 2. م.، سميلزر ن. علم الاجتماع. M.، Tarushkin A. B. الاقتصاد المؤسسي. الكتاب المدرسي.- سانت بطرسبرغ: سانت بطرسبرغ، 2004

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد المفاهيم والأدوات الأساسية لتحليل الاقتصاد المؤسسي المحاضرة 3 مفاهيم وأدوات أساسية لتحليل الاقتصاد المؤسسي 1. المنهجية

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد النظرية المؤسسية للسلوك الاقتصادي البشري المحاضرة 4 النظرية المؤسسية للسلوك الاقتصادي خمس مجموعات من الأسئلة 1. المعهد

لومونوسوف جامعة موسكو الحكومية كلية الدراسات العليا في إدارة الأعمال (الكلية) برنامج البكالوريوس في الإدارة الاقتصاد المؤسسي سازانوفا سفيتلانا ليونيدوفنا

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد الأصول والاتجاهات الرئيسية للمؤسسية الحديثة المحاضرة 1 الموارد الإلكترونية في الاقتصاد المؤسسي تتطلب مواد إضافية

UDC 330.341.2(477) E. I. Tsybulskaya النهج المؤسسية لبحث الاقتصاد الوطني

1. أهداف وغايات إتقان الانضباط

ملخص برنامج عمل الانضباط الاقتصادي المؤسسي المؤلف: سوخوملينوفا أولغا فلاديميروفنا، مرشح العلوم الاقتصادية رمز واسم اتجاه التدريب، الملف الشخصي: 38.03.01. اقتصاد،

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد تكاليف المعاملات المحاضرة 8 الاقتصاد المؤسسي ثلاث مجموعات من الأسئلة 1. الطبيعة الاقتصادية لتكاليف المعاملات 2. تصنيفات تكاليف المعاملات

الاقتصاد المؤسسي: المحاضرة 1. مقدمة ألكسندر أوزان كلية الاقتصاد قسم الاقتصاد المؤسسي التطبيقي 07.09.2016 المحتويات ماذا يفعل الاقتصاديون؟ آدم سميث، 1776

اختبارات الاقتصاد المؤسسي مع الإجابات >>> اختبارات الاقتصاد المؤسسي مع الإجابات اختبارات الاقتصاد المؤسسي مع الإجابات كل عضو في المجتمع لديه نفس الهدف ونفس الشيء

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية للهندسة المعمارية والهندسة المدنية قسم النظرية الاقتصادية الاقتصاد المؤسسي التعليم والمنهجية

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد كنقد للمدرسة الكلاسيكية المحاضرة 2 كنقد للمدرسة الكلاسيكية كنقد للمدرسة الكلاسيكية خمس مجموعات من الأسئلة 1. السياسية الكلاسيكية

العمل المستقل للطلاب B.3.B.10. اتجاه الاقتصاد المؤسسي 080100.62 المؤهل الاقتصادي بكالوريوس 1. الوقت الذي يقضيه الطالب في دراسة تخصص التوجيه 080100.62

موضوعات التقارير والملخصات والمقالات 1. طرق بديلة لاستيعاب التأثيرات الخارجية. كوس نظرية. 2. تحليل العلاقة بين المؤسسات والتنمية الاقتصادية. 3. الابتزاز كنوع من الانتهازية

أسئلة للتحضير للقبول في برنامج الماجستير في الاتجاه 080100.68 "الاقتصاد" "النظرية الاقتصادية" 1. تفسير موضوع النظرية الاقتصادية من قبل مدارس الاقتصاديين المختلفة. 2. الأساليب الاقتصادية

الموضوع 4. تكاليف المعاملات ومشاكل قياسها 1. الطبيعة الاقتصادية لتكاليف المعاملات. 2. تصنيفات تكاليف المعاملات. 3. طرق قياس TAI مفهوم تكاليف المعاملات

1. أهداف التدريب الهدف هو دراسة خصوصيات منهجية التوجيه المؤسسي التي أصبحت من أكثر المناهج النظرية تأثيرا في الفكر الاقتصادي الحديث، للتمكن من تطبيقها

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي المؤسسة التعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية كالميك"

الاتجاهات البديلة في العلوم الاقتصادية (النصف الثاني من القرن التاسع عشر) الجزء 2. المؤسسية لافروخينا إيرينا ألكساندروفنا مرشحة للاقتصاد، أستاذ مشارك في قسم الاقتصاد النظري والمؤسسي، جامعة بيلاروسيا الحكومية http://economy.bsu.by

1. أهداف وغايات الانضباط

محاضرة كلية الاقتصاد بالجامعة الفيدرالية الجنوبية 6 خمس مجموعات من الأسئلة 1. الأسواق وتكاليف المعاملات 2. المعاملات 3. المعاملات وتكاليف المعاملات 4. تصنيفات المعاملات

وزارة التعليم والعلوم في روسيا المؤسسة التعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية أوختا التقنية" (USTU) V. V. Kayukov, A. V.

المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي أكاديمية موسكو لسوق العمل وتكنولوجيا المعلومات 1 Silin V.V. أوليتسكايا ن.م. الاقتصاد المؤسسي موسكو

المحاضرة 4 نظرية تكاليف المعاملات -1 المعاملة كعنصر أساسي في التحليل الاقتصادي من السلعة إلى المعاملة العامة: يجب أن تربط وحدة التحليل الأولية بين القانون والاقتصاد والأخلاق وبالتالي

منظمة تعليمية مستقلة غير ربحية للتعليم العالي تابعة لـ CENTROSOYUZ التابعة للاتحاد الروسي "الجامعة الروسية للتعاون" معهد تشيبوكسار التعاوني (فرع) خلاصات العمال

المؤسسية الجديدة والحتوسية الجديدة لافروخينا إيرينا ألكساندروفنا مرشحة للاقتصاد، أستاذ مشارك في قسم الاقتصاد النظري والمؤسسي، جامعة BSU http://economy.bsu.by أسئلة المحاضرة

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد في الاقتصاد المؤسسي القديم والجديد المحاضرة 7 في الاقتصاد المؤسسي القديم والجديد ثلاث مجموعات من الأسئلة 1. المفهوم

موضوع وطريقة النظرية المؤسسية. تطور النظرية المؤسسية الموضوع 1 أسئلة الاقتصاد الكلاسيكي الجديد: الافتراضات الأساسية ونقدها من قبل المؤسسيين التقليديين (القديمين)

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي جامعة نوفوسيبيرسك الحكومية التقنية القسم: النظرية الاقتصادية اختبار العمل في التخصص: موضوع الاقتصاد المؤسسي:

الملخص B1.B.6.4 اتجاه الاقتصاد المؤسسي 38.03.01 ملف الاقتصاد التمويل والائتمان المؤهل (درجة) لدرجة البكالوريوس الدراسات العليا

الجامعة الوطنية للبحوث المدرسة العليا للاقتصاد نموذج للبرنامج اسم التخصص الاقتصاد المؤسسي الموصى به لاتجاه (اتجاهات) التدريب (التخصص (الاختصاص))

الاقتصاد المؤسسي المحاضرة 2 متطلبات التحليل المؤسسي 1 موضوعات المحاضرة 2 1. الاتجاهات الرئيسية لبرنامج بحث النظرية المؤسسية الجديدة (NIE)

الموضوع التاسع: النظرية الاقتصادية المؤسسية شروط تكوين وخصائص المبادئ الأولية للمؤسسية. مميزات منهجيته. عدم الرضا عن المستوى العالي من التجريد و

الاتجاه المؤسسي للنظرية الاقتصادية: السمات المنهجية والتطور كوفالينكو يحلل المؤلف السمات المنهجية ومراحل تطور الاتجاه المؤسسي

شرح لبرنامج العمل الخاص بالانضباط "النظرية الاقتصادية" 1. قائمة نتائج التعلم المخطط لها للانضباط الغرض من إتقان الانضباط هو تكوين التفكير الاقتصادي و

UDC: 342.413 عمليات التأسيس السياسي في جنوب روسيا: تجربة التحليل المقارن Getman A.V.، طالب دراسات عليا في السنة الأولى من الدراسة، الجامعة الفيدرالية الجنوبية، معهد علم الاجتماع والدراسات الإقليمية،

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد الاقتصاد المؤسسي الحديث: الاتجاهات الرئيسية ومناهج البحث المحاضرة 2: الاتجاهات الرئيسية للتنمية والبحث

جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية للهندسة المعمارية والهندسة المدنية كلية الاقتصاد والإدارة قسم النظرية الاقتصادية الاقتصاد المؤسسي مبادئ توجيهية لتنفيذ الرقابة

الاقتصاد المؤسسي من تأليف دكتور في العلوم اللغوية وأستاذ وأستاذ الاقتصاد تي في نومينكو. الغرض والأهداف يخصص تخصص "الاقتصاد المؤسسي" لدراسة دراسة التأثير المتبادل للنظري

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي مؤسسة ميزانية الدولة الفيدرالية التعليمية للتعليم المهني العالي "جامعة تومسك التربوية الحكومية"

شروحات لبرامج العمل في اتجاه التدريب 38.06.01 برنامج الدراسات العليا "الاقتصاد والإدارة" "اقتصاد وإدارة الاقتصاد الوطني" (مستوى تدريب الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا

العلوم الاجتماعية والاقتصادية. الاقتصاد UDC 330.837 أ.س. ميلنيكوفا أ.س. جامعة ميلنيكوفا بيرم الوطنية للبحوث البوليتكنيكية جامعة بيرم الوطنية للبحوث البوليتكنيكية المؤسسية

1 2 3 4 مبرمج (يتم تنظيم الفصل الدراسي والعمل المستقل لطلاب الدراسات العليا بوتيرة فردية وتحت سيطرة وسائل تقنية خاصة) يتم استخدام طريقة أخرى

25 10. بيترز ت.، ووترمان ر. بحثًا عن الإدارة الفعالة. م: التقدم، 1986. 11. ألبرت م. الرأسمالية ضد الرأسمالية. سانت بطرسبرغ: كلية الاقتصاد، 1998. 12. مقالات يوهانسن ل. عن الاقتصاد الكلي

الموضوع: تاريخ المذاهب الاقتصادية كعلم لافروخينا إيرينا ألكسندروفنا مرشحة للاقتصاد، أستاذ مشارك في قسم الاقتصاد النظري والمؤسسي http://economy.bsu.by

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد الدولة والتنظيم المؤسسي للاقتصاد المحاضرة 14 الدولة والتنظيم المؤسسي للاقتصاد مجموعتان من الأسئلة 1. المؤسسي

بولاتوف أ.ن.، مرشح العلوم الاقتصادية، معهد كازان المالي والاقتصادي الحكومي؛ [البريد الإلكتروني محمي]مبادئ واتجاهات النموذج المنهجي الصناعي في المقال

8. صندوق أدوات التقييم لإجراء الشهادة المتوسطة للطلاب في التخصص (الوحدة): معلومات عامة 1. قسم الاقتصاد والإدارة 2. اتجاه التدريب 38.03.01 الملف الاقتصادي

الوكالة الفيدرالية للتعليم في الاتحاد الروسي جامعة فولجوجراد الحكومية التقنية كلية الاقتصاد والإدارة (اسم الكلية) قسم الاقتصاد العالمي والاقتصاد

علم الاجتماع الاقتصادي كعلم ودوره في المجتمع. مجال موضوع علم الاجتماع الاقتصادي. نظام فئات علم الاجتماع الاقتصادي. مراحل تطور علم الاجتماع الاقتصادي كعلم: عام

ميزانية الدولة الفيدرالية السياحة والخدمات التعليمية» الورقة 1 من 5

1 20. النشاط الإنتاجي للشركة: المحتوى والوظائف والنتائج (الجانب الكلاسيكي الجديد). 21. مشكلة تحفيز سلوك السوق للشركة. 22. مميزات تطبيق المنهج المؤسسي

الجامعة الفيدرالية الجنوبية كلية الاقتصاد العمل الجماعي ومجموعات المصالح المحاضرة 12 مجموعات الاهتمام كمبتكرين مؤسسيين ثلاث مجموعات من الأسئلة 1. تنظيم المجموعات ونظريتها

تطور وجهات النظر حول مشكلة تكاليف المعاملات EV نيكولاييفا يتم النظر في تطور الأساليب لتحديد تكاليف المعاملات، ويتم وصف آراء العلماء الروس والأجانب. محتجز

SEI HPE "أكاديمية باشكير للخدمة العامة والإدارة تحت رئاسة جمهورية باشكورستان" قسم النظرية الاقتصادية والسياسة الاجتماعية والاقتصادية أوافق على رئيس المجلس الأكاديمي

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي كازان (منطقة الفولغا) المعهد الجامعي الفيدرالي للإدارة والاقتصاد والمالية

2 1. معلومات عامة عن الانضباط 1.1. اسم التخصص: الاقتصاد المؤسسي 1.2. كثافة العمالة في التخصص: وفقًا لمنهج التعليم بدوام كامل للاتجاه 080100.62 الاقتصاد وفقًا للملف الشخصي

رمز التخصص: 08.00.01 النظرية الاقتصادية صيغة التخصص: محتوى البحث: تحديد العلاقات المستقرة والمتكررة في الظواهر والعمليات الاجتماعية والاقتصادية، وبنيتها

UDC 338.512 Dzhioeva Marina Albertovna، طالبة جامعية في معهد شمال القوقاز للتعدين والمعادن (الجامعة التكنولوجية الحكومية)، روسيا، فلاديكافكاز تشيلدييفا زالينا

أمثلة على مهام اختبار القبول في مجال دراسة "الاقتصاد" ضمن برنامج "الاقتصاد المؤسسي" (الجزء الخاص) 1. وفق النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة للمعهد

شرح لبرنامج عمل تخصص "الاقتصاد المؤسسي" يتم تضمين الانضباط (B1.V.DV.1 2) في كتلة التخصصات لاختيار الجزء المتغير من خطة تدريب الدراسات العليا في الاتجاه 38.06.01 الاقتصاد

المؤسسة التعليمية لميزانية الدولة الفيدرالية للتعليم العالي "الأكاديمية الروسية للاقتصاد الوطني والخدمة العامة تحت قيادة رئيس الاتحاد الروسي" موسكو الإقليمية

كلية الاقتصاد والنظرية الاقتصادية بالجامعة الفيدرالية الجنوبية: الأصول المحاضرة 1 الموارد الإلكترونية حول الاقتصاد المؤسسي يمكنك العثور على المواد الإضافية اللازمة على

اقتصاديات وإدارة المؤسسات والصناعات والمجمعات (الصناعة والمجمع الصناعي الزراعي والزراعة والبناء والنقل والاتصالات والمعلوماتية والخدمات) Yatsyna V.V. مساعد القسم العام

"سلسلة التعليم العالي" الفكر الاقتصادي للقرن العشرين روستوف أون دون "فينيكس" 2008 بيلوسوف المؤلف

الدراسات العليا - ملف تعريف "الاقتصاد" 08.00.01 "النظرية الاقتصادية" قسم الاقتصاد السياسي "النظرية الاقتصادية" شكل الدراسة: بدوام كامل (3 سنوات)، بدوام جزئي (4 سنوات) التكلفة: 249100 روبل

مقاربات جديدة لنظرية سلوك المستهلك. (دكتوراه، أستاذ مشارك في قسم النظرية الاقتصادية، الجامعة الحكومية العليا للاقتصاد أندرونوفا إيرينا ألكساندروفنا) الموضوع الرئيسي في أي دورة

أولينيك أ.ن. الاقتصاد المؤسسي: كتاب مدرسي. م.: إنفرا-م، 2013. 416 ص. (التعليم العالي: درجة البكالوريوس). المؤسسية: أمس واليوم وغدًا. ر.م. نوريف، دكتوراه في العلوم الاقتصادية،

الاقتصاد المؤسسي هو اتجاه علمي للفكر الاقتصادي الحديث الذي يدرس مشاكل النظرية الاقتصادية في ترابطها مع التغيرات المؤسسية. بدون المؤسسات، ستكون الحياة الاجتماعية والاقتصادية المتطورة مستحيلة: سيكون المجتمع عبارة عن عدد كبير من القطاعات والمجموعات والأفراد غير المترابطة. يحدث تطور العلاقات الاجتماعية والاقتصادية وتعقيدها جنبًا إلى جنب مع تطور المؤسسات.

موضوع الدراسة الاقتصاد المؤسسي , وكذلك النظرية الاقتصادية الكلاسيكية، هي السلوك الاقتصادي للشخص الذي يشارك في إعادة الإنتاج المادي الاجتماعي من أجل تحقيق أقصى قدر من إشباع احتياجاته النهائية، مع محدودية الموارد المستخدمة في الاقتصاد، بما في ذلك القدرات الفكرية. كما تحاول صياغة القوانين العامة للتنمية الاقتصادية للدول والشعوب، ولكنها تحولها إلى قواعد سلوك مستقرة للكيانات التجارية الرائدة في ظروف تاريخية معينة، وتعتبر هذه القوانين ليس فقط موضوعية ومستقلة عن إرادة الناس ووعيهم، ولكن أيضًا نتيجة للتواصل الاقتصادي المنظم بشكل ملائم، بعض النتائج المعيارية للنشاط الذاتي للأشخاص في مجال الإدارة.

إن التناقض الرئيسي بين النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة، التي أسسها أو. ويليامسون، والنظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة، التي تنعكس أفكارها بشكل كامل في الأعمال العديدة التي قام بها دي إس نورث، يكمن في مجال المنهجية المستخدمة. تعتمد النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة على مسلمتين منهجيتين أساسيتين تختلفان عن الأحكام الرئيسية لمنهجية النظرية الكلاسيكية الجديدة التقليدية.

أولاً، يعد هذا إضعافاً كبيراً لمبدأ عقلانية الكيانات الاقتصادية، مما يشير إلى استحالة إبرام عقود كاملة (مع مراعاة جميع الظروف المحتملة). وعليه، يتم استبدال مسلمة السلوك الأمثل لوكلاء السوق بمسلمة إيجاد نتيجة مرضية، ويتم التركيز على فئة "العقود العلائقية"، أي العقود التي تحدد القواعد العامة لتفاعل الأطراف. إلى الصفقة لتكييف هيكل علاقاتهم المتبادلة مع الظروف المتغيرة.

ثانياً: إن التناقض الحتمي في هذه الشروط بين شروط الاتفاقيات التعاقدية في مرحلة إبرامها وتنفيذها يستلزم دراسة التعاقد كعملية شمولية تحدث مع مرور الزمن. وبالتالي، فإن النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة تختلف عن النظرية الكلاسيكية الجديدة ليس فقط من خلال إدخال فئة تكاليف المعاملات في التحليل، ولكن أيضًا من خلال تعديل بعض المبادئ المنهجية الأساسية مع الحفاظ على مبادئ أخرى (على وجه الخصوص، الافتراض الكلاسيكي الجديد المتمثل في التوجه الصارم للأفراد نحو اتباع مصالحهم الخاصة لا شك فيه).

بل على العكس من ذلك، فإن النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة تقوم على نفس المبادئ المنهجية التي تستند إليها النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة التقليدية ـ أي على مبادئ السلوك العقلاني الأمثل للكيانات الاقتصادية في ظل نظام معين من القيود. من سمات النهج المفاهيمي، الذي يميز النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة، دمج فئة تكاليف المعاملات في هيكل التحليل الكلاسيكي الجديد، فضلا عن توسيع فئة القيود من خلال مراعاة السمات المحددة للهيكل من حقوق الملكية.

تمثل النظريات المؤسسية والمؤسسية الجديدة مناهج بديلة لدراسة القضايا المتعلقة بوجود تكاليف المعاملات وهياكل العقود المتخصصة التي تضمن تقليلها إلى أدنى حد. وفي الوقت نفسه، فإن مشكلة التنظيم الاقتصادي تقع في مركز الاهتمام في كلا الاتجاهين.

الموضوع: اختبار الاقتصاد المؤسسي

النوع: اختبار | الحجم: 15.98 كيلو | التحميلات : 63 | تمت الإضافة بتاريخ 24/02/14 الساعة 04:34 مساءً | التقييم: 0 | المزيد من الامتحانات

1. موضوع الاقتصاد المؤسسي هو:

أ) القوى المنتجة في المجتمع؛

ب) الموارد الاقتصادية؛

ج) العلاقات الاقتصادية المؤسسية.

ويدل مصطلح الاقتصاد المؤسسي على مجموعة من تلك المجالات في النظرية الاقتصادية الحديثة التي تجمع بين خاصيتين مشتركتين، وهما:

1. توسيع مجال موضوع النظرية الاقتصادية.

2. تعديل الفرضيات الأساسية التي تشكل منهج البحث.

يرتبط امتداد النطاق بمجالين إضافيين ومترابطين بشكل وثيق من مجالات التحليل:

أ). جوانب الحياة الاجتماعية والسلوك البشري التي لا ترتبط مباشرة بعمل آلية السوق.

ب). المؤسسات غير المعتادة للدراسة في إطار النظرية الكلاسيكية الجديدة.

معهد -إنها أي آلية تضمن التنسيق والتحفيز الفعال للسلوك الاقتصادي. وهكذا فإن معنى وجود المؤسسات يكمن في توافق الخطط (التنسيق) وتطابق الحوافز (الدوافع).

المعاهد- طريقة تفكير مشتركة فيما يتعلق بالعلاقات الفردية بين المجتمع والفرد والوظائف الفردية التي يؤديها؛ ونظام حياة المجتمع، الذي يتكون من مجمل أولئك الناشطين في وقت معين أو في أي لحظة في تطور أي مجتمع، يمكن وصفه نفسيًا بعبارات عامة على أنه موقف روحي سائد أو فكرة واسعة الانتشار عن ​​طريقة الحياة في المجتمع.

ولذلك فإن الإجابة الصحيحة هي: ج) العلاقات الاقتصادية المؤسسية.

1. ما هي تكاليف المعاملات المرتفعة بشكل خاص في الاقتصاد الروسي من وجهة نظر نظرية الاتفاقيات؟

أ) البحث عن المعلومات؛

ب) رصد ومنع الانتهازية؛

ج) القياسات.

د) التفاوض.

ه) إبرام العقد.

تلفت نظرية الاتفاقيات الانتباه إلى عدم تجانس البيئة الاقتصادية باعتبارها العامل الرئيسي في نمو تكاليف المعاملات. في الاقتصاد الروسي، تعتبر نسبة الاتفاقيات غير مستقرة للغاية، مما يمنع الوكلاء الاقتصاديين من التصرف على أساس "قواعد اللعبة" المقبولة عمومًا.

ويتحمل الوكلاء الاقتصاديون أنفسهم القسم الأعظم من تكاليف المعاملات في روسيا، وهذه القيمة على وجه التحديد هي القيمة الباهظة لكل معاملة. في الواقع، حتى مع الأخذ في الاعتبار أنه لا توجد حسابات كمية تقريبية لحجم قطاع المعاملات في روسيا، فإن حجمه الكبير يُفترض من خلال ثلاث طرق لشرح طبيعة تكاليف المعاملات:

1) تلفت نظرية تكاليف المعاملات الانتباه إلى غياب سوق المعلومات وتشويه إشارات الأسعار بسبب الدرجة العالية من احتكار السوق والاختلالات الهيكلية.

2) تؤكد نظرية الاختيار العام على عدم اكتمال تكوين السوق والصعوبة المرتبطة به في إيجاد بديل للطرف المقابل في الصفقة، وحجم السوق الوطنية وكثرة عدد المشاركين فيها.

3) تفسر نظرية الاتفاقيات ارتفاع مستوى تكاليف المعاملات من خلال عدم استقرار نسب الاتفاقيات المختلفة.

وبالتالي فإن الإجابة الصحيحة هي: أ) طلب المعلومات، ب) مراقبة الانتهازية ومنعها.

1. ما هي الأحكام الرئيسية للنظرية المؤسسية الجديدة؟ وكيف تختلف عن الأسس الأساسية للنظرية الكلاسيكية الجديدة؟

المشترك بين جميع المؤسسيين الجدد هو ما يلي:

المؤسسات الاجتماعية مهمة؛

المؤسسات قابلة للتحليل باستخدام الأدوات القياسية للاقتصاد الجزئي.

بشكل عام، الشروط الأساسية هي:

• الفردية المنهجية؛
• مفهوم الرجل الاقتصادي.
• النشاط كتبادل.

الفردية المنهجية.في ظروف الموارد المحدودة، يواجه الجميع اختيار أحد البدائل المتاحة. طرق تحليل سلوك السوق للفرد عالمية. يمكن تطبيقها بنجاح على أي من المجالات التي يجب على الشخص الاختيار فيها.

الفرضية الأساسية للنظرية المؤسسية الجديدة تتلخص في أن الناس يتصرفون في أي مجال سعياً لتحقيق مصالحهم الخاصة، وأنه لا يوجد خط لا يمكن التغلب عليه بين الأعمال التجارية والاجتماعية أو السياسية.

مفهوم الرجل الاقتصادي.الفرضية الثانية لنظرية الاختيار المؤسسي الجديد هي مفهوم "الرجل الاقتصادي". وفقا لهذا المفهوم، يحدد الشخص في اقتصاد السوق تفضيلاته مع المنتج. يسعى إلى اتخاذ قرارات تزيد من قيمة وظيفته المنفعة. سلوكه عقلاني.

إن عقلانية الفرد لها معنى عالمي في هذه النظرية. وهذا يعني أن جميع الناس يسترشدون في أنشطتهم في المقام الأول بالمبدأ الاقتصادي، أي أنهم يقارنون الفوائد الهامشية والتكاليف الهامشية (الفوائد والتكاليف المرتبطة باتخاذ القرار).

كما تأخذ النظرية المؤسسية الجديدة في الاعتبار تكاليف المعاملات، أي تكاليف المعاملات. التكاليف المرتبطة بتبادل حقوق الملكية. حدث هذا لأن أي نشاط يُنظر إليه على أنه تبادل.

النشاط كتبادل.وينظر أنصار النظرية المؤسسية الجديدة إلى أي مجال بالقياس إلى سوق السلع الأساسية. فالدولة، على سبيل المثال، هي ساحة للتنافس بين الناس على التأثير على عملية صنع القرار، وعلى الوصول إلى توزيع الموارد، وعلى أماكن في السلم الهرمي. يتمتع المشاركون فيها بحقوق ملكية غير عادية: يمكن للناخبين اختيار ممثلي أعلى هيئات الدولة، والنواب - لإقرار القوانين، والمسؤولين - لمراقبة تنفيذها. يتم التعامل مع الناخبين والسياسيين كأفراد يتبادلون الأصوات ووعود الحملات الانتخابية.

يعتبر المؤسسيون الجدد أكثر واقعية بشأن سمات هذا التبادل، لأن الناس بطبيعتهم مقيدين بالعقلانية، وصنع القرار يرتبط بالمخاطر وعدم اليقين.

اختلافات الأسس الأساسية عن النظرية الكلاسيكية الجديدة:

أولا، ذهب المؤسسيون "القدامى" (على سبيل المثال، J. Commons) إلى الاقتصاد من القانون والسياسة، في محاولة لدراسة مشاكل النظرية الاقتصادية الحديثة باستخدام أساليب العلوم الاجتماعية الأخرى؛ يسير المؤسسيون الجدد في الاتجاه المعاكس تمامًا - فهم يدرسون العلوم السياسية والمشكلات القانونية باستخدام أساليب النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة، وقبل كل شيء، باستخدام جهاز الاقتصاد الجزئي الحديث ونظرية الألعاب.

ثانيا، استندت المؤسساتية التقليدية بشكل رئيسي على الطريقة الاستقرائية، وسعت إلى الانتقال من حالات معينة إلى التعميمات، ونتيجة لذلك لم تتشكل نظرية مؤسسية عامة؛ تتبع المؤسسية الجديدة مسارًا استنتاجيًا - من المبادئ العامة للنظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة إلى تفسير ظواهر محددة للحياة الاجتماعية.

ثالثًا، أولت المؤسساتية "القديمة"، باعتبارها اتجاهًا للفكر الاقتصادي الراديكالي، اهتمامًا أساسيًا لتصرفات الجماعات (النقابات العمالية والحكومة) لحماية مصالح الفرد؛ من ناحية أخرى، تضع المؤسساتية الجديدة في المقدمة فردًا مستقلاً يقرر، بإرادته الخاصة ووفقًا لمصالحه، ما هي المجموعات الأكثر ربحية بالنسبة له أن يكون عضوًا فيها.

1. المحتوى الرئيسي للنظرية المؤسسية الجديدة هو:

أ) في محاولة للتعامل مع تحليل المشاكل الاقتصادية باستخدام أساليب العلوم الأخرى؛

ب) في محاولة لاستخدام أساليب النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة لتحليل المشاكل السياسية والقانونية وغيرها؛

ج) في تطوير مواقف جديدة لا علاقة لها بالنظرية الكلاسيكية الجديدة؟

يمكن صياغة ميزات NIE في عدة أحكام:

أولاً،يأخذ في الاعتبار نطاقًا أوسع من أشكال الملكية والأشكال التعاقدية التي يتم على أساسها إجراء التبادل.

إلى جانب الملكية الخاصة، يتم تحليل أشكال الملكية الجماعية والحكومية والمساهمة ومقارنة فعاليتها النسبية في تأمين المعاملات في السوق. هذه هي الأجندة البحثية لنظرية حقوق الملكية ونظرية العقد الأمثل. نظرية الدولة المسؤولة عن إنشاء حقوق الملكية وحمايتها الفعالة، نظرية الاختيار العام.

وتكمن خصوصيتها في الجمع بين عناصر كل من النظرية الكلاسيكية الجديدة للاختيار العام و"نظرية النظام"، التي تعد جزءًا لا يتجزأ من النزعة المؤسسية "القديمة".

ثانيًا،تم إدخال مفهوم تكاليف المعلومات في النموذج الكلاسيكي الجديد، أي التكاليف المرتبطة بالبحث عن المعلومات والحصول عليها حول المعاملة والوضع في السوق. على الرغم من عدم ارتباطها بشكل مباشر بالمؤسسية الجديدة، إلا أن نظرية المعلومات كان لها تأثير كبير على تطورها.

ثالث،إلى جانب تكاليف الإنتاج أو التحويل، يعترف المؤسسيون الجدد بوجود تكاليف المعاملات. يشير هذا المصطلح، الذي يعد أساسيًا في نظرية تكاليف المعاملات، إلى جميع التكاليف التي تنشأ عند إجراء المعاملة. نشأ التاريخ الاقتصادي الجديد من تطبيق نظرية تكلفة المعاملات ونظرية حقوق الملكية على التحليل التاريخي.

تم توضيح الخصائص الرئيسية للاقتصاد المؤسسي الجديد كبرنامج بحثي ناشئ وإمكانيات وجود نموذج عمل للشخص في النظرية الكلاسيكية الجديدة. تتم دراسة محتوى وأهمية تكاليف المعاملات، والعلاقة مع تكاليف التحويل، ويتم تقديم شرح لديناميات التقييم الكمي لتكاليف المعاملات.

القضايا المتعلقة بظروف نشوء حقوق الملكية، وإنفاذ القواعد، والمزايا النسبية لمختلف أنظمة الملكية؛ العوامل الخارجية والبدائل المؤسسية التي تضمن استيعاب هذه التأثيرات؛ طرق حل مشكلة إدارة سلوك المؤدي؛ أنواع العقود والترتيبات المؤسسية والتغييرات المؤسسية.

ولذلك فإن الإجابة الصحيحة هي: ج) في تطوير مواقف جديدة لا علاقة لها بالنظرية الكلاسيكية الجديدة.

1. ما هو اتجاه النظرية المؤسسية الذي تنتمي إليه نظرية ر. كوس لتكاليف المعاملات:

أ) المؤسساتية القديمة؛

ب) النظرية المؤسسية الجديدة.

ج) نظرية مؤسسية جديدة؟

تعد "نظرية كوز"، الموضحة في مقالته "مشكلة التكاليف الاجتماعية" (1960)، واحدة من أكثر الافتراضات عمومية في النظرية المؤسسية الجديدة. وهو مكرس لمشكلة العوامل الخارجية. هذا هو اسم المنتجات الثانوية لأي نشاط لا يتعلق بالمشاركين المباشرين فيه، بل بأطراف ثالثة.

واليوم، تعتبر نظرية كواس واحدة من أبرز إنجازات الفكر الاقتصادي في فترة ما بعد الحرب.

ويترتب على ذلك العديد من الاستنتاجات النظرية والعملية الهامة.

أولاً، يكشف عن المعنى الاقتصادي لحقوق الملكية. وفقا لكوس، فإن العوامل الخارجية (أي التناقضات بين التكاليف والمنافع الخاصة والاجتماعية) لا تظهر إلا عندما لا تكون حقوق الملكية محددة بوضوح، أو تكون غير واضحة. عندما يتم تعريف الحقوق بوضوح، فإن جميع العوامل الخارجية (التكاليف الخارجية تصبح داخلية). ليس من قبيل المصادفة أن المجال الرئيسي للصراعات المتعلقة بالتأثيرات الخارجية هو الموارد التي تنتقل من فئة غير المحدودة إلى فئة الموارد النادرة (الماء والهواء) والتي لم تكن لها حقوق ملكية من حيث المبدأ من قبل.

ثانيا، نظرية كواس تحرف اتهامات السوق بـ "الإخفاقات". إن السبيل للتغلب على العوامل الخارجية هو من خلال إنشاء حقوق ملكية جديدة في المناطق التي لم يتم تحديدها بوضوح. ولذلك فإن التأثيرات الخارجية وعواقبها السلبية تتولد بسبب التشريعات المعيبة. تزيل نظرية كواس بشكل أساسي الاتهامات القياسية بالتدمير البيئي الموجهة ضد السوق والملكية الخاصة. ويترتب على ذلك الاستنتاج المعاكس: إن التطوير غير المفرط للملكية الخاصة، ولكن غير الكافي، هو الذي يؤدي إلى تدهور البيئة الخارجية.

ثالثا، تكشف نظرية كواس عن الأهمية الرئيسية لتكاليف المعاملات. وعندما تكون إيجابية، فإن توزيع حقوق الملكية يتوقف عن أن يكون عاملا محايدا ويبدأ في التأثير على كفاءة وهيكل الإنتاج.

رابعا، تبين نظرية كواس أن الإشارات إلى العوامل الخارجية ليست سببا كافيا للتدخل الحكومي. وفي حالة انخفاض تكاليف المعاملات، يكون ذلك غير ضروري؛ وفي حالة تكاليف المعاملات المرتفعة، لا يكون ذلك مبررًا اقتصاديًا بأي حال من الأحوال. وترتبط إجراءات الدولة في حد ذاتها بتكاليف المعاملات الإيجابية.

كان تأثير كواس على تطور الفكر الاقتصادي عميقًا ومتنوعًا. وقد نمت من أعماله فروع جديدة كاملة من العلوم الاقتصادية (اقتصاديات القانون). بمعنى أوسع، أرست أفكاره الأساس النظري لتطوير الاتجاه المؤسسي الجديد.

ولذلك فإن الإجابة الصحيحة هي: ج) نظرية مؤسسية جديدة.

1. وتظهر الحسابات التجريبية أنه، في حالة تساوي الأمور الأخرى، فإن حصة قطاع الظل في اقتصاد المناطق الأكثر ثراء (ذات معدلات أعلى) جي ار بي- الناتج الإقليمي الإجمالي) أقل. كيف يمكن تفسير هذه الحقيقة؟

اقتصاد الظل - هذه هي العلاقة الاقتصادية بين مواطني المجتمع، والتي تتطور بشكل عفوي، متجاوزة قوانين الدولة والقواعد الاجتماعية الحالية. دخل هذا العمل مخفي، وليس نشاطًا اقتصاديًا خاضعًا للضريبة. ويمكن أيضًا وصف اقتصاد "الظل" بأنه مجموعة من العلاقات الاقتصادية المتنوعة وأنواع النشاط الاقتصادي غير المسجلة وغير المنظمة وغير القانونية. لكن أولاً وقبل كل شيء، اقتصاد "الظل" هو إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك الأصول السلعية والمادية والأموال والخدمات التي لا يسيطر عليها المجتمع ولا يخفى عنه.

تعريف علامات اقتصاد الظلهي التهرب من التسجيل الرسمي للمعاملات والمؤسسات أو التشويه المتعمد لشروط تنفيذها.

في تكوين اقتصاد الظليشمل القطاعات التالية.

الاقتصاد غير الرسمي("السوق الرمادية") - من حيث المبدأ، المعاملات الاقتصادية المشروعة، التي تخفي الكيانات الاقتصادية حجمها أو تقلل من شأنه، مثل التوظيف دون تسجيل، وأعمال الإصلاح والبناء غير المسجلة، والدروس الخصوصية، وتأجير العقارات وغيرها من طرق التهرب الضريبي.

الاقتصاد الإجرامي("السوق السوداء") - نشاط اقتصادي محظور بموجب القانون في أي نظام اقتصادي وفي الغالبية العظمى من البلدان: الاتجار بالمخدرات، والتهريب، والدعارة، والابتزاز، وما إلى ذلك.

اقتصاد وهميتقديم الرشاوى والمزايا الفردية والإعانات على أساس العلاقات الفاسدة المنظمة.

يعتمد حجم وهيكل قطاع الظل إلى حد كبير على السياسة الاقتصادية للدولة، كما أن نمو هذا القطاع، على الرغم من الفوائد قصيرة المدى، يسبب أضرارًا كبيرة للمجتمع، ويجب على السلطات أن تسعى جاهدة لتقليصه إلى حجم آمن. وهناك دور مهم في هذا يلعبه الانسحاب من "الظل" للقطاع غير الرسمي من اقتصاد الظل. للقيام بذلك، ينبغي أن ينظر إلى دفع الضرائب من قبل المشاركين في هذا القطاع على أنه تلقي خدمات ذات أهمية اجتماعية من الدولة (إنفاذ العقود من خلال المحاكم، وأمن الأشخاص والممتلكات، وتطوير البنية التحتية الاجتماعية). ولتحقيق هذه الغاية، تتمثل مهمة الدولة في خلق مناخ ملائم لنشاط ريادة الأعمال القانوني: تقليل الحواجز الإدارية، وإنشاء مستوى مقبول من الضرائب. ضمان امتثال الوكلاء الاقتصاديين للالتزامات التعاقدية، وضمان الملكية الخاصة.

7. "تخيل: أرض قاحلة. في نهاية واحدة هناك عربة. وعلى الجانب الآخر هناك عشرة أشخاص. الإشارة! - يركضون إلى العربة. ومن سيركب فيه؟ - من يحكم بشكل أفضل؟ لا - الشخص الذي يركض بشكل أسرع. من تمكن من التجاوز، دفع الجميع؛ ويمكنه القيادة بشكل سيء للغاية. ما هي آلية توزيع حقوق الملكية التي يوضح هذا المقطع عدم فعاليتها؟

أ) من يأتي أولاً، يستخدم أولاً.

ب) التبادل الحر للسلطات في ظروف ارتفاع تكاليف المعاملات.
ج) عدم وجود أي استثناءات للوصول إلى المورد.
د) التبادل الحر للصلاحيات في ظل ظروف تكاليف المعاملات قريبة من الصفر.

إجابة. أ). في الحالة الموصوفة، يحصل أول شخص يحصل على حق الوصول إلى المورد على حق الملكية. يتم استبعاد جميع المالكين المحتملين الآخرين من علاقة الملكية.

احب؟ انقر فوق الزر أدناه. لك ليس من الصعب، ولنا لطيف - جيد).

ل تنزيل مجانيالتحكم في العمل بالسرعة القصوى، التسجيل أو الدخول إلى الموقع.

مهم! تهدف جميع أوراق الاختبار المقدمة للتنزيل المجاني إلى وضع خطة أو أساس لعملك العلمي.

أصدقاء! لديك فرصة فريدة لمساعدة الطلاب مثلك! إذا ساعدك موقعنا في العثور على الوظيفة المناسبة، فمن المؤكد أنك تفهم كيف يمكن للعمل الذي أضفته أن يسهل عمل الآخرين.

إذا كانت أعمال المراقبة، في نظرك، ذات نوعية رديئة، أو كنت قد قابلت هذا العمل بالفعل، فيرجى إخبارنا بذلك.

التيارات الرئيسية للمرحلة الحالية من تطور الاقتصاد المؤسسي كعلم. من الناحية الوجودية، يعد الاقتصاد المؤسسي للاقتصاد المؤسسي نظامًا فرعيًا خاصًا للنظام الاقتصادي للمجتمع، والذي يتمتع بدوره بخصائص نظامية، مما يسمح لنا باعتباره نظامًا مؤسسيًا للاقتصاد - مجموعة متكاملة من المؤسسات المترابطة والمنظمة التي تتميز عن طريق الظهور والتأثير التآزري. وفي الوقت نفسه، إذا اختار المرء النظرية الكلاسيكية الجديدة كنقطة انطلاق...

مشاركة العمل على الشبكات الاجتماعية

إذا كان هذا العمل لا يناسبك، فهناك قائمة بالأعمال المشابهة في أسفل الصفحة. يمكنك أيضًا استخدام زر البحث

الموضوع رقم 1. موضوع دراسة الاقتصاد المؤسسي ومكانته في النظرية الاقتصادية الحديثة

1.1.	ظهور ومراحل التطور الرئيسية وطرق البحث في الاقتصاد المؤسسي.
1.2.	التيارات الرئيسية للمرحلة الحالية من تطور الاقتصاد المؤسسي كعلم.
1.3.	مفهوم المؤسسة. دور المؤسسات في عمل الاقتصاد المؤسسي.

1.1. ظهور ومراحل التطور الرئيسية وطرق البحث في الاقتصاد المؤسسي.

المؤسسيةاتجاه محدد للفكر الاجتماعي والاقتصادي، يمثله مجتمع من الباحثين ذوي نموذج مشترك (طريقة التفكير العلمي) وبرنامج بحثي ذاتي التطوير يركز على المعرفة الشاملة بالطبيعة المؤسسية النظامية للحياة الاجتماعية.

معرفياالاقتصاد المؤسسي(الاقتصاد المؤسسي ، فيما يلي - IE) هو قسم خاص من العلوم الاقتصادية يدرس النظام المؤسسي للاقتصاد في الجوانب الأساسية والتطبيقية.

الاقتصاد المؤسسي- القسم الأساسي من IE، الذي يطور جهازه الفئوي وقاعدته المنهجية، والتي على أساسها يتم تطوير الأفكار النظرية حول مؤسسات الاقتصاد ووظائفها وبنيتها وتطورها وتأثيرها المنهجي على التنمية الاقتصادية، وكذلك التطورات التطبيقية يتم تنفيذها.

وجوديا الاقتصاد المؤسسي(الاقتصاد المؤسسي) هو نظام فرعي خاص للنظام الاقتصادي للمجتمع، والذي بدوره له خصائص نظامية، مما يسمح لنا باعتباره كذلكالنظام المؤسسي للاقتصادمجموعة متكاملة من المؤسسات المترابطة والمنظمة، التي تتميز بالظهور والتآزر. النظام المؤسسي للاقتصاد هو الموضوع الرئيسي للبحث من قبل ممثلي IE.

يعتمد التصنيف التطوري للتيارات المؤسسية على مزيج من النهج الكلاسيكي الجديد وما يسمى. المؤسسية "القديمة" ، والتي من مقابلها تنمو "شجرة" الاقتصاد المؤسسي الحديث: "يتكون جذعها من اتجاهين للاقتصاد المؤسسي الجديد (الاقتصاد المؤسسي الجديد) (R. Coase، R. Posner، S. Pejovic، J. Stiglitz، J. McNeil، وJ. Buchanan، وG. Tulloch، وO. Williamson، وD. North وآخرون) والاقتصاد المؤسسي الجديد (G. Simon، D. North، L. Thevenot، O. Favreau، R. Boyer وآخرون.) في الوقت نفسه، “إذا اخترنا النظرية الكلاسيكية الجديدة، والتي يتم تعريفها في نفس الوقت على أنها أرثوذكسية، كنقطة انطلاق، فإن النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة هي تعديل لبرنامج البحث الكلاسيكي الجديد، وتتميز المؤسساتية التقليدية ببرنامج بحث جديد.

عادة ما يتم بناء التصنيفات المطروحة على ثنائية المرحلتين "القديمة" و"الجديدة" من تطور IE، والتي يمكن رؤية الاختلافات بينها في مجموعة الافتراضات المنهجية الأولية.

نشأت النزعة المؤسسية "القديمة"، باعتبارها اتجاهًا اقتصاديًا، في مطلع القرن العشرينالتاسع عشر القرن العشرين وارتبط ارتباطًا وثيقًا بالاتجاه التاريخي في النظرية الاقتصادية، بما يسمى بالمدرسة التاريخية والتاريخية الجديدة. منذ بداية تطورها، اتسمت المؤسساتية بالدعوة إلى فكرة الرقابة الاجتماعية وتدخل المجتمع، وخاصة الدولة، في العمليات الاقتصادية. كان هذا هو إرث المدرسة التاريخية، التي لم ينكر ممثلوها وجود علاقات وقوانين حتمية مستقرة في الاقتصاد فحسب، بل أيدوا أيضًا فكرة أن رفاهية المجتمع يمكن تحقيقها على أساس تنظيم الدولة الصارم للدولة. الاقتصاد القومي.

وأبرز ممثلي "المؤسسية القديمة" هم: ثورستين فيبلين، جون كومنز، ويسلي ميتشل، جون جالبريث. وعلى الرغم من المجموعة الكبيرة من المشكلات التي تناولتها أعمال هؤلاء الاقتصاديين، إلا أنهم فشلوا في تشكيل برنامج بحثي موحد خاص بهم. وكما أشار كوس، فإن عمل المؤسسيين الأمريكيين لم يفض إلى أي شيء لأنهم كانوا يفتقرون إلى نظرية لتنظيم كتلة المادة الوصفية.

انتقدت المؤسساتية القديمة الأحكام التي تشكل "النواة الصلبة للكلاسيكية الجديدة". على وجه الخصوص، رفض فيبلين مفهوم العقلانية ومبدأ التعظيم المطابق له باعتباره أساسيًا في تفسير سلوك الوكلاء الاقتصاديين. إن موضوع التحليل هو المؤسسات، وليس التفاعلات البشرية في الفضاء مع القيود التي تضعها المؤسسات.

كما تتميز أعمال المؤسسيين القدامى بتعدد التخصصات بشكل كبير، كونها في الواقع استمرارًا للدراسات الاجتماعية والقانونية والإحصائية في تطبيقها على المشكلات الاقتصادية.

رواد المؤسسية الجديدة هم اقتصاديو المدرسة النمساوية، ولا سيما كارل مينجر وفريدريش فون هايك، الذين أدخلوا المنهج التطوري في الاقتصاد وأثاروا أيضًا مسألة توليف العديد من العلوم التي تدرس المجتمع.

تنبع المؤسساتية الجديدة الحديثة من الأعمال الرائدة لرونالد كوس، طبيعة الشركة، ومشكلة التكاليف الاجتماعية.

هاجم المؤسسيون الجدد، في المقام الأول، أحكام الكلاسيكية الجديدة، التي تشكل جوهرها الدفاعي.

1. أولاً، تم انتقاد الفرضية القائلة بأن التبادل غير مكلف. يمكن العثور على انتقادات لهذا الموقف في الأعمال الأولى لـ Coase. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن منجر كتب عن إمكانية وجود تكاليف الصرف وتأثيرها على قرارات تبادل الموضوعات في كتابه أسس الاقتصاد السياسي. يحدث التبادل الاقتصادي فقط عندما يحصل كل من المشاركين فيه، الذين يقومون بعملية تبادل، على زيادة معينة في القيمة مقارنة بقيمة مجموعة السلع الحالية. وهذا ما أثبته كارل مينجر في كتابه أسس الاقتصاد السياسي، استنادا إلى افتراض وجود اثنين من المشاركين في التبادل. الأول له سلعة A لها قيمة W، والثاني له سلعة B بنفس القيمة W. ونتيجة التبادل الذي حدث بينهما، فإن قيمة البضاعة الموضوعة تحت تصرف الأول سوف يكون W + x، والثاني - W + y. من هذا يمكننا أن نستنتج أنه في عملية التبادل زادت قيمة السلعة لكل مشارك بمقدار معين. يوضح هذا المثال أن النشاط المرتبط بالتبادل ليس مضيعة للوقت والموارد، بل هو نفس النشاط الإنتاجي مثل إنتاج السلع المادية. عند التحقيق في التبادل، لا يمكن للمرء إلا أن يتوقف عند حدود التبادل. ويتم التبادل طالما أن قيمة البضائع الموجودة تحت تصرف كل مشارك في التبادل ستكون، حسب تقديراته، أقل من قيمة تلك البضائع التي يمكن الحصول عليها نتيجة التبادل. هذه الأطروحة صحيحة بالنسبة لجميع الأطراف المقابلة في البورصة. وباستخدام رمزية المثال أعلاه، يحدث التبادل إذا كان W (A)< W + х для первого и W (B) < W + у для второго участников обмена, или если х > 0 و ص > 0. حتى الآن اعتبرنا التبادل عملية غير مكلفة. ولكن في الاقتصاد الحقيقي، يرتبط أي إجراء تبادل بتكاليف معينة. وتسمى تكاليف الصرف هذهالمعاملات. وعادة ما يتم تفسيرها على أنها "تكاليف جمع ومعالجة المعلومات، وتكاليف التفاوض واتخاذ القرار، وتكاليف المراقبة والحماية القانونية لأداء العقد". يتعارض مفهوم تكاليف المعاملات مع أطروحة النظرية الكلاسيكية الجديدة القائلة بأن تكاليف عمل آلية السوق تساوي الصفر. هذا الافتراض جعل من الممكن عدم مراعاة تأثير المؤسسات المختلفة في التحليل الاقتصادي. ولذلك، إذا كانت تكاليف المعاملات إيجابية، فمن الضروري أن نأخذ في الاعتبار تأثير المؤسسات الاقتصادية والاجتماعية على عمل النظام الاقتصادي.
2. ثانياً، مع الاعتراف بوجود تكاليف المعاملات، هناك حاجة إلى مراجعة الأطروحة حول مدى توفر المعلومات. إن الاعتراف بالأطروحة حول عدم اكتمال المعلومات وعدم اكتمالها يفتح آفاقًا جديدة للتحليل الاقتصادي، على سبيل المثال، في دراسة العقود.
3. ثالثا، تمت مراجعة الأطروحة حول حيادية التوزيع وتحديد حقوق الملكية. كان البحث في هذا الاتجاه بمثابة نقطة انطلاق لتطوير مجالات المؤسساتية مثل نظرية حقوق الملكية واقتصاديات المنظمات. وفي إطار هذه المجالات، توقفت موضوعات النشاط الاقتصادي "المنظمات الاقتصادية" عن اعتبارها "صناديق سوداء".

وفي إطار المؤسساتية "الحديثة"، تجري أيضًا محاولات لتعديل أو حتى تغيير عناصر النواة الصلبة للكلاسيكية الجديدة. بادئ ذي بدء، هذه هي الفرضية الكلاسيكية الجديدة للاختيار العقلاني. في الاقتصاد المؤسسي، يتم تعديل العقلانية الكلاسيكية بافتراضات حول العقلانية المحدودة والسلوك الانتهازي.

على الرغم من الاختلافات، فإن جميع ممثلي المؤسساتية الجديدة تقريبًا ينظرون إلى المؤسسات من خلال تأثيرها على القرارات التي يتخذها الوكلاء الاقتصاديون. ويستخدم هذا الأدوات الأساسية التالية المتعلقة بالنموذج البشري: الفردية المنهجية، وتعظيم المنفعة، والعقلانية المحدودة، والسلوك الانتهازي.

ويذهب بعض ممثلي المؤسساتية الحديثة إلى أبعد من ذلك ويشككون في فرضية سلوك تعظيم المنفعة للرجل الاقتصادي، ويقترحون استبدالها بمبدأ الرضا. وفقًا لتصنيف تران إيجيرتسون، يشكل ممثلو هذا الاتجاه اتجاههم الخاص في الاقتصاد المؤسسي المؤسسي الجديد، والذي يمكن اعتبار ممثليه O. Williamson وG.Simon. وبالتالي، فإن التمييز بين المؤسسية الجديدة والاقتصاد المؤسسي الجديد يمكن رسمه اعتمادا على المتطلبات الأساسية التي يتم استبدالها أو تعديلها داخل "النواة الصلبة" أو "حزام الحماية".

وهكذا، بحلول بداية القرن الحادي والعشرين. كان هناك تمايز تطوري لـ IE، ونتيجة لذلك تم تمييز ثلاثة تيارات رئيسية:

1. الليبرالية (المؤسسية الجديدة)تعتمد بالكامل على المنهجية الكلاسيكية الجديدة وتطبيقها على دراسة مختلف الأشياء "غير التقليدية"؛
2. الراديكالية (المؤسسية التقليدية)، وتطوير المبادئ المنهجية المبكرة، الغريبة عن المؤسساتية الكلاسيكية الجديدة بما يتماشى مع الاقتصاد التطوري؛
3. معتدلة ("جديدة" ومؤسساتية)، بناءً على نسخة معدلة من "النواة الصلبة" للكلاسيكية الجديدة.

المنظور التطوري لتفاعل هذه التيارات "التوليف المؤسسي" (انظر الشكل 1.). في الواقع، في الظروف الحديثة "ليس من الضروري تطوير المؤسساتية في حد ذاتها، بل من الضروري تجميع عناصر معينة من التحليل المؤسسي والماركسي وما بعد الكينزي".

أرز. 1.1. - "الشجرة" التطورية للمؤسسات الاقتصادية.

تشمل طرق البحث الرئيسية في IE الحديث ما يلي:

النهج العضوي"هو المبدأ المنهجي الأساسي للمؤسسية" وهو يتعارض مع النهج الآلي للاقتصاد السياسي الكلاسيكي. بشكل عام، يمكن فهم النهج العضوي على أنه شكل تاريخي خاص (المرحلة الأولية من التطور) للنهج التطوري.

طريقة الحث. النظرية المؤسسية "مبنية على المبدأ الاستقرائي "من الخاص إلى العام": يتم استخلاص الأحكام النظرية الرئيسية على أساس تنظيم وتحليل كمية كبيرة من البيانات التجريبية.

نهج متعدد التخصصات،علاوة على ذلك، "بما أن علم الاجتماع هو علم اجتماعي معمم يدرس جميع أشكال التفاعلات بين الأشخاص، من جميع العلوم ذات الصلة، فإن له أكبر تأثير متعدد التخصصات على الاقتصاد المؤسسي. "الجانب العكسي" لهذا التفاعل هو الاتجاه الذي يتم تنفيذه بنشاط في إضفاء الطابع الاجتماعي على النظرية الاقتصادية المؤسسية، والذي يتم التعبير عنه في الفهم غير الكافي للمعايير الاقتصادية لعمل المؤسسات وأنظمتها (المنافسة والاحتكار، والتكاليف والخسائر، والموارد والاحتياطيات). ، الأسعار والأرباح، الدخل والإيجارات، رأس المال والثروة، الاستثمار والابتكار، التهديدات والمخاطر، التأثيرات الخارجية والداخلية، وما إلى ذلك)، وكذلك في إلغاء دور العوامل الاجتماعية والثقافية في تطور الاقتصاد.

طريقة علمية تتضمن الدراسة المؤسسية للاقتصاد ثلاث حركات تفكير دورية رئيسية عند كل مستوى جديد من المعرفة:

1) من الفكرة الخارجية البسيطة للظواهر إلى فهم تعقيدها الداخلي ومن هذه الفكرة المعقدة إلى الفكرة البسيطة المكتسبة حديثًا كأساس للظاهرة؛

2) من الملموس، المعطى في الأحاسيس، إلى الملخص، المعطى في المفاهيم الفئوية، ومرة ​​أخرى إلى الملموس، المكشوف في تنوع الواقع؛

3) من إفراد ظاهرة معينة من بين العديد من الظواهر الأخرى إلى تحديد المبدأ العام لترابط الظواهر، ومن هذا المبدأ العام إلى توضيح الأشكال الخاصة لتجلياتها.

1.2. التيارات الرئيسية للمرحلة الحالية من تطور الاقتصاد المؤسسي كعلم.

في الوقت الحاضر، تكمن أفكار مفهوم المؤسساتية الجديدة في العديد من فروع المعرفة الاقتصادية. دعونا نذكر بإيجاز ووصف أهمها:

1) نظرية حقوق الملكية. مؤسسوها هم A. Alchian، R. Coase، J. Barzel، L. de Alesi، G. Demsets، R. Pozner، S. Pejovic، O. Williamson، E. Fyurobotn.

المفهوم المركزي في نظرية حقوق الملكية هو "حق الملكية" نفسه.

"تُفهم حقوق الملكية على أنها علاقات سلوكية محظورة بين الأشخاص والتي تنشأ فيما يتعلق بوجود السلع وتتعلق باستخدامها. وتحدد هذه العلاقات قواعد السلوك تجاه البضائع التي يجب على أي شخص مراعاتها في تعاملاته مع الآخرين أو تحمل تكاليف عدم الالتزام بها. وهو يشمل السلطات على الأشياء المادية وعلى حقوق الإنسان (الحق في التصويت، والطباعة، وما إلى ذلك).

ومن ثم فإن النظام السائد لحقوق الملكية في المجتمع هو مجموع العلاقات الاقتصادية والاجتماعية على الموارد النادرة، والتي يدخل فيها أفراد المجتمع ضد بعضهم البعض.

ومن وجهة نظر المجتمع، تعمل حقوق الملكية كقواعد للعبة تعمل على تبسيط العلاقات بين الوكلاء الأفراد.

من وجهة نظر الفرد، تعمل حقوق الملكية كحزمة من السلطات لاتخاذ القرارات بشأن مورد معين.

ومن أجل تحقيق أهدافه المختلفة، يمارس الفرد السيطرة على مجموعة من حقوق الملكية المملوكة له حصرا. في الأدبيات المتعلقة بنظرية حقوق الملكية، يتم استخدام تصنيف A. Honore على نطاق واسع. ويشمل:

1. الملكية، أي. السيطرة الجسدية الحصرية على شيء ما.
2. حق الاستخدام، أي الاستخدام الشخصي لشيء ما.
3. الحق في الإدارة، أي أن تقرر كيف ومن يستطيع استخدام الشيء.
4. الحق في الدخل، أي. على المنافع الناشئة عن الاستخدام الشخصي السابق للشيء أو من السماح لأشخاص آخرين باستخدامه (وبعبارة أخرى، حق التملك).
5. الحق في القيمة الرأسمالية لشيء ما، مما يعني ضمناً الحق في التصرف في شيء ما أو استهلاكه أو تبديده أو تغييره أو تدميره.
6. الحق في الأمن، أي. الحصانة من المصادرة.
7. حق نقل الأشياء بالميراث أو الوصية.
8. الحق في الأبدية.
9. حظر الاستخدام الضار، أي. وجوب الامتناع عن استعمال الشيء فيما يضر بالغير.
10. الحق في المسؤولية في شكل استرداد، أي. إمكانية أخذ الأشياء وفاءً للديون.
11. الحق في الشخصية المتبقية، أي. توقع “العودة الطبيعية للصلاحيات المنقولة إلى شخص ما بعد انتهاء مدة النقل أو في حالة فقدان القوة لأي سبب آخر”. يُنظر إلى أي إجراء تبادل على أنه تبادل لحزم من حقوق الملكية. يتم تحديد إطار نقل الملكية من خلال العقد.

تشغل مشاكل تحديد حقوق الملكية والعلاقة بين الوكيل والوكيل في أنظمة الملكية المختلفة مكانًا مهمًا في نظرية حقوق الملكية.

2) نظرية تكاليف المعاملات. الممثلين الرئيسيين: R. Coase وO. Williamson.

3) نظرية المنظمات الاقتصادية. الممثلون الرئيسيون: F. Knight، R. Coase، A. Alchian، G. Demsets، O. Williamson، K. Menard.

وفي إطار هذه النظرية، يُنظر إلى الشركة من خلال منظور نهج المعاملات على أنها شبكة من العقود، ونظام لمعالجة ونقل المعلومات، وهيكل لتوفير القوة الاقتصادية والسيطرة على الممتلكات، وما إلى ذلك.

3) اقتصاديات القانون. الممثلون: ر. كوس، ر. بوسنر، ج. بيكر.

يمكن تمثيل الإطار المفاهيمي لاقتصاديات القانون على النحو التالي: إنه ينطلق من حقيقة أن الوكلاء يتصرفون كمبالغين عقلانيين عند اتخاذ ليس فقط القرارات السوقية، ولكن أيضًا القرارات غير السوقية (مثل، على سبيل المثال، كيفية الانهيار أو عدم الانهيار). القانون، أو بدء أو عدم بدء إجراءات قانونية، وما إلى ذلك).

ويُنظر إلى النظام القانوني، مثل السوق، باعتباره آلية تنظم توزيع الموارد النادرة. لنفترض أنه في حالة السرقة، كما في حالة البيع، ينتقل المورد الثمين من وكيل إلى آخر. الفرق هو أن السوق يتعامل مع المعاملات الطوعية، بينما النظام القانوني يتعامل مع المعاملات القسرية، التي تتم دون موافقة أحد الطرفين. تحدث العديد من المعاملات القسرية عندما تكون تكاليف المعاملات مرتفعة للغاية بحيث تصبح المعاملات الطوعية مستحيلة. على سبيل المثال، لا يمكن لسائقي السيارات التفاوض مسبقًا مع جميع المشاة حول التعويض عن الإصابات المحتملة. تشمل "الصفقات" القسرية معظم الجرائم المدنية والجرائم الجنائية.

ومع ذلك، على الرغم من الطبيعة القسرية، فإن مثل هذه المعاملات تتم بأسعار معينة، والتي يفرضها النظام القانوني. هذه الأسعار الضمنية هي أوامر قضائية، وتعويضات مالية، وعقوبات جنائية. ولذلك، فإن جهاز التحليل الاقتصادي لا ينطبق فقط على المعاملات الطوعية، ولكن أيضا على المعاملات غير الطوعية.

في اقتصاديات القانون، يتم تحليل كيفية تفاعل الكيانات الاقتصادية مع المؤسسات القانونية المختلفة بالتفصيل.

في اقتصاديات القانون، يتم أيضًا تحليل السؤال: كيف تتغير القواعد القانونية نفسها تحت تأثير العوامل الاقتصادية. الفرضية الرئيسية للتحليل هنا هي الأطروحة القائلة بأن تشكيل المؤسسات القانونية يسترشد بمبدأ الكفاءة.

4) نظرية الاختيار العام. الممثلون الرئيسيون: ج. بوكانان، ج. تولوش، ك. أرو، م. أولسون، د. مولر.

تحلل نظرية الاختيار العام الآلية السياسية لاتخاذ قرارات الاقتصاد الكلي، وبعبارة أخرى، فإن موضوع التحليل هنا هو "الأسواق السياسية".

5) التاريخ الاقتصادي الجديد. الممثلون: D. North، R. Vogel، J. Wallis.

تحاول هذه النظرية تفسير العملية التاريخية من حيث تطور المؤسسات، ونظرية حقوق الملكية، وتكاليف المعاملات.

1.3. مفهوم المؤسسة. دور المؤسسات في أداء الاقتصاد.

معهد تسمى مجموعة من الأدوار والحالات المصممة لتلبية حاجة محددة.

في النظرية الاقتصادية، تم تضمين مفهوم المؤسسة لأول مرة في التحليل الذي أجراه ثورستين فيبلين.

المعاهد - وهذا في الواقع طريقة تفكير شائعة فيما يتعلق بالعلاقات الفردية بين المجتمع والفرد والوظائف الفردية التي يؤديها؛ ونظام حياة المجتمع، الذي يتكون من مجموعة من الناشطين في وقت معين أو في أي لحظة في تطور أي مجتمع، يمكن وصفه نفسيا بعبارات عامة على أنه موقف روحي سائد أو فكرة واسعة الانتشار عن ​​طريقة الحياة في المجتمع.

يفهم فيبلين أيضًا المؤسسات على أنها:

• الطرق المعتادة للاستجابة للمحفزات؛
• هيكل الإنتاج أو الآلية الاقتصادية؛
• النظام المقبول حاليا للحياة الاجتماعية.

مؤسس آخر للمؤسساتية، جون كومنز، يعرف المؤسسة على النحو التالي:

معهد العمل الجماعي للسيطرة على العمل الفردي وإطلاقه وتوسيعه.

كلاسيكي آخر من المؤسساتية، ويسلي ميتشل، لديه التعريف التالي:

المعاهد العادات الاجتماعية السائدة والموحدة للغاية.

حاليًا، وفي إطار المؤسساتية الحديثة، فإن التفسير الأكثر شيوعًا لمؤسسات دوغلاس نورث هو:المعاهد هي القواعد، والآليات التي تفرضها، وقواعد السلوك التي تنظم التفاعلات المتكررة بين الناس..

إن الأفعال الاقتصادية للفرد لا تتم في مكان معزول، بل في مجتمع معين. ولذلك فمن الأهمية بمكان كيف سيكون رد فعل المجتمع عليهم. وبالتالي، فإن المعاملات المقبولة والمربحة في مكان ما قد لا تكون بالضرورة قابلة للتطبيق حتى في ظل ظروف مماثلة في مكان آخر. مثال على ذلك القيود المفروضة على السلوك الاقتصادي للشخص من قبل الطوائف الدينية المختلفة.

من أجل تجنب تنسيق العديد من العوامل الخارجية التي تؤثر على النجاح وإمكانية اتخاذ هذا القرار أو ذاك، يتم تطوير مخططات أو خوارزميات السلوك في إطار الأنظمة الاقتصادية والاجتماعية الأكثر فعالية في ظل ظروف معينة. هذه المخططات والخوارزميات أو مصفوفات السلوك الفردي ليست سوى مؤسسات.

الأعمال الأخرى ذات الصلة التي قد تهمك.vshm>
1988.		موضوع وطريقة النظرية المؤسسية	39.44 كيلو بايت
	تعمل المعايير الأخلاقية كمعتقدات داخلية للشخص. على الرغم من أنه ليس هناك شك في أن هذه المعايير تُغرس في الإنسان من خلال تربيته الاجتماعية، فإن تطبيق هذه المعايير يتم على أساس دافع داخلي، واستحالة القيام بخلاف ذلك دون فقدان الهوية الذاتية.
16883.		بلاغة الاقتصاد المؤسسي الجديد	12.29 كيلو بايت
	يعتقد Gadamer NIE 1 أن المؤسسات مهمة وقابلة للتحليل؛ وهي تختلف عن العقيدة ولكنها ليست معادية لها؛ إنها مزيج متعدد التخصصات من قانون النظرية الاقتصادية والتنظيم حيث تكون النظرية الاقتصادية هي الأولى بين المتساوين. ويليامسون 2 إنه أمر غريب، لكن المنهجيين لم يفعلوا الكثير لتحليل النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة، التي تم بالفعل تحقيق إنجازاتها ...
16515.		مدى فعالية السياسة الاقتصادية في سياق تعدد النظرية الاقتصادية الحديثة	12.55 كيلو بايت
	تحاول هذه المقالة تقديم الخطوط العريضة لهيكل علم اقتصادي موحد يقع في مركزه مفهوم المنافسة. في مثل هذا التكوين لمجال بحث العلوم الاقتصادية، تنحصر مهمة إيجاد حلول للمشاكل الاقتصادية في الإجابة على الأسئلة التالية: كيف تكون المؤسسات غير السوقية ممكنة؟ ما الذي يحدد جدوى المؤسسات غير السوقية؟ لماذا تفعل مؤسسات السوق، على الرغم من ذلك؟ إن افتقارها إلى البدائل من حيث المنفعة، لا يحدد كل العلاقات الاجتماعية والاقتصادية في المجتمع الإنساني.. .
16970.		نظام التعليم كموضوع لدراسة النظرية الاقتصادية: من الاقتصاد المؤسسي الكلاسيكي إلى الاقتصاد المؤسسي الجديد	17.38 كيلو بايت
	نظام التعليم كموضوع لدراسة النظرية الاقتصادية: من الاقتصاد المؤسسي الكلاسيكي إلى الاقتصاد المؤسسي الجديد تحديد مكان ودور التعليم في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع، وكذلك طرق تحسين كفاءته هي المشاكل التي يتم البحث عن حلول لها والتي استمرت لأكثر من ألف عام، على الأقل منذ تطوير نموذج نظام التعليم الذي اقترحه أفلاطون. ويفسر ذلك في المقام الأول بحقيقة أنه في تاريخ التعليم، كانت جميع أشكال مفهوم وأساليب التعليم بمثابة استجابة للتحديات و ...
16224.		الحاجة الاجتماعية للتنمية كموضوع للنظرية الاقتصادية الحديثة وفلسفة الاقتصاد	10.35 كيلو بايت
	فلاديمير الحاجة الاجتماعية للتنمية كموضوع للنظرية الاقتصادية الحديثة وفلسفة الاقتصاد. العالم الحديث يتغير بسرعة، وينمو تشكيل الظواهر والعمليات الاقتصادية الجديدة، ونتيجة لذلك، تتزايد أهمية عدد من المشاكل المفاهيمية، بما في ذلك أسئلة موضوع وحدود دراسة النظرية الاقتصادية الحديثة، وعلاقتها بمجالات المعرفة العلمية الأخرى وخاصة فلسفة الاقتصاد. يرتبط تطور عملية إعادة الإنتاج الاجتماعي بتنفيذ ...
14525.		علم النفس والتربية كفروع للمعرفة. موضوع الدراسة. هيكل علم النفس الحديث. علاقة علم النفس بالعلوم الأخرى	8.63 كيلو بايت
	هيكل علم النفس الحديث. تواصل علم النفس مع العلوم الأخرى. خمسة اتجاهات علمية أصبحت الأساس لتطور علم النفس كعلم. يعتبر سيتشينوف مؤسس علم النفس العلمي الروسي.
16462.		قصور مستوى المعرفة بالاقتصاد الوطني - مشكلة التعليم في مجال النظرية الاقتصادية	23.2 كيلو بايت
	مرة أخرى في القرن التاسع عشر اتفق الاقتصاديون النظريون على أن التطور والتدريس في النظرية الاقتصادية للاقتصاد السياسي يخضع لنظرية مجردة للاقتصاد الوطني، صحيحة لكل العصور والشعوب، ونظرية الاقتصادات الوطنية، صحيحة لدول معينة وأزمنة محددة. إن الحاجة إلى نظرية الاقتصاد الوطني في النظرية الاقتصادية يتم تلبيتها تقليديا من خلال تدريس النظرية المجردة ...
16877.		آفاق تطوير الاقتصاد المؤسسي الروسي	14.55 كيلو بايت
	آفاق فولغوجراد لتطوير الاقتصاد المؤسسي الروسي رافق زرع أفكار الاقتصاد المؤسسي لـ IE في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي ظهور مصائد معرفية تقلل من كفاءة استخدام إمكاناتها الإرشادية وترتبط بالصيانة التقليدية وعدم اليقين في الجهاز القاطع واستعارة المفاهيم؛ زيادة عدد القضايا النظرية القابلة للنقاش في ظل غياب معايير وآلية للتحقق الموضوعي؛ الافتقار إلى القاعدة التجريبية؛ انتشار...
16464.		علاقات الشبكات في الهيكل المؤسسي للاقتصاد الوطني	34.99 كيلو بايت
	هذا الاقتصاد رأسمالي، ولكننا نتحدث عن نوع جديد من رأسمالية المعلومات العالمية. إن مجتمع الشبكة، الذي له مجموعة كبيرة ومتنوعة من المظاهر اعتمادا على الخصائص الثقافية والمؤسسية للاقتصاد الوطني، يميز عصر المعلومات في تطور مجتمع. تم وضع الأسس المنهجية لدراسة اقتصاد الشبكة في مختلف الجوانب من قبل مؤلفين مثل R. Viber، ومع ذلك، فإن دراسة الأسس النظرية والمنهجية لاقتصاد الشبكة تحتاج إلى مزيد من التطوير.
9241.		رجل في العالم الاقتصادي. موضوع وطريقة الاقتصاد	23.18 كيلو بايت
	موضوع النظرية الاقتصادية. طريقة النظرية الاقتصادية. إن أي مجتمع إنساني هو نظام معقد من العلاقات يشمل السياسة الاقتصادية الأيديولوجية القانونية الدينية الوطنية وغيرها من أشكال التفاعل. ومع ذلك، اعتمادًا على نوع النظام الاقتصادي الذي يعمل فيه الشخص، يمكن أن يعتمد نشاطه على الإكراه أو العنف أو اعتماد الموظف على صاحب العمل أو الافتقار إلى الحرية الاقتصادية أو المصلحة الشخصية أو الرغبة في زيادة مستوى الرفاهية. ..