Lag om obscent språkbruk på offentliga platser. Böter för att störa den allmänna ordningen och förbanna på allmän plats

svordomslaggjorde mycket oväsen i media efter att han började agera i juli 2014. Lagen om förbud mot svordomar kallas helt enkelt ändringarna av lagen 53-FZ "Om Ryska federationens statsspråk" daterad 1 juni 2005, som införde ett förbud mot svordomar. Låt oss ta reda på var och när det nu är omöjligt att uttrycka dig starkt.

Vilka förbud införs av svordomslagen?

Så från den 1 juli 2014 trädde lag 101-FZ av 05.05.2014 i kraft, som införde ett antal ändringar av 53-FZ på Ryska federationens statsspråk. Enligt innovationerna är det på ryska språket inte tillåtet att använda ord, uttryck (inklusive obscent språk) som inte motsvarar litterära normer när det används som statsspråk.

Brott mot dessa regler medför ansvar. Men för att förstå vilken är det nödvändigt att förstå vad och till vem lagen förbjuder. Och betyder det att nu någon medborgare kommer att behöva stå till svars för svordomar?

Vad är statens språk?

Vet du inte dina rättigheter?

När vi vänder oss till ordboken över sociolingvistiska termer lär vi oss att ett språk kallas statsspråket om det används inom de politiska, kulturella, ekonomiska och sociala sfärerna. Lagar anges på statens språk, order utfärdas, utbildning genomförs, massmedia sänds. Det vill säga att statsspråket i själva verket är det officiella språket.

Men vad är ställningen för 53-FZ själv, vilket förklarar att statens språk används:

i statliga organs verksamhet och deras namn;
under valkampanjer och folkomröstningar;
i alla typer av rättsliga förfaranden;
vid publicering av internationella fördrag och lagar;
i relationer mellan statliga myndigheter, offentliga föreningar, organisationer och medborgare;
i geografiska namn;
när du förbereder dokument;
i media och reklam, inklusive när man visar filmer i biljettkassan, håller konserter och underhållningsevenemang; Tillverkare av ljud- och videoprodukter som släpps efter att denna lag trätt i kraft är skyldiga att placera en varning på förpackningen om obscent språk, om det finns något, i detta arbete.

Som du kan se, utvidgar lagen 53-FZ sin effekt till förhållandet mellan medborgare, och lagen anger inte vilka - officiella eller inte. Och detta kan tolkas som att ingen får svära.

Förbud mot svordomar på bio

Lag 101-FZ införde ytterligare en begränsning av svordomar - genom ändring av 126-FZ "Om statligt stöd för filmfotografi i Ryska federationen" daterad 22 augusti 1996. Nu kommer filmen inte att släppas på bredbild om den innehåller svordomar. Det är sant att denna regel inte gäller filmer avsedda för visning på kabel- och satellit-TV. Ett undantag görs även för att visa utländska filmer på internationella filmfestivaler.

En film som inte uppfyller lagens krav får helt enkelt inget distributionsbevis. Om det ändå visas på biografer måste överträdare svara enligt lagen: böter på 50 000-100 000 rubel utdöms för otillåten visning, och en upprepning av en sådan överträdelse kommer att kosta 100 000-200 000 rubel.

Övrigt ansvar

I händelse av ett offentligt framförande av ett verk som innehåller obscent språk, kan medborgare - arrangörerna av föreställningen förlora 2 000-2 500 rubel, tjänstemän - 4 000-5 000 rubel och juridiska personer. personer - 40 000-50 000 rubel. Upprepade överträdelser hotar tre månaders avstängning av verksamheten.

Finns det något ansvar för att tala kompis? Otvivelaktigt. Hittills har ingen avblåst ett sådant begrepp som småhuliganism, uttryckt i strid med allmän ordning. Observera att för denna olagliga åtgärd utdöms inte bara böter på 500-1 000 rubel, utan arrestering upp till 15 dagar är också möjlig.

Kritik mot lagen

Många människor gillade inte lagen, särskilt regissörer, filmskapare och alla som är involverade i kultur- och underhållningsverksamhet. Vissa uppmärksammar dess ensidighet: en film som innehåller obscena uttalanden kan inte visas i en bred kassa, men i en smal är det möjligt. Vad är då meningen med en sådan kamp för språkets renhet?

Andra anser att förbudet mot svordomar bryter mot Ryska federationens konstitution (när det gäller den mänskliga rätten till yttrandefrihet) och upphovsrättslagen. Ytterligare andra kallar lagen utopisk, eftersom den aldrig kommer att implementeras i Ryssland, och det är problematiskt att bevisa sådana överträdelser: exakt vilka uttryck som är obscena är inte fixat någonstans, och att fixa dem är absurt. Det är således sannolikt att lagen om svordomsförbud kommer att läggas till raden av andra nominella rättshandlingar som endast finns på papper.

Anta ändringar av lagen om administrativa brott (CAO) vid första behandlingen, som förbjuder svordomar även hemma. Samtidigt skärps straffet för "respekt för samhället", "användning av obscent språkbruk" och "kränkande trakasserier av medborgare".

Vad föreslår de att ändra?

Nu är det inte tillåtet att svordomar, ofreda andra människor och skada andras egendom bara på offentliga platser, det vill säga på gator, arenor, torg, parker, kollektivtrafik och andra platser där olika personer fritt kan ta sig in. Deputeradena föreslår att begreppet "allmän plats" tas bort från artikeln "Småhuliganism" i lagen om administrativa brott. Därmed kommer förbudet att svära och bryta andras egendom bli allmänt förekommande – både på gatan och i den egna lägenheten.

Dessutom ökar lagförslaget minimiböterna för dessa åtgärder - från 500 till 1 000 rubel och det maximala - upp till 5 000 rubel. En ny typ av straff införs också - obligatoriskt arbete i upp till 80 timmar. Maximala påföljder föreskrivs för upprepade brott mot lagen enligt denna artikel. Det tredje alternativet är arrestering i 15 dagar. Det senare straffmåttet gäller dock fortfarande.

Varför kan jag inte svära i min egen lägenhet?

Logiken i förbudet är väldigt enkel: när du svär hemma stör du freden för de människor som bor med dig, inklusive barn. Detta skapar nervositet hos dem, "påverkar negativt den yngre generationens moral och utbildning", står det i den förklarande noten till lagförslaget. Den hävdar också att när du svär i din lägenhet "minskar du livskvaliteten för dina grannar och skapar en känsla av otrygghet hos dem."

Betyder det att jag inte kan svära hemma?

Om det finns andra människor omkring dig kommer du inte att kunna det. Men om du, när du slår en spik, plötsligt slår fingret med en hammare och av misstag förbannar, är det osannolikt att dina grannar ringer polisen. Om du svär högt och stör freden för dina grannar eller människor som bor med dig, så har andra i det här fallet all rätt att ringa polistelefonen och anklaga dig för huliganism.

Vad mer kan föras in under artikeln "Småhuliganism"?

I detta begrepp ingår även "kränkande trakasserier". Detta begrepp förklaras i kommentarerna till lagen om förvaltningsbrott enligt följande: ihållande trakasserier med oanständiga samtal eller handlingar som möter upprepat motstånd från en annan person. De är oförenliga med mänsklig moral och moral, och är också "karaktäriserade av ondska".

Dessutom inkluderar småhuliganism avsiktlig skada på någon annans egendom, till exempel om du av ilska kastade någon annans telefon mot väggen.

Om lagen antas kommer dessa handlingar också att vara förbjudna även på deras eget territorium.

Sergey Kruglov

1. Småhuliganism, det vill säga kränkning av allmän ordning, uttryck för en tydlig respektlöshet för samhället, åtföljd av obscent språkbruk på offentliga platser, kränkande trakasserier av medborgare, samt förstörelse eller skada på någon annans egendom, -

ska medföra utdömande av administrativa böter på ett belopp av femhundra till tusen rubel eller ett administrativt anhållande i en tid av upp till femton dagar.

2. Samma handlingar, som inbegriper olydnad mot lagliga krav från en företrädare för myndighet eller annan person, som utför uppgifter att skydda allmän ordning eller förhindra kränkning av allmän ordning, -

ska medföra utdömande av administrativa böter på ett tusen till två tusen femhundra rubel eller ett administrativt gripande i en tid av upp till femton dagar.

Kommentar till konst. 20.1 Ryska federationens administrativa kod

1. Huvudsyftet med detta brott är allmän ordning - reglerna för beteenden för medborgare på offentliga platser som fastställts av reglerande rättsakter, allmänt accepterade normer för moral, seder och traditioner. Ytterligare föremål för brottet kan vara en person, någon annans egendom, det fastställda förvaltningsförfarandet.

Begreppet "allmän plats" har ingen lagstiftningsmässig reglering och bestäms utifrån innehållet i rättsnormerna för olika rättsgrenar som upprättar en förteckning över offentliga platser i förhållande till specifika artiklar (se t.ex.:). Offentliga platser, förutom platser med betydande trängsel av medborgare (gator, kollektivtrafik, flygplatser, tågstationer, parker) inkluderar alla platser som är fria för åtkomst av ett obestämt antal personer där det finns eller kan förekomma människor (entréer, underjordiska passager , landningar, territorier trädgårdsföreningar, etc.).

Föremålen för brottet är sunda medborgare som har fyllt 16 år. Med hänsyn till det faktum att sanktionerna i artikeln föreskriver ett alternativt straff i form av administrativt gripande, utförs åtal mot vissa kategorier av överträdare med hänsyn till bestämmelserna.

Den subjektiva sidan av brottet är skuld i form av direkt uppsåt.

Ett kännetecken för den objektiva sidan av småhuliganism är den obligatoriska kombinationen av två tecken - det huvudsakliga (kränkning av allmän ordning, uttryck för tydlig respektlöshet för samhället) och ett av de tre valfria - nämnda kränkning måste åtföljas av antingen obscent övergrepp , eller kränkande trakasserier av medborgare, eller förstörelse eller skada på någon annans egendom.

Den nuvarande strukturen för småhuliganism har genomgått betydande förändringar jämfört med art. 158 i RSFSR:s kod för administrativa brott, som var i kraft fram till den 1 juli 2002, vilket i sig innebar obscent språk på offentliga platser, förolämpande trakasserier av medborgare och andra liknande handlingar som kränker allmän ordning och medborgarnas fred.

En persons uppenbara respektlöshet för samhället tar sig uttryck i ett avsiktligt brott mot allmänt erkända normer och uppföranderegler, dikterad av den skyldiges önskan att motsätta sig andra, att visa en föraktfull inställning till dem (se punkt 1 i förordningen om Plenum för Ryska federationens högsta domstol daterat den 15 november 2007 N 45 "Om rättspraxis i brottmål av huliganism och andra brott som begås av huliganmotiv). Ett exempel skulle vara ett demonstrativt förtydligande av personliga fientliga relationer på offentlig plats osv.

Obscent språk är ett utvärderande koncept, tilldelningen av uttryck till svordomar bestäms på grundval av principen om välkända betydelser.

Kränkande trakasserier av medborgare bör särskiljas från kränkande trakasserier, till exempel i bekantskapssyfte, tiggeri, spådomar. Sådana åtgärder kan kvalificeras enligt lagstiftningen i Ryska federationens ingående enheter om administrativa förseelser (se artikel 3.8 i Moskvas stadslag av den 21 november 2007 N 45 "Moskvas stadsregler om administrativa förseelser") .

Förstörelse eller skada på någon annans egendom kan uttryckas i att begå huliganmotiv för att skada kläder och personliga tillhörigheter i processen av ett slagsmål, krossa träd, strukturer, stånd etc. Samtidigt begås sådana handlingar av huliganmotiv bör särskiljas från avsiktlig förstörelse och skada på annans egendom , som beroende på skadans storlek kvalificerar enligt eller art. 167 i den ryska federationens strafflag.

Ett exempel på en olaglig handling som kvalificeras som småhuliganism är utövandet av naturliga nödvändigheter av en person på offentliga platser som inte är avsedda för detta, åtföljt av obscent språkbruk mot medborgare som gör kommentarer till en kränkare av allmän ordning.

Det bör särskilt noteras att närvaron av endast huvudtecknet på den objektiva sidan eller en av de valfria (ett slagsmål på en offentlig plats, såväl som obscent språk på en offentlig plats) inte utgör småhuliganism.

Handlingar (bråk, slagsmål åtföljda av obscent språk och skador på egendom) som begås av personliga fientliga förhållanden i en lägenhet, andra bostadslokaler, i förhållande till släktingar eller bekanta, utgör inte småhuliganism, om det inte finns någon avsikt med person att bryta mot allmän ordning och uttrycka uppenbar respektlöshet mot samhället. Utarbetandet i dessa fall av protokoll om administrativa förseelser under del 1 av den kommenterade artikeln innebär därefter att domstolen avslutar målet om ett administrativt förseelse på grund av att ett brott inte har begåtts (se t.ex.: Vice ordförandens beslut av Altai Regional Court i ärendet N 4a-260 / 2012; Generalisering av den rättsliga praxisen att överväga fall av administrativa förseelser enligt del 1 i artikel 20.1 i koden för administrativa brott, godkänd av Chelyabinsks regionala presidium domstol den 16 maj 2012). Sådana handlingar kan kvalificeras enligt lagstiftningen i Ryska federationens ingående enheter, till exempel som en kränkning av medborgarnas lugn och ro på natten (se artikel 8 i lagen i St. Petersburg den 12 maj 2010 N 273 -70 "Om administrativa brott i St. Petersburg") .

En besläktad sammansättning till småhuliganism är kriminell huliganism, vars ansvar föreskrivs i art. 213 i Ryska federationens strafflag - en grov kränkning av den allmänna ordningen, som uttrycker en tydlig respektlöshet för samhället, begås med kvalificerande tecken - med användning av vapen eller föremål som används som vapen, eller av politiska, ideologiska, rasistiska skäl, nationellt eller religiöst hat eller fiendskap, eller på grund av hat eller fientlighet mot någon social grupp (del 1); eller samma handlingar som begås av en grupp personer genom förhandsöverenskommelse eller av en organiserad grupp, eller förknippade med motstånd mot en företrädare för myndigheterna eller en annan person som utför sina uppgifter att skydda den allmänna ordningen eller undertrycka en kränkning av den allmänna ordningen (del 2) .

2. Del 2 av den kommenterade artikel 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott föreskriver ansvar för att begå kvalificerad småhuliganism i samband med olydnad mot lagliga krav från en företrädare för myndigheterna eller en annan person som utför uppgifterna att skydda den allmänna ordningen eller undertrycka en kränkning av allmän ordning.

I det här fallet måste olydnad stå i ett direkt orsakssamband med ett försök från regeringstjänstemän eller andra personer att stoppa huliganaktioner. Till exempel kan handlingar från en person som förts till tjänstgöringsenheten i organen för inre angelägenheter för att ha begått småhuliganism i samband med vägran att följa polistjänstemäns lagliga krav på personlig husrannsakan inte kvalificeras enligt del 2. Sådana åtgärder är en uppsättning kompositioner som tillhandahålls.

En företrädare för myndigheterna bör förstås som en person som på det sätt som föreskrivs i lag har administrativa befogenheter i förhållande till personer som inte är i officiellt beroende av honom (punkt 3 i dekretet från plenumet i Rysslands högsta domstol Federation of October 16, 2009 N 19 "Om rättspraxis i fall av missbruk av ämbetsmyndighet och ämbetsmissbruk").

Andra personer i förhållande till denna norm inkluderar personer som enligt lag eller andra reglerande rättsakter har befogenheter, inklusive tillfälliga, att fullgöra skyldigheterna att skydda den allmänna ordningen. Samtidigt bör det beaktas att det faktum att dessa personer har befogenheter att skydda allmän ordning och undertrycka brott inte innebär att de har jurisdiktionsbefogenheter att upprätta protokoll och överväga fall av administrativa förseelser av denna kategori.

I synnerhet befogenheterna för tjänstemän för de interna trupperna vid Rysslands inrikesministerium, vars uppgifter inkluderar deltagande, tillsammans med organen för inre angelägenheter, i skyddet av allmän ordning (del 1 i artikel 2 i den federala lagen av 06.02. .1997 N 27-ФЗ "Om de inre trupperna vid Rysslands inrikesministerium") , är begränsade endast till leverans av personer som har begått de brott som anges i den kommenterade artikeln till kontoret för organet för inre angelägenheter eller till lokalerna för det lokala självstyrelseorganet i en landsbygdsbebyggelse ().

Tjänstemän från privata säkerhetsorganisationer har befogenhet att säkerställa ordning på platser där massevenemang hålls och att hjälpa brottsbekämpande myndigheter att säkerställa lag och ordning (klausul 5, del 3, del 4, artikel 3 i Ryska federationens lag av den 11 mars , 1992 N 2487-1 "Om privatdetektiv och säkerhetsverksamhet i Ryska federationen"), men har inte rätt att upprätta protokoll om administrativa brott.

3. Protokoll om administrativa förseelser enligt denna artikel får upprättas av tjänstemän från organen för inre angelägenheter (,).

Befogenheterna för tjänstemän vid specifika tjänster och avdelningar av organen för inre angelägenheter att utarbeta protokoll om administrativa förseelser enligt denna artikel regleras av order från Rysslands inrikesministerium daterad 05.05.2012 N 403 "Om tjänstemäns befogenheter av systemet för Rysslands inrikesministerium för att utarbeta protokoll om administrativa förseelser och administrativt frihetsberövande”.

Med hänsyn till det faktum att sanktionerna i den kommenterade artikeln ger alternativa typer av straff - böter eller administrativt gripande, och lagstiftaren har också etablerat en alternativ jurisdiktion för att överväga fall av administrativa brott av denna kategori - och.

Domare överväger fall av administrativa förseelser enligt den kommenterade artikeln, i de fall där det organ eller tjänsteman som ärendet har överlämnats till överlämnar det till domaren (del 2 i artikel 23.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott ).

Samtidigt, i enlighet med del 3 i art. 23.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott, ärenden enligt denna artikel behandlas endast av domare i distriktsdomstolar.

Underlåtenhet att uppfylla detta krav medför att beslutet upphävs vid administrativt brott.

Sålunda är domarna från domaren i fredsdomaren i rättsdistrikt nr 65 i Sosnovy Bor, Leningrad-regionen, beslutet från domaren i Sosnovy Bors stadsrätt i Leningrad-regionen och beslutet från vice ordföranden i Leningrad-regionen Domstol, utfärdad i fallet med ett administrativt brott mot Shishkin AA, avbröts. enligt del 1 i art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott på grundval av brott mot kraven för jurisdiktion, del 3 i art. 23.1, i enlighet med vilka fall av administrativa förseelser enligt art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser övervägs av domare i distriktsdomstolar (för mer information, se resolutionen från Ryska federationens högsta domstol av den 23 september 2013 i mål nr 33-AD13-5).

På uppdrag av organen för inre angelägenheter (polisen) kan fall av administrativa förseelser enligt denna artikel 20.1 i Rysslands kod för administrativa brott behandlas av cheferna för organen för territoriella inre angelägenheter, deras ställföreträdare, cheferna för polisens territoriella avdelningar (avdelningar, punkter) och deras ställföreträdare; chefer för linjära avdelningar (avdelningar) av polisen inom transport, deras ställföreträdare; chefer för skift i tjänst vid tjänstgörande enheter för linjära avdelningar (avdelningar) av polisen inom transport, chefer för linjära avdelningar (punkter) av polisen; .

Att upprätthålla allmän ordning garanterar medborgarnas säkerhet och skydd, deras värdighet, heder och offentliga moral. En av kränkningarna som hotar den allmänna ordningen är småhuliganism.

Vad är en kränkning av allmän ordning, vilka böter som ges för småhuliganism, och även under vilken artikel som bestraffas svordomar på offentlig plats, får du lära dig av den här artikeln.

Tecken på oordning

I del 1 av art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott (små huliganism) innehåller en uttömmande lista över handlingar som anses vara en kränkning av allmän ordning:

Respekt för allmän frid och ordning;
Trakasserier som kränker medborgare;
Matta på offentlig plats;
Skador på annans egendom.

"Småhuliganism, det vill säga kränkning av allmän ordning, uttryck för en tydlig respektlöshet för samhället, åtföljd av obscent språkbruk på offentliga platser, kränkande trakasserier av medborgare, samt förstörelse eller skada på andra människors egendom..."

Huvudtecknet på småhuliganism är en manifestation av en respektlös inställning till samhället, en förolämpning mot andra människors moral och värdighet. Det är därför ett sådant brott vanligtvis begås på trånga platser, men det är inte en förutsättning. Obscent skrift på väggarna, som inkräktaren gjorde när ingen var i närheten, anses också vara en manifestation av småhuliganism.

Bra för att störa lugnet

Beroende på överträdelsens svårighetsgrad kan straffet för småhuliganism enligt del 1 av art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott ger:

Böter 500 - 1000 rubel;
Arrestering upp till 15 dagar.

"Småhuliganism, det vill säga kränkning av allmän ordning, uttryck för en tydlig respektlöshet mot samhället, åtföljd av obscent språkbruk på offentliga platser, kränkande trakasserier av medborgare, samt förstörelse eller skada på andra människors egendom, - ska medföra åläggande administrativa böter på femhundra till tusen rubel eller administrativt gripande i upp till femton dagar.

Om den som bryter mot allmän ordning motsatte sig de legitima kraven från en företrädare för myndigheterna, i enlighet med del 2 i art. 20.1 bötesbeloppet blir högre:

Böter 1000 - 2500 rubel;
Arrestering upp till 15 dagar.

"Samma handlingar som involverar olydnad mot det lagliga kravet från en företrädare för myndigheterna eller en annan person som utför uppgifterna att skydda den allmänna ordningen eller undertrycka en kränkning av den allmänna ordningen - dagar."

Viktig: Administrativt straff enligt art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott gäller personer som har fyllt 16 år.

Böter för svordomar på allmän plats

Obscent språk är en del av språkets vokabulär, som inkluderar vulgära, tabubelagda, oförskämda ord, vars en av funktionerna är att förolämpa samtalspartnern. Obscent språk inkluderar ryska obscent språk, såväl som andra obscena uttryck.

Det är förbjudet att använda svordomar på allmän plats. Sådant beteende stör de omgivande människornas frid och behandlas som småhuliganism.

Böterna för obscent språk på en offentlig plats är från 500 till 1000 rubel. enligt del 1 i art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott. Ett alternativ till böter för en sådan överträdelse är ett administrativt gripande på upp till 15 dagar. Kom ihåg att endast en domare kan besluta om ett gripande.

notera: Det finns ingen officiell lista över ord och uttryck som kan hänföras till fult språk. Huruvida du använde tabubelagt ordförråd kommer att bedömas direkt av brottsbekämpande tjänstemän.

Straffet för kompis på en trång plats kommer att höjas om gärningsmannen motsätter sig lagliga krav från poliser. En sådan överträdare kommer att få böter på 1000 till 2500 rubel. eller arrestera upp till 15 dagar i enlighet med del 2 i art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott.

Om du inte håller med om böternas laglighet, och du behöver hjälp med att skydda dina rättigheter i domstol, kontakta en advokat. Stöd från en specialist kommer att öka dina chanser för ett framgångsrikt slutförande av ärendet.

Många internetanvändare, som kommunicerar eller lämnar kommentarer, tror att de har rätt att skriva vad de vill och ingenting kommer att hända dem för det. Praxis har visat att anonymitet på Internet inte döljer författaren till kommentaren till 100 %. I sociala nätverk kan du också observera många stötande uttryck, och bara ett fåtal vet att detta är ett jurisdiktionsärende.

Vilka blir mattorna i sociala nätverk? Beroende på vilket land du bor i kan påföljderna variera. Vi kommer att ge i den här artikeln ett par verkliga exempel på hur användare av populära sociala nätverk straffades för obscena uttryck.

I nästan alla sociala nätverk kan du hitta obscent språk, många är redan vana vid det, men det här är långt ifrån normalt.

Påföljder för kränkningar i sociala medier

På senare tid fanns det ett fall som beskrevs på webbplatsen för åklagarmyndigheten i St. Petersburg. En viss student i kommentarerna från det sociala nätverket Vkontakte lämnade en anteckning "du följer talet, din skitstövel", användaren som detta uttryck riktades till vände sig till myndigheterna.

På detta faktum inleddes ett ärende på grundval av en förolämpning i ett offentligt tal. Vid rättegången konstaterades att det uttryck som eleven lämnat är oförskämt och förnedrar heder och värdighet, varför han befanns skyldig. Böterna uppgick till 3 000 rubel, medan maximistraffet enligt denna artikel är böter på 5 000 rubel.

Det andra fallet inträffade med en minderårig bosatt i Minsk, som använde fult språk i systemet. Enligt artikel 17.1 i Vitrysslands AC dömdes han till böter på 200 000 vitryska rubel (cirka 700 våra rubel). Hans lärare lämnade in ett klagomål om obscent språkbruk på en offentlig plats.

Vilken slutsats kan man dra av allt detta? När du kommunicerar på sociala nätverk måste du vara återhållsam, och om du får förolämpningar, då behöver du inte svara in natura, det är mycket effektivare att föra gärningsmannen till administrativt straff.