مؤسسة الثقافة الإستراتيجية إيلينا بونوماريفا. إيلينا بونوماريفا: كيف يتم تجنيد عملاء النفوذ

اليوم 16:25 642 6 10.29 إيلينا بونوماريفا: كيف يتم تجنيد عملاء النفوذ

إن نجاح "الثورات الملونة" يعتمد بنسبة 80% على العامل البشري. "كلما زاد عدد المحترفين في صفوف المتآمرين، كلما زاد عدد أفرادهم في معسكر العدو (المخبرين، "شخصيات النفوذ"، المتواطئين)، زادت فرص نجاحهم". ولهذا السبب فإن دور وأهمية العامل البشري في "الثورات الملونة" هائل. ولكن من أين يأتي المتحمسون والمنسقون المحليون "الملونون"؟ لماذا هم على استعداد للعمل ضد بلادهم بالمال الأجنبي؟

في الواقع، كل شيء بسيط للغاية: يتم تجنيد أهم اللاعبين في CR. وكما قال أحد الأيديولوجيين المتنورين، الكاتب الألماني البارون أدولف فون كنيغي، الذي عاش في القرن الثامن عشر، "يمكنك أن تصنع أي شيء من شخص ما، عليك فقط أن تتعامل معه من الجانب الضعيف".

تتضمن عملية التوظيف ثلاث مراحل رئيسية للعمل مع "الكائن".

المرحلة الأولى يمكن أن تسمى "تحديد الهوية". واستنادًا إلى نوع المعلومات التي يجب الحصول عليها (أو الإجراءات التي يجب اتخاذها)، يتم تحديد جميع الأشخاص الذين يمتلكون هذه المعلومات (القادرون على اتخاذ الإجراءات اللازمة). ومن بينها يتم تحديد الأشخاص الأكثر تفضيلاً للتوظيف. ومن هذه الدائرة من الأشخاص يتم اختيار العديد (واحد على الأقل) كأشياء لهذا الأخير.

المرحلة الثانية هي اختيار طرق التوظيف. وبعد دراسة "الأشياء" بشكل شامل، يتم منحهم تقييمًا سياسيًا وأخلاقيًا ونفسيًا دقيقًا للغاية من أجل تحديد "نقاط الألم" الخاصة بهم، وكذلك طرق الضغط على هذه النقاط والحدود المسموح بها لهذا الضغط.

المرحلة الثالثة هي “التطوير”، أي عملية التوظيف نفسها. إن عملية التوظيف هي دورة طويلة إلى حد ما وتتطلب مستوى عال من الدعم الفكري. في المرحلة الأولى، يتم لعب الدور الرئيسي من قبل وكلاء المخبرين والمحللين. مهمتهم هي العثور على الأشخاص الذين يستوفون المتطلبات (الشروط) المذكورة أعلاه. وفي الوقت نفسه، فإن الاهتمام الأكبر للمتآمرين يأتي من الإدارة الوسطى والعليا للأجهزة الأمنية والقوات المسلحة، وكذلك الشخصيات المرخصة في الهياكل الحكومية.

لا يقل أهمية عن ذلك، بل وفي بعض الأحيان، أهمية تجنيد العاملين على "الجبهة الإيديولوجية" - الصحفيون والعلماء والدعاة، والآن المدونون الذين يعتبرون أنفسهم أعضاء في المثقفين. في روسيا، في جميع الثورات دون استثناء، كان الدور الخاص ينتمي إلى المثقفين. وكما كتب س.ن.بولجاكوف، فإن الثورة هي “من بنات الأفكار الروحية للمثقفين”. سأقدم فقط بعض الحقائق عن العمل الوثيق للمعارضة الروسية تحت "سقف" الأجهزة الغربية.

في 23 ديسمبر/كانون الأول 2002، أصدر مركز الجوازات الوطني في بورتسموث (الولايات المتحدة الأمريكية) جواز سفر رقم 710160620 لواحدة من أقدم "المقاتلين ضد النظام" في روسيا، ليودميلا ألكسيفا، بالإضافة إلى منح الجنسية الأمريكية، وقائع تمويل أنشطة هذا "الثوري" أكثر أهمية بكثير. وعلى وجه الخصوص، يتم تمويل أنشطتها من قبل مؤسستي فورد وماك آرثر، والصندوق الوطني للديمقراطية (NED)، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID)، ومعهد المجتمع المفتوح بالاشتراك مع الاتحاد الأوروبي. في العام الماضي فقط، خصصت NED، التي سبق ذكرها في المقالة السابقة، منحتين بقيمة إجمالية 105 آلاف دولار للمواطنة الأمريكية L. Alekseeva لعملها في روسيا. بالإضافة إلى الحقن النقدية من المؤسسات الأمريكية، والتي تتلقاها مئات المنظمات غير الحكومية التي تم إنشاؤها في روسيا، يتم استخدام ما يسمى بآليات الغرور.

على سبيل المثال، يمكن دعوة الشخص المناسب لحضور اجتماعات اللجنة الثلاثية أو نادي بيلدربيرج (أ. تشوبايس، إل. شيفتسوفا، إي. ياسين) أو منحه منصب باحث رئيسي في المعهد الملكي للشؤون الدولية، على سبيل المثال - المعروف باسم تشاتام هاوس (إل. شيفتسوفا).

ويشمل ذلك أيضًا إدراج أ. نافالني في قائمة أكثر 100 شخصية تأثيرًا في العالم وفقًا لمجلة تايم. وتشمل القائمة نفسها الرئيس الأمريكي ب. أوباما ومنافسه الرئيسي في انتخابات 2012 م. رومني، والمستشارة الألمانية أ. ميركل، والزعيم الروحي لإيران آية الله أ. خامنئي، ورئيس صندوق النقد الدولي سي. لاجارد، والمستثمر دبليو بافيت.

الشركة، كما يقولون، هي ما يتطلبه الأمر. علاوة على ذلك، فإن المجلة لا توزع أرقام مائة تأثيرها حسب المكان ولا تحدد التصنيفات، مما يزيد من أهمية إدراجها فيها. تستحق شخصية نافالني المزيد من الاهتمام.

في عام 2006، مشروع "نعم!" بدأ نافالني وماشا جيدار في تمويل NED. وبعد ذلك جمع المدون الأكثر شهرة في روسيا اليوم، كما يشير بعض كتاب سيرته الذاتية، 40 ألف دولار من التداول عبر الإنترنت (على حد تعبيره)، حيث اشترى من أجلها عدة أسهم في عدد من الشركات الروسية الكبيرة ذات حصة عالية من الدولة ملكية. وهكذا، حصل نافالني على مكانة مساهم الأقلية* ومنصة لتحقيقاته في مكافحة الفساد. وفي ظل ظروف غريبة للغاية، في عام 2010، تم قبول نافالني للدراسة في جامعة ييل في إطار برنامج Yale World Fellows. ومن بين أكثر من ألف متقدم، تم اختيار 20 شخصًا فقط - ومن المفترض أنهم الأكثر واعدة.

ضمت هيئة تدريس البرنامج اللورد مالوك براون، المخضرم في وزارة الخارجية البريطانية، وأعضاء معهد المجتمع المفتوح. يتم تمويل برنامج World Fellows من قبل مؤسسة ستار التابعة لموريس ر. ("هانك") جرينبرج، الرئيس السابق لمجموعة التأمين الأمريكية العملاقة المجموعة الدولية (AIG)، والتي تلقت دفعة ضخمة من جورج دبليو بوش. وبي أوباما في الفترة 2008-2009. وكما أشار خبراء مراجعة الاستخبارات التنفيذية بقيادة ل. لاروش، فإن غرينبرغ وشركته C.V. لقد انخرط ستار في "تغيير النظام" (الانقلابات) لفترة طويلة جدًا، بدءًا من الإطاحة بالرئيس ماركوس في الفلبين عام 1986.

يكتب نافالني نفسه أنه نصحه ماشا جيدار بالتقدم للمشاركة في البرنامج، وتلقى توصيات من كبار الأساتذة في المدرسة العليا للاقتصاد في موسكو.

بالمناسبة، بدأ نافالني حملته ضد الفساد ضد ترانسنفت من نيو هافن (أي مباشرة من جامعة ييل). التعليقات حول النمط النفسي لنافالني مثيرة للاهتمام أيضًا. لذلك، فهو يعطي في العلن انطباعًا بانفصام الشخصية، لكنه يعطي على الإنترنت انطباعًا بالانفتاح نفسه. ومع ذلك، عندما تم اختراق صندوق بريده على بوابة gmail.com ونشرت مراسلات مع سفارة الولايات المتحدة والصندوق الوطني للديمقراطية بخصوص تمويله، اعترف بأن الرسائل كانت حقيقية. وهو يحاول نزع سلاح محاوريه بأسئلة مثل "هل تعتقد أنني أعمل لصالح الأميركيين أم لصالح الكرملين؟" على الأرجح، سوف يصبح مستهلكًا بالنسبة لرعاته، ولكن حتى الآن تبدو أنشطة Navalny وأقرب "المقربين" منه بمثابة مثال ممتاز لدليل J. Sharp.

ومع ذلك، دعونا نعود إلى عملية التوظيف. لقد طور الأمريكيون صيغة تجنيد فريدة وفعالة للغاية - الفئران. اسمها مشتق من الحروف الأولى من الكلمات: "المال - الأيديولوجيا - التسوية - الأنا" ("المال - الأيديولوجيا - التسوية - الأنا").

من الواضح أنه ضمن أي مجموعة اجتماعية، من الممكن تحديد عدد كاف من الأشخاص غير الراضين عن الوضع الحالي للأشياء، والذين هم في الواقع معارضون للسلطات. ومن الناحية الأخلاقية والنفسية، فإنهم جميعًا مناسبون للتجنيد، والسؤال الوحيد هو أي من هؤلاء الأشخاص يحتاجه القائمون بالتجنيد. وأخيرا، بعد تحديد هدف التجنيد ودراسته بدقة، يأتي دور المجند نفسه. بفضل عمله، يمكن لكتاب سيناريوهات CR الوصول إلى المعلومات السياسية والاقتصادية والعسكرية السرية، وكذلك إنشاء "منارة"، مركز جذب لجميع الأشخاص غير الراضين. أما بالنسبة لعملية العثور على الأشخاص "المناسبين"، فهناك عدة قواعد إلزامية في هذا الشأن.

على سبيل المثال، في عام 1973، أصدرت وزارة الدفاع الأمريكية تعليمات بشأن "برنامج مكافحة المنشقين"، الذي يدرج السمات التي تحدد هوية المنشق. وبمساعدتها، يمكنك تحديد الأهداف المحتملة للتجنيد بين الأفراد العسكريين ليس فقط في الولايات المتحدة، ولكن أيضًا في بلدان أخرى. فيما يلي بعض علامات "المنشقين" بين الجيش: - الشكاوى المتكررة للرقباء أو الضباط أو الصحفيين أو أعضاء الكونجرس بشأن الظروف المعيشية، والمعاملة غير العادلة، وما إلى ذلك؛ - محاولات الاتصال بشخص ما، متجاوزًا رؤسائك المباشرين، لإخباره بقصص عن مشاكلك؛ - المشاركة في اجتماعات غير مرخص بها، وإنشاء مجموعات للتعبير عن الاحتجاجات الجماعية، والمشاركة في المظاهرات، والحملات الانتخابية، والتظاهر بالمرض؛ - أعمال العصيان أو الوقاحة البسيطة المتكررة، على سبيل المثال، التهرب من التحية العسكرية، والبطء في تنفيذ الأوامر، وما إلى ذلك؛ - الدخول غير المصرح به إلى المباني العسكرية للمدنيين أو حضور تجمعاتهم خارج الوحدة؛ - توزيع المطبوعات السرية أو المحظورة؛ - النقوش المنشقة التي تتم سراً على المباني والمركبات والممتلكات؛ - تدمير أو إتلاف ممتلكات الدولة (العسكرية)؛ - السلوك المتحدي فيما يتعلق بعرض رموز السلطة (على سبيل المثال، أثناء أداء النشيد الوطني، رفع العلم، خطابات كبار المسؤولين في الدولة على شاشة التلفزيون أو الراديو، وما إلى ذلك)؛ - تضخيم الحوادث البسيطة، والمبالغة في حجمها وعواقبها، ونشر الشائعات.

وتوجد معايير مماثلة لتحديد "المنشقين" فيما يتعلق بالمدنيين البحتين. يمكن اعتبار العام 2006 نقطة تحول في تكثيف عمل الولايات المتحدة مع الساخطين في البلدان المستهدفة، عندما أعلن المالك الجديد لوزارة الخارجية الأميركية، سي. رايس، عن مهام سياسية جديدة لوزارتها. ومنذ ذلك الحين، كانت إحدى أهم المسؤوليات الملقاة على عاتق كل دبلوماسي أميركي هي "إشراك المواطنين الأجانب ووسائل الإعلام في تعزيز المصالح الأميركية في الخارج".

وهكذا، في عام 2006، تم إدخال شرط التدخل المباشر في الشؤون الداخلية للدولة المضيفة رسميًا في ممارسة الدبلوماسية الأمريكية. والآن يتعين على الدبلوماسيين الأميركيين "أن لا يقوموا بتحليل السياسات وتحديد نتائجها فحسب، بل يتعين عليهم أيضاً تنفيذ البرامج... لمساعدة المواطنين الأجانب على تطوير بناء الديمقراطية، ومحاربة الفساد، وبدء الأعمال التجارية، وتحسين الرعاية الصحية، وإصلاح التعليم".

لذلك لا ينبغي أن تتفاجأوا بسلوك السيد ماكفول - فهو يتبع تعليمات وزارة الخارجية الأمريكية ويسعى إلى تحقيق مصالح بلاده. وفي الوقت نفسه، فإن روسيا، مثل أي دولة أخرى ذات سيادة، لها الحق في حماية مصالحها. وبكل الوسائل المتاحة لهذه الدولة. بما في ذلك قمع أنشطة “الطابور الخامس” والمنشقين والدبلوماسيين غير المرغوب فيهم. هل "الثورة الملونة" ممكنة في روسيا؟ «الثورات الملونة» لا تحدث من تلقاء نفسها، من دون توافر المتطلبات المناسبة ومن دون الشروط المطلوبة، بل الأهم من ذلك، من دون تحضير جدي وجهود كبيرة. ولذلك، من أجل الإجابة على السؤال "هل "الثورة الملونة" ممكنة في روسيا؟"، من الضروري إعطاء تقييم أكثر وضوحا وصرامة للظروف والمتطلبات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، فضلا عن دور الدولة. الجمهور المنشق و"الطابور الخامس". فقط المعرفة الأكثر اكتمالا وشمولا حول الوضع في البلاد، حول المشاكل والتحديات القائمة، يمكن أن تمكن السلطات من مكافحة أمواج تسونامي "الملونة" بشكل فعال.

علاوة على ذلك، في هذه الحالة، لا يتعلق الأمر فقط بالرقابة الصارمة للدولة على أنشطة الصناديق الغربية المنخرطة في أنشطة تخريبية على الأراضي الروسية. ولكن أولا وقبل كل شيء - حول التغييرات الخطيرة في نموذج التنمية في البلاد، لأنه بهذه الطريقة فقط يمكن حرمان "الثوار" من الدعم. إذا كانت المتطلبات الأساسية موجودة، فمن الناحية النظرية يكون تنفيذ سيناريو CR ممكنًا في أي حالة، وفي غياب هذه المتطلبات، فإن النظر في مثل هذا المسار للأحداث، حتى من الناحية النظرية، لا معنى له. تنقل الظروف إمكانية ظهور «الثورة الملونة» ونجاحها من المستوى النظري إلى المستوى العملي.

«الثورات الملونة» لا تحدث من تلقاء نفسها، من دون توافر المتطلبات المناسبة ومن دون الشروط المطلوبة، بل الأهم من ذلك، من دون تحضير جدي وجهود كبيرة.

إذا لم تكن هذه الظروف كافية، فإن إعادة الإعمار ستبقى فرصة محتملة للغد أو بعد غد، وليست عاملاً في السياسة الفعلية اليوم. من بين المتطلبات والشروط الداخلية للجمهورية التشيكية ما يلي: - "هيكل الدولة الاستبدادي أو الديمقراطي الزائف الذي يحد بشكل كبير من فرص ممثلي مختلف الفئات الاجتماعية لدخول القوة الاجتماعية المهيمنة والمجموعة الحاكمة"؛ - وجود طبقة واسعة من السكان غير راضين عن النظام الحالي، ما يسمى بالمجموعة الأساسية، والتي يتم تجنيد المشاركين في الأحداث اللاعنفية الجماهيرية؛ - عدم رضا غالبية السكان عن مستوى المزايا والفرص التي توفرها المجموعة الحاكمة، ضمن النظام الاجتماعي والسياسي والاقتصادي القائم، مقارنة بتلك المتوقعة.

في هذه الحالة، يدعم السكان بشكل إيجابي أو سلبي فكرة "الثورة الملونة"؛ - غياب أو ضعف سيطرة السلطات على المصادر الداعمة للمنظمات غير الحكومية، ووسائل الإعلام، وموارد الإنترنت؛ - وجود أنصار "الثورة الملونة" في المجموعة الحاكمة ومركز معارضة موحد قوي بقيادة قادة موثوقين؛ - عدم وجود زعيم سياسي شرعي قادر على توحيد قوى المجتمع السليمة ضد فيروس CR. في الوقت الحالي، لا تمتلك روسيا هذه المجموعة من الشروط. وكما لاحظ بعض المحللين بحق، فإن قدرة قادة الحركة "الملونة" في روسيا على تنظيم أعمال جماهيرية واسعة النطاق وطويلة الأمد ومنسقة تثير أيضًا شكوكًا كبيرة. وبالتالي، يمكننا أن نقول بدرجة معينة من الثقة أنه لا توجد حاليًا في روسيا مجموعة أساسية للجمهورية التشيكية. بالإضافة إلى ذلك، فإن مؤيدي التغييرات "الملونة" لا يتمتعون بتمثيل واسع في الجهاز الحكومي المحلي. وفي الوقت نفسه، تعاني البلاد من مشاكل اجتماعية واقتصادية خطيرة. واحتمال ظهور ضغط "لوني" جديد يعتمد على درجة حلها وسرعتها.

منذ أكثر من ألفي عام، قال الفيلسوف الصيني لاو تزو: «من الضروري استعادة النظام عندما لا تكون هناك اضطرابات بعد». من الواضح أن هذا البيان يميز الحداثة تمامًا. إذا كان هناك نظام في الدولة، فهي لا تخشى تحقيق مصالح المصالح الخارجية. وإذا لم يكن هذا النظام موجودا فإن فيروسات الثورة لها تربة خصبة. ينكسر حيث يكون رقيقًا. ولعل هذا هو السر الأهم في "الثورات الملونة".

إيلينا بونوماريفا ©

* - مساهم الأقلية (مساهم الأقلية) - مساهم في شركة (فرد أو كيان قانوني)، حجم مساهمته لا يسمح له بالمشاركة المباشرة في إدارة الشركة...

بالنسبة لمعظم الروس الذين يتابعون صعود وهبوط السياسة العالمية، ربما يكون من الصعب تسمية شخصية أكثر بغضًا في عيونهم من زبيغنيو بريجنسكي، وذلك بسبب الكراهية الشديدة لهذا الأمريكي من أصل يهودي بولندي لروسيا، وشخصيته المرضية الصريحة. رهاب روسيا. لقد عرّف جون كينيث جالبريث ذات مرة بدقة شديدة: "هواية بريجنسكي المفضلة هي إيذاء روسيا"... (1)

على الرغم من تقدمه في السن (في مارس 2012، احتفل "Big Zbig" بعيد ميلاده الرابع والثمانين)، إلا أنه يواصل الانغماس بشغف في هوايته المفضلة. ومع ذلك، فإن هذا ليس حتى ما يلفت النظر. ومن المثير للدهشة أنه في روسيا، التي كرس حياته كلها ضدها، تُنشر كتبه بآلاف النسخ، ويُعاد طبعها، (2) ويُدعى إلى روسيا إلى بعض المنتديات، وتستقبله العديد من وسائل الإعلام الروسية بأذرع مفتوحة. وقبل أيام قليلة، تعرف المواطنون الروس على نص المحادثة الحميمة التي أجراها بريجنسكي مع المعلق الدولي لمحطة إذاعة موسكو "كوميرسانت إف إم" كونستانتين فون إيجيرت. (3)

وهنا تحتاج إلى تخصيص بضع كلمات للمحاور. الرقم محدد. تخرج من معهد الدراسات الآسيوية والأفريقية بجامعة موسكو الحكومية في 1998-2009. عمل في مكتب إذاعة بي بي سي الروسية في موسكو، بما في ذلك منصب رئيس التحرير. وهو يقيم في تشاتام هاوس، المعهد الملكي للشؤون الدولية في لندن، وهو عضو في هيئة تحرير مجلة Pro et Contra، التي يصدرها مكتب مؤسسة كارنيجي في موسكو. في 2009-2010 كان نائب رئيس شركة النفط والغاز الأمريكية إكسون موبيل روسيا. (هذا صحفي!). في عام 2008، على ما يبدو لتفانيه في الصحافة الحرة، حصل على لقب العضو الفخري في القسم المدني من وسام الإمبراطورية البريطانية، ومنحه رئيس ليتوانيا، فالداس أدامكوس، وسام القائد للخدمات المقدمة إلى ليتوانيا ( ؟!). في روسيا، يفضل خادم التاج البريطاني هذا عدم ذكر نبله (فون)، لكنه في الغرب يتباهى بذلك للغاية. وفي عام 2010، تم انتخاب إيجيرت رئيسًا لنادي الخريجين البريطانيين، الذي تم إنشاؤه عام 1998 في موسكو. كما أن النادي محدد أيضًا: فهو يوحد الخريجين الروس من المؤسسات التعليمية البريطانية ويعمل بدعم مالي وإعلامي من المجلس الثقافي البريطاني والسفارة البريطانية في روسيا. (4)

وتستحق شخصية إيجيرت اهتماماً خاصاً لأنه يتعمد غرس شعور في وعي الروس بالدونية الوطنية، والإعسار، والذنب التاريخي، وانعدام القيمة. أي أنه يعمل على تقويض أسس الدولة الروسية. وإليكم بعض الأمثلة على أعماله: "إن الإحجام عن حساب الماضي المخزي هو أحد أسباب الحاضر الباهت والمستقبل الضبابي" ؛ (5) "عن قصد أو عن غير قصد، نظل ورثة لينين - ستالين - بريجنيف، ومعسكرات العمل وطوابير النقانق، والحرب في أفغانستان والحياة المجتمعية. لأننا لا نملك القوة لنعترف لأنفسنا أنه، باستثناء النصر في الحرب وهروب جاجارين، وربما اسمين أو ثلاثة أسماء أخرى مثل شوستاكوفيتش، فإن القرن العشرين هو قرن ضائع بالنسبة لروسيا. (6)

إلى جانب تكرار هذه الألفاظ المبتذلة من زمن الراحل جورباتشوف، يتحدث إيجيرت أيضًا عن مستقبل روسيا. مشروع الاتحاد الاقتصادي الأوراسي يسبب له رد فعل عصبيا بشكل خاص. وعلى وجه الخصوص، يصف هذا العضو في النادي البريطاني التحالف الاستراتيجي بين روسيا وبيلاروسيا بأنه ليس أقل من "مخزٍ بشكل لا يطاق". (7)

لذلك، كان كونستانتين إيجيرت هو الذي حصل على شرف إجراء مقابلة مع أحد أبرز كارهي روسيا في عصرنا. ما الذي أسعد "بيج زبيغ" الجمهور الروسي اليقظ هذه المرة؟ بشكل عام، لم يتغير خطابه منذ أكثر من نصف قرن. دعني أذكرك بشيء.

ومن هنا يأتي السؤال الرئيسي: ما الذي يجب فعله لضمان احتفاظ الولايات المتحدة بـ "القيادة العالمية"؟ قد تبدو الإجابة لأولئك المطلعين على سنوات نشاط بريجنسكي العديدة غير متوقعة. عروض روسوفوبي

كيف يتم تجنيد العملاء الأجانب 26 سبتمبر 2012

في العدد الأخير من مجلة "الفكر الحر" صادفت مقالًا رائعًا لأستاذة MGIMO إيلينا بونوماريفا "أسرار "الثورات الملونة". بتعبير أدق، هذه سلسلة من المقالات يصف فيها دكتور العلوم السياسية بالتفصيل "وعلميا كل بكرات وتروس هذه الآلية الاجتماعية والسياسية. الجزء الأول يتحدث كثيرا عن "القوة الناعمة"، ومجموعات الفلاش، والشبكات الاجتماعية وغيرها من أدوات "الثورات الملونة". إنه أمر لا بد منه للقراءة. لكنني سأعطيه مقتطف من المقال الثاني الذي يحلل عمل منظمات تجنيد عملاء “الثورات الملونة” وآلية عزل واستخدام جزيئات المجتمع المدمرة ضد المجتمع نفسه، وفي الواقع فإن هذا العمل هو استمرار للعمل الشهير لسيرجي كارا -مورزا "التلاعب بالوعي" ولكن بأحدث الحقائق والأمثلة.

إن نجاح "الثورات الملونة" يعتمد بنسبة 80% على العامل البشري. "كلما زاد عدد المحترفين في صفوف المتآمرين، كلما زاد عدد أفرادهم في معسكر العدو (المخبرين، "شخصيات النفوذ"، المتواطئين)، زادت فرص نجاحهم". ولهذا السبب فإن دور وأهمية العامل البشري في "الثورات الملونة" هائل. ولكن من أين يأتي المتحمسون والمنسقون المحليون "الملونون"؟ لماذا هم على استعداد للعمل ضد بلادهم بالمال الأجنبي؟

في الواقع، كل شيء بسيط للغاية: يتم تجنيد أهم اللاعبين في CR. وكما قال أحد الأيديولوجيين المتنورين، الكاتب الألماني البارون أدولف فون كنيغي، الذي عاش في القرن الثامن عشر، "يمكنك أن تصنع أي شيء من شخص ما، عليك فقط أن تتعامل معه من الجانب الضعيف". تتضمن عملية التوظيف ثلاث مراحل رئيسية للعمل مع "الكائن". المرحلة الأولى يمكن أن تسمى "تحديد الهوية". واستنادًا إلى نوع المعلومات التي يجب الحصول عليها (أو الإجراءات التي يجب اتخاذها)، يتم تحديد جميع الأشخاص الذين يمتلكون هذه المعلومات (القادرون على اتخاذ الإجراءات اللازمة). ومن بينها يتم تحديد الأشخاص الأكثر تفضيلاً للتوظيف. ومن هذه الدائرة من الأشخاص يتم اختيار العديد (واحد على الأقل) كأشياء لهذا الأخير.

المرحلة الثانية هي اختيار طرق التوظيف. وبعد دراسة "الأشياء" بشكل شامل، يتم منحهم تقييمًا سياسيًا وأخلاقيًا ونفسيًا دقيقًا للغاية من أجل تحديد "نقاط الألم" الخاصة بهم، وكذلك طرق الضغط على هذه النقاط والحدود المسموح بها لهذا الضغط.

المرحلة الثالثة هي “التطوير”، أي عملية التوظيف نفسها. إن عملية التوظيف هي دورة طويلة إلى حد ما وتتطلب مستوى عال من الدعم الفكري. في المرحلة الأولى، يتم لعب الدور الرئيسي من قبل وكلاء المخبرين والمحللين. مهمتهم هي العثور على الأشخاص الذين يستوفون المتطلبات (الشروط) المذكورة أعلاه. وفي الوقت نفسه، فإن الاهتمام الأكبر للمتآمرين يأتي من الإدارة الوسطى والعليا للأجهزة الأمنية والقوات المسلحة، وكذلك الشخصيات المرخصة في الهياكل الحكومية. لا يقل أهمية عن ذلك، بل وفي بعض الأحيان، تجنيد العمال من "الجبهة الأيديولوجية" - الصحفيين والعلماء والدعاية، والآن المدونين الذين يعتبرون أنفسهم أعضاء في المثقفين. في روسيا، في جميع الثورات دون استثناء، كان الدور الخاص ينتمي إلى المثقفين. كما كتب S. N. بولجاكوف، الثورة هي "من بنات الأفكار الروحية للمثقفين". سأقدم فقط بعض الحقائق عن العمل الوثيق للمعارضة الروسية تحت "سقف" الأجهزة الغربية.

23 ديسمبر 2002 من قبل مركز الجوازات الوطني في بورتسموث (الولايات المتحدة الأمريكية) لواحد من أقدم "المقاتلين ضد النظام" في روسيا ليودميلا الكسيفاتم إصدار جواز سفر برقم 710160620. بالإضافة إلى توفير الجنسية الأمريكية، فإن الأهم من ذلك بكثير هو حقائق تمويل أنشطة هذا "الثوري". على وجه الخصوص، يتم دفع نشاطها أسس فوردو ماك آرثر, الصندوق الوطني للديمقراطية (NED), الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID), معهد المجتمع المفتوحبالاشتراك مع الاتحاد الأوروبي. في العام الماضي فقط، قامت NED، التي سبق ذكرها في المقالة السابقة، بمنح المواطنة الأمريكية L. Alekseeva منحتين لعملها في روسيا بمبلغ إجمالي قدره 105 ألف دولار.

بالإضافة إلى الحقن النقدية من المؤسسات الأمريكية، والتي تتلقاها مئات المنظمات غير الحكومية التي تم إنشاؤها في روسيا، يتم استخدام ما يسمى بآليات الغرور. على سبيل المثال، يمكن دعوة الشخص المناسب لحضور اجتماعات اللجنة الثلاثية أو نادي بيلدربيرج (أ. تشوبايس، إل. شيفتسوفا، إي. ياسين) أو منحه منصب باحث رئيسي، على سبيل المثال، في المعهد الملكي للشؤون الدولية - المعروف باسم تشاتام هاوس (ل. شيفتسوفا). ويشمل ذلك أيضًا إدراج أ. نافالني في قائمة أكثر 100 شخصية تأثيرًا في العالم وفقًا لمجلة تايم. وتشمل القائمة نفسها الرئيس الأمريكي ب. أوباما ومنافسه الرئيسي في انتخابات 2012 م. رومني، والمستشارة الألمانية أ. ميركل، والزعيم الروحي لإيران آية الله أ. خامنئي، ورئيس صندوق النقد الدولي سي. لاجارد، والمستثمر دبليو بافيت. الشركة، كما يقولون، هي ما يتطلبه الأمر. علاوة على ذلك، فإن المجلة لا توزع أرقام مائة تأثيرها حسب المكان ولا تحدد التصنيفات، مما يزيد من أهمية إدراجها فيها.

شخصية نافالنييستحق المزيد من الاهتمام. في عام 2006، مشروع "نعم!" بدأ نافالني وماشا جيدار في تمويل NED. وبعد ذلك جمع المدون الأكثر شهرة في روسيا اليوم، كما يشير بعض كتاب سيرته الذاتية، 40 ألف دولار من التداول عبر الإنترنت (على حد تعبيره)، حيث اشترى من أجلها عدة أسهم في عدد من الشركات الروسية الكبيرة ذات حصة عالية من الدولة ملكية. وهكذا، حصل نافالني على مكانة مساهم الأقلية ومنصة لتحقيقاته في مكافحة الفساد.

وفي ظل ظروف غريبة للغاية، في عام 2010، تم قبول نافالني للدراسة في جامعة ييل في إطار البرنامج زملاء جامعة ييل العالمية. ومن بين أكثر من ألف متقدم، تم اختيار 20 شخصًا فقط، ومن المفترض أنهم الأكثر واعدة. ضمت هيئة تدريس البرنامج اللورد مالوك براون، المخضرم في وزارة الخارجية البريطانية، وأعضاء معهد المجتمع المفتوح. بتمويل من زملاء العالم مؤسسة ستار موريس ر. ("هانك") جرينبيرج، الرئيس السابق لعملاق التأمين المجموعة الأمريكية الدولية (AIG)، الذي تلقى حقنًا ضخمة من جورج دبليو بوش. وبي أوباما في الفترة 2008-2009. كما لاحظ خبراء من مراجعة الاستخبارات التنفيذية بقيادة إل لاروش، أن غرينبرغ وشركته "السيرة الذاتية. ستار"لقد انخرطوا في "تغيير النظام" (الانقلابات) لفترة طويلة جدًا، بدءًا من الإطاحة بالرئيس ماركوس في الفلبين عام 1986. يكتب نافالني نفسه أن ماشا جيدار نصحته بالتقدم للمشاركة في البرنامج، وتلقى توصيات من كبار الأساتذة المدرسة العليا للاقتصادفي موسكو. بالمناسبة، بدأ نافالني حملته ضد الفساد ضد ترانسنفت من نيو هافن (أي مباشرة من جامعة ييل).

التعليقات حول النمط النفسي لنافالني مثيرة للاهتمام أيضًا. لذلك، فهو يعطي في العلن انطباعًا بانفصام الشخصية، لكنه يعطي على الإنترنت انطباعًا بالانفتاح نفسه. ومع ذلك، عندما تم اختراق صندوق بريده على بوابة gmail.com ونشرت مراسلات مع سفارة الولايات المتحدة والصندوق الوطني للديمقراطية بخصوص تمويله، اعترف بأن الرسائل كانت حقيقية. وهو يحاول نزع سلاح محاوريه بأسئلة مثل "هل تعتقد أنني أعمل لصالح الأميركيين أم لصالح الكرملين؟" على الأرجح، سوف يصبح مستهلكًا بالنسبة لرعاته، ولكن حتى الآن تبدو أنشطة Navalny وأقرب "المقربين" منه بمثابة مثال ممتاز لدليل J. Sharp.

ومع ذلك، دعونا نعود إلى عملية التوظيف. لقد طور الأمريكيون صيغة تجنيد فريدة وفعالة للغاية - الفئران. اسمها مشتق من الحروف الأولى من الكلمات: "المال - الأيديولوجيا - التسوية - الأنا" ("المال - الأيديولوجيا - التسوية - الأنا"). من الواضح أنه ضمن أي مجموعة اجتماعية، من الممكن تحديد عدد كاف من الأشخاص غير الراضين عن الوضع الحالي للأشياء، والذين هم في الواقع معارضون للسلطات. ومن الناحية الأخلاقية والنفسية، فإنهم جميعًا مناسبون للتجنيد، والسؤال الوحيد هو أي من هؤلاء الأشخاص يحتاجه القائمون بالتجنيد.

وأخيرا، بعد تحديد هدف التجنيد ودراسته بدقة، يأتي دور المجند نفسه. بفضل عمله، يمكن لكتاب سيناريوهات CR الوصول إلى المعلومات السياسية والاقتصادية والعسكرية السرية، وكذلك إنشاء "منارة"، مركز جذب لجميع الأشخاص غير الراضين. أما بالنسبة لعملية العثور على الأشخاص "المناسبين"، فهناك عدة قواعد إلزامية في هذا الشأن. على سبيل المثال، في عام 1973، أصدرت وزارة الدفاع الأمريكية تعليمات "برنامج مناهض للمعارضة"، الذي يسرد الخصائص التي تحدد المنشق. وبمساعدتها، يمكنك تحديد الأهداف المحتملة للتجنيد بين الأفراد العسكريين ليس فقط في الولايات المتحدة، ولكن أيضًا في بلدان أخرى.

فيما يلي بعض علامات "المنشقين" بين العسكريين:

• الشكاوى المتكررة للرقباء أو الضباط أو الصحفيين أو أعضاء الكونجرس بشأن الظروف المعيشية، والمعاملة غير العادلة، وما إلى ذلك؛
• محاولات الاتصال بشخص ما، متجاوزًا رؤسائك المباشرين، لإخباره بقصص عن مشاكلك؛
• المشاركة في اجتماعات غير مرخص بها، وإنشاء مجموعات للتعبير عن الاحتجاجات الجماعية، والمشاركة في المظاهرات، وتنظيم الحملات، والتظاهر بالمرض؛
• تكرار أعمال العصيان أو الوقاحة البسيطة، مثل تجنب التحية العسكرية، والبطء في تنفيذ الأوامر، وما إلى ذلك؛
• الدخول غير المصرح به إلى المباني العسكرية للمدنيين أو حضور تجمعاتهم خارج الوحدة؛
• توزيع المنشورات المطبوعة تحت الأرض أو المحظورة؛
• نقوش المنشقين التي تم تنفيذها سراً على المباني والمركبات والممتلكات؛
• تدمير أو إتلاف ممتلكات الدولة (العسكرية) ؛
• السلوك المتحدي فيما يتعلق بعرض رموز السلطة (على سبيل المثال، أثناء عزف النشيد الوطني، رفع العلم، خطابات كبار المسؤولين في الدولة على شاشة التلفزيون أو الراديو، وما إلى ذلك)؛
• تضخيم الحوادث البسيطة، والمبالغة في حجمها وعواقبها، ونشر الشائعات.

وتوجد معايير مماثلة لتحديد "المنشقين" فيما يتعلق بالمدنيين البحتين.

يمكن اعتبار العام 2006 نقطة تحول في تكثيف عمل الولايات المتحدة مع الساخطين في البلدان المستهدفة، عندما أعلن المالك الجديد لوزارة الخارجية الأميركية، سي. رايس، عن مهام سياسية جديدة لوزارتها. ومنذ تلك اللحظة فصاعدا، كانت إحدى أهم المسؤوليات الملقاة على عاتق كل دبلوماسي أميركي هي "إشراك المواطنين الأجانب ووسائل الإعلام في الترويج لمصالح الولايات المتحدة في الخارج". وبالتالي، في عام 2006، كان شرط التدخل المباشر في الشؤون الداخلية للدولة المضيفة ضروريا. تم إدخاله رسميًا في ممارسة الدبلوماسية الأمريكية.

والآن يتعين على الدبلوماسيين الأميركيين "أن لا يقوموا بتحليل السياسات وتحديد نتائجها فحسب، بل يتعين عليهم أيضاً تنفيذ البرامج... لمساعدة المواطنين الأجانب على تطوير بناء الديمقراطية، ومحاربة الفساد، وبدء الأعمال التجارية، وتحسين الرعاية الصحية، وإصلاح التعليم". لذلك لا ينبغي أن تتفاجأ بسلوك السيد ماكفول - فهو يتبع تعليمات وزارة الخارجية الأمريكية ويسعى إلى تحقيق مصالح بلاده.

وفي الوقت نفسه، فإن روسيا، مثل أي دولة أخرى ذات سيادة، لها الحق في حماية مصالحها. وبكل الوسائل المتاحة لهذه الدولة. بما في ذلك قمع أنشطة “الطابور الخامس” والمنشقين والدبلوماسيين غير المرغوب فيهم.

لماذا يحلم زوج ملكة إنجلترا بأن يصبح فيروساً قاتلاً؟

ما هي الأمراض النفسية التي يعاني منها أفراد العائلات التي تحكم العالم؟ لماذا لا يتناسب الروس مع خطط النخب العالمية؟ من هم الأشخاص الأكثر ملاءمة كعبيد لـ"المليار الذهبي"؟ لماذا لا تستطيع روسيا الاستغناء عن الفساد؟ كيف يختلف الروس عن البرازيليين والهنود؟ ولكن لماذا لن يتقبل الروس أبداً نتائج "الخصخصة" في التسعينيات؟ لماذا يتم تنفيذ أقوى الهجمات المعلوماتية وفقًا للتقاليد الروسية؟ مؤرخ وناشط روسي شهير، عضو كامل العضوية في الأكاديمية الدولية للعلوم، أندريه إيليتش فورسوفيشارك معلومات سرية خلال فصل مدرسة التحليلات.

"لدي أحد معارفي وهو طبيب نفسي وراثي وكان يرأس مستشفى للأمراض النفسية في سانت بطرسبرغ لمدة خمسة عشر عامًا. إنه محلل لامع يجمع بين نوعين من الأنشطة - التحليل السياسي والسريري. يتعامل مع الصحة العقلية من عشرة إلى عشرين عائلة, الذين يحكمون العالم. في أكبر ست عائلات من بين العشرة الأوائل يوجد عدد كبير من الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات نفسية يمكن وصفها بأنها اعتلال اجتماعي – بغض الجنس البشري. إنهم ليسوا كارهين للبشر، لكنهم معتلون اجتماعيًا الذين يعانون من شعور بالكراهية النشطة تجاه الناس، مما يؤدي إلى أفعال معينة. تبدو هكذا. على سبيل المثال، قيل لتشوبايس أن 30 مليون شخص سيموتون. أجاب: "لم يتناسبوا مع السوق". يكون هذا الوضع خطيرًا عندما تكون هناك وسائل لتنفيذ أعمال كارهة للبشر. وباستخدام هذه الأموال، أنشأ البيت الملكي في بريطانيا العظمى، من خلال الهياكل الأمامية، "جمعية حماية الحياة البرية"، التي أعلنت شعارها: "الأرض تعبت من الناس". وكل هذا يشرف عليه زوج الملكة إليزابيث والد تشارلز. صرح بذلك الدوق "أود أن أعود إلى الأرض مع فيروس قاتل لكي أخلصه نهائياً من العدد الزائد من الأكل..."

اليوم فقط كان علي أن أجيب على بوابة "عين الكوكب" على سؤال جاء من الناس: هل لدى النخبة العالمية أي نوع من الأيديولوجية أو الدين؟ أجبت بنعم: هناك شبه أيديولوجية وشبه دين - البيئة من النوع الشيطاني. "البيئة" هي محاولة لتحرير الأرض من الزيادة السكانية. يبدو أن تشوبايس قال إنه بحلول نهاية القرن الحادي والعشرين، يجب أن يكون هناك ملياري شخص على هذا الكوكب. على عكس "نظرية المليار الذهبي" (بشكل عام)، كان تشوبايس "سخيا" بمقدار 2 مليار. تسربت معلومات سرية حول من يجب أن يبقى المليار الثاني للخدم.

من يمكن أن يكون؟ صينى؟ إنهم مجتهدون، ولكن إذا كان لديهم قائد يقول: "اضربوا!"، فسوف يتبعونه. العرب؟ لا! لا يمكنهم العمل. ويتم الآن استخدامهم لإنشاء "بوزا"، ومن ثم يتم دفعهم فعليًا إلى الحي اليهودي، مع قطع الطاقة عنهم - وهذا كل شيء. الهنود!إنهم مثاليون لأن "حرمة" وجود النظام الطبقي "متأصلة" في وعيهم. في الشرق، فقط في الهند، تجذرت الديمقراطية البرلمانية، لأن النظام الطبقي حدد سلفا الانتهاء من جميع "الأعمال القذرة".

تخيل مؤتمرًا للحزب الشيوعي الهندي (يتكون من ثلاثة أجزاء، منظمة وفقًا للمبادئ الطبقية - العليا والمتوسطة والدنيا). بعد أن تجمعوا، أدان أعضاء الحزب الشيوعي النظام الطبقي. أثناء استراحة الغداء، يخرجون من خلال أربعة مخارج مختلفة ويتناولون الطعام في أماكن مختلفة. من ناحية أخرى، إذا تم إلغاء النظام الطبقي في الهند الآن، فستبدأ مذبحة - النظام الطبقي "يحمل" الهند. وهذا ما يحدث غالبًا عندما يؤدي بعض الشر وظيفة "إيجابية". على سبيل المثال، يقول قادتنا دون تردد: "في بلادنا، الفساد هو عنصر تشكيل النظام في المجتمع"(كلمات ميدفيديف). إذا كان الأمر كذلك، فبادئ ذي بدء، لم يعد الفساد فسادًا، بل أصبح شيئًا آخر. ثانيا، اتضح أنه إذا تمت إزالة الفساد، فسوف تنهار البلاد.

مثال آخر. لدي أصدقاء من وزارة الداخلية متخصصون في التواصل المستمر مع قادة الجماعات الإجرامية، حيث أن الجريمة هي أيضًا نوع من أنواع إدارة المجتمع. قال الأصدقاء إنه في منتصف التسعينيات، كان قادة الجماعات الإجرامية يشعرون بقلق بالغ بشأن الانهيار المحتمل لروسيا. واستناداً إلى مصالحهم الاقتصادية، تبين أنهم وطنيون لبلدهم من الناحية الأيديولوجية. وكان الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لهم استبعاد رأس المال الأجنبي.

دعنا نعود إلى النظام الطبقي. يبدو أن الهنود عمال عبيد مثاليون، لأنهم لم يشكلوا في أذهانهم مفهوم قيمة مثل هذه العدالة الإجتماعية. إن هذا بلد يعاني من الاكتئاب النفسي الشديد: فالهنود يعتبرون الظلم الاجتماعي أمرا مفروغا منه، وتحدده الطبقة الاجتماعية مسبقا. بالمناسبة، ينظر البرازيليون (وجميع الأميركيين اللاتينيين) إلى الظلم الاجتماعي باعتباره فشلا فرديا وشخصيا يمكن لأطفالك "القفز منه". ولهذا السبب فإن الفقر أمر مضحك للغاية في أمريكا اللاتينية. لا ينبغي الحكم على الهند من خلال أفلامها. وجوه الممثلين الهنود بيضاء في الغالب، لأن هذه المهنة المحترمة في الهند يقوم بها أشخاص من الطبقة العليا - البراهمة. تنتمي عائلة كابور إلى طبقة أقل قليلاً من البراهمة. الممثل الشهير باتشان ينتمي إلى الطبقة العليا.

السينما تعني للهنود أكثر بكثير من هوليوود. بغض النظر عن الظروف التي يصورون فيها أفلامهم في الحظائر في مومباي، إلا أنهم لا يزالون يتمتعون بالسيطرة الكاملة على سوق أفلامهم. السينما في الهند هي وسيلة لإدارة العمليات الاجتماعية: إنه يحل محل الواقع بالنسبة للهنود ويخفف التوتر الاجتماعي. وقد أخبرني علماء الاجتماع وعلماء السياسة الهنود أن فيلم Slumdog Millionaire، الذي ظهر في وقت يتزايد فيه التوتر الاجتماعي، ساعد في "تذويب" هذا التوتر. للسينما تأثير قوي على الأشخاص ذوي الحالة النفسية البدائية وشبه الطفولية.

ما هو الفرق الأساسي بين الروس، على سبيل المثال، من البرازيليين والهنود؟

نظرًا لأن الروس يتمتعون بقيمة مثل العدالة الاجتماعية، فلن يقبل الروس أبدًا تصرفات هؤلاء الأشخاص الذين "استولوا" في التسعينيات على أنها مقبولة اجتماعيًا. سيبقون لصوص ومصاصي دماء الناس. بالنسبة للبرازيليين، الشخص الذي سرق وأصبح رجل أعمال هو رجل عظيم، شخص محظوظ. ولهذا السبب، ووفقاً للتقاليد الروسية، يتم توجيه الضربات التي ينبغي أن تحطم النماذج الروسية. لنأخذ، على سبيل المثال، عمليات نقل DH. أولاً، هناك برنامج "يلا نتزوج"، حيث يوجد أشخاص غريبون، ثلاث نساء، اثنتان منهما غير مناسبتين تماماً. الإرسال يخلق خلفية معينة. ثم هناك برنامج مالاخوف، الذي "يسحب" الحالات المتطرفة ويمررها كقاعدة: يقولون، انظروا، أنت غريب الأطوار. ثم اتبع "الأخبار" وفيلم عن "رجال الشرطة" مع قطاع الطرق والبغايا. أخرج وأرى أشخاصًا عاديين من حولي: إنهم يعيشون بشكل مختلف تمامًا.

إذا لم يكن هناك جو غير صحي، فيجب إنشاءه، والذي، على ما يبدو، لا يعمل بشكل جيد للغاية - لا يخلق مجمع النقص في الناس بأي حال من الأحوال. لكن العمل في هذا الاتجاه يتم تنفيذه بشكل هادف. الأكثر أهمية - النموذج الأصلي للعدالة الاجتماعية ينكسر. تذكر، قبل حوالي ثماني سنوات، كان هناك برنامج حقير للغاية على شاشة التلفزيون يسمى "الحلقة الأضعف"، وكان جوهره هو "ضرب" الأقوى. لقد شرح لي أحد رجال وكالة المخابرات المركزية هذه الأشياء ذات مرة عندما كنت أقوم بالتدريس آخر مرة في الولايات المتحدة. قدم نفسه كمحامي وكان لديه مكتب محاماة يعمل في روسيا وأمريكا. لقد كان رجلاً ذكيًا ومطلعًا جدًا، وكان لديه "آذان بارزة لوكالة المخابرات المركزية". ولم يخف بشكل خاص حقيقة أنه محامٍ محدد.

وزعم الأمريكي أن تقنيات التلاعب بالناس، التي تم وضعها على مواد غربية، تتراوح من "ألعاب إطلاق النار" على الكمبيوتر إلى المسلسلات التلفزيونية، لا تعمل في روسيالأن ثقافة الضحك المحددة في روسيا تتعارض بشكل كبير مع تأثير الدعاية الغربية (أعتقد أنه استنتج ذلك بشكل تجريبي بشكل صحيح بمفرده، وليس من عمل علماء الثقافة). في الغرب، إذا كان الأمر مخيفًا، فهو ليس مضحكًا، وإذا كان مضحكًا، فهو ليس مخيفًا. وفقًا للتقاليد الروسية (غوغول، الحكايات الشعبية الروسية)، يمكن أن يكون الأمر مضحكًا ومخيفًا في نفس الوقت: معنا كل شيء "يستدير"، ويظهر شيء مضحك في كل شيء. حتى في المواد الإباحية الروسية، على عكس الألمانية، على سبيل المثال، هناك عنصر فكاهي.

ثقافة الضحك تعيق"الرماة" وما يظهره مالاخوف. لكن العمل في هذا الاتجاه مستمر - على سبيل المثال، عندما يظهرون لي امرأة أحرق أطفالها حتى الموت، ويحاولون القول إن هذا هو المعيار، فهؤلاء أشخاص منعزلون ومنعزلون عن المجتمع. من يؤثر هذا؟ بادئ ذي بدء، على المثقفين الليبراليين لدينا، الذين يريدون أن يؤمنوا بهذا. أرى من العديد من معارفي إحدى السمات المحددة للمثقفين الليبراليين لدينا - كراهية للحياة الروسيةوالخوف منه كنوع من اللاعقلانية. يحدث هذا غالبًا منذ الطفولة: خرجت من المنزل إلى الشارع ومعي شطيرة - "وضعتها في أذني" - وبقية حياتي لم أحب الشارع. إنني أخفض كل شيء عمدا إلى مستوى بدائي، لكن يمكنني القول إن أساس رفض المجتمع السوفيتي من قبل المثقفين الليبراليين لدينا، بقدر ما أتذكر من المحادثات مع شبه المنشقين لدينا، كان رفض النمط الروسيطريقة الحياة الروسية. لدي صديق مؤيد لحلف شمال الأطلسي ويريد أن نكون كما هو الحال في أمريكا. لكن 90% من المجتمع لا يريد أن يعيش هكذا. إنها تعتبر نفسها من بين العشرة المتبقين. أوصي بالذهاب إلى هناك والعيش هناك.

سؤال من الجمهور: هل هذه نوفودفورسكايا؟ إجابة فورسوف: لا، إنه شخص أكثر أهمية، وبالتالي أكثر ضررا في أنشطته. نوفودفورسكايا هي، في جوهرها، امرأة غير مؤذية تتنازل عما تقوله. هناك أشخاص أكثر جدية. أوصي بقراءة مقال البروفيسورة إيلينا بونوماريفا من MGIMO على موقع "مؤسسة الثقافة الإستراتيجية" "كيف يتم تدريب عملاء التأثير"حيث تدعو الجميع بالاسمرغم المشاكل التي تواجهها في هذا الصدد. هناك أيضًا مقالات جيدة بقلم أولغا تشيتفيريكوفا التي ألفت كتاب "الخيانة في الفاتيكان". يتحدث عن جوهر الفاتيكان كمؤسسة استخبارات مالية. وستصدر بونوماريفا قريبًا كتابًا يعد بأن يصبح قصة سياسية مثيرة - "كوسوفو وحلف شمال الأطلسي والمافيا". هناك أيضًا واحدة من أحدث مقالاتها على هذا الموقع، مخصصة لـ Z. Brzezinski. في ذلك، اعتمدت بونوماريفا على مقابلة بريجنسكي مع كونستانتين إيجيرت.

إيجيرت- هذا هو زميلي المبتدئ في معهد الدول الآسيوية والأفريقية (ISAA MSU)، عدو روسيا، عملت لحساب بي بي سي، لديه أوامر بريطانية ولا يقبل حياتنا بشكل أساسي. إنه لا يفهم أننا لا نستطيع أن نعيش كما هو الحال في الغرب، لأن كل شيء هنا مختلف. لن يكون لكل من الصينيين والهنود أسلوب غربي، لأنه، كما قال الراحل أ.أ. زينوفييف، "تطور النظم الاجتماعية المعقدة لا رجعة فيه" . قد ينهار النظام. لاحظ مدى قدرة ما تم إنشاؤه في العهد السوفييتي على المقاومة. أنا أشارك بنشاط في مسألة التعليم. على مدى السنوات العشر الماضية تم تدميره ببساطة. لم يتم تدميره بالكامل بعد، على الرغم من أنني أستطيع رؤية الفرق.

منذ عام 1972 أقوم بالتدريس في جامعة موسكو. لمدة عشر سنوات بعد عام 1991، كانت لا تزال مدرسة سوفيتية. في الفترة 2005-2006 تقريبًا، حدثت نقطة تحول – ويمكن ملاحظة ذلك في جميع المجالات. في الرابع من نوفمبر من هذا العام قال مذيع القناة الأولى بالتليفزيون: "قبل 400 عام، جاءت ميليشيا مينين وبوزارسكي إلى موسكو وأطاحت بدميتري الأول..." في الحقيقة، بحلول عام 1612 كان كل من ديمتري الكاذب الأول وديمتري الكاذب الثاني قد ماتوا بالفعل. ولا يعلم المذيع ولا من كتب له هذا النص بهذا الأمر. هذه هي ثمار تعليم "امتحان الدولة الموحدة"..

أفضل التعامل مع الصحفيين عبر الإنترنت - فهم أشخاص متقدمون. وتوقفت عمليا عن التعامل مع صحفيي التلفزيون والإذاعة. الصحفيون في الراديو - لا شيء بعد. يقول الشباب (25-26 سنة) أنفسهم إنهم لا يعرفون الكثير، ولم يدرسوه في المدرسة. لكن بشكل عام، النظام لم ينكسر بعد، بل تبين أنه قوي، وما زلنا نعيش عليه. عندما انتقد الرئيس السابق ميدفيديف الستالينية ذات مرة، لم يخطر بباله أن إنجازات الستالينية - القنبلة الذرية والأسلحة النووية - هي بالضبط سبب جلوسهم معه على نفس الطاولة. وإلا لكانت المحادثة مختلفة تمامًا - كما هو الحال مع