ما هي أولويات سياسة الدولة الروسية في الاقتصاد؟ أهداف وأولويات السياسة الاقتصادية للاتحاد الروسي. المصالح والأولويات الاقتصادية لروسيا. أولويات التنمية الاقتصادية في العصر الحديث

يحدد الوضع الاجتماعي والاقتصادي الحالي في روسيا الأهمية القصوى للأنشطة المستهدفة للدولة في مجال ضمان الأمن الاقتصادي للبلاد والمجتمع الروسي وكل مواطن على حدة.

وترتكز المصالح الوطنية بشكل أساسي على الأهداف الإستراتيجية ويجب أخذها بعين الاعتبار عند ضمان القدرة التنافسية للدولة في السوق العالمية. إن تزايد المنافسة الدولية يزيد من تفاقم مشكلة الأمن الاقتصادي الوطني.

مع الأخذ في الاعتبار التجارب المحلية والعالمية، والقدرات الذاتية واتجاهات التنمية العالمية، من الضروري تطوير وتعديل السياسات الاقتصادية. وينبغي أن تهدف إلى ضمان النمو الاقتصادي ودعمه من قبل الجزء الرئيسي من السكان، الذين ينبغي أن يفهموا فوائد التنمية المحلية لتحقيق الاستقرار الاجتماعي. وبعبارة أخرى، لا بد من الانتقال إلى سياسة التنمية الاقتصادية.

في استعادة التكاثر والانتقال إلى النمو الاقتصادي، سيتعين على روسيا أن تحدد وتحافظ على توازن صعب بين درجة انفتاح الاقتصاد المحلي والحفاظ على سيادة الدولة.

والسياسات الاقتصادية التي تعالج هذه المشاكل العامة مصممة لتحقيق ما يلي:

التعبير عن المصالح الاستراتيجية لتنمية مجموعات المصالح السياسية والاقتصادية الرئيسية وجمعياتها؛

ضمان التنسيق بين مصالح مختلف شرائح ومجموعات السكان، وكذلك الأجيال المختلفة؛

مراعاة وضمان سيادة الحقوق المدنية؛

تأخذ في الاعتبار الخصائص الاجتماعية والثقافية للبلد؛ التخلص من أي شكل من أشكال العقائد وصنع الأساطير بغرض التلاعب الأيديولوجي والسياسي بسلوك رعايا اقتصاد السوق؛

الجمع بين كل ما تراكم من قيمة في الفكر والممارسات السياسية والاقتصادية الأجنبية والمحلية؛

إعادة تأهيل وكشف قيم دولة القانون الحقيقية وفائدة التنظيم الحكومي للصالح العام.

يجب أن تقوم سياسة التنمية الاقتصادية للدولة على الوعي العملي بآفاق التنمية المستدامة. إن التحديث الاختراقي، باستخدام كافة القدرات الفكرية للمجتمع والإمكانات العلمية والإنتاجية المتاحة، يعتمد على التطبيق في الوقت المناسب لحلول اقتصادية ماهرة، يتم فيها النظر إلى مهام التغلب على الأزمة من خلال منظور رؤية دقيقة وواضحة للمستقبل من روسيا.

تستند المبادئ الجديدة للاستراتيجية الاقتصادية الخارجية (النهج الجغرافي الاقتصادي) إلى مبدأ مختلف: إن إدراج الاقتصاد الوطني أو الجزء المكون منه في العلاقات الاقتصادية العالمية لا يمكن أن ينتظر لحظة مواتية، ولا ينبغي أن يتبع الوضع الاقتصادي العالمي - الوطني. ويتناسب الاقتصاد مع البيئة الاقتصادية العالمية دون تحديد أي شروط مسبقة . هذه مهمة استراتيجية للاقتصاد الوطني ويتم حلها بشكل فاعل، وليس الانتظار والترقب.

إن ضمان الأمن الاقتصادي هو في الأساس مهمة استراتيجية طويلة الأمد. يتضمن حلها تطوير وإقرار استراتيجية الدولة (عقيدة الأمن الاقتصادي للبلاد). ويجب أن تكون هذه استراتيجية دولة تلبي أعلى المصالح الوطنية ومصالح الدولة ولها طبيعة معيارية.

إن الطبيعة طويلة المدى لاستراتيجية الدولة للأمن الاقتصادي لا تتطلب تحديد الأهداف النهائية فحسب، بل تتطلب أيضًا تحديد مراحل تحقيقها.

وفي الوقت نفسه، فإن عمق الأزمة الحالية وتعدد التهديدات يجعل من الضروري التركيز على التدابير العاجلة ذات الأولوية.

تطوير استراتيجية للأمن الاقتصادي، وإعطائها طابعا معياريا في عملية اتخاذ القرارات السياسية والاقتصادية، بما في ذلك آلية إدارة العمليات الاجتماعية، والمؤشرات التي تشير إلى ظهور التهديدات، والتدابير الفعالة لصدها - هذه هي الاتجاهات الرئيسية للأمن الاقتصادي. أنشطة الدولة كضامن للأمن الاقتصادي للبلاد.

يعتمد تطوير مفهوم الأمن الاقتصادي دائمًا على أعلى المصالح الوطنية ومصالح الدولة على المدى الطويل. لذلك، فهو يرتبط ارتباطا وثيقا بالأفكار حول مستقبل البلاد، حول النموذج الاجتماعي والاقتصادي الذي ينبغي تشكيله نتيجة للتغيرات الجارية والذي يعمل كمثل اجتماعي. فقط في هذه الحالة تكتسب مفاهيم الأمن الاقتصادي والتدابير اللازمة لتحقيقه معناها وتصبح بداية فعالة للوعي الجماهيري.

ومن الممكن تماماً التوصل إلى اتفاق حول مجموعة من أولويات السياسة الاقتصادية الأساسية متوسطة المدى في المجتمع. وتشمل هذه الأولويات ما يلي:

استعادة وظائف الحكومة فيما يتعلق بتحديد الأهداف وبرمجة التنمية؛

استعادة التوازن والحفاظ عليه بين درجة انفتاح الاقتصاد ومصالح المنتجين المحليين في ظل ظروف التجاوز الشديد لمعايير الحد الأدنى للأمن الاقتصادي الوطني من ناحية، ومن ناحية أخرى، تشكيل بنية جديدة للاقتصاد الوطني. اقتصاد العالم؛

تنفيذ جرد ومراقبة وإدارة الديون العامة والأصول الداخلية والخارجية؛

زيادة الدخل، وعلى هذا الأساس، الطلب الفعال من جانب السكان ومنتجي السلع الأساسية؛

تعزيز دور الشراكة الاجتماعية في ضمان الدعم المستقر للسياسات الاجتماعية والاقتصادية؛

توفير الضمانات الاجتماعية على أساس الحد الأدنى من المعايير الاجتماعية والمساعدة الاجتماعية المستهدفة؛

ضمان وحماية المبادرة الاقتصادية ومبادرة تنظيم المشاريع لدى السكان؛

تطبيع عملية التكاثر في مجمعات الإنتاج الرئيسية؛

إعادة هيكلة القطاعات التنافسية للصناعة المحلية من أجل خلق هياكل تنافسية؛

تطوير الأسس الاقتصادية للفدرالية ليس فقط على أساس توزيع الاختصاصات، بل أيضاً على مسار تشكيل آليات تنظيم الموازنة.

على ما يبدو، كان هذا أحد الأسباب التي دفعت بلدنا إلى تطوير واعتماد مفهوم الأمن القومي، الذي يشكل نظام وجهات النظر بشأن ضمان أمن الفرد والمجتمع والدولة في الاتحاد الروسي من التهديدات الخارجية والداخلية في جميع مجالات الحياة. .

يغطي مفهوم الأمن القومي على نطاق واسع قضايا الأمن الاقتصادي للبلاد، حيث يسمح المستوى العالي من الأمن الاقتصادي، الذي يتحدد حسب مستوى التنمية الاقتصادية للبلاد، بما يلي:

تنفيذ سياسة اقتصادية مستقلة، وعلى وجه الخصوص، القيام بأنشطة اقتصادية كبرى بشكل مستقل، دون ربط ذلك بتلقي المساعدات المالية أو غيرها من المساعدات من الخارج؛

الحفاظ على استقرار المعايير الاقتصادية المعمول بها في البلاد.

الاستجابة بأقل الخسائر للأزمات المالية وغيرها من الأزمات العالمية والإقليمية، والتغيرات الجيوسياسية المفاجئة في العالم، واستعادة التوازن المفقود بسرعة؛

تقديم المساعدة للدول الأخرى، ولا سيما الدول المجاورة، في الحالات التي قد يؤثر فيها الوضع الاقتصادي غير المتوازن هناك سلباً على المصالح الاقتصادية للدولة.
خاتمة

إن مفهوم "الأمن الاقتصادي" جديد نسبياً في مفردات هيئات الإدارة الاقتصادية الروسية. هذا المفهوم، المعروف جيدًا في الأنشطة العملية للهياكل الإدارية في الدول الغربية، يسمح بتفسير واسع جدًا. الأمن الاقتصادي هو فئة تركيبية من الاقتصاد السياسي والعلوم السياسية، ترتبط ارتباطًا وثيقًا بفئات الاستقلال الاقتصادي والتبعية، والاستقرار والضعف، والضغط الاقتصادي، والابتزاز، والإكراه والعدوان، والسيادة الاقتصادية، وما إلى ذلك.

في رأينا، الأمن الاقتصادي هو حالة النظام الاقتصادي التي يكون فيها قادراً على الاستجابة بشكل مناسب والمقاومة الفعالة لجميع التهديدات ذات الطبيعة الحرجة، الخارجية والداخلية على حد سواء.

الموضوع الرئيسي للأمن هو الدولة، التي تمارس وظائفها في هذا المجال من خلال السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية.

تعد كائنات الأمان جزءًا من العالم المادي المخصص بواسطة موضوع لغرض إدارة الأمن. الأهداف الأمنية الرئيسية للاتحاد الروسي هي:

الشخصية - حقوقها وحرياتها؛

المجتمع – قيمه المادية والروحية؛

الدولة – نظامها الدستوري وسيادتها وسلامة أراضيها.

للأمن الاقتصادي نفسه بنية داخلية معقدة إلى حد ما. ويمكن تمييز ثلاثة من أهم عناصرها:

الاستقلال الاقتصادي، الذي ليس مطلقًا بأي حال من الأحوال في ظروف الاقتصاد العالمي الحديث؛

استقرار واستدامة الاقتصاد الوطني، مما يعني حماية الملكية بجميع أشكالها؛

القدرة على التطوير الذاتي والتقدم، وهو أمر مهم بشكل خاص في عالم اليوم النامي ديناميكيًا.

الأمن الاقتصادي الدولي هو حالة من حالات النظام الاقتصادي الدولي يستطيع فيها الاستجابة بشكل مناسب ومواجهة جميع التهديدات ذات الطبيعة الحرجة بشكل فعال، أي أن كل دولة عضو في المجتمع العالمي يتم تزويدها بما يلي:

حرية مسار التنمية الاقتصادية؛

الأمن من التأثيرات الخارجية المعادية، المنصوص عليه في القانون الدولي؛

مقاومة الصدمات والأزمات الاقتصادية العالمية الخارجية والداخلية.

تم تحديد التهديدات التي يتعرض لها الأمن الاقتصادي الوطني في استراتيجية الدولة للأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي، التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 29 أبريل 1996 رقم 608.

التهديدات الأكثر ترجيحًا للأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي، والتي ينبغي أن تستهدف توطينها أنشطة الهيئات الحكومية الفيدرالية، هي ما يلي:

1. زيادة التمايز في الممتلكات بين السكان وزيادة مستويات الفقر مما يؤدي إلى انتهاك السلام الاجتماعي والوئام الاجتماعي.

2. تشوه هيكل الاقتصاد الروسي.

3. زيادة التفاوت في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمناطق.

4. تجريم النشاط المجتمعي والاقتصادي.

ومع ذلك، فإن الوضع يتغير، مما يعني ظهور تهديدات جديدة، وبالتالي يتطلب تطوير استراتيجية دولة جديدة للأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي، والتي من شأنها أن تأخذها في الاعتبار بالكامل.

في أي مجتمع، بما في ذلك المجتمع الروسي، هناك العشرات من المشاكل الاقتصادية الحادة، ولهذا السبب تجد السلطات نفسها بشكل دوري في ظروف حيث يجب حل العديد من المشاكل في وقت واحد. ومع ذلك، من الناحية الاقتصادية البحتة، هناك العديد من المشاكل التي تسبب دائما أكبر الصداع للوزراء. عادة، تهدف الدولة إلى اختيار التوازن الأمثل لسلسلة من أهداف الاقتصاد الكلي الأساسية.

إن الأهداف الرئيسية المدروسة، والتي لا تستنفد بالطبع محتوى الوظيفة المستهدفة متعددة الروابط للدولة، مترابطة بشكل وثيق. وهكذا، في حالة زيادة الاستثمارات التي تضمن النمو الاقتصادي لبلد معين، على سبيل المثال في تحديث مؤسسات تصنيع السيارات، يتم تقليل تكاليف الإنتاج في صناعة السيارات، مما يساعد على تقليل واردات المركبات وبالتالي توسيع العمالة في القطاع المحلي. مما يؤدي بدوره إلى تخفيف التوترات الاجتماعية في المجتمع ويساهم في تسريع النمو الاقتصادي.

يتم تحديد محتوى الوظيفة المستهدفة للسياسة الاقتصادية إلى حد كبير حسب نوع النظام الاقتصادي الذي تطور في مجتمع معين. وبالتالي، إذا كان الاقتصاد الوطني يعتمد على علاقات السوق، فإن الدولة لا تحل إلا تلك المشاكل التي تتراجع إليها آلية السوق. في النظام الاقتصادي غير السوقي، تسعى الحكومة جاهدة إلى اتخاذ قرار بشأن كل شيء، وغالبًا ما تذهب إلى حد الوعد بإطعام السكان، وتحديث الأصول الثابتة للمؤسسات، وحصاد المحاصيل، وتزويد كل أسرة بشقة، وما إلى ذلك. عند طرح أهداف التنمية الرئيسية، يجب أيضًا مراعاة القيم السائدة في مجتمع معين، والتقاليد التاريخية للشعب، والموقع الجيوسياسي للبلد، وما إلى ذلك.

عند إنشاء وظيفة مستهدفة، والتي عادة ما يكون لها تكوين معقد إلى حد ما، يجب على الحكومة أولاً الإجابة على سؤال ما إذا كان ينبغي عليها السعي لتحقيق العديد من الأهداف في وقت واحد أو ما إذا كانت بحاجة إلى تطوير نظام معين في تنفيذها، وترتيب الأهداف حسب الأهمية . تثبت الخبرة العالمية المتراكمة حتى الآن المزايا التي لا يمكن إنكارها للخيار الثاني. أسباب هذا الاختيار هي:

والحقيقة هي أن الحد من البطالة (الارتقاء بالمنحنى) يتم تحقيقه من خلال تسريع معدل النمو الاقتصادي من خلال تحفيز السياسات الحكومية باستخدام الائتمان الرخيص، والاستثمار العام واسع النطاق طويل الأجل، والإعانات الاجتماعية وغيرها من الأدوات، التي عادة ما تولد زيادة في البطالة. المستوى العام للأسعار. وعلى العكس من ذلك، فإن مكافحة التضخم (الحركة الهبوطية)، و"تبريد الاقتصاد" من خلال زيادة تكلفة الائتمان أو خفض البرامج الاجتماعية في نفس الوقت، تؤدي إلى انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي، مصحوباً بالبطالة غير الطوعية. في هذا الصدد، فإن إحدى أهم مهام الدولة لا تتمثل في إبقاء التضخم والبطالة منخفضين، بل العثور على إجابة لسؤال أي مزيج من هذين الشرين يساهم بشكل أفضل في النمو المستدام لاقتصاد البلاد في المستقبل المنظور.

كما يمكن أن تتعارض أهداف النمو الاقتصادي والتوزيع العادل للدخل مع بعضها البعض: فالرغبة في تحقيق قدر أكبر من المساواة في التوزيع يمكن أن تضعف بشكل كبير حوافز العمل والاستثمار والتقدم العلمي والتكنولوجي ومخاطر ريادة الأعمال. إن التوزيع الأكثر عدالة للدخل يعادل زيادة الضرائب على الفئات ذات الدخل المرتفع، وهو ما من شأنه أن يحد من حوافزها. ولا تكشف الإحصاءات العالمية عن وجود صلة وثيقة بين تزايد التفاوت العام في الدخل ووتيرة الديناميات الاقتصادية. وهكذا، في المجر وبولندا وسلوفاكيا، يتخلف دخل 10% من أفقر المواطنين اليوم عن دخل 10% من أغنى السكان بنسبة 4.5 إلى 5.5 مرات فقط، بينما في بلغاريا ورومانيا - بأكثر من 10 مرات. مرات. وفي الوقت نفسه، يتطور اقتصاد المجموعة الأولى من البلدان بنجاح أكبر في مجال ما بعد الاشتراكية. ويمكن الحصول على تفسير علمي لهذه النسبة من المعدلات من خلال تحليل التفاوت العام إلى مكونيه - العادي والمفرط. وإذا كان التمايز الطبيعي بين السكان له بالتأكيد تأثير إيجابي ومحفز على النمو الاقتصادي، فإن التقسيم الطبقي المفرط (غير العادل) يخلق الفقر بين الجماهير العريضة من السكان ويحد من الطلب الفعال عليه، مما يؤدي إلى إبطاء الديناميكيات الاقتصادية للمجتمع الحديث بشكل حاد.

كما تبدو العلاقة بين أهداف تحقيق العمالة الكاملة والكفاءة الاقتصادية متناقضة. وهكذا، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لم يكن لدى العمال أي خوف من فقدان وظائفهم، وهو ما كان عاملا مهما في انخفاض إنتاجية العمل. من ناحية أخرى، إذا كانت البطالة مرتفعة للغاية، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو كيفية تحقيق الاستخدام الفعال لموارد الإنتاج (العمالة في المقام الأول). والعلاقة بين النمو الاقتصادي والحرية الاقتصادية غامضة بنفس القدر. ولا جدال في أن أعلى معدلات النمو في الرفاهية كانت في القرن العشرين. تكفله تلك البلدان التي تتمتع فيها الحريات الديمقراطية بأكبر قدر من الحماية في جميع مجالات الحياة العامة، بما في ذلك الاقتصاد، حيث يتحقق بالفعل الحق في اختيار أشكال وأنواع النشاط الاقتصادي، وشراء وبيع العقارات، والمشاركة في الإضرابات، وما إلى ذلك. . والعكس صحيح، كما لاحظ الاقتصادي الألماني البارز دبليو يوكين، فإن الدولة الشمولية، التي تحرم الناس من حرية الاختيار الاقتصادي، وبالتالي تحررهم من المسؤولية وتؤدي في النهاية إلى الفقر. صحيح، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال فترة التصنيع، اتضح أنه من الممكن زيادة حجم الإنتاج في بيئة من القمع الحاد لحرية الاختيار في مجال النشاط الاقتصادي، والقيود الصارمة على نشاط ريادة الأعمال، وغياب سوق الإسكان ، وإضفاء الطابع الرسمي على الحركة النقابية. لقد حدثت "المعجزة الاقتصادية" الصينية على مدار الثلاثين عامًا الماضية أيضًا في دولة بعيدة كل البعد عن الدولة الأكثر ديمقراطية في العالم. كما لوحظ مرة أخرى في القرن الثامن عشر. رئيس الأكاديمية الروسية للعلوم الأميرة إ.ر. داشكوفا، إذا كانت الحرية تسير قبل التنوير، فهذا يؤدي إلى الفوضى. من الواضح أن الحرية الاقتصادية ليست دائما مفيدة لنمو الاقتصاد الوطني، ولكن فقط إذا وصلت البلاد إلى مستوى معين من التنمية الاجتماعية والاقتصادية، عندما تتجاوز قيمة الناتج الوطني الذي تم إنشاؤه في البلاد نصيب الفرد، على سبيل المثال، 5 آلاف دولار. في السنة. وبعد الوصول إلى هذه القيمة العتبية للرفاهية، بدأت العمليات الديمقراطية في النمو في بلدان أمريكا اللاتينية (البرازيل والأرجنتين وتشيلي، وما إلى ذلك). البيريسترويكا منذ م.س. غورباتشوف في بلادنا أيضًا، من وجهة نظر هذه النظرية، لم يبدأ بالصدفة، بل كان مبررًا اقتصاديًا بتحقيق البلاد لمستوى معين من الرخاء. والحقيقة هي أنه في مرحلة معينة - في الظروف التي تتزايد فيها بشكل حاد أدوار عامل الإنتاج الذاتي ومستوى التعليم والثقافة العامة للسكان في تنمية المجتمع - قد يكون من الممكن تقييد الحقوق الاقتصادية للفرد سنصبح المكبح الرئيسي لمزيد من التقدم. وقد صاغ رجل الاقتصاد النمساوي الحائز على جائزة نوبل ف. هايك بديلاً قبل الحرب العالمية الثانية؛ الحرية أو الازدهار. وأعرب عن اعتقاده أنه باسم رفع مستويات المعيشة، يمكن للبشرية أن تضحي ببعض حرياتها الاقتصادية. بحلول ذلك الوقت، لم يكن العالم قد ذاق بعد المدى الكامل لـ«الرفاهية» الشمولية. وكان هذا خطأ اعترف به ف. حايك في كتابه "الطريق إلى العبودية" عام 1944. بشكل عام، الحرية والازدهار لا ينفصلان، تمامًا مثل الشمولية والفقر. وبحسب مؤشر الحرية الاقتصادية، الذي يتم تحديده من خلال مقارنة حصة المنتجات المنتجة في المؤسسات المملوكة للدولة، ودرجة تأثير الحكومة على الأعمال التجارية، وحجم العبء الضريبي، وحصة "السوق السوداء"، ودرجة الأمن فيما يتعلق بحقوق الملكية وعدد من المؤشرات الأخرى، احتلت روسيا في عام 2002 المرتبة 131 من بين 155 دولة، تاركة وراءها حتى دولًا "حرة" مثل تشاد ونيجيريا، ناهيك عن الدول الرائدة مثل هونج كونج وسنغافورة ونيوزيلندا، إستونيا، الولايات المتحدة الأمريكية، هولندا، أيرلندا، لوكسمبورغ، أستراليا، تشيلي. الركود الكبير الذي حدث في بلادنا في التسعينيات. وربما يكون ذلك مصحوبا ببحث السلطات عن فرص لتسريع النمو الاقتصادي في ترسانة من الوسائل التي لا تتسم بالطبيعة الأكثر ديمقراطية. في اقتصاد السوق سريع التطور، لدى الدولة في عدد من الحالات أسباب للحد من الحرية الاقتصادية للأفراد الأفراد باسم رخاء المجتمع ككل.

على أي حال، فإن الخسارة الجسيمة للأسس الاقتصادية للبنية الديمقراطية للمجتمع هي سمة ليس فقط للاتحاد الروسي. وقد تطور وضع مماثل في العديد من بلدان أوروبا الشرقية، حيث يعتبر حالياً أكثر من 61 مليون شخص فقراء (أي أنهم يعيشون على مبلغ لا يتجاوز 2.15 دولار في اليوم). هناك أيضًا العديد من المواطنين الضعفاء المزعومين هنا، والذين يقل دخلهم المتاح عن 4.3 دولار. في يوم. وفي البلدان الأفريقية، يكون مستوى الرفاهية أقل من ذلك: فالعديد من المتسولين في "القارة المظلمة" يعيشون على دولار واحد فقط، ويعيش الفقراء على دولارين. في يوم. ومع ذلك، في البلدان الأوروبية الباردة، لا يمكن تجنب التكاليف الإضافية للملابس وتدفئة المنزل.

تجربة التغلب على الكساد الكبير 1929-1933. لقد توصل العلم إلى استنتاج مفاده أن الإنجاز المتزامن حتى لثلاثة أهداف رئيسية للاقتصاد الكلي (النمو الاقتصادي، واستقرار الأسعار، والعمالة الكاملة) لا يخضع إلا لساحر، وساحر، ونشأ مفهوم "المثلث السحري" في النظرية الاقتصادية. أصبح هذا المثلث مضلعًا بعد الحرب العالمية الثانية. تم تحقيق جميع الأهداف الواردة فيه على الفور في الممارسة العملية فقط في حالات قليلة. تم تسجيل مستويات عالية من النمو الاقتصادي مع مستويات منخفضة نسبيًا من التضخم والبطالة في اليابان وألمانيا ما بعد الحرب. يمكن اعتبار مثال واضح على "المعجزة الاقتصادية" إصلاحات إل إرهارد، ونتيجة لذلك، على مدار الخمسة عشر عامًا التي مرت منذ تكثيفها في عام 1948، زاد الناتج المحلي الإجمالي لألمانيا أكثر من 4 مرات (مما يعني البطالة القسرية) تم حل مشكلة الإسكان في البلاد بسرعة بعد الحرب (وهذا على الرغم من مشاكل الهجرة المستمرة)، وتم سداد القروض الأجنبية الكبيرة المقدمة بموجب خطة مارشال، وتم نشر مساعدات نقدية واسعة النطاق لعدد من البلدان. من البلدان النامية. وحدثت "المعجزة الاقتصادية" نفسها في وقت لاحق في البلدان الصناعية الجديدة في شرق وجنوب شرق آسيا، وفي أواخر التسعينيات. - في الولايات المتحدة الأمريكية وبعض دول أوروبا الغربية (على سبيل المثال، فرنسا). لقد دخلت هذه الدول القرن الحادي والعشرين. في بيئة تتسم بالنمو الاقتصادي المرتفع وتوظيف السكان النشطين اقتصاديا، مع معدل تضخم سنوي أقل من 2٪، وأسعار صرف مستقرة نسبيا ونوعية حياة تتحسن بشكل مطرد. إلا أن هذا النجاح لا يلغي التناقضات في نظام الأهداف الاقتصادية، بل يشهد فقط على فن بحث السلطات عن الأشكال الملائمة لحل التناقضات العميقة في النظام الاقتصادي.

إن أهداف الاقتصاد الكلي لتنمية المجتمع والمؤشرات التي تميزها لا يمكن أن تكون مقيدة ومتنافسة فحسب، بل قد تكون غير متوافقة أيضًا. في هذه الحالة، يجب على الحكومة تطوير نظام للأولويات، وتحديد ما هو أكثر أهمية بالنسبة للبلاد في الوقت الراهن. في عملية تحديد الأولويات وإيجاد حلول وسط مستهدفة، عادة ما يكون هناك صراع سياسي حاد بين الأطراف. وبالتالي، إذا كان الديمقراطيون الاشتراكيون والأحزاب اليسارية الأخرى، بناءً على توصيات النظرية الكينزية وإثبات الحاجة إلى تدخل الدولة في تنظيم اقتصاد السوق، يدعون تقليديًا إلى التوظيف الكامل، فإن الأحزاب المحافظة اليمينية، التي تدافع عمليًا عن الليبرالية قيم الكلاسيكية الجديدة وقدرة آلية السوق على حل المشكلات الناشئة بشكل مستقل - للتغلب على التضخم. وفي الوقت نفسه، فإن مشاكل الظلم في أنشطة الأخير تتلاشى في الظل. وليس من قبيل المصادفة أن 1% فقط من الأسر الأميركية تمتلك 33% من إجمالي الأصول، وفي المملكة المتحدة، نظراً للتركيز الفريد لموارد الأراضي في أيدي حفنة من الأفراد، يصبح التمايز أعظم. ولذلك، فإن وصول بعض الأحزاب السياسية ومغادرتها وعودتها إلى السلطة يتحدد إلى حد كبير حسب الوضع في الاقتصاد الوطني. على سبيل المثال، إذا تباطأ معدل التضخم في بلد ما بسبب ارتفاع معدلات البطالة، فمن الطبيعي أن يؤدي الاحتجاج الاجتماعي الحاد ضده إلى وصول أتباع كينز إلى السلطة. ومع ذلك، فإن عواقب سياساتهم المؤيدة للتضخم عادة ما تعيد مؤيد النظرية الاقتصادية الكلاسيكية إلى الرئاسة.

وفقا للخبير الاقتصادي النرويجي الحائز على جائزة نوبل ر. فريش، فإن عملية تشكيل أهداف السياسة الاقتصادية يجب أن تنقسم إلى مرحلتين. الأول يقدمه كبار المسؤولين الحكوميين. واجبهم هو، على أساس أي إجراء سياسي (ديمقراطي، مرتبط بدراسة آراء القوى الاجتماعية المختلفة والرغبة في تحقيق توافق في الآراء في المجتمع، أو سلطوي، حيث يتم تحديد الأهداف بشكل صارم من قبل الحكومة المركزية) أن يحددوا بوضوح التفضيلات، أولوية حل بعض المشاكل الاقتصادية. ومن الأمثلة النموذجية لهذه الأفضليات في العقود الأخيرة الحد من التضخم، والانتقال إلى نوعية جديدة من النمو الاقتصادي، والحد من البطالة غير الطوعية. وتعتمد فعالية المرحلة الثانية على خبراء الاقتصاد الكلي، الذين يُطلب منهم ضمان تطوير وتزويد الساسة بمجموعة واسعة إلى حد ما من خيارات التنمية البديلة، والتي يتوافق كل منها مع قيم معينة من الأهداف التنظيمية. وفي الوقت نفسه، من المهم بشكل أساسي ألا تتجاوز هذه الخيارات الموارد المتاحة للدولة، وأن تستجيب للوضع الاجتماعي والسياسي الذي يتطور في البلاد، وأن تأخذ في الاعتبار مرحلة الدورة الاقتصادية التي تمر بها البلاد. وأخيرًا، يتوافق ببساطة مع الفطرة السليمة (كما حدث، على سبيل المثال، عند اتخاذ قرار برفض تحويل أنهار سيبيريا إلى آسيا الوسطى أو وضع خط أنابيب نفط كبير بالقرب من بحيرة بايكال). في مجتمع ديمقراطي، يكون الرئيس والسلطات التشريعية والتنفيذية ملزمة ببساطة بالاستماع إلى توصيات العلوم الاقتصادية، والتخلص بشكل حاسم من السرية عند تشكيل السياسة الاقتصادية. ونتيجة لذلك، فإن اقتراح الأكاديمي L.I. أبالكين لتكليف "أكاديمية العلوم الروسية بدور خبير في اتخاذ أهم القرارات الإستراتيجية" يستحق التنفيذ الفوري.

بعد إجراء فحص علمي متوازن، تتمثل وظيفة السياسيين في ضمان تنفيذ أي من الخيارات المقترحة في ممارسة الأعمال التجارية. وفي الوقت نفسه، ليس من غير المألوف أن يرفض أعضاء مجلس الوزراء مجموعة كاملة من البدائل الممكنة. ومن ثم فإنه لمن دواعي الشرف للمجتمع العلمي أن يحذر من أنهم يظهرون عدم الكفاءة لأنهم يريدون المستحيل. ومع ذلك، فمن المرجح أن تتحول الأولويات بين أهداف الاقتصاد الكلي أثناء الإجراء التكراري. ونتيجة لذلك، تظهر مجموعة جديدة من الخيارات، وما إلى ذلك. إن الظروف الداخلية والخارجية لتنمية الاقتصاد الوطني بعيدة كل البعد عن الثبات، لذلك يجب على الاقتصاديين تحديث عدد الخيارات للتطور الاقتصادي للمجتمع بشكل دوري، كما يجب أن يكون لديهم العديد من البدائل الأخرى في المخزون.

في العقود الأخيرة، في جميع أنحاء العالم، مع تعزيز موضوعات علاقات السوق وحل آليات المنافسة في السوق للعديد من المهام الحكومية البحتة التي كانت تعتبر سابقًا (زيادة الكفاءة، والضمان الاجتماعي، وتطوير العلوم الأساسية، وما إلى ذلك)، حدثت عملية عكسية من الانخفاض المطرد في البعد الاقتصادي للوظيفة الموضوعية يجري السياسيون. طرح منظر السياسة الاقتصادية الشهير الهولندي ج. تينبرجن ثمانية أهداف عام 1955، تتلخص في: حجم الإنفاق الحكومي، معدل التغير في الأجور الحقيقية، مستوى التوظيف، مؤشر توزيع الدخل، حجم الاستثمار، الطلب الكلي ومستوى الإنتاج وميزان المدفوعات. وظلت وظائف الأهداف التي أرشدت حكومات البلدان الصناعية في سبعينيات القرن العشرين تتألف من أربعة عناصر: التشغيل الكامل للعمالة، واستقرار الأسعار، وغياب العجز الذي لا يمكن السيطرة عليه في ميزان المدفوعات، ومستوى مستدام من التنمية الاقتصادية. في الوقت الحالي، تقتصر العديد من الحكومات على هدفين: تحقيق نوعية جديدة من النمو الاقتصادي (المرتبط بالتقدم العلمي والتقني وتحقيق التوازن البيئي) ومكافحة التضخم الذي لا يمكن السيطرة عليه. وفي الوقت نفسه، فإن تعزيز الحكومات لأهداف معينة كأولويات لا يتحدد إلى حد كبير بعوامل داخلية بقدر ما يتحدد بحاجتها إلى الالتزام ببعض الاتفاقيات الدولية. على سبيل المثال، فإن انضمام دولة ما إلى الاتحاد الأوروبي منصوص عليه على وجه التحديد بعدم جواز التضخم المفرط على أراضيها. الأولوية الرئيسية للدولة الروسية في التسعينيات. - كان تحقيق الاستقرار النسبي للأسعار مطلبًا خارجيًا لصندوق النقد الدولي وشرطًا لتقديم قروض واسعة النطاق لبلدنا.

يشهد الانخفاض في عدد الأهداف التي تنفذها الحكومة في وقت واحد على الإنجازات التي لا جدال فيها لاقتصاد السوق الحديث، والذي تبين أنه قادر بشكل مستقل، دون تدخل الدولة، على توفير آليات التنظيم الذاتي العاملة بشكل عفوي لحل العديد من المشاكل المعقدة. إن تقليص بُعد الوظيفة الموضوعية يعمل أيضًا كرد فعل من جانب السلطات على القاعدة المعروفة لتنفيذ السياسة الاقتصادية (وتسمى عدم مساواة تينبرجن). معناها الاقتصادي هو كما يلي: من أجل تجنب تقويض ثقة السكان، لا ينبغي للدولة أن تأخذ على عاتقها ما لا تستطيع القيام به؛ ويجب ألا يتجاوز عدد الأهداف عدد أدوات السياسة الاقتصادية المتاحة لها. وبعبارة أخرى، ينبغي إعطاء أي حالة مرغوبة للاقتصاد الوطني صفة الهدف السياسي قبل العثور على الموارد اللازمة لتحقيقه.

أسئلة التحكم

1. ما هو موضوع النظرية الاقتصادية؟ اذكر الوظائف التي يؤديها هذا العلم.
2. كيف تختلف أهداف تحليل الاقتصاد الكلي والجزئي؟
3. ما هو دور ج. كينز في تكوين وتطوير الاقتصاد الكلي؟ ما هو جوهر "الثورة الكينزية" في الاقتصاد؟
4. لأي غرض يتم تمييز مشاكل الاقتصاد الجزئي عند تحليل قضايا الاقتصاد الكلي، والعكس صحيح، مشاكل الاقتصاد الكلي أثناء دراسة المشاكل على المستوى الجزئي؟
5. ما هي المشاكل الثمانية إلى العشرة الحالية التي تواجه روسيا الحديثة والاقتصاد العالمي والتي تتم دراستها في الاقتصاد الكلي؟

إثبات ضرورة فهم المشكلات التي يدرسها الاقتصاد الكلي:

أ) رجل أعمال؛

ب) المدير؛

ج) رئيس الوزراء؛

د) الناخب؛

ه) المحامي - نائب مجلس الدوما؛

و) طالب الكليات الاقتصادية وغير الاقتصادية؛

ز) مصرفي.

ح) عاطلين عن العمل.

6. ما هي الأهداف الرئيسية للاقتصاد الكلي؟ حاول ترتيبها حسب الأهمية بالنسبة لروسيا الحديثة.
7. ما هو مضمون مفهوم "الحرية الاقتصادية"؟ ما الذي يدفع الحكومات إلى اعتبار الحرية الاقتصادية أحد أهم أهداف سياساتها الاقتصادية الكلية؟
8. أظهر معرفتك بالتاريخ عند الإجابة على الأسئلة: هل تساهم الحرية الاقتصادية دائمًا في النمو الاقتصادي لبلد ما؟ هل سيساعد أي انتهاك لحرية الاختيار في روسيا الحديثة على تحقيق مضاعفة الناتج الوطني الذي تم إنشاؤه فيها؟
9. ما هو المضمون الذي تضعه في مفهوم "التوزيع العادل للدخل"؟ ما أهمية بناء منحنى لورينز وحساب معامل جيني؟
10. ما هي العلاقة بين النمو الاقتصادي والكفاءة الاقتصادية؟ ما هي الاختلافات بين أنواع النمو واسعة النطاق والمكثفة؟ في أي اتجاه يجب أن تتغير مؤشرات الكفاءة الاقتصادية المعروفة لديكم لتحقيق نمو مكثف للاقتصاد الوطني؟
11. ما هو الإجراء الحكومي الذي تعتبره الأفضل: السعي لتحقيق عدة أهداف في وقت واحد أم التحرك وفقًا للأولويات في السياسة الاقتصادية؟
12. باستخدام فهمك لمنحنى فيليبس، اشرح العلاقة بين أهداف تحقيق التوظيف الكامل واستقرار المستوى العام للأسعار.

توسيع العلاقة بين الأهداف الاقتصادية الكلية التالية (من وجهة نظر تكاملها أو استبعادها المتبادل):

أ) النمو الاقتصادي والعمالة الكاملة؛

ب) النمو الاقتصادي والمستوى العام المستقر للأسعار؛

ج) النمو الاقتصادي والحرية الاقتصادية؛

د) النمو الاقتصادي والتوزيع العادل للدخل؛

ه) النمو الاقتصادي والضمان الاجتماعي؛

و) العمالة الكاملة والضمان الاجتماعي؛

ز) الحرية الاقتصادية والكفاءة الاقتصادية؛

ح) التوزيع العادل للدخل والكفاءة الاقتصادية.

13. ما هي مشكلة "المثلث السحري (المضلع)"؟ هل كانت هناك أي حالات لحل هذه المشكلة في تاريخ الاقتصاد العالمي؟
14. ما هي العوامل التي تحدد حجم الوظيفة المستهدفة للسياسة الاقتصادية التي تنتهجها الدولة؟
15. ما هي الإجراءات السياسية التي تحدد من خلالها الحكومة أولويات السياسة الاقتصادية في الاقتصادات المخططة واقتصادات السوق؟
16. كيف تنظر إلى "تقسيم العمل" بين السياسيين والاقتصاديين عند صياغة أهداف السياسة الاقتصادية؟

مرة أخرى في روسيا حول ما يجب القيام به، وكيفية إطلاق النمو، كما لو كان الدواء الشافي لمستقبل البلاد، بغض النظر عما سيكون عليه - هذا النمو. دعونا نحاول تسليط الضوء بإيجاز شديد (الخطوط العريضة) على بعض الأشياء المهمة، والتي بدونها لن يتم "إطلاق" أي شيء، حتى لو كان هناك بعض النمو الكمي في 2017-2019. ما يصل إلى 1.5-2.5٪.

إن الشرط المفاهيمي الأكثر أهمية للاقتصاد الجديد هو رفض نموذج التداول المضاربي، الذي يرتقي إلى مرتبة النظام. وفي حالة الذروة، فإن إخضاع المضاربة لتنمية القطاع الحقيقي ـ كل ما عدا ذلك هو مجرد خطاب عادي، لن يؤدي إلى أي شيء باستثناء الشعارات الرسمية لأولئك الذين ينخرطون في هذا الخطاب (بما في ذلك ألقاب الأعضاء، وما إلى ذلك). يجب أيضًا إعداد التغييرات النظامية كتغييرات نظامية. إن عمل مجموعة أ. كودرين ليس جيدًا هنا (وفقًا للمواقف التي تم التعبير عنها بالفعل).

سيتطلب النمو الاقتصادي في روسيا وتنظيمها إزالة "أزمة الاستهلاك"، لذلك، في إطار سياسة الميزانية، من الضروري البحث عن حل وسط بين الاستثمارات في الأموال والتكنولوجيا والتعليم الإنساني والبنود الاجتماعية. يجب أن تكون المقالات الاجتماعية ذات أولوية، وهذه هي مهمة الميزانية! وتخضع لهذا الهدف مثلا الضرائب والرسوم وتخطيط النفقات والرقابة وغيرها. إن القضاء على "أزمة الاستهلاك" في المرحلة الأولى من سياسة النمو سيزيد من توسيع فرص الاستثمار. وهذا لا يعني أن المرحلة الأولى «تنكر» الاستثمار. ومن الضروري تحفيزها، لكن المهمة الهيكلية المتمثلة في توزيعها بين القطاعات والاتجاهات (الأولويات) ليست مهمة إدارية تافهة.

من الضروري إيقاف التأثير على الاقتصاد - باستخدام "طريقة العمود"، ربما ينجح شيء ما، ويمكن رؤية هذا النهج ليس فقط بين الجناح الليبرالي، ولكن أيضًا بين التدريجيين. هذا النهج غير صحيح! من الضروري اختيار الأدوات بعناية، مع مراعاة تفاعلها، أثناء محاولة تحديد حساسية معلمات النظام لهذه الأدوات. سيكون لتسلسل المدخلات أهمية كبيرة.

من الضروري على المستوى الكلي تشكيل 3-4 ملامح للتنمية الذاتية للاقتصاد الروسي، وإخضاعها لبرامج ومؤسسات التنمية، والمخصصات المالية، وبنود الميزانية، وسياسات الدعم، وتطوير القطاع العام، وخلق الحوافز في الاقتصاد الروسي. القطاع الخاص، الخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.

هذه المعالم هي: 1) الزراعة والصناعة الغذائية، 2) البناء والمواد، 3) المجمع الصناعي العسكري 4) صناعة التعدين (مجمع المواد الخام)، 5) القطاعات الاجتماعية - العلوم والتعليم والطب.

يتطلب نشر/إنشاء أسواق لوسائل الإنتاج في ظل هذه الخطوط، والتي تبلغ ذروتها في المنتجات النهائية للأسواق المحلية (استبدال الواردات) والأسواق الخارجية (استراتيجية التصدير) مع تقسيم المهام في قطاعي الصناعة العام والخاص (في تفاعلهم).

وبالمناسبة، لا يمكن للمرء أن يختزل استراتيجية التصدير إلى استبدال الواردات والعكس؛ وتحدث مثل هذه الحالة المثالية في الاقتصاد، ولكنها ليست مؤشرا؛ فالشركات المختلفة في نفس القطاع أو نوع النشاط تُخضع عملها لاستراتيجيات مختلفة، ويحدث ذلك لا تغطي دائما الآخر.

ومن الضروري تحديد الفجوات السوقية لكل دائرة، وإنشاء مخطط لتفاعل دوائر هذه القطاعات (بما في ذلك القطاع الخاص)، وإنشاء برامج وأسواق في إطار العلاقة بين القطاعات والدوائر (تحديد قدرات القطاع العام). وفي الوقت نفسه، من الضروري حل مشكلة الاقتصاد الكلي التالية: إدارة تدفق الموارد من قطاعات المعاملات إلى قطاعات التصنيع، مع وجود رابط مناسب بين قطاعي التعدين والتصنيع (توفير التكنولوجيا والموظفين والموارد الرخيصة). خفض استراتيجية التنمية إلى قمع التضخم إلى 4٪ والتعليقات المعجبة بالنجاح في هذا الأمر مفادها أنه إذا انحرفت السلطات النقدية ستعيد الاقتصاد مرة أخرى إلى هذا المستوى، في الواقع، لم تعد تعطي أي شيء آخر غير إبطاء التنمية و وليس هناك من الأسباب ما يجعلنا نعتقد أنهم سيفعلون ذلك، لأن هذا التضخم يتحقق على وجه التحديد من خلال إبطاء تنمية القطاعات الحقيقية.

سيكون من المفيد، في رأيي، تقسيم نفقات الميزانية بشكل تقريبي إلى ثلاث مجموعات ذات أولوية كبيرة:

أ) نفقات الحفاظ على الدفاع (بما في ذلك علوم الدفاع)، والغرض المزدوج لهذه النفقات، بالإضافة إلى الدفاع المباشر عن البلاد، هو أيضًا تنفيذ استراتيجية التصدير؛

ب) نفقات تحفيز الاقتصاد - إنشاء أسواق جديدة، وتنفيذ البرامج بمشاركة الشركات الخاصة، وما إلى ذلك (إجراء التصنيع، ونشر قطاعات وأسواق التكنولوجيا الفائقة، وخلق الحاجة إلى هذه التقنيات الجديدة)؛

ج) نفقات العلوم والتعليم والطب - كاستثمارات اجتماعية، بما في ذلك نظام البحث والتطوير، وتنتهي بإنشاء أو تحسين (تكييف) التقنيات اللازمة في القطاع الحقيقي والمنتجات والأسواق.

بالمناسبة، توحيد الأكاديميات في كائن حي واحد ضخم (مثل هذا المخطط للتدمير النهائي للأكاديمية الروسية للعلوم، لم يخترعه أحمق، ولكن شخص ماكر وموهوب للغاية - أخلع قبعتي له - مخطط عظيم لإلحاق الضرر بروسيا - وهو أيضًا فكرة رائعة لنقل العلوم إلى الجامعات - معاملات بطبيعتها مع زيادة عبء العمل بالساعة لمعلمي الجامعات بنفس الراتب تقريبًا، تقوض هذه الفكرة إمكانيات التطور العلمي بأفضل ما يمكن. الطريقة (ونتيجة لذلك حرمان الجامعات والأكاديمية الروسية للعلوم من هذا التطور)، يضعف قدرات الأكاديميات الفرعية السابقة. لقد أجروا أبحاثًا خصيصًا للأغراض الصناعية (وهم الآن في الأكاديمية الروسية للعلوم، وقد تم منحهم رسميًا مكانة العلوم الأساسية). على الرغم من أنه بعد انتخابات عام 2016، لن أدافع عن الأكاديمية الروسية للعلوم، والتي، في رأيي، غير قادرة على تقييم العديد من الأشخاص حسب مزاياهم. أعتقد أنه منذ وقت طويل في الديمقراطيات الحديثة، ولد نموذج "الانتخابات عن طريق المحسوبية" - هذه الظاهرة تتطلب دراستها الخاصة، لكنها في كل مكان تبطئ أي تطور، وتجعله فضفاضًا، وغير مستحق، ولكن من المدهش بشكل عام، على ما يبدو لا يلغي . هذه مفارقة.

أعتقد أن المولد الرئيسي لنموذج النمو الجديد في المرحلة الأولى يمكن اعتباره الزراعة جنبًا إلى جنب مع صناعة الأغذية، ومع ذلك، من المهم أن نأخذ في الاعتبار القيود المؤسسية، على سبيل المثال، من يملك بالضبط (حصة الأجانب) رأس المال) وما هي حصة هذه الصناعة. وإلا فإن سياسة الإنفاق لن تحقق هدفها إذا لم يتقبلها الوكلاء. وتتمثل قائمة المهام الرئيسية التي تغطيها الموازنة في مهام تطوير القطاع العام باعتبارها المهمة الرئيسية في إطلاق نموذج النمو الجديد. مجالات التطوير الأكثر تضاعفًا هي الهندسة الميكانيكية للزراعة والبحث والتطوير والعلوم الزراعية - علم الوراثة والتكنولوجيا الحيوية (سوف تسمح لك بإنشاء صندوق البذور الخاص بك، واختيار سلالات الماشية، والخروج من الاعتماد على الموارد في الزراعة، واليوم عتبات الاستقلال الغذائي تم تحقيق ما تم تحقيقه في العديد من المجالات، إلا أن الاعتماد على الموارد في الوقت نفسه لا يزال مرتفعًا للغاية.).

الاتجاه التالي هو تلك الأنواع من الهندسة الميكانيكية التي تخلق وسائل الإنتاج لشركات النفط، غازبروم، أي هندسة الطاقة، وكذلك هندسة النقل (الطائرات والسفن والسكك الحديدية والسيارات).

ومن المهم تحفيز الاقتصاد من خلال مضاعفة الإنفاق في حد ذاته، وكذلك ما يسمى بـ "المضاعف التكنولوجي".

يجب نشر تخطيط الميزانية في إطار المخطط العام: "الاحتياجات والفرص والنتائج"، والتي تكون معاييرها الثلاثة مترابطة. إذا كنا نتحدث عن التغييرات الهيكلية، والتي يدور حولها الكثير من الحديث اليوم في مختلف مراكز التحليل، تجدر الإشارة إلى أن هذه المحادثات لا معنى لها إلى حد كبير.

هناك سببان كبيران. أولاً، التغييرات الهيكلية الموصوفة في معناها ومحتواها ليست كذلك (الإصلاح القضائي، وحتى إصلاح المعاشات التقاعدية، وحماية الملكية، وما إلى ذلك)

ثانيًا، لا أحد يقول ما هو المورد المطلوب لهم وسيتم إصداره. وعلى أية حال، فإن تنظيم عملية التغيرات في البنية الاقتصادية على المستوى الوطني يجب أن يتم من خلال تنسيق برامج التنمية المختلفة في إطار عملية واحدة لتخطيط نموذج نمو جديد. فعندما يتم إنشاء البرامج من قبل جهات مختلفة فإن ذلك لا يساهم إلا في تشتت الموارد المالية ويقلل من كفاءة التطوير والإدارة على أساس النتيجة الفعلية.

ويجب أن يكون هناك توافق بين أولويات الميزانية وأهداف نموذج النمو. يمكن تحقيق ذلك إذا تم وضع عملية التخطيط بموجب قانون "التخطيط الاستراتيجي في الاتحاد الروسي" على أساس علمي وتحليلي، وهو ما يستبعد، على سبيل المثال، التقييمات التي أجريت مؤخرًا بأن الفقر يحد من نمو روسيا، ولكن وفي الوقت نفسه، فإن عدم المساواة يمثل مشكلة أقل إلحاحا!

مثل هذه التقييمات والتناقضات بين شيئين مترابطين غير مقبولة في جمهور تحليلي جاد، كما هو الحال في مجال بناء الدولة وإدارتها. لا شك أننا في احتياج إلى نموذج للنمو، ولكن من غير الممكن إطلاقه بمسكنات وجعله مستداماً.

مطلوب نظام الإجراءات، حيث حتى ترتيب تقديمها سيؤثر على تنمية الاقتصاد. أما بالنسبة للميزانية وتخطيط الميزانية مباشرة. لا بد من تغيير النفسية: الميزانية أداة تنمية، وليس الاقتصاد خاضعاً لـ«الكتاب المقدس»، الذي فيه أيضاً «منطق الحل بالإبهام».

وتتطلب التغيرات البنيوية تدفقات هائلة من الموارد من قطاع إلى آخر (من قطاع المعاملات إلى القطاع الحقيقي). ومع ذلك، فإن هذا الفائض لا يمكن أن يكون سريعا، ولكن تنظيمه الدائم هو مهمة الدولة (وهي مهمة هيكلية حقيقية للإدارة، وليس الأمل في أن تقوم بها سوق ذاتية التنظيم)، ويتطلب إجراء تغييرات في السياسات النقدية وسياسات الميزانية. ولا ينبغي للحديث عن أنها غير كافية أن يخفي الحاجة إلى تغييرها، بطبيعة الحال، نظراً لعدم كفاية مقاييس التأثير الواضحة، والتي ينبغي أن تكون نظامية ومتسقة.

قفزة مع المعاشات التقاعدية، مع اعتماد قوانين جديدة "في وضع الرشاش"، عندما يتم طرد المدين، على سبيل المثال، من منزله الوحيد، ويتحول إلى شخص بلا مأوى، لكن المحتال الذي "سيلعب هذا" لا يفعل ذلك. بل إن فرض القيود والتدابير المضادة المناسبة ـ يؤدي إلى انزعاج مرير يصاحب الأحاديث حول نموذج النمو الجديد والحاجة إلى سياسة اجتماعية جديدة أو سياسة تصنيع جديدة. نحن بحاجة إلى سيكولوجية صناعية إنتاجية، وتشجيع الفكر وعمله، وليس نظام الاقتطاعات والسحب والقمع، مع ازدهار التجار والوسطاء. وعندما يأتي 69% من هيكل القيمة المضافة الإجمالية في عام 2015 من الخدمات، فإن مشكلة التطور التكنولوجي والتصنيع تكتسب معنى خاصا، ولكن هذا الصوت لا ينبغي أن يكون خطابا، بل عملا وملموسا ومفهوما.

أساس نموذج النمو الجديد هو في عموم السكان، وكيفية ربطهم وجعلهم يستفيدون من هذا النموذج، وليس كيفية خداعهم بجذب مدخراتهم. وعلى الكتلة الاقتصادية التابعة للحكومة أن تركز جهودها على هذا الأمر.

أوليغ سيرجيفيتش سوخاريف، أستاذ دكتور في العلوم الاقتصادية

لقد سيطرت “الحكومة العالمية” على الدول الواقعة تحت سيطرتها منذ مئات وآلاف السنين عبر وسائل السيطرة المختلفة، والتي تسمى أيضًا بأولويات السيطرة. الأولويات، من الناحية العسكرية، هي الطرق المختلفة لشن العدوان والحرب بهدف السيطرة على الموارد البشرية والطبيعية والطاقة وغيرها من الموارد في بلد ما. هناك ست أولويات إدارية، أي ستة أنواع من الأسلحة. كلما زادت الأولوية، أصبح السلاح أقوى، ومع ذلك، انخفض أدائه.

يمكن لدولة أن تغزو دولة أخرى بالقوة العسكرية. هكذا تُخاض الحروب "الساخنة". هذا هو سلاح الأولوية السادسة،الأضعف من حيث عدم رجعة التأثير ولكن بسرعة. ذات مرة، أدرك الغزاة القدامى أنه سمح لهم بغزو دولة أخرى بسرعة، ولكنهم يتلقون أيضًا ضربة انتقامية بسرعة وحتى تدمير المعتدي نفسه. بالإضافة إلى ذلك، فإن العبيد في البلاد المحتلة لا يعملون بشكل جيد. لذلك، بدأ الغزاة القدماء في تحسين أساليبهم العدوانية دون تغيير أهدافهم: الاستيلاء على موارد البلدان الأخرى. هكذا تم اختراعه سلاح الأولوية الخامسة- الإبادة الجماعية عن طريق الكحول والمخدرات.

ثم تم فتحه سلاح الأولوية الرابعة- اقتصادي. إنه يعطي نتائج أكثر استقرارًا مع مرور الوقت. يمكن تحرير الأعداء من الكحول والمخدرات، أو يمكن أن يموتوا. إن تقديم قرض اليوم شيء آخر، وسيدفع الأبناء والأحفاد ثمنه من موارد بلدهم. ولا سفك الدماء! لذلك، أصبح هذا العدوان يسمى "التعاون الثقافي". تم تصميم النظام الائتماني والمالي (CFS) بحيث يكاد يكون من المستحيل سداد الديون. أساسها هو فوائد القروض الربوية. إن هذا النظام الائتماني والمالي، المطبق على بلدان وشعوب بأكملها على نطاق عالمي، لا يسمح من حيث المبدأ لأي شخص بالهروب من العبودية.

الأسلحة ذات الأولوية الثالثة- واقعي (يشمل الأديان والأيديولوجيات والتقنيات). ولكي لا يفهم الناس ما كان يحدث لهم، أنشأ الغزاة القدماء أيديولوجيات مختلفة. بمساعدتهم، تتم معالجة وعي الناس ويتم إهمالهم. بادئ ذي بدء، يتم استخدام الديانات المختلفة لهذا الغرض. وفي وقت لاحق، ظهرت "الإيديولوجيات العلمانية". "الافتقار إلى الأيديولوجية" هو أيضًا أيديولوجية. حتى "الأفكار" التالية يمكن أن "تنجح": "المال يكسب المال"، "النبيذ بكميات صغيرة مفيد جدًا"، "من يدخن مارلبورو فهو راعي بقر"، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.

الأسلحة ذات الأولوية الثانية- المعلومات التاريخية والتسلسل الزمني والتسلسل الزمني لجميع فروع المعرفة. ومن يملكها يستطيع أن يرى اتجاه كل العمليات ويشكل أساطير تاريخية تجعل من الممكن استعباد الدول والشعوب. ومن الأمثلة على ذلك الأسطورة الكتابية حول إعدام المسيح.

الأسلحة ذات الأولوية الأولى- منهجي. الأقوى من حيث عدم رجعة التأثير ولكنه بطيء. فهو يتيح لنا أن نفهم والتمييز بين العمليات التي تحدث في الكون، بما في ذلك في المجتمع البشري. وهذا يعني، من الناحية العسكرية، "تقييم الوضع بشكل صحيح واتخاذ القرارات الصحيحة"، وتحديد العمليات "غير المرئية".

أسلحة السادس والخامس والرابع الأولويات- المواد والأسلحة على أعلى مستوى الأولويات- معلوماتية. ومن أجل الحكم الحقيقي فوق الوطني، من الضروري امتلاك أسلحة من الستة الأولويات.

يمكنك استخلاص استنتاجات بثقة حول ما "يعمل" عليه السياسيون والأحزاب والحركات ذات الأولوية الإدارية، وما يمكن توقعه من القادة والأحزاب. فهل سيتمكن أي طرف من تحقيق الأهداف الموعودة إذا أراد العمل فقط بالقوة (الأولوية السادسة)، أو عبر الإصلاحات الاقتصادية حصراً (الأولوية الرابعة)، أو عبر «النهضة الروحية» (الأولوية الثالثة). الجواب واضح لا يمكنهم ذلك!الشخص الذي يمتلك سلاحًا ذا أولوية أعلى سوف يفوز دائمًا عاجلاً أم آجلاً على الشخص الذي "يعمل" على سلاح أقل أهمية. نحن، أنصار مفهوم الأمن العام، نعمل كأسلحة معلوماتية ذات أولوية قصوى. ولذلك نؤكد: النصر لنا! ولكن يجب على كل إنسان أن يدرك أن النصر يعتمد عليه! الآن دعونا نلقي نظرة فاحصة على الأسلحة ذات الأولويات المختلفة والأنواع المختلفة.

الأسلحة العسكرية

يرتبط ضعف الأسلحة العسكرية بوضوحها وإمكانية الرد المضاد المنظم. ولذلك، في سيناريوهات القوة المفاهيمية، لا يتم استخدام العدوان المباشر في كثير من الأحيان. عادة، داخل البلد المستهدف، يتم دفع طرفين متعارضين إلى صراع عسكري، ويتم تمويلهما من فرعين من نفس المحفظة. تحت كل من الرايات المتعارضة، قدر الإمكان، يتجمع عدد متساو من المتعاطفين، وعدد متساو من الصحف والحركات. ونتيجة للصراع الناشئ في هذه المنطقة، تم تهيئة الظروف المسبقة لتدخل طرف ثالث - طرف خارجي. وهذا هو بالضبط السيناريو الذي تتبعه جميع الصراعات والانقلابات الحديثة.

أسلحة الإبادة الجماعية

الغرض من أسلحة الإبادة الجماعية هو تقويض الجينات وإضعاف وتدمير الأجيال القادمة. ومن وسائلها الكحول والتدخين والمخدرات والهندسة الوراثية.

دعونا نعطي أمثلة على عملها. عش النمل هو مجتمع منظم بشكل هرمي يتم فيه تحديد أدوار جميع المشاركين بوضوح. بل إن هناك "فرق أمنية" منفصلة. يعد الهجوم على عش النمل من قبل الحشرات الأخرى أمرًا ميؤوسًا منه بسبب الدفاع المنظم جيدًا. ومع ذلك، يمكن لـ Lomechuza الفوز في المعركة ضد النمل. هذه الحشرات قادرة على إنتاج الكحول وإخراجه من الجسم. يتم وضعها بشكل غير ضار عند مدخل عش النمل وفيه نفسه. توجد في أقدام Lomechusa غدة خاصة تفرز الكحول. يلعق النمل هذه الإفرازات، ولا يبقى بعد ذلك أي أثر لتنظيمهم السابق. وينتهي الأمر بتدمير عش النمل.

وبطريقة مماثلة تم غزوهم السكان الاصليينأمريكا - الهنود. إن النفس الصحية والحدس الدقيق جعلهم غير معرضين للخطر. ثم تم تقديم "ماء النار" الذي تم اختباره لعدة قرون. عندما اعتاد الهنود على الكحول، بدأوا في تلقي لقطات لغو مع تعليمات لاستخدامها كهدايا. ما حدث بعد ذلك لم يستغرق وقتا طويلا ليحدث. واليوم، يتم عرض أحفاد الهنود الباقين على قيد الحياة في الولايات المتحدة كآثار.

ومن المعروف أن الكتاب المقدس يسمح باستخدام النبيذ. وينقل لوقا رأي الجمع في يسوع المسيح: "... يحب أن يأكل ويشرب خمراً..." (7: 34). لكن يسوع كان نذيراً، كما تعلم، لم يشرب الخمر. ومن هذه التفاصيل يمكن للمرء أن يميز انحراف تعليم المسيح الحقيقي.

لكن القرآن يحرم استهلاك الكحول. "خمر، com.maysirوالمذابح والسهام رجس من عمل الشيطان." (سورة 5:90).

أخطر السموم الكحولية هي البيرة والشمبانيا. ومنهم، كقاعدة عامة، تبدأ الحركة على طول المستوى المائل. وبدونها، سيكون من المستحيل تقريبًا إشراك الأطفال والنساء في الشرب. أخطر أنواع من يشربون الخمر هم "الشاربون الثقافيون". إنهم هم الذين يجلبون موقفًا إيجابيًا تجاه الكحول إلى المجتمع. الناس في حالة سكر يجعلونه يكرهه.

أولوية الإدارة الاقتصادية، أو السلاح الاقتصادي

استناداً إلى الأولوية الاقتصادية للإدارة، تقوم الدولة المستثمرة بإجراء المعاملات المالية التي تسمح بسحب الثروات من الدول المانحة من خلال النظام الائتماني والمالي مع فوائد القروض.

في القرنين التاسع عشر والعشرين، لعب معيار الذهب دورًا مشؤومًا خاصًا - وهي طريقة لتنظيم العلاقات النقدية، حيث يلعب الذهب فقط دور المعادل العالمي. واضطرت البلدان إلى التوقف عن طباعة أموالها الخاصة مقابل السلع التي كانت متاحة بكميات كافية، ووجدت نفسها في حلقة ربوية من الاقتراض الخارجي.

منذ نشأتها، كانت الأموال مدعومة بالسلع، على الأقل من الناحية القانونية. في عام 1944، وقعت 44 دولة عضو في التحالف المناهض لهتلر اتفاقية في مؤتمر عقد في الولايات المتحدة الأمريكية في بريتون وودز. لقد ملأت عملات العالم بمحتوى مادي من خلال الارتباط بالدولار الذي كان من المفترض أن يتم مبادلته بحرية بالذهب بنسبة 35 دولارًا للأونصة (31.1 جم). قرر الرئيس الفرنسي شارل ديغول استبدال الدولارات الورقية باحتياطيات الذهب الأمريكية. وحذت دول أخرى حذوه. في 15 أغسطس 1971، عندما استنفدت احتياطيات الذهب الأمريكية تقريبًا، وقع الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون من جانب واحد مرسومًا بتعليق اتفاقية بريتون وودز. ومن دون استثناء، فقدت جميع العملات العالمية ارتباطها بالسلعة الثابتة، وفقدت حجمها، ولم تحافظ إلا على علاقات نسبية مشروطة فيما بينها. منذ ذلك الحين، تم اعتبار قطع الورق والأرقام الملونة التي لا معنى لها على جهاز الكمبيوتر بمثابة أموال من قبل البشرية التي خدعت لمدة 40 عامًا. لكن الدولار لا يزال مطلوبا في العالم على وجه التحديد لأنه يمكن استخدامه لشراء الثروة الروسية. نسبة العملات هي ترتيبات مافيا وليست اقتصادية.

تم وصف مخطط هذه الإدارة فوق الوطنية بدقة أكبر من قبل ماير أمشيل روتشيلد (1744 - 1812)، مؤسس السلالة المالية: "دعني أدير أموال البلاد، ولا أهتم بأولئك الذين يضعون قوانينها".

الأزمات والإفلاس والحروب هي سمة أساسية للنظام الاجتماعي الذي يسمح بالفائدة على القروض.

ولا داعي للبحث عن جوهر هذا المفهوم الإداري في أرشيفات أجهزة المخابرات الغربية. وقد جاء ذلك صراحة ووضوحًا في الكتاب المقدس وفي سفر التثنية وفي إشعياء النبي:

"لا تقرض أخاك فضة ولا خبزا ولا شيئا مما يقرض بربا. أعطها للأجنبي بربا، ولا تعطيها لأخيك بربا..." (تثنية 23: 19-20).

"... وتقرض أمما كثيرة ولكنك لا تقترض." (تثنية 28: 12).

"فيبني بنو الغرباء أسوارك، وملوكهم يخدمونك... والشعوب والممالك التي لا تريد أن تخدمك تهلك، وهذه الأمم سوف تدمر بالكامل." (إشعياء 60: 10، 12).

على العكس من ذلك، يعتبر القرآن أن إقراض المال بالفائدة هو أعظم خطيئة:

«إن الذين يأكلون النمو لن يقوموا إلا كما يقوم من يتخبطه الشيطان بمسه. وذلك لأنهم قالوا: "التجارة في نهاية المطاف هي نفس النمو". وأحل الله البيع وحرم الربا. ومن جاءه موعظة من ربه فامتنع فما سبقه من أمره إلى الله. ومن ردده فأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون». (سورة 2: 275).

الربا هو سرقة صريحة.خصوصية هذه السرقة هي أنها مقدسة في الكتاب المقدس ويسمح بها القانون.

ولا يجوز للمستثمر أن يطالب بفائدة، بل فقط بحصة من الربح الحقيقي الذي سيحصل عليه في الدولة بمشاركة أمواله.

وبعبارة أخرى، يجب على جميع البنوك أن تعمل بطريقة صناديق الاستثمار، أي أن تقوم بدور نشط في تنمية الاقتصاد. هكذا تعمل البنوك الإسلامية واليابانية.

العمل الأكثر ربحية الذي يمكنك التفكير فيه هو رسم سك العملات. سك العملة هو الدخل الذي يتم الحصول عليه عن طريق الفرق بين تكلفة إنتاج النقود وقيمتها الاسمية. على سبيل المثال، تكلفة إنتاج ورقة المائة دولار هي عشرة سنتات. من السهل حساب الدخل. يجب أن تكون رسوم سك العملات ملكية عامة وليست خاصة. ومع ذلك، إذا كان لدى بلد ما مؤسسة مالية مركزية مستقلة عن الحكومة، فهذا يعني أنها تابعة للشركات المالية عبر الوطنية وتعمل كوسيط لها في ذلك البلد. وفي الوقت نفسه تفقد البلاد سيادتها الاقتصادية. لدى حكومة الولايات المتحدة ديون هائلة لنظام الاحتياطي الفيدرالي (FRS) - حوالي 15 تريليون دولار! وفي روسيا، تأسس البنك المركزي في ديسمبر 1990 وهو مؤسسة خاصة. لقد حاول V. V. بوتين مرارا وتكرارا إخضاع البنك المركزي للحكومة، ولكن، على ما يبدو، يجب أن يحظى هذا الإجراء بدعم شعبي واسع النطاق.

بعد انهيار معيار الذهب، أصبحت السلعة الثابتة هي في الواقع موارد الطاقة. فهي جزء لا يتجزأ من أي منتج آخر. إن دولة تتمتع بإمكانات طاقة قوية، مثل روسيا، يمكن أن تمتلك العملة الأكثر موثوقية في العالم وتتطور بشكل جميل، حتى من دون امتلاك جرام واحد من الذهب أو دولار واحد في احتياطياتها.

يجب على كل دولة أن تبيع بضائعها فقط مقابل أموالها الخاصة، وإلا فإن العبودية المالية أمر لا مفر منه.

واقعي أولوية الإدارة، أو السلاح الأيديولوجي

وعلى أساس الأولوية الواقعية للإدارة، تتشكل الأحزاب والأيديولوجيات والأديان ووسائل الإعلام "المعارضة" لبعضها البعض. بالنسبة للقوة المفاهيمية، فهي جبهة موحدة مكونة من اليسار واليمين والوسط.

هذا المخطط بسيط بشكل مدهش: تقسيم، يتنحنحوالقاعدة. كقاعدة عامة، يُعرض على سكان الدولة الخاضعة للسيطرة الاختيار من بين نسختين كاذبتين بنفس القدر بواسطة آلة الدعاية.

على سبيل المثال، العلم الحديثيدرك أن السؤال الرئيسي للفلسفة هو مسألة العلاقة بين المادة والروح. عقيدة أولوية المادة تسمى المادية، وعقيدة أولوية الروح تسمى المثالية. لعدة قرون، كان بندول سوء الفهم يتأرجح من المثالية إلى المادية، والعكس صحيح.

في مفهوم السلامة العامة، تُفهم جميع العمليات التي تحدث في الكون على أنها عمليات ثالوث قياس المادة والمعلومات (باللغة الروسية، تعني كلمة "المعلومات" "الصورة")، مما يجعل من الممكن الجمع بين العلم والدين. لها خصائص معلوماتية محددة تظهر دائمًا إلى حد معين. في المقابل، تتمتع المعلومات والوعي دائمًا بحامل مادي محدد وخصائص أبعادية. يقول المثل الروسي: "لا يوجد شيء بدون صورة".

نحن، أنصار مفهوم السلامة العامة، نعتبر أنفسنا مؤمنين مخلصين، على الرغم من أننا لا نذهب إلى الكنيسة ولا نرتبط بالطقوس. الفكرة الأساسية بالنسبة لنا هي الإله الواحد للجميع - الخالق القدير.

إن جميع تعاليم الأنبياء، إذا استبعدنا من نصوصهم التحريفات الخبيثة الواضحة في العصور اللاحقة، تمثل عهدًا واحدًا، ونظامًا واحدًا متماسكًا للمعرفة حول الكون.

نحن، أنصار مفهوم السلامة العامة، خارج أي طائفة دينية. نحن مهتمون بنفس القدر بالوحي الإلهي الحقيقي الموجود في المسيحية والبوذية والإسلام واليهودية والأديان الأخرى ونسترشد به. وهذا الفهم بعيد كل البعد عن المسكونية التي تحاول التوفيق بين الأديان المختلفة بدلا من تطهيرها من كل شر.

وفقا لماركس، فإن التناقض الرئيسي في المجال الاقتصادي هو التناقض بين الموظف وصاحب المؤسسة. وقد غطى هذا التناقض البعيد التناقض الحقيقي بين المشاركين في العمل الإنتاجي (المالكين والعاملين بالأجر) والنظام الائتماني والمالي لأكثر من مائة عام. تم تقسيم المجال الواحد لإنتاج المواد إلى قسمين، حيث تم تحريضهم ضد بعضهم البعض وتستمر سرقتهم.

هناك طريقة أخرى للتلاعب بالوعي وهي معارضة المفاهيم المقترنة التي ليس لها محتوى بدون سياق. لقد تم إعطاؤهم تقييمات معاكسة واضحة وبعيدة الاحتمال من موقف "الجيد - السيئ". وتشمل هذه المفاهيم المقترنة: الخطة - السوق، الديمقراطية - الديكتاتورية، الانفتاح الاقتصادي - الستار الحديدي، المجتمع الحر - الشمولية، الاشتراكية - الرأسمالية. عندما يتم تحديد مثل هذه البدائل المصطنعة، يتم تقديم دعم مالي ودعائي متساوٍ تقريبًا لكلا الجانبين لإجراء نزاع عديم الفائدة. والحقيقة هي استخدام كلا المفهومين من كل زوج إلى حد ما.

أولوية التحكم الزمني، أو السلاح الزمني

يتحدث جي أورويل ("عام 1984") بشكل أكثر دقة عن معنى هذا السلاح: "من يسيطر على الماضي، يسيطر على المستقبل، ومن يسيطر على الحاضر، لديه القدرة المطلقة على الماضي".

إن من يسيطر حقاً هو من يملك القدرة على كتابة التاريخ وإعادة كتابته.

على سبيل المثال، لتعزيز الأعمال الهدامة، تم تمجيد دور بطرس الأول، الذي فرض أسوأ نسخة من العبادة على الغرب. وهو الأب الروحي لـ"النخبة" الطائشة الحالية، التي تهمل رفاهية شعبها.

الأولوية المنهجية للإدارة، أو السلاح المنهجي

يميز النظرة العالمية والمنهجية. على هذا المستوى، يتم تشكيل أهداف التنمية وأطر الإدارة، كقاعدة عامة، لعدة قرون. يمكن تقديم مثل هذه النظرة للعالم في أشكال معجمية (الكتاب المقدس، القرآن)، ولكن يمكن أن تكون موجودة في العقل الباطن ووعي الأحياء وتنعكس فقط في الملاحم الشعبية والحكايات الخيالية والأمثال والأقوال والأغاني الشعبية والعادات والتقاليد ، والآداب العامة. لقد أدى مفهوم السلامة العامة إلى رفع المعرفة المخزنة في اللاوعي الجماعي للشعب الروسي إلى مستوى الوعي.

ومن الأمثلة على استخدام هذا السلاح تقديم فكرة خاطئة عن العالم مفادها أن المادة والطاقة والمكان والزمان هي الأساس الأساسي للكون. وفقًا لهذا المفهوم، يُطلب من الناس أن يقرروا بأنفسهم ما يأتي أولاً - المعلومات الروحية أو المادة؛ من هو على حق - الدين أم العلم. ونتيجة لذلك، تم تنفيذ مخطط "فرق تسد": تم إعطاء معلومات الروح للأديان والتنجيم، والمادة للعلم، وكان الشخص مجبرًا على الاختيار بين جزأين لكذبة واحدة، وتم قياس المادة الثلاثية المعلوماتية. مخفية للنخبة.

في كل عام، يتم تكليف كل ولاية بمهام اقتصادية معينة. أولا وقبل كل شيء، فهي تعتمد على صفات اقتصاد السوق. نظام الحكم الديمقراطي له عيوب كثيرة. وهذا يتطلب التدخل في الوقت المناسب في اقتصاد الدولة. لقد خضع هذا التدخل الآن لعملية إعادة توجيه كبيرة. دعونا نفكر في أولويات السياسة الاقتصادية للدولة الروسية. سنحاول أيضًا العثور على إجابات للسؤال حول ما يعتمد عليه رفاهية المواطنين والدولة ككل.

السياسة الاجتماعية والاقتصادية لروسيا واتجاهاتها الرئيسية

للدولة تأثير كبير على التنمية الاقتصادية للمجتمع. يمكن أن يؤدي عدم التنظيم إلى عواقب سلبية خطيرة. تتمثل الوظيفة الرئيسية للدولة في اقتصاد البلاد في استغلال جميع الفرص المتاحة لضمان التنمية الاقتصادية. وهذا يزيد بشكل كبير من كفاءة الاقتصاد. مصلحة الدولة هي ضمان الموثوقية القانونية للأنشطة الاجتماعية والاقتصادية. وهذا ضروري للاستفادة الكاملة من نتائجه. هناك عدد من الجوانب السلبية في اقتصاد الاتحاد الروسي، والتي تهدف السياسة الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي إلى القضاء عليها. وتشمل هذه:

• عدم قدرة اقتصاد السوق على الحفاظ على الموارد المحدودة.
• الفشل في حماية البيئة بشكل مناسب من العواقب السلبية للنشاط البشري.
• عدم وجود لوائح تنظم استخدام الموارد المحدودة المتاحة للطبيعة.
• عدم وجود حوافز لإنشاء السلع والخدمات العامة (بناء الطرق، وما إلى ذلك).
• - عدم المسؤولية عن نتائج القرارات الحكومية.
• عدم القدرة على ضمان حقوق المواطنين في العمل.
• توجيه الاقتصاد لتلبية احتياجات تلك الشرائح من السكان المستعدين لدفع ثمن السلع والخدمات.
• عدم استقرار التنمية في البلاد.

ضرورة قيام الدولة بتنفيذ السياسة الاجتماعية والاقتصادية

وبما أن حجم الإنتاج يتزايد كل عام، فهناك حاجة إلى ضخ استثمار عالمي مستمر في الاقتصاد. حتى أكبر الشركات المحلية لا تستطيع القيام بذلك. ولهذا السبب من المهم للغاية إبقاء اقتصاد البلاد تحت السيطرة السياسية. يوجد في الاتحاد الروسي حاليًا العديد من الشركات التي تسيطر الدولة على أنشطتها. ولا يجوز بأي حال من الأحوال تحويلهم إلى أعمال خاصة. في إدارة الاقتصاد، تسعى الدولة إلى تحقيق أهداف عالمية حصرية. وهذا يضمن الحفاظ على توازن الاقتصاد الكلي عند المستوى المناسب. بالإضافة إلى ذلك، فإن الإنتاج الاجتماعي مضمون، وهو ما لن توفره الشركات الخاصة أبدًا.

قد تتغير أهداف وأولويات سياسة الحكومة. بادئ ذي بدء، يتم تحديدها من خلال ميزات التنمية الاقتصادية للبلاد في فترة زمنية معينة. ولذلك، فإن تحديد الأهداف بشكل صحيح مهم للغاية بالنسبة للدولة الروسية. وهذا يحدد مزيد من التطوير.

تضع حكومة الاتحاد الروسي لنفسها الأولويات التالية:

• تقديم الدعم للنظام المالي للدولة، وخلق مقاومته للعوامل المختلفة، والحد من التضخم.
• اتخاذ تدابير لزيادة تدفق الاستثمار إلى البلاد، وتخفيف الضغط على رواد الأعمال في القطاع الخاص، وخلق المنافسة.
• المحافظة على المستوى المناسب للتنمية الاجتماعية، وتوجيه الاستثمارات في رأس المال البشري.
• تحسين القطاعات المبتكرة للاقتصاد.
• تحسين مجمع الدفاع.
• ضمان التنمية المتوازنة للمناطق.
• التنويع الاقتصادي.
• تكييف الاقتصاد الروسي وفقا لمتطلبات منظمة التجارة العالمية.

خطة التنمية الاقتصادية طويلة المدى

ولضمان النمو الاقتصادي للدولة، من المهم للغاية صياغة خطة طويلة الأجل للتنمية الاقتصادية، لأن ذلك يساعد على تحديد أولويات سياسة الدولة الروسية في الاقتصاد.

تم تحديد المفهوم الذي ينص على تدابير التنمية الاجتماعية والاقتصادية للدولة حتى عام 2020 بالترتيب ذي الصلة. ومن أهم الأولويات التي يكرسها ما يلي:

• تحسين رفاهية المواطنين الروس.
• اتخاذ الإجراءات اللازمة لتحسين مستوى الأمن القومي للبلاد.
• ديناميات عالية للتنمية الاقتصادية.
• تعزيز المكانة التي يحتلها الاتحاد الروسي في السوق العالمية.

يتم تسهيل ضمان التطور الطبيعي للدولة من خلال الأهداف التي يتم تحديدها للحكومة الروسية عند تحديد سياستها. إن الالتزام الصارم بهذه الأهداف سيضمن ديناميكيات إيجابية في تنمية الدولة. يمكن تحديد الأهداف الرئيسية التالية للسياسة الاقتصادية:

• تشكيل الهيكل الأكثر صلة بالإنتاج الاجتماعي.
• تحفيز زيادة حجم الإنتاج.
• ضمان أقصى قدر من العمالة للسكان.
• التوزيع السليم للدخل.
• المحافظة على استقرار الأسعار في السوق وخلق سياسة تسعيرية مرنة.
• - الحد من الآثار السلبية للتضخم.
• ضمان سلامة الموارد الطبيعية.

إن تحقيق هذه الأهداف سيزيد من مستوى تطور الاقتصاد الروسي الذي تعتمد عليه ثروة البلاد وازدهارها. ومع ذلك، في هذه الحالة، قد تظهر بعض التناقضات. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي زيادة حجم الإنتاج إلى تدهور البيئة. ولهذا السبب من المهم للغاية تحديد أولويات السياسة الاقتصادية للدولة الروسية. سيساعد ذلك في إزالة التناقضات بين الأهداف وسيساعد في تطوير المنهجية الصحيحة لحكم الدولة.

تدابير لتنفيذ التوجهات التي حددتها السياسة الاجتماعية والاقتصادية لروسيا

- إجراء مراجعة للبرامج المعتمدة من قبل الدولة بما يساعد على مواءمتها مع القدرات المالية للدولة.

الموافقة على "خرائط الطريق" التي من شأنها أن تساعد في تحسين ظروف العمل.

اتخاذ تدابير لتحسين إدارة الضرائب، مما سيساعد على تخفيف العبء الضريبي على الشركات وجذب أموال إضافية لتطوير ريادة الأعمال المحلية كاستثمارات.

وضع مقترحات لتعزيز تنمية المدن ذات الصناعة الواحدة في المجمع، وتصفية مخزون المساكن في حالات الطوارئ.

اتخاذ تدابير لتحسين سياسة ديون الدولة للكيانات المكونة للاتحاد الروسي.

ومن الضروري تحسين قانون العمل.

تشكيل علاقات أكثر تماسكا بين الميزانيات.

تسريع عملية اعتماد القوانين الفيدرالية.

الأهداف الإستراتيجية الرئيسية التي يتم تحديدها للسياسة الاقتصادية للدولة

تحقيق الاستقرار الاقتصادي الكلي.

تنسيق التخطيط الاستراتيجي والميزانية.

ضمان الحفاظ على الابتكار.

تحسين نوعية رأس المال البشري.

دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم.

ضمان استقرار الاقتصاد الكلي كأحد الأهداف الرئيسية للسياسة الاقتصادية

يتضمن هذا الهدف إنشاء ميزانية متوازنة، والتخفيض السنوي التدريجي لعجز الميزانية وتقليله، والقدرة على التنبؤ بمعايير التضخم.

ومن المخطط في المستقبل الحد من استخدام الإيرادات المتأتية من إنتاج النفط والغاز، مما يضمن ميزانية متوازنة للاتحاد الروسي مع مؤشرات تنبؤية معقولة لتكلفة النفط.

تدابير لضمان تنسيق الميزانية والتخطيط الاستراتيجي على المدى الطويل

ويجب تقييم الأهداف الاستراتيجية للدولة وفق الأولويات. وللقيام بذلك، ينبغي مقارنتها بالفرص الحقيقية الحالية التي تعتمد عليها ثروة البلاد وازدهارها. إن استخدام نهج متكامل، مع الأخذ في الاعتبار جميع المشاكل السابقة، هو الذي سيجعل من الممكن توزيع موارد الدولة بشكل فعال عبر مجالات السياسة الاقتصادية.

علاوة على ذلك، لا ينبغي اتخاذ أي قرار إلا بعد تحليل أولي لإمكانيات دعمه المالي وكيف سيؤثر على تحقيق الأهداف الإستراتيجية الرئيسية التي تواجهها الدولة.

تطوير وتنفيذ الأدوات اللازمة لدعم الابتكار

ويجب على الدولة بالضرورة أن تتخذ نهجا متكاملا عند خلق بيئة استثمارية مواتية. للقيام بذلك، من الضروري ضمان استقرار الاقتصاد الكلي في البلاد، وزيادة القدرة التنافسية للمنتجات المحلية، وكذلك إزالة الحواجز الإدارية القائمة.

تحسين نوعية رأس المال البشري

عند تنفيذ التحديث، يعد توافر المتخصصين المؤهلين أمرًا في غاية الأهمية، وبالتالي يجب على الدولة الاهتمام بجودة التعليم ومراقبة إجراء التدريب المهني.

بالإضافة إلى التعليم، من الضروري تحسين نظام المدارس العلمية المحلية وجذب المتخصصين الأجانب إلى عملية التدريب. ومن الضروري أيضاً توجيه الجهود لخلق ظروف عمل لائقة وزيادة الإنتاجية؛ ولهذا ينبغي إجراء عدد من التعديلات على قانون العمل.

وبالتالي، فإن الأولويات الرئيسية للسياسة الاقتصادية لروسيا تتحدد من خلال تفاصيل الفترة الانتقالية إلى مستوى مبتكر جديد موجه نحو الاحتياجات الاجتماعية. لكي تدخل الدولة الروسية مرحلة جديدة من التطور، من الضروري تحديد الأهداف والأولويات الصحيحة طويلة المدى التي ستحدد مجموعة التحولات الضرورية بأكملها في اقتصاد الدولة.