الإنسان كالحيوان. ألكسندر نيكونوف رجل مثل الحيوان رجل الحيوان fb2

الكسندر نيكونوف

الإنسان كحيوان

نحن كثيرون على مثال الله،

ومع ذلك فإن كل واحد منهم معيب.

ونحن مدينون للقردة.

أوليغ غريغورييف

"يمكن قتل نيكونوف. حتى ضروري. وأحرق كتبه . وهذا سيضيف لهم شعبية فاضحة. أنا لا أتفق مع كلمة واحدة مما يقوله، باستثناء أدوات العطف وحروف الجر. لكنني قرأت حتى النهاية. الحقائق طويلة جدًا، مجهولة، مثيرة، صادمة، ومزعجة للعالم المألوف.

ميخائيل ويلر، كاتب

"شخص موهوب، قبله الله عند ولادته في نفس المنطقة التي تحدد فيما بعد الموهبة الأدبية."

أركادي أركانوف، كاتب ساخر

كانت فكرة هذا الكتاب مفاجئة مثل الإسهال. هكذا تبدأ الكتب الجيدة دائمًا..

إنه في أحد الأيام، عندما كنت أستمع إلى كلام صديقي العزيز عن حياته العائلية المنقطة وعلاقاته بالمال والنساء، اعتقدت أن كل تعرجات حياته لم تكن بسبب قراراته، بل بسبب الغرائز المثارة لذلك القرد الذي يجلس. داخل كل واحد منا.

إن حياتنا كلها -صغيرها وكبيرها- مبنية على قالب الوحش الذي انحدرنا منه. ولو أننا انحدرنا من مخلوق آخر، مثلا من خروف، لكان مظهر الحضارة برمته مختلفا تماما. لأن كل نوع له سلوكه الخاص. تختلف عادات الحيوانات العاشبة اختلافًا جوهريًا عن عادات الحيوانات المفترسة. وسلوك الحيوان المفترس هو من سلوك مخلوق قطيع آكل اللحوم يعيش في تيجان الأشجار، وهو ما نحن عليه، حسب التصميم الأساسي.

لذلك، اللعنة، سيكون من المثير للاهتمام للغاية أن ننظر إلى الإنسان والحضارة التي خلقها من خلال عيون عالم الحيوان أو عالم الأخلاق - متخصص في سلوك الحيوان. وبعد ذلك سنرى أنا وأنت انعكاس قطيع ثديي آكل اللحوم، يقفز عبر الأشجار على كل ما يحيط بنا - على الأشياء، على العلاقات، على الفن الأرضي وعلى تفاهات الحياة اليومية، على الدين وعلى أعلى ارتفاعات الروح.

حسنًا؟ دعونا نضع عدسة مكبرة على الجنس البشري العالمي، كما أطلق أحد الفلاسفة على حضارتنا؟

نحن ما نأكله

أيها الأطفال!

لا ينبغي أن تسأل: "ما هو الحيوان؟" - ولكن علينا أن نسأل: "ما نوع الشيء الذي نعتبره حيوانًا؟" نحن نسمي الحيوان كل ما له الخصائص التالية: يأكل، ويأتي من أبوين يشبهانه، وينمو، ويتحرك بشكل مستقل، ويموت عندما يحين وقته. ولذلك نصنف الدودة والدجاج والكلب والقرد ضمن الحيوانات. ماذا يمكن أن نقول عن الناس؟ فكر في الأمر من حيث الخصائص المذكورة أعلاه ثم قرر بنفسك ما إذا كان من الصواب اعتبارنا حيوانات.

البرت اينشتاين

الآن لن أثبت لكل مواطن متعلم يستطيع أن يقرأ ويفكر بما هو واضح أن الإنسان حيوان. من غير المرجح أن يكون هناك على الأقل من بين قراء كتابي من يمر بهذه الحقيقة الرائعة في الحياة: نحن حيوانات أيها السادة!

أتذكر عندما كنت في المدرسة، أثناء درس علم الأحياء، تشاجرت مع زميلي ضيق الأفق، وأثبت له أن الإنسان حيوان. لقد قاوم هذه الأدلة ولم يرغب في تصديقها.

ومن غيره إن لم يكن حيوانا؟ روبوت أم ماذا؟ - لقد فوجئت بإصرار صديقي البليد.

الآن حتى رجال الكنيسة العميقين لا يجادلون في هذا: نعم، يقولون إن الإنسان حيوان. بل إن البعض يضيف أن الرب خلق الإنسان على الأساس المادي الذي كان لديه في ذلك الوقت - وهو الحيوان. لكنه نفخ فيه الروح! ويقولون إن هذا ما يميز الإنسان عن بقية مملكة الحيوان.

إن الإنسان في الواقع مختلف تمامًا عن عالم الحيوان بأكمله. مختلفة بشكل لافت للنظر! لهذا السبب تجادل معي زميل الدراسة البليد، غير راغب في الاتفاق مع حيوانيته: بالنسبة للأطفال، الذين هم أقرب بكثير إلى الحيوانات من البالغين الذين تم تكوينهم اجتماعيًا وتدريبهم من قبل المجتمع، فإن حقيقة أن الشخص حيوان تنتج انطباعًا صادمًا - مثل هذا المفارقة. ذات مرة، كتب فصل كامل من تلاميذ المدارس الأمريكية، الذين صدمتهم قصة مدرس الأحياء بأن الناس حيوانات، رسالة إلى أينشتاين، يطلبون منه الحكم على نزاعهم مع المعلم. لقد قرأت بالفعل ما أجاب عليه أينشتاين للأطفال في النقش...

إن الاختلافات بين البشر والحيوانات الأخرى مذهلة للغاية لدرجة أن طرح السؤال حول كيفية اختلاف جنسنا البشري عن الآخرين هو، للوهلة الأولى، أمر غبي إلى حد ما: فنحن نرتدي السراويل، ونأكل بالشوكة، ويا ​​لها من حضارة بنيناها! نحن عقلانيون، وليس نوعا من الوحش!

أصبحت أختي، التي تحب الحيوانات كثيرًا، مهتمة بقراءة الأدبيات العلمية الشعبية منذ عامين. وعندما سُئلت عن سبب هذا الاهتمام المفاجئ بالعلم، أجابت:

فقط تخيل عدد الأشياء المدهشة التي فعلها الناس على هذا الكوكب، بدءًا من أبسط حبة جوز، والتي كان لا بد أيضًا من اختراعها. ذهبنا إلى الفضاء واكتشفنا سبب تألق النجوم. وفكر فقط - الوحش هو من فعل كل هذا! حيوان عادي...

ولكن هذا الوحش كان لديه أداة جيدة - عقله. بمساعدة عقولنا، قمنا بغزو الكوكب بأكمله - من المناطق الاستوائية الرطبة التي كانت ذات يوم وطننا، تقريبًا إلى القطبين، حيث يسود البرد الشديد. بعد أن أتقننا النار وتعلمنا حماية أجسادنا العارية من الطقس بجلود صناعية تسمى الملابس، قمنا بتوسيع موطننا إلى حجم الأرض بأكملها.

لقد دفعنا بقوة الأنواع الأخرى التي كانت تعيش في المكان الذي نعيش فيه الآن جانبًا. والآن نحن في كل مكان تقريبًا! لقد انقرضت العديد من الأنواع، ولم تعد قادرة على تحمل المنافسة معنا، أو تم تدميرها جسديًا بواسطتنا. لكننا قمنا بمضاعفة أنواع أخرى بشكل لا يصدق - جنبًا إلى جنب مع أنفسنا. أحكم لنفسك…

يوجد ما يقرب من خمسة أضعاف (مائة ألف مرة) عدد أكبر من الأشخاص وما يسمى بـ "الحيوانات الأليفة" التي نربيها بشكل مصطنع مقارنة بالحيوانات المماثلة لنا في الوزن ونوع التغذية. إذا نظرت إلى الرسم البياني أدناه، سترى أن العلاقة بين وفرة الأنواع وحجم ممثليها تتناسب عكسيا. وهذا يعني أنه كلما زاد حجم الأنواع، قل عدد أفراد هذا النوع الذين يعيشون على الكوكب. نحن نخرج من هذا القانون.

لم تسيطر الإنسانية على الكوكب بأكمله فحسب. إنه يحول مظهر الكوكب نفسه. كتب الأكاديمي فيرنادسكي أن البشرية أصبحت قوة جيولوجية تغير المناظر الطبيعية. ولم تكن هذه استعارة شعرية لعالم ما. نحن نعمل حقًا على تحويل الكوكب بالمعنى الحرفي للكلمة. أحكم لنفسك…

جغرافيًا، تعد أوروبا منطقة من التايغا والغابات المختلطة. لكن الغابات هنا تم تطهيرها من أجل الأراضي الصالحة للزراعة قبل العصور الوسطى، وبقيت فقط في الجبال والمحميات الطبيعية. فبدلاً من الغطاء الحرجي المستمر في أوروبا الغربية، لا يوجد الآن سوى بقع صغيرة من الغابات.

نحن نحرث السهوب العذراء ونبني غابات خرسانية للمدن. ونغمر السهول بالبحار الاصطناعية من أجل تجميع المياه لهذه المدن وتوليد الطاقة الكهربائية. نحن حرفيًا نهدم الجبال بحثًا عن المعادن ونحفر حفرًا عملاقة لاستخراج الفحم في الحفرة المفتوحة. وأخيراً، وكما أشارت أختي، فقد تجاوزنا الكوكب. بل إنهم غيروا وجه نظامهم النجمي إلى حد ما: على مدى المائة عام الماضية، تضاعف الانبعاث الراديوي لنظامنا الشمسي، مما أثار دهشة مراقبي النجوم المحتملين من عوالم أخرى. وكل ذلك لأن ماركوني وبوبوف اخترعا الراديو.

علاوة على ذلك، فإن المثير للاهتمام هو أن البشرية بدأت في تغيير وجه الكوكب، وتحويل المناظر الطبيعية بأكملها ليس الآن فقط، "حرفيًا بالأمس"، بعد أن ارتفعت إلى قمة الحضارة الصناعية ومسلحة بالحفارات والجرافات، ولكن منذ مئات وآلاف السنين. منذ. بالرمح وعصا الحفر.

ممحاة الإنسانية على خريطة الخطوط العريضة للعالم

وعندما وصلت أخيرا سفن المريخ

ستكون الكرة الأرضية قريبة من الكرة الأرضية،

ثم سيرون محيطًا ذهبيًا مستمرًا

وسوف يطلقون عليه اسم: الصحراء.

نيكولاي جوميلوف

مرة أخرى في العصر الحجري، دمرت الإنسانية جميع الماموث ووحيد القرن الصوفي في أوراسيا، من خلال التلويح بفأس من الصوان. وبعد أن انتقلت على طول برزخ بيرينغ إلى أمريكا، دمرت جميع الحيوانات الضخمة هناك أيضًا.

أينما جاء الناس، بدأوا بتدمير الحيوانات الكبيرة. في نفس أوراسيا، بالمناسبة، قمنا بالقضاء تمامًا، بالإضافة إلى الماموث ووحيد القرن، على دببة الكهوف وأسود الكهف والغزلان العملاقة... في كلتا الأمريكتين، دمرت البشرية الماموث، والمستودون، والنمور ذات الأسنان السيفية، والكسلان العملاق، والعملاق. القوارض والخيول والجمال. تم تدمير كل شيء أكبر أو أقل حجمًا.

لم يتمكن العلماء لفترة طويلة من فهم سبب هذا الانقراض السريع والواسع النطاق، وفي البداية ألقوا باللوم على المناخ. وبتعبير أدق، ترتبط تغيراته بتقدم وتراجع الجليد خلال العصر الجليدي الأخير. ومع ذلك، فإن العصور الجليدية هي ظاهرة دورية في حياة كوكبنا، فهي تأتي وتذهب بتردد حوالي 100 ألف سنة، وجميع الحيوانات المذكورة أعلاه تحملت هذه الفترات بشكل جيد وتأقلمت. وعندما تقدم الجليد، تراجعت الحيوانات إلى خط الاستواء، ولكن عندما ذابت القمم الجليدية العملاقة، اقتربت الحيوانات من القطبين. لكن ما حدث للجليد لم يكن يهم الكسلان العملاق على الإطلاق، فقد عاشوا في مناطقهم الاستوائية ولم يذهبوا إلى أي مكان بسبب الكسل. ومع ذلك، فقد اختفوا أيضًا من على وجه الكوكب. وبصدفة غريبة، تزامن الانقراض مع انتشار نوع عدواني للغاية وضار في جميع أنحاء الكوكب - الإنسان العاقل، الذي زرع الموت أينما ظهر.

إذا كان العصر الجليدي الأخير هو الأقوى، فيمكن تفسير انقراض الحيوانات الكبيرة بحقيقة أن الإمدادات الغذائية قد انخفضت بشكل كبير (بالمناسبة، خلال العصر الجليدي الأخير، غطى الغطاء الجليدي الشمالي كل كندا وشمال الولايات المتحدة). الدول، أي أن حواف النهر الجليدي، كما تفهم، غرقت إلى خط عرض سوتشي). لكن الحيلة هي أن الانقراض لم يحدث أثناء تقدم النهر الجليدي، بل على العكس تمامًا - خلال عصر الاحتباس الحراري، عندما بدأت القمم الجليدية في التراجع نحو الشمال، وانقطع الغطاء النباتي، أي الإمدادات الغذائية للكائنات الحية. بدأ الماموث في احتلال المزيد والمزيد من مساحة الأرض من الجليد. هذا هو المكان الذي يمكنهم فيه التكاثر على اليرقة المجانية! لكن لا... لقد ماتوا فجأة.

ثم اختفت العشرات من أنواع الحيوانات. لقد قتلهم أسلافنا بكل بساطة. علاوة على ذلك، تم تدمير الحيوانات المؤسفة في بعض الأحيان على نطاق يتجاوز الاحتياجات الغذائية - ببساطة في إثارة الصيد. لذلك فإن الذئب في حظيرة الغنم يقتل جميع الخراف، مع أنه لا يستطيع أن يأكل أكثر من واحدة.

تم بناء المساكن من عظام الماموث. تشكل العظام الأكبر الجزء السفلي من الجدران، وتذهب العظام الأصغر إلى الأعلى. لقد صنع أسلافنا إطار القوة من الأنياب. لذلك، فإن بناء واحد فقط، وإن كان أكبر المساكن المعروفة للأشخاص البدائيين، الموجود على أراضي أوكرانيا الحالية، استغرق عظام أكثر من مائة ماموث. كما ترون، تم قتل الأشخاص المؤسفين ببساطة على نطاق صناعي!

لماذا الادخار إذا كان المورد يبدو لا ينضب؟ وهكذا، فإن الدب البدين أثناء تفريخ سمك السلمون، عندما يعج النهر بأكمله بالأسماك، يأكل فقط الكافيار ورؤوس الأسماك التي تم اصطيادها - وهو ما يبدو لذيذًا بالنسبة له ... لذا يقوم الصيادون بإلقاء جثث سمك السلمون المقطعة في النهر تعج بالأسماك، وتأخذ الكافيار فقط... لذلك يأكل الطفل حشوة الفطيرة فقط... لذلك قام أول من جاء إلى نيوزيلندا بقتل طيور الموا العملاقة فقط لتأكل أفخاذها، وفي النهاية أبادوا جميع الطيور الموجودة عليها. الجزر. (ولكن، كما تظهر الحفريات الأثرية، عندما لم يتبق سوى عدد قليل من طيور الموا، أكل الناس بالفعل كل اللحوم وحتى قضم العظام).

فالكثرة مفسدة لا محالة. وصف علماء الإثنوغرافيا في القرن التاسع عشر الصيد المدفوع للمتوحشين (الهنود والأفارقة) الذين يعيشون في مستويات العصر الحجري، والذين قتلوا خلال عمليات الصيد هذه العديد من الحيوانات أكثر مما يمكنهم تناوله. ومع ذلك، فإن الأوروبيين المتحضرين، المسلحين بالبنادق، لم يكونوا بعيدين عنهم، كما سنرى بعد ذلك بقليل.

إن حقيقة أن الناس يقتلون مثل هذه الحيوانات الكبيرة، بهذه الكميات، وفي مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن (عشرات ومئات السنين، اعتمادًا على الأنواع والأراضي)، تثير الدهشة وانعدام الثقة بين الكثيرين. لذلك، لا تزال هناك محاولات يائسة في العلم لشرح انقراض الحيوانات الضخمة، الذي حدث منذ 10-12 ألف عام لأسباب طبيعية - نفس المناخ، على سبيل المثال، أو بعض الكوارث. حتى أن هناك فرضيات غريبة تشير إلى أن الماموث مات بسبب الشيخوخة. ليس من الشيخوخة الشخصية بالطبع، ولكن من شيخوخة النوع. والحقيقة هي أن الأنواع الحيوانية، مثل الأفراد، ليست أبدية ولها فترة حياة معينة. لذلك، يقولون، الماموث، كنوع، وصل إلى نقطة الانقراض. ليس من الواضح لماذا تزامن وقت "شيخوخة" الماموث هذا بشكل غريب مع زمن "الشيخوخة" لعشرات الأنواع الأخرى. ومع انتشار البشرية. ولسبب ما، لم تنقرض الأفيال في أفريقيا والهند «منذ الشيخوخة».

بالمناسبة، لماذا؟

لماذا لم تنقرض الفيلة في أفريقيا ولم يصطادها الناس هناك؟ وربما حدث هذا لسبب ظهور الإنسان في أفريقيا بالتحديد، وهناك حدث نضجه وتسلحه التدريجي والبطيء. كان لدى الحيوانات المحلية الوقت الكافي للتكيف مع المفترس الجديد. ولكن عندما ظهر فجأة شخص ماهر وذو خبرة ومسلح بأسلحة بعيدة المدى (الرماح والأقواس) في أماكن جديدة للحيوانات المحلية أثناء عملية سكن الكوكب، لم يكن لدى الحيوانات الوقت للتكيف مع مظهر خارجي مصيبة جديدة.

من المعروف أنه قبل عام 1913، عثر السيبيريون على حوالي 50 ألف من أنياب الماموث وباعوها للمشترين. علاوة على ذلك، لم يكن العثور عليهم صعبا بشكل خاص: غالبا ما تكمن الأنياب والعظام تحت الأرض، مركزة في أكوام كبيرة، والتي تحتوي على عظام العشرات من الماموث في وقت واحد.

ومع ذلك، يجد الكثيرون صعوبة في تصديق أن الحيوانات الصغيرة مثل البشر كانت قادرة على ضرب عمالقة مثل الماموث أو وحيد القرن الصوفي. في الواقع، كيف يمكن لمخلوقات تزن 60-70 كجم بأدوات حجرية بدائية أن تإبادة عشرات الآلاف من الحيوانات القوية التي يصل وزنها إلى 10 أطنان؟ ليس فقط الناس العاديين، ولكن العلماء أيضا يشككون في هذا. على سبيل المثال، كتب عالم الحفريات الفرنسي كلود جيرين أن صيد وحيد القرن من قبل البشر أمر مستحيل، ويجب اعتبار جميع رسومات الكهف حول هذا الموضوع بمثابة خيال المتوحشين. لكن كلود غيرين خبير في وحيد القرن وليس الصيد. وبالتالي، في هذه الحالة، يمكن بسهولة تجاهل رأيه. على الرغم من أن مفاجأة الرجل الفرنسي المثقف أمر مفهوم: فأنا وأنت، حتى مع جيراننا، من غير المرجح أن نهزم الماموث بدون أسلحة نارية، ناهيك عن وحيد القرن الصوفي الشرس والخطير. لكن الناس المتوحشين يفعلون ذلك بسهولة حتى باستخدام الأدوات الحجرية البدائية.

اثنان من الماساي يحملان رماحًا يقضيان على وحيد قرن. يضايق أحدهم الوحش، ويستدرجه نحوه، وعندما يركض وحيد القرن الغاضب نحوه ليقتله، يقفز الدعابة مرة أخرى في اللحظة الأخيرة، والثاني، الذي يجلس في كمين، يغرس رمحًا في أذن الوحش. في بعض الأحيان يقوم أحد الماساي بنفس الحيلة - فهو يقفز للخلف ويدفع رمحه إلى "حافلة" طائرة متعددة الأطنان.

الماساي شعب طويل القامة. ويبلغ طول الأقزام نصف طول الماساي. وبكل سهولة مرتين. ولكن مع ذلك، فإن الأقزام يلاحقون الأفيال بمفردهم. ويقتلونهم!

وبطريقة قاسية وغير عادلة للغاية. يتسللون في مهب الريح حتى لا تشمها الفيلة، ويغرسون الرمح في الفخذ أو المعدة. ويحاولون، الأوغاد، لصقه بطريقة تجعل الرمح يبرز للأمام: عندما يركض الفيل من الألم، فإن الرمح، الذي يلمس الشجيرات أو الأرض، سيفتح دواخله أكثر فأكثر. وسرعان ما يموت الفيل الجريح بسبب تعفن الدم.

لذلك، فإن الأفيال في أفريقيا تخاف بشدة من الأقزام، تمامًا كما تخاف الرئيسيات (بما في ذلك نحن) غريزيًا من الثعابين والعناكب. هذا هو الخوف المدمج في نظام BIOS، أو، بلغة علماء الأحياء، في الجينات.

حسنًا ، إذا لم يكن صيادًا واحدًا فقط ، بل مجموعة كاملة ، يشارك في الصيد ، فإن رش الفيل بالرماح والانتظار حتى يموت بلا حول ولا قوة بسبب فقدان الدم هو مهمة بسيطة. لذلك، بالنسبة للقبائل البرية في العصر الحجري المتخصصة في الصيد، لم يكن من الصعب إبادة الماموث وغيرها من الحيوانات الضخمة بمساعدة الأدوات، كما يتخيل بعض علماء المناطق الحضرية المعاصرين.

هناك حقيقة أخرى تؤيد فرضية الضربة القاضية وهي أنه في حالة عدم وجود أشخاص، على سبيل المثال في جزيرة رانجل، عاش الماموث بهدوء لعدة آلاف من السنين بعد "الانقراض الرسمي". وعندها فقط اختفوا - مات آخر ماموث في جزيرة رانجل منذ 3700 عام فقط. لماذا ماتوا هناك؟ لقد انحطوا للتو! والحقيقة هي أن الماموث سافر إلى جزيرة رانجل على طول برزخ جاف، ثم ربط الجزيرة بالقارة. وبعد ذلك، مع ذوبان الجليد، غرق هذا الجزء من الأرض تحت الماء وانقطعت حيوانات الماموث الموجودة في الجزيرة. لكن الجزيرة هي جزيرة، والقاعدة الغذائية هنا محدودة، لذلك بدأت الماموث في التدهور - في البداية انخفض حجمها (أولئك الذين يحتاجون إلى طعام أقل نجوا)، ثم بدأوا يعانون من أمراض مختلفة بسبب زواج الأقارب، وأخيرا، اختفوا تماما.

لم يكن للإنسان يد في هذا الانقراض، لأنه، وفقًا للأفكار الحديثة، بحلول الوقت الذي انفصلت فيه جزيرة رانجل عن أوراسيا، لم يكن الناس قد وصلوا إلى هناك بعد. ولكن حيثما وصلت يد الإنسان، سرعان ما لم يبق هناك حيوان الماموث. وليس فقط الماموث. الناس في طريقهم التهموا كل شيء.

هناك جزر الكاريبي في المحيط الأطلسي. تظهر الحفريات أن الحيوانات الكبيرة انقرضت هناك منذ حوالي 6 آلاف عام. وبصدفة غريبة، ظهر أول إنسان هناك منذ 6 آلاف عام.

وفي أستراليا أيضًا، كانت الحيوانات الضخمة ممثلة بكثرة في السابق، وقد حدث انقراضها الجماعي منذ حوالي 50 ألف عام. الآن، إذا طرح عليك السؤال، متى ظهر الإنسان في هذه القارة، فإنك، قياسًا على المثال السابق، ستجيب بدقة: "قبل 50 ألف عام، وصل أول البشر من آسيا إلى أستراليا!" وستكون على حق. وصلنا إلى هناك وقمنا على الفور بقطع كل شيء كبير.

لقد تصرف الناس بطريقة مماثلة في كل مكان، وبشكل ملحوظ، حتى وقت قريب جدًا. قُتلت طيور الأبيورنيس العملاقة في مدغشقر، وقُتلت طيور الموا في نيوزيلندا، وتم تدمير البيسون بالكامل تقريبًا في أوروبا، وتم تدمير البيسون في أمريكا. علاوة على ذلك، فقد حدث الأخير بعد ظهور الرجل الأبيض في أمريكا. كان هناك الكثير من البيسون - عشرات الملايين، لكن الأنواع لم تستطع مقاومة الأسلحة النارية - لقد أطلقوا النار عليهم جميعًا! لقد قتلوا ليس فقط وليس حتى كثيرًا من أجل اللحوم (في كثير من الأحيان تم أكل اللسان فقط من الذبيحة متعددة الأطنان) ، ولكن ببساطة من أجل المتعة - لقد أطلقوا النار من نوافذ القطارات وابتهجوا بضربات جيدة التصويب. وبنفس الطريقة، ابتهج الأشخاص البدائيون، حيث حصلوا على المتعة من الصيد الناجح، في تلك الأيام التي كان لا يزال هناك الكثير من اللحوم فيها. ولكن عندما أصبحت نادرة..

لم تكن الكارثة البيئية التي نتجت عن الانتشار الوبائي السريع لأنواع عدوانية جديدة بأدوات الصوان في جميع أنحاء الكوكب واسعة النطاق فحسب، بل كانت أيضًا مأساوية للغاية بالنسبة لهذا النوع نفسه: فقد كان استنفاد البيئة مصحوبًا بالانقراض الجماعي. ويعتقد أن ما يصل إلى 90٪ من البشرية ماتوا في ذلك الوقت. ومن المعروف أن البقايا تم إنقاذها من خلال الانتقال إلى التقنيات الجديدة - من الصيد والتجمع، انتقل الناس إلى الزراعة، أي الزراعة الاصطناعية للنباتات والحيوانات. هذه المرة كانت تسمى ثورة العصر الحجري الحديث.

على ما يبدو، وجد الناس أن التحول إلى تربية الحيوانات أسهل من التحول إلى الزراعة. هذا أبسط وأكثر منطقية إلى حد ما: إذا كان عليك الانتظار لموسم كامل حتى تنبت الحبوب الملقاة في الأرض، فإن "أسر" الحيوانات يحدث من تلقاء نفسه تقريبًا. وفي الواقع، إذا تمكنت من قيادة أو جذب قطيع من الخيول البرية إلى قانون معين، على سبيل المثال، فمن الغباء قتلهم جميعًا مرة واحدة - سوف يفسد اللحم. ومن الأفضل الحفاظ على الأغذية المعلبة الحية، وتناول الحيوانات حسب الحاجة. ولكن إذا كان هناك الكثير من الحيوانات، فإنها سوف تتضور جوعا وتفقد الوزن، في انتظار دورها على السقالة. لماذا تهدر اللحوم؟ من الأفضل رمي العشب في حظيرة الحيوانات. أو يمكنك عرقلتهم وتركهم يرعون. وراقبهم حتى لا يبتعدوا.

والخطوة التالية هي الانتظار حتى تبدأ الحيوانات الأسيرة في التكاثر. ومن ثم تختفي الحاجة للبحث والصيد تمامًا. لماذا تصطاد الأحرار إذا كنت تستطيع حماية السجناء؟ وهذا أمر مفهوم حتى بالنسبة للمجرمين، الذين في التسعينيات، بدلاً من أن يكسبوا لقمة عيشهم عن طريق "الصيد" العرضي، بدأوا في حماية القطعان السمينة من المتعاونين وأصحاب المشاريع الصغيرة. وفي زمنهم، تصرف اللوردات الإقطاعيون بالمثل، حيث قاموا بحماية الفلاحين من هجمات الحيوانات المفترسة الأخرى.

بشكل عام، الآن لم تعد هناك حاجة للصيد، ولكن فقط لحماية قطيعك من الصيادين الآخرين. لذلك حدث الانتقال من الاستغلال المفترس للطبيعة إلى الحفظ. صحيح أن هذا الادخار كان نسبيًا جدًا، لأن الدخول في العصر الزراعي أدى إلى تغيرات سايكلوبي في مظهر الكوكب. لقد غيرت هذه الخطوة المناظر الطبيعية للكوكب أكثر من إبادة الماموث.

قد يسأل القارئ: “انتظر، ما هي العلاقة بين الماموث والمناظر الطبيعية؟” سؤال معقول.

والحقيقة هي أن الحيوانات الكبيرة - مثل الفيلة ووحيد القرن - تشكل المناظر الطبيعية. هل تساءلت يومًا لماذا لا تمتلئ السافانا بالشجيرات، لأن الشجيرات والأشجار الفردية تبرز هناك؟ لأن الفيلة ووحيد القرن تدوس الشجيرات بأقدامها العريضة. يتم الحفاظ على توازن معين - يعمل النظام الحيوي ذاتي التنظيم على الحفاظ على نفسه.

وبالمثل، تم الحفاظ على النظم البيئية في شمال أوراسيا وأمريكا الشمالية بواسطة الماموث ووحيد القرن الصوفي. على ما يبدو، كان هناك شيء بين الغابات الصغيرة وسهوب التندرا. السافانا الشمالية! ويبدو أن مجموعة الأنواع من النباتات كانت مختلفة إلى حد ما. وعندما اختفى الماموث، لم يكن هناك من يدوس ويأكل الشجيرات، وكذلك لتخصيب المساحات المحلية بقوة. وتغير مشهد النبات إيذاناً بالمأساة التي حدثت..

إن الانتقال إلى تقنيات جديدة لاستغلال البيئة لم ينقذ ممثلي جنسنا من الانقراض فحسب، بل جعل من الممكن أيضًا زيادة القدرة الاستيعابية للبيئة بشكل حاد: إذا كان من أجل إطعام ألف شخص عن طريق الصيد والتجمع، فإن المنطقة تقريبًا هناك حاجة إلى ما يعادل جمهورية التشيك، ثم لإطعام نفس الألف بمساعدة النظام الزراعي، هناك حاجة إلى مائة هكتار فقط. احتياطي ضخم للنمو السكاني! وهو ما لم يفشل أفراد جنسنا في الاستفادة منه.

لقد كان نمو البشرية نيزكيا. العواقب البيئية أيضا. هناك، على سبيل المثال، فرضية مفادها أن ظهور أكبر صحراء في العالم في أفريقيا - الصحراء - كان من عمل الأيدي البشرية. وبالطبع ساعدت الطبيعة الإنسان في ذلك، لكنه هو الذي ضغط على الزناد، فبدأ عملية التصحر. كيف؟

هل سمعت من قبل عبارة: "أكلت الماعز اليونان"؟ هذه العبارة لها توأم مشترك: "أكلت الماعز الإمبراطورية العثمانية". والمقصود هنا أن رعي الماعز أدى إلى التصحر وجفاف الأرض. ويمكن استبدال أي دولة من دول البحر الأبيض المتوسط ​​باليونان والإمبراطورية العثمانية، لأن الماعز فعلت نفس الشيء مع مهد الحضارة بأكمله - البحر الأبيض المتوسط.

والحقيقة هي أنه من بين جميع الحيوانات التي يستأنسها الإنسان، فإن الماعز هي الأكثر آكلة اللحوم. ويفوق عدد أسماء النباتات التي يأكلونها ما يقرب من مرة ونصف عدد النباتات التي تأكلها الأغنام، وحوالي ضعف عدد النباتات التي تأكلها الأبقار. الماعز "تعيش في جميع الأحوال الجوية"، فهي تعيش في كل من أفريقيا الحارة والشمال البارد. يمكن للماعز أن تأكل الأعشاب البحرية وحتى بعض النباتات السامة دون ضرر كبير. إنهم يقضمون الفروع بسهولة. ويقتلع الماعز العشب ويأكله مع الجذور... ولكن ماذا أقول لك! بالتأكيد، أثناء إجازتك في مصر أو تركيا، رأيت الماعز ترعى بسلام في الأراضي البور المتناثرة وتمضغ الورق...

تأكل الماعز المساحة المحيطة حرفيًا - أولاً تأكل العشب نظيفًا ، ثم تبدأ في قضم البراعم والشجيرات الصغيرة. ثم يقضمون لحاء الأشجار فيقتلونها. ونتيجة لذلك، تفقد المنطقة مساحاتها الخضراء تدريجياً. في الطبيعة، يتم اصطياد الماعز المتواضع للطعام من قبل الحيوانات المفترسة. ولكن بعد ذلك، أخذ المفترس الرئيسي للكوكب الماعز تحت حمايته. والنتيجة معروفة - تصحر المنطقة.

وصف هيرودوت جزيرة كريت بأنها جزيرة مغطاة بالكامل بالغابات. بساتين البلوط والغابات الصنوبرية الكثيفة حفيف هنا. أضف أن كل هذا نما على طبقة نصف متر من التربة السوداء. ماذا هناك الآن؟ المناظر الطبيعية متناثرة ومألوفة لمنطقة البحر الأبيض المتوسط ​​بأكملها - عشب أصفر ذبل في الشمس، وأشجار متناثرة. علاوة على ذلك، بدأ الناس في قطع الغابات لأغراض الزراعة، وأكمل الماعز الكارثة البيئية.

ذات مرة، كان اليونانيون يعبدون الماعز. في الواقع، كان اكتشاف حقيقي! ليست هناك حاجة لإطعامها على وجه التحديد، فالماعز ترعى نفسها، وتجد طعامًا ضئيلًا في أي مكان وتحول ما تجده إلى لحم وحليب مجانًا. جهاز مذهل!.. بالمناسبة، فيما يتعلق بعبادة الماعز، لم أبالغ على الإطلاق. تقول أسطورة يونانية قديمة أن كرونوس، والد زيوس، كان لديه عادة سيئة تتمثل في التهام أطفاله. لذلك، قامت والدة زيوس، ريا، بإخفاء الطفل عن والده في كهف بجزيرة كريت. تمت رعاية زيوس الصغير من قبل ماعز يحمل الاسم الجميل أمالثيا. تقديرًا للامتنان، أخذها زيوس الناضج معه إلى السماء، والآن يمكن للجميع مراقبة الماعز السماوي شخصيًا: النجمة كابيلا في كوكبة م الأعنة هي أمالثيا. هكذا تقول الأسطورة..

ولكن بعد ذلك، عندما استيقظ الناس وأدركوا ما كان يهددهم به غزو الماعز، انهار تقديسهم للماعز وبدأ حظر رعي الماعز في كل مكان. وعلى الساحل الأفريقي للبحر الأبيض المتوسط، وفي جنوب أوروبا، وفي آسيا الصغرى، تم اتخاذ تدابير لتقليل عدد الماعز. ومع ذلك، فإن هذا هو الحال دائما مع الناس - يرون آخر شخص ألقى قطعة من الورق في كومة من القمامة، ويبدأون في تأنيبه باعتباره الملوث الرئيسي. لكن الماعز أكملت ببساطة دورة الأكل خارج البيئة، والتي بدأها الإنسان، بعد أن تحول إلى تربية الماشية، بدءًا من الماشية. دعني أشرح.

البقرة كبيرة وبالتالي مريحة. إنها، ببساطة بسبب حجمها الهندسي، تنتج الكثير من الحليب ولحم البقر. ولكن لنفس السبب الهندسي، تحتاج البقرة إلى الكثير من الطعام. عندما تأكل الأبقار البيئة، يقوم الناس بإدخال المزيد من الأغنام المتواضعة في مكانها. لقد قطفوا العشب نظيفًا تمامًا تقريبًا. وعندها فقط يأتي دور الماعز النتنة، التي تكمل صورة الدمار، وتدمر ليس فقط العشب الرقيق، ولكن أيضًا كل ما يحاول النمو.

وأبرز مثال على "كارثة الماعز" هو جزيرة سانت هيلانة، حيث أنهى نابليون بونابرت، الذي نفاه البريطانيون، حياته. تم اكتشاف جزيرة سانت هيلينا، الواقعة في جنوب المحيط الأطلسي، في القرن السادس عشر. كانت غير مأهولة وبالتالي كانت مشجرة. علاوة على ذلك، نمت هنا بكثرة ما يسمى بـ "أشجار الأبنوس"، ذات اللون الأسود أو البني الداكن، والتي كانت ذات قيمة كبيرة من قبل صانعي الأثاث. خشب الأبنوس أغلى من الخشب الأحمر، وأغلى من خشب البتولا الكريلي، لذلك كان هناك الكثير من الفرح من وفرة هذه القيمة.

واحسرتاه! لقد مرت ما يزيد قليلا عن مائتي عام، وأصبحت الجزيرة أصلع تماما. وليس على الإطلاق لأن كل الأشجار تحولت إلى أثاث، على الرغم من أن هذا هو الحال. تم الانتهاء من الغابة بواسطة الماعز. لقد أحضرهم المستوطنون الأوائل وأطلقوا سراحهم للرعي الحر. الماعز مدمن ليس فقط على قضم براعم أشجار الأبنوس الصغيرة ، ولكن أيضًا على قضم اللحاء من البالغين. والنتيجة معروفة... بالمناسبة، مع أشجار الأبنوس، دمرت الماعز بالكامل تقريبًا أنواعًا نباتية نادرة مثل الإقحوانات. ومن المؤسف أيضا ...

وما علاقة الصحراء والتصحر بالأمر؟

وعلى الرغم من حقيقة أن السافانا ازدهرت ذات يوم في موقع هذه الصحراء العظيمة، إلا أن الفيلة والجاموس ووحيد القرن وأفراس النهر كانت تتجول. كانت التماسيح الخبيثة كامنة بشكل قبيح في الخزانات... علم الناس بهذا لأول مرة في نهاية القرن التاسع عشر، عندما تم اكتشاف اللوحات الصخرية التي تركها الصيادون البدائيون في الصحراء. تم رسم جميع الحيوانات المذكورة أعلاه عليها. إلا الإبل، فهذه سفن الصحراء.

وصف عالم الآثار الفرنسي هنري لوت أحد "معارض الصور" البدائية الأكثر شمولاً الموجودة في جبال الجزائر. وقد أحدث نشره تأثير قنبلة تنفجر في العالم العلمي. "هل كان من الممكن حقًا وجود السافانا في موقع الصحراء الكبرى؟ - اندهش العلماء. -إلى أين ذهبت؟ لماذا كل الرمال هنا الآن؟

في وقت لاحق، بمساعدة التصوير الفوتوغرافي الفضائي، تم العثور على قاع الأنهار الواسعة المجففة مع روافد وأحواض في مكان البحيرات السابقة في الصحراء. كانت المنطقة تزدهر!

علاوة على ذلك، فإن الشيء الأكثر إثارةً ودهشةً هو أن هذه الأنهار والبحيرات الموجودة في الصحراء الكبرى موجودة على الخرائط الأوروبية القديمة! على سبيل المثال، تظهر خرائط بطليموس الشهيرة في وسط وشرق الصحراء أنهارا عالية المياه مع بحيرات كبيرة. ويتدفق أكبر نهر، وهو نهر كينيبس، شمالًا ويصب في البحر الأبيض المتوسط. ومن أين حصل بطليموس على هذه الخرائط، إذا كان أبو التاريخ هيرودوت قبله بـ 600 عام قد وصف هذه الأماكن بأنها مهجورة وقاحلة للغاية؟ ومع ذلك، فإن هذا السؤال يستحق كتابا منفصلا، والآن نحن مهتمون أكثر بحقيقة أن قناة كينيبس مرئية بوضوح في صور الأقمار الصناعية، ولم تكن أضيق من الأمازون في الروافد السفلية - بعرض 30 كم تقريبًا! لم تكن بحيرات الصحراء أقل شأنا من الأنهار وتشبه البحار. كان للنيل رافد عميق يتدفق إليه من الغرب، أي يتدفق من الصحراء (لا يوجد لدى بطليموس هذا الرافد، ولكنه موجود على خرائط مركاتور الذي عاش في القرن السادس عشر).

وعندما صمم المعهد السوفييتي هيدروبروجيكت، في عصر الصداقة مع مصر، سد أسوان، وقام بناة سوفييت ببنائه، تم تكوين خزان ضخم، يحمل اسم الرئيس الثاني لمصر، جمال الناصر. إذا نظرت عن كثب إلى الخريطة، سترى أن بحيرة ناصر بها خليج ضيق طويل ذو شكل غريب على اليسار - هذه المياه ملأت القناة الجافة للرافد القديم لنهر النيل، والتي كانت تتدفق من الصحراء الخضراء ذات يوم، والتي جفت منذ آلاف السنين.

وكانت الصحراء العربية، جارة الصحراء الكبرى، مكانًا أخضر إلى حد ما مغطى بشبكة من الأنهار. وتظهر لنا نفس الخرائط البطلمية الشبكة الوريدية للأنهار العربية مع وجود أورام دموية في البحيرات. بتعبير أدق، بحيرة واحدة كبيرة، يوجد في مكانها الآن منخفض مملوء بالرمال يبلغ قطره 250 كم. في التصوير الفوتوغرافي الفضائي، يكون هذا المنخفض وشبكة قنوات الأنهار الجافة مرئية بوضوح.

واكتشف علماء الآثار، بالإضافة إلى النقوش، في الصحراء عددا كبيرا من مواقع العصر الحجري الحديث وأدوات الصيد الصوانية، فضلا عن عظام وحيد القرن والفيلة والتماسيح.

فأين ذهبت كل هذه الوفرة التي كانت لا تزال في ذاكرة البشرية؟ من أو ما الذي دمره؟..

في البداية، كما هو الحال عادة في العلوم، سقطت الشكوك حول الأسباب الطبيعية - المناخية. في السابق، كانوا مولعين جدًا بنسب كل الانقراضات إلى المناخ. تشير الرسومات القديمة إلى سبب آخر. تظهر لنا المنحوتات الصخرية، إلى جانب الفيلة والنعام والزرافات، قطعان الرعي والعربات ذات العجلات. في الرسومات اللاحقة، تختفي صور الممثلين النموذجيين للسافانا، وكذلك صور القطعان، وتظهر صور الجمال. وهذا يعني أن المشهد الطبيعي قد تغير إلى الصحراء. وقد حدث هذا بعد فترة طويلة من تراجع العصر الجليدي، الذي حاولوا في البداية أن يعزووا إليه مثل هذه التغييرات المأساوية.

بدأت عملية التصحر من قبل الإنسان. أولا، قتل الصيادون عددا لا بأس به من الحيوانات الضخمة: الفيلة ووحيد القرن والنعام والزرافات، وبعد ذلك بدأت فترة تربية الماشية.

الرجل يأتي من أفريقيا. لكن يبدو أن تدجين الماشية قد حدث في مكان ما في منطقة آسيا الصغرى أو غرب آسيا. وعندها فقط، بعد أن هجروا مناطق شاسعة من وسط وغرب آسيا، نزل البدو إلى سهوب شمال إفريقيا الغنية. أدى ظهور القطعان المستأنسة إلى تدمير التوازن البيئي في السافانا في شمال إفريقيا. قامت القطعان التي يحميها الناس بتهجير الكائنات الحية المحلية من مكانتها البيئية. وبعد ذلك التهموا وداسوا كل ما يمكن أن يلتهموه.

الغطاء العشبي يحمل التربة، ويمنع الرياح من حمل جزيئاتها بعيدًا. يؤدي التخلص من "تعزيز" الجذر إلى حقيقة أن الرياح تبدأ في تحريك آفاق التربة العلوية دون عوائق. يؤدي تآكل الرياح حرفيًا إلى تبديد الطبقة الأكثر خصوبة من التربة - الدبال، مما يجعل التربة غير مناسبة للنباتات التي نمت هنا منذ آلاف السنين. في غضون بضعة عقود فقط، انخفض محتوى النيتروجين والفوسفور الضروري للنباتات عدة مرات... بالمناسبة، لا تزال هذه العملية تحدث الآن - كل عام على الأرض، يؤدي تآكل الرياح إلى تعطيل ملايين الهكتارات التي كانت مغطاة بالخضرة ذات يوم. وليس هناك حاجة للأعاصير لهذا الغرض. يبدأ التآكل بالفعل برياح ضعيفة تبلغ سرعتها 3 م/ث. بالفعل في عصرنا، حول هذا الفرع من الزراعة، مثل تربية الأغنام، العديد من مناطق أستراليا إلى الصحراء. نتيجة للنشاط البشري، في نهاية القرن العشرين، تجاوزت مساحة الصحاري الاصطناعية على كوكبنا أراضي الصين وبلغت بالفعل ما يقرب من 7٪ من إجمالي مساحة اليابسة على الأرض.

يكمل التآكل المائي عملية قتل الأرض. جذور الأعشاب والأشجار تربط التربة، مما يجعل من الصعب غسلها. وتمتص تيجان الأشجار الكثيفة وغابات العشب الطاقة الحركية لمليارات المليارات من قطرات المطر المتساقطة من السماء قرنًا بعد قرن. تذهب كل طاقتهم إلى تأرجح المساحات الخضراء المرنة. إذا تضاءلت المساحات الخضراء، وتلتهم قطعان ذوات الحوافر، تبدأ القطرات في تفتيت التربة، وتقطع الجداول التربة بلا رحمة، ولم تعد متصلة بنظام الجذر. في السابق، كانت النباتات العشبية تمتص ما يصل إلى 20% من الماء، و30-40% عن طريق الأشجار؛ أما الآن فتتدفق هذه المياه ببساطة على طول تدرج الجاذبية. وسرعان ما تظهر الأخاديد أولاً، ثم الوديان، حيث توجد سفوح أو سهول. بالإضافة إلى ذلك، يغسل الماء الطبقة الخصبة. تغسل الأمطار كل عام أكثر من 700 مليون طن من الدبال حيث يحرث الناس السهوب ويدمرون السجاد العشبي.

ولكن هذا ليس كل شيء. كما أدت ثورة العصر الحجري الحديث، التي أرست الأساس للزراعة، إلى ظهور عملية كارثية غيرت وجه الكوكب مثل تملح التربة. وبما أننا نتحدث عن تدهور الغطاء الكوكبي، فمن الضروري أن نقول بضع كلمات حول هذا الموضوع.

ويعتقد أن البشرية تدين بكتابتها لأنظمة الري. بتعبير أدق، أدت الحاجة إلى الري الاصطناعي إلى ظهور الحالات الأولى والكتابة، التي أصبحت "الذاكرة الاصطناعية" للبشرية، مما أعطى زخما لا يصدق لتسريع التقدم، لأن المعرفة المتراكمة الآن يمكن أن تنتقل ليس فقط من الفم إلى الفم بل "محفوظ" أيضًا.

نحن جميعا نعيش في الدول. وقد اعتدنا على هذا الشكل من التنظيم الاجتماعي. لكن الدولة كانت في البداية مجرد أداة للبقاء في ظروف عدم كفاية الرطوبة، وهي شكل من أشكال الحياة لكائن اجتماعي في أحواض الأنهار الكبيرة.

أصبح السكان المتضاعفون الذين يعيشون أسلوب حياة زراعي مكتظين بالقرب من النهر. كان علينا أن نبتعد عن الماء. لكن المحاصيل تحتاج إلى الماء! وهذا يعني أن هناك حاجة إلى نظام قنوات الري. وبدون الجرافات والحفارات، وبمساعدة العمل اليدوي والأدوات البدائية، لا يمكن حفر نظام القناة إلا باستخدام وتنظيم عمل عدد كبير من الناس. وهذا ممكن فقط في حالة وجود جهاز قسري. هكذا ظهرت الدولة. ليس من الحياة الطيبة. خارج الحاجة. ولكن بمجرد ظهوره، قام بتوسيع موطنه، وزاد من القدرة الاستيعابية للبيئة، مما سمح لعدد أكبر من الأكل بالعيش في نفس المنطقة بسبب أنظمة الري. لكن الدولة تفترض الضرائب التي تدعم جهاز العنف. والضرائب تتطلب المحاسبة والرقابة. وهذا يعني أن الكتابة، كما نعلم، حفزت بشكل كبير التقدم في التكنولوجيا والثقافة...

ومع ذلك، فإن الانتقال إلى التقنيات الجديدة، كما يحدث دائما، جلب مشاكل جديدة. إلى ماذا يؤدي سقي الأرض؟ منسوب المياه الجوفية آخذ في الارتفاع. وعندما تتجاوز حداً حرجاً معيناً، بسبب تبخر الماء في الطبقات السطحية التي تسخنها الشمس، تبدأ عملية تراكم الأملاح، إذ أن الماء يحتوي دائماً على أملاح. يتبخر الماء وتبقى الأملاح. وتبين أنها مستنقع ملحي.

لأول مرة، تمت مواجهة مشكلة فقدان خصوبة التربة نتيجة للتملح في بلاد ما بين النهرين القديمة، واليوم ثلث جميع أنواع التربة المزروعة مالحة. في كل عام، بسبب ظهور المستنقعات المالحة، تفقد البشرية ما يصل إلى 300 ألف هكتار من الأراضي التي كانت مناسبة للزراعة في السابق. للمقارنة: تغطي المناطق الزراعية في بولندا أكثر من 15 مليون هكتار. أي أننا في نصف قرن نفقد بولندا بأكملها. وبولندا، بالمناسبة، هي الدولة الثالثة في الاتحاد الأوروبي من حيث احتياطيات الأراضي الصالحة للزراعة بعد فرنسا وإسبانيا.

ولكن هذا ليس كل شيء. لقد سمع الجميع بالفعل عن الانحباس الحراري العالمي الناجم عن إنتاج الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي التي تنبعث منها صناعتنا. لكن قلة من الناس يعرفون أن البشرية بدأت تؤثر على المناخ دون أي صناعة - حتى دون الانفصال بفأس حجري.

والحقيقة هي أن التصحر، أي تغير لون سطح الأرض على مساحات شاسعة من التربة الخضراء إلى التربة الصفراء، أدى إلى زيادة البياض (الانعكاسية) للكوكب. بياض الرمل 0.4 وبياض النباتات الخضراء 0.2. أي أنه في السابق كانت النباتات تمتص الإشعاع الشمسي، ولكنه الآن ينعكس مرة أخرى، مما يؤدي إلى تسخين الهواء. يتم إنشاء منطقة الضغط العالي، مما يمنع هطول الأمطار. وهذا يجفف المنطقة أكثر. يتم تشكيل ردود فعل إيجابية، والتي تكمل بسرعة عملية التصحر والتجفيف الكارثية.

لكن المفارقة الرئيسية ليست في هذا، بل في حقيقة أن مثل هذه الصحاري التي تبدو ساخنة تعمل بمثابة ثلاجات ضخمة للغلاف الجوي للكوكب وتنتهك استقرار درجات الحرارة السابقة، أو التوازن الحراري السابق، أو المجال الحراري للأرض. كيف ولماذا يحدث هذا؟

الغلاف الجوي بسبب شفافيته يتلقى فقط ثلث حرارته من الإشعاع الشمسي. ويحصل على الثلثين المتبقيين من سطح الأرض الساخن. وليس حتى من الأرض، بل من المحيط - من خلال ارتفاع المياه المتبخرة. يتم إنفاق الجزء الأكبر من الطاقة الشمسية التي تسقط على الأرض على تبخر الماء - من سطح المحيطات والأنهار والبحيرات والمستنقعات وأوراق الأشجار. تؤدي كمية الحرارة التي تدخل المحيطات إلى تبخر طبقة من الماء يبلغ سمكها مترين من سطحها كل عام. ثم تهطل هذه المياه على الكوكب وتعود في الأنهار إلى المحيطات... فبعد أن يرتفع إلى الأعلى مع التيارات الصاعدة، يبدأ بخار الماء في التكاثف، ويعود مرة أخرى إلى الماء، مما يعطي الغلاف الجوي ما يسمى بالحرارة الكامنة للتبخر، التي هي الطاقة الحرارية التي تراكمت في الماء، مما أدى إلى تحول طوري من الحالة السائلة إلى الحالة الغازية. هكذا يسخن الجو.

أي أن الحرارة تنتقل عن طريق الماء.

لا يوجد ماء في الصحاري. ولهذا السبب يقولون إن الصحارى هي مناطق تبريد في الكوكب، فالحرارة الناتجة عن الصحاري لا تنتقل إلى الغلاف الجوي بواسطة قاطرات من جزيئات الماء. بالإضافة إلى ذلك، وبسبب البياض العالي والسماء الصحراوية الصافية باستمرار، ينعكس الإشعاع الشمسي المتساقط على الرمال مرة أخرى إلى الفضاء.

الصحراء الكبرى والصحراء العربية، التي بدأنا بها حديثنا، ليست الصحاري الوحيدة "من صنع الإنسان"، التي بدأ الإنسان عملية تكوينها. ذات مرة، سحقت قطعان ضخمة من ذوات الحوافر المستأنسة السهوب الغنية بالعشب في منطقتي عبر نهر الفولغا وبحر قزوين إلى غبار وتحولت إلى صحراء. كما أدى الري الوفير في أودية نهري دجلة والفرات التي كانت خصبة في السابق إلى تحويلها إلى صحارى مالحة. لقد ماتوا بسبب ري الأراضي في شمال وشمال غرب الصين الإمبراطورية. وما زالوا يموتون حتى يومنا هذا! في الآونة الأخيرة، تحولت ملايين الهكتارات من الأراضي الصالحة للزراعة في الصين إلى صحراء، وتتقدم الرمال نحو بكين، وأكثر من 24 ألف قرية في شمال البلاد مهجورة بالكامل: لا يمكنك أن تزرع على الرمال. وهذا على الرغم من حقيقة أن الصين تحتل المرتبة الثانية في العالم من حيث نصيب الفرد من الأراضي الصالحة للزراعة (0.08 هكتار لكل خطم). اليابانيون فقط هم الأسوأ - 0.03 هكتار للفرد. وإذا اعتبرنا أن الصين لا تزال تفقد الأراضي بشكل مكثف بسبب السياج السريع (على مدى السنوات العشر الماضية، التهمت المدن والمصانع في الصين أكثر من 900 ألف هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة، بالإضافة إلى أن السيارات تلتهم الأرض، حيث أن كل 5 مليون سيارة تتطلب مليون هكتار من الأراضي للطرق ووكلاء السيارات ومواقف السيارات ومحطات الوقود، وهناك بالفعل أكثر من 20 مليون سيارة في الصين وهي مستمرة في التكاثر)، ثم يبدو الوضع في المملكة الوسطى حزينًا تمامًا. .

من الواضح أن تراجع حضارة المايا، الذي يثير الكثير من الجدل، كان سببه كارثة بيئية، نتجت عن إزالة الغابات المفترسة وإزالة الغابات البيئية. لفت البروفيسور الأمريكي د. لينز، أثناء استكشافه للمدن القديمة لهنود المايا، الانتباه إلى حقيقة غريبة - في المعابد الهندية في ذروة المايا، كانت الحزم مصنوعة من خشب السابوت المتين. هذه الحزم ليست متينة فحسب، بل تبدو جميلة أيضًا - مستقيمة وحتى. لكن معابد عصر الانحدار تحتوي على خشب الصندل الأزرق كعوارض - وهي شجرة أقل متانة وليست طويلة جدًا ومعقدة وبالتالي غير مناسبة للبناء. لماذا؟

لأنه بحلول ذلك الوقت كانت الأشجار الجيدة قد نفدت بالفعل - لقد تم قطعها بالكامل. وإزالة الغابات والحراثة، كما نعلم الآن، تؤدي إلى تآكل التربة والتصحر. تظهر النماذج المناخية أن إزالة الغابات أدت إلى زيادة متوسط ​​درجة الحرارة المحلية لمنطقة المايا بمقدار 3-5 درجات مئوية بسبب تكوين إعصار مضاد مستمر مع سماء صافية بشكل دائم. ولا تمطر من سماء صافية. والنتيجة هي الجفاف وفشل المحاصيل والمجاعة.

قام الهنود بقطع الغابة من أجل الأراضي الصالحة للزراعة. كان لديهم ما يسمى بزراعة "ميلبا". هذا نوع من القطع والحرق. قطع الهنود الغابة، وانتظروا حتى يجف الخشب، ثم أحرقوه. تم استخدام الرماد كسماد، وفي غضون 3-4 سنوات أنتجت الأرض محصول جيد من الذرة. ثم استنزفت التربة وأحرق الهنود قسماً آخر من الغابة... وهكذا انتقلت البشرية من الصيد والجمع إلى الزراعة، وأوقفت تدمير البيئة باستخدام التكنولوجيا الأولى وبدأت في تدمير البيئة باستخدام التكنولوجيا الثانية. . صحيح، في الوقت نفسه، زادت قدرة تحمل البيئة بأوامر من حيث الحجم، أي أنه أصبح من الممكن إطعام عدد أكبر من الأشخاص في منطقة واحدة.

أرى أنكم لا تحبون كل هذا يا أصدقائي. إنها بطريقة ما ليست صديقة للبيئة. لا يوجد شيء يمكنك القيام به حيال ذلك: نحن حيوانات. وهذا يعني أنه من المستحيل تجنب تدمير البيئة بشكل كامل من أجل الحفاظ على اختلال التوازن المستقر، وعزل الفرد عن البيئة (ببساطة، الحياة): هذه هي فيزياء عالمنا - من أجل مقاومة تسوية ضغط الإنتروبيا، يجب على المرء أن يقاتل باستمرار. ولهذا تحتاج إلى الطاقة، وهي مأخوذة من البيئة، لأنه لا شيء يحيط بك إلا بيئة القتال، كما تفهم. إن أخذ ودمج تنظيم شخص آخر ونظامه في أنفسنا من أجل الحفاظ على تنظيمنا الداخلي يعني على وجه التحديد تدمير البيئة التي نستخرج منها هذا النظام، وبالتالي خلق الفوضى في البيئة. نحن ندفع ثمن نمونا وتقدمنا ​​من خلال تدمير البيئة. إنتروبيا. ولذلك، فإن كل صرخات علماء البيئة وغيرهم من محبي الدين الأخضر بأننا يجب أن نعيش في وئام مع الطبيعة لا تستحق فلساً واحداً. والبيض المكسور.

إن دعاة حماية البيئة والمانيلوف اليساريين الليبراليين من الجامعات، الذين ليس لديهم تعليم كافٍ، يستشهدون أحيانًا، بشكل مؤثر، بمثال مختلف الأقزام الذين، في رأيهم، يعيشون في وئام مع بيئتهم. بعد البحث في الإنترنت، يمكنك بسهولة العثور على سطور مدح هناك، على سبيل المثال:

"تمنح الغابة الحياة للأقزام - هنا يصطادون ويجمعون العسل والفواكه والجذور واليرقات والمكسرات والأعشاب الصالحة للأكل، وما إلى ذلك. خبراء ممتازون في النباتات والحيوانات، أذكياء فيما يتعلق بالبيئة، لقد أتقنوا الغابات الاستوائية بشكل مثالي. وفقًا لأحدث البيانات، لا يمكن أن يطعم هكتار من الغابات الاستوائية أكثر من ثلاثة أشخاص، لذلك يتعين على الأقزام أن يعيشوا نمط حياة بدوية. يتم التجمع، مثل الصيد، وفقًا لقواعد صارمة لاحترام الطبيعة: لا يستطيع قطف الثمار غير الناضجة؛ يجب ترك بعض الثمار للبذور؛ يحظر جمع الثمار من جميع الأشجار والشجيرات في وقت واحد، وأخذ كل العسل من النحل، وتدمير التجاويف، وطرد الأسراب، وما إلى ذلك.

في جنوب أفريقيا، يعيش شعب البوشمان (السان) في الصحاري وشبه الصحاري. وفي ظروف قاسية، تمكنوا من إنشاء اقتصاد متوازن، مع الحفاظ على الموارد الطبيعية النادرة الكافية للبقاء على قيد الحياة. لا يزال بعض البوشمن يحافظون على أسلوب حياتهم التقليدي. يلتزم الصيادون بالقواعد القديمة للإدارة البيئية: فترات الصيد، وحظر قتل الإناث والأشبال، وما إلى ذلك.

هل ترغبون في العيش في مثل هذا التوازن مع الطبيعة يا أصدقائي الكمبيوتر؟ بدون غسالات، وطب أسنان، وشبكات اجتماعية، وبيرة تشيكية، بمؤخرة عارية ورمح جاهز؟.. إذا لم يكن الأمر كذلك، أقترح ترك الحديث عن العيش في وئام مع الطبيعة. علاوة على ذلك، فإن أي حياة، حتى القزم، لا تزال تدمر الطبيعة. إن الأمر مجرد أن المتوحشين يفعلون ذلك "باعتدال" - وذلك للحفاظ فقط على وجودهم نصف الحيوان الباهت. وندمر بحكمة، فنعيش في راحة، ونذهب إلى الفضاء، ونأكل الطعام اللذيذ.

ومع ذلك، فإن هذا الكتاب لا يتعلق بالبيئة، بل يتعلق بكيفية تميز أحد الحيوانات عن عدد من الحيوانات الأخرى. بينما تبقى وحشا.

في خدمة الجسد

أنا أكذب وحدي

على رجل عاري

لا ذكراً ولا أنثى،

نوع من الجنس الأوسط.

أوليغ غريغورييف

كما ترون ، بدأ جنسنا البشري في تدمير المناظر الطبيعية في تلك الأوقات البعيدة ، عندما كنا نحن أنفسنا ، نحمل أنوفنا وبتعبير مثير للاشمئزاز ، نفضل تصنيف ممثلي هذا النوع كحيوانات ، لأن أسلافنا البعيدين لم يستخدموا مزيلات العرق بعد ، ولم يتعلم صهر المعادن ولم يلبس ربطات العنق.

من الواضح أننا، أحفادهم، بعد أن أتقنوا قدرات مفيدة مختلفة بشكل أساسي، واصلنا عمل المتوحشين في العصر الحجري والبرابرة في العصور الوسطى بوتيرة مختلفة تمامًا - منذ بداية القرن السابع عشر، قمنا بقطع لقد تم تدمير المزيد من الغابات في أمريكا الشمالية وحدها مقارنة بألف عام في أوروبا. هذا هو معنى الذكاء!..

لقد اصطاد أسلافنا الحيوانات الضخمة لعدة قرون، لكن الأمر استغرق من المستعمرين البيض في أمريكا بضعة عقود فقط لإبادة قطعان البيسون التي تقدر قيمتها بملايين الدولارات. هذا ما تعنيه القدرات الآلية!..

ذات مرة، نمت 170 مليون هكتار من الغابات في المنطقة التي أصبحت الآن كندا والولايات المتحدة الأمريكية. الآن - 8 ملايين. في الصين، التي ذكرتها بالفعل أعلى قليلا، تم الحفاظ على عُشر وفرة الغابات السابقة. في اليونان وإيطاليا وإسبانيا - الجزء السابع...

بشكل عام، لم نعيش في المناظر الطبيعية لفترة طويلة. الإنسانية، مثل الحلزون، تعيش في منزلها المبني. بالنسبة للحلزون فقط، هذا المنزل عبارة عن قوقعة، وبالنسبة لنا فهو الغلاف الأنثروبوسفيري، أو الغلاف التكنولوجي، الذي لم يعد جنسنا البشري موجودًا خارجه. نحن نعيش في بيئة مصطنعة.

هل هذا جيد أم سيء؟

هذا ليس سيئا ولا جيدا. إنها حقيقة. كل الأنواع الذكية في الكون موجودة بهذه الطريقة. ولكن ما هو "العقل"؟ ولماذا، في ظل وجودها، نتصرف أحيانًا بطريقة غير حكيمة إلى حد رهيب، فنقطع الغصن الذي نجلس عليه، كما فعل الصيادون وجامعو الثمار في البداية، ثم الحضارات الزراعية، ثم الحضارة الصناعية؟

إذا قمت بإدخال مستعمرة من الكائنات الحية أحادية الخلية في طبق بتري - وهو طبق مختبري واسع به محلول مغذي - فسوف تتكاثر هناك بسعادة، ويلتهمون البيئة التي يعيشون فيها بسعادة. وسيظل الأمر كذلك حتى تأكل البكتيريا كل شيء وتبدأ في الموت بشكل جماعي بسبب نقص الغذاء والتسمم من منتجات إفرازاتها. سلوك غير معقول على الاطلاق!

وكيف يختلف عن سلوك البشرية قبل ثورة العصر الحجري الحديث، عندما انقرض 90% من سكان الكوكب بسبب استنزاف البيئة؟ كيف يختلف هذا عن التدمير المفترس للبيئة من قبل الحضارة الزراعية؟ أم من تلويث (بيئتها) الخاصة بها بمنتجات الانبعاثات الصناعية الموجودة بالفعل في التاريخ الجديد والمعاصر؟

العقل هو مجرد أداة للتوسع. بالطبع، قدم الدماغ المتطور لأنواعنا مزايا تنافسية قوية على الأنواع الأخرى - بسبب هذه الفجوة، يرفض العديد من ممثلي أنواعنا رفضًا قاطعًا أن يكونوا على نفس مستوى الحيوانات، وفي بعض الأحيان، من أجل إذلالهم، يسمون بعضهم البعض الحيوانات، وينسبون إليها سمات سيئة وسمات سامية لأنفسهم. بل ويضفون طابعًا أسطوريًا على العقل: ففي نهاية المطاف، كان الاختلاف المذهل بين جنسنا البشري وغيره هو الذي سمح لرجال الكنيسة أن ينسبوا إلى جنسنا البشري وجود جوهر سحري خاص ما - روح. وهو، كما كان، قطعة من الله، أي عقل خارق معين - هذا هو مقدار ما نجعله مثاليًا لعقولنا، التي نمجدها في أساطيرنا فوق أنفسنا والطبيعة!

لكن لا يوجد شيء سحري في العقل. لا شيء رائع أو آخر. على العكس من ذلك، فإن عقلنا ذو أصل حيواني عميق. وليس هناك حاجة إلى كيانات أسطورية لفهمها.

العقل هو ببساطة قدرة متضخمة. الزرافة والبجعة لديهما رقاب متضخمة. الفيل لديه أنف طويل. تحتوي أسماك الصياد في أعماق البحار على طعم يتوهج في الظلام على ملحق طويل خاص. ولدينا عقل متطور. وجميع "الامتدادات" المدرجة ليست سوى هدية تكيفية للتطور، والتي سارت بشكل مختلف في جميع الأنواع.

إن الدماغ ليس مصممًا على الإطلاق لبناء جسور فولاذية عبر الأنهار والذهاب إلى الفضاء على متن صاروخ. الدماغ - مثل الكبد أو البنكرياس - هو مجرد مجموعة من الخلايا التي نشأت لحل مشاكل معينة في الجسم. اي واحدة؟

الحركة في الفضاء!

نحن لسنا نباتات، نحن حيوانات - أقول هذا بكل فخر! نحن لا نبقى في مكان واحد مثل النباتات. النباتات ليس لها عقل. لأنهم لا يحتاجون إلى التحرك. وإذا لزم الأمر، تحملهم الريح، مثل أعشاب غبية. ولكن بالنسبة للحركة غير العشوائية (ذات المغزى!) هناك حاجة إلى أجهزة استشعار وتنسيق للحركات. أي العيون والأذنين والأدمغة - وهو أمر غائب تمامًا عن النباتات.

يتم حل المهمة المعقدة المتمثلة في تنسيق حركات الجسم في الفضاء والاستجابة للمحفزات الخارجية عن طريق مجموعة خاصة من الخلايا العصبية تسمى "الجهاز العصبي مع الدماغ في الرأس". يقوم هذا النظام بتحليل الإشارات الواردة بسرعة ويعيد إشارات التحكم - ما هي العضلات التي يجب أن تنقبض، أي الحركات التي يجب القيام بها (الجري، العض، التزاوج).

ونتيجة للتطور، تخصصت بعض الخلايا تدريجيًا على وجه التحديد في مهمة استقبال ونقل الإشارة الكهروكيميائية - تمامًا كما تخصصت بعض الخلايا كخلايا الجلد والدم والكبد وما إلى ذلك. ولم يكن لدى الطبيعة أشباه موصلات مع المصابيح، وقد قامت بتجربة ما تبين أنه "في متناول اليد" مع الخلايا الحية. وبالمناسبة، ليس حقيقة أن دماغ أشباه الموصلات سيكون أفضل. وكانت الخلايا العصبية المتخصصة قادرة على تنمية "أسلاك" و"وسادات اتصال" طويلة، واستقبال ومعالجة ونقل المزيد من الإشارات الكيميائية والكهربائية، والتي تم تشفيرها. احتاجت الطبيعة إلى جهاز حاسوبي، وقد ابتكرته.

هكذا نشأ عضو خلوي جديد - الدماغ.

كان للإنشاءات الحيوية المتحركة العديد من الأعضاء. الكبد متخصص في تنظيف وتخزين وإنتاج مختلف السلع الضرورية وكان يشبه المستودع. عملت الأمعاء على تفكيك المواد العضوية، وبدت وكأنها أنبوب. لكن الدماغ الشبيه بالهلام يشبه كرة أو شبكة من الأسلاك على شكل عمليات خلوية تجري من خلالها النبضات باستمرار.

يستقبل هذا العضو الخاص، المحمي بالجمجمة، الإشارات الكهروكيميائية من داخل الجسم ومن الفضاء المحيط به، وتنعكس هناك على شكل عاصفة كاملة من التفاعلات الكهروكيميائية، وعند إخراج العضو... كاد أن يكتب "ينبعث فكرة." لا، لا يُعتقد أنه ينبعث، بل يرسل إشارات كهروكيميائية منعكسة ومحولة عبر الأسلاك. وبالتالي السيطرة على العضلات والأعضاء الأخرى التي توفر الحركة.

تسمى خلايا الجهاز العصبي والدماغ بالخلايا العصبية. بسبب تشابهها مع التشابك أو الشبكة، تسمى مجموعة من الخلايا العصبية في الدماغ بالشبكة العصبية، أو الشبكة العصبية. إنه المكان الذي يتم فيه تحليل المعلومات وتجميعها (حفظها).

ظهرت الشبكة العصبية نتيجة للتطور لالتقاط الأنماط. وهي تلتقطهم بأمانة وتسجلهم لتستخدم ما تجده في المستقبل. إن الاختيار الأعمى للطبيعة لم يخلق العقل لرسم الموناليزا أو تطوير النظرية النسبية. كانت المهمة أكثر تواضعًا - تنسيق كائن متحرك في الفضاء وتذكر التحركات الناجحة من أجل زيادة بقاء نطاق النموذج (الأنواع).

ما الذي يتطلبه البقاء على قيد الحياة بنجاح؟ من الضروري، أثناء التحرك في الفضاء، الحصول بنشاط على الطاقة اللازمة للحركة، والهروب من أولئك الذين يريدون الاستفادة من الطاقة المتراكمة لديك، وأداء وظيفة أخرى محددة - التكاثر، أي وفق برنامج لا يقاوم التي تم تشغيلها، للبحث عن شركاء جنسيين والتزاوج معهم. من حيث المبدأ، فإن خزانة الأدب العالمي بأكملها مخصصة لهذا - مكافحة المنافسين والتكاثر. حسنًا، وكذلك فهم الموت - "أكون أو لا أكون، هذا هو السؤال". لأن جميع الكائنات المتحركة وغير المتحركة خلقتها الطبيعة كبشر، وبما أن الطبيعة لا تهتم بـ "جندي" (فرد)، فهي تعمل بـ "كتائب" و"أفواج" (أنواع، عائلات، أجناس). .

تتغير البيئة على هذا الكوكب، وبالتالي فإن التقلب التالي في الظروف لا يطرق كل أشكال الحياة على الكوكب، يجب أن يتغير باستمرار، والتكيف مع البيئة. ولضبط، تحتاج إلى خلط الخصائص. أي الطفرات واختلاط المادة الوراثية.

حسنًا، تظهر الطفرات تلقائيًا - فالحوادث والأخطاء متأصلة في معظم عوالمنا الكمية، إنها مجرد فيزياء. لكن خلط الجينات يتم "بشكل مصطنع" - ازدواجية التوجه الجنسي. لذلك، مع الأخذ في الاعتبار ثبات القوانين الفيزيائية في جميع أنحاء عالمنا، يمكننا أن نقول بثقة كافية: في كل مكان، على جميع الكواكب التي نشأت فيها الحياة، تم تنفيذها في نسخة ثنائية الجنس. إن "المجالات الثلاثة" صعبة للغاية من حيث العثور على شركاء، و"المجال الواحد" لا يكفي لتحقيق التنوع المطلوب من وجهة نظر علم التحكم الآلي.

نحن بحاجة إلى الخوض في هذا بمزيد من التفصيل. الحقيقة هي أن ازدواجية الميول الجنسية تركت بصمة مشرقة على حضارتنا بأكملها، وعلى ثقافتها بأكملها، بحيث سيكون من الظلم عدم تخصيص قدر لا بأس به من مساحة الكتاب للجنس. وهذا ليس عادلاً للقارئ. قبل ممارسة الجنس! لن يتم التسامح مع الظلم، خاصة وأن كلمة “علم التحكم الآلي” تم استخدامها فيما يتعلق بازدواجية التوجه الجنسي، وهذا سيتطلب أيضًا بعض المحادثة والتفسير الرياضي. لذلك سنتحدث الآن قليلاً عن الجنس، وبعدها سنعود إلى الدماغ الذي ليس أكثر من خادم للجنس واليرقة والخوف الشخصي.

أولاً، دعونا نوضح المسألة الجنسية... إذا أردنا أن نكون صريحين للغاية، علينا أن نعترف أنه من الممكن أيضًا التكاثر بطريقة خارج الجنس - عن طريق الانقسام، على سبيل المثال، كما تفعل الكائنات وحيدة الخلية. أو في مهدها. وليست المخلوقات البدائية فقط هي التي ترتكب مثل هذه الحيل. على سبيل المثال، بعض أنواع الأسماك والسحالي ثنائية الجنس (!) لا تحتاج إلى ذكر للتكاثر؛ فهي قادرة تمامًا على التكاثر عن طريق التوالد العذري، أي أن الأنثى تلد طفلًا باستخدام مادتها الوراثية فقط - والنتيجة هي نسختها الجينية الدقيقة. وهذا ليس جيدًا لأنه لا يوجد اختلاط في الخصائص وبالتالي تنوع النسل. زيروكس بدلا من المصمم.

من ناحية أخرى، إذا كنت بحاجة حقًا إلى منشئ الجينات، فيمكنك التوصل إلى خيار آخر قد يبدو متفوقًا على الاتجاه السائد الحالي ثنائي الجنس - الخنوثة. هناك فائدة مزدوجة هنا: يمكن لكل فرد أن يتصرف كذكر وأنثى. ماذا يعطي هذا؟

فوز كبير في عدد من المجموعات! انظر، إذا كان لدينا 10 أفراد عاديين - 5 إناث و 5 ذكور، فإن عدد المعابر المحتملة، وبالتالي المجموعات الجينية هو 25. كثير جدًا. ولكن إذا كان لدينا 10 خنثى، أي مخلوقات ثنائية الجنس، فإن عدد المجموعات الجينية المحتملة يتضاعف تقريبًا - إلى 45.

وتم إطلاق نماذج الكائنات الحية، الناجحة جدًا للوهلة الأولى، من خط التجميع التطوري - هناك العديد من الأنواع في الطبيعة التي لديها خنوثة. ومع ذلك، لسبب ما، فإنهم لا يسودون في الطبيعة. إنهم موجودون في مكان ما على ضفة نهر الحياة، ولا يوجد خنثى بين أشكال الحياة شديدة التنظيم. لماذا؟ لماذا اختارت الطبيعة طريقة أقل سخاءً للتنوع؟

ولكن لأنه كان عليها أن تحل مشكلة أخرى - مشكلة وظيفية.

لقد وهبت الطبيعة كل فرد بجنس واحد فقط، وفي مقابل الجنس الثاني أضافت "عبءًا اجتماعيًا". وهكذا كان النوع، كوحدة مستقلة، معقدًا، وكان له "غلاف خارجي" يتكون من الذكور و"قلب داخلي" يتكون من الإناث. تخصص! الذكور هم المبدأ النشط، والإناث محافظون، يجمعون ويتراكمون كل خير يحصل عليه الذكور في معارك غير متكافئة مع البيئة.

ويمكن فهم ذلك باستخدام المثال التالي. ومن أجل تغطية جميع الإناث في السكان، يكفي 5٪ من الذكور. ومع ذلك، فإن عدد الذكور والإناث هو نفسه تقريبًا في أي مجتمع. بالإضافة إلى! وإذا ساءت الظروف المعيشية، يولد عدد أكبر من الذكور مقارنة بالإناث. لماذا هذا الفائض؟

ولتحسين نوعية النسل. بحيث يتنافس الذكور مع بعضهم البعض، وبالتالي فإن الأفضل فقط هو الذي ينقل جيناتهم إلى ذريتهم - جينات الفائزين.

ولهذا السبب يتقاتل الذكور في الطبيعة من أجل الإناث، ويراقبون ذلك باهتمام. هذا هو السبب في أن إحدى المؤامرات الأكثر شيوعًا في الأدب والسينما هي حماية البطل الإيجابي الرئيسي للشخصية الرئيسية من مثيري الشغب أو قطاع الطرق أو الإرهابيين أو التنين ثلاثي الرؤوس أو العناصر. مع التهجين اللاحق للذكر المنتصر مع الأنثى، المنهك من مآثره. صعبة!

ولهذا السبب يوجد دائمًا ذكور بكثرة. هذا هو السبب في أن العديد من إناث الطيور تفقس بيضًا في أعشاش ليس من "أزواجهن" - هؤلاء "الرجال" الاقتصاديين الذين يجلبون الديدان بانتظام إلى أعشاشهم لإطعام أسرهم - ولكن البيض يتغذى من عاشق غريب تمامًا. بالمناسبة، غالبا ما يحدث هذا للناس. ومع ذلك، سنتحدث عن السلوك الجنسي للأفراد من نوعنا لاحقًا. الآن دعونا ننتهي من الرياضيات وعلم التحكم الآلي.

إذا كنت مزارعًا وتحتاج لبيع البيض واللحوم، فستشتري 9 دجاجات وديكًا واحدًا. وبعد ذلك ستحصل على أقصى قدر من الإنتاجية - كل الدجاجات التسعة ستضع لك البيض وتفقس الكتاكيت.

إذا اشتريت 9 ديوك ودجاجة واحدة بسبب البلادة، فسوف تضيق قناة إنتاج المنتجات المفيدة عشرة أضعاف. ولكن نوعية النسل سوف تزيد عشرة أضعاف! لأنه من بين عشرة من المتقدمين، ستنتج الدجاجة ذرية من أفضل الدجاجة. من الفائز. ولكن في الوقت نفسه سيكون هناك عدد قليل جدًا من النسل وأي حادث يمكن أن يمحوه من على وجه الكوكب. محفوف بالمخاطر!

الطبيعة ليست غبية. ولهذا السبب اختارت الحل الوسط بين الكمية والنوعية، مما يسمح للأنواع بأن يكون لها أعداد متساوية من الإناث والذكور. في هذه الحالة، هناك صراع من أجل الجودة، والكمية لا تعاني كثيرًا، وعدد المجموعات المحتملة (المنشئ الوراثي) كبير جدًا: في قطيع مكون من 9 دجاجات وديك واحد، يكون عدد المجموعات الجينية المحتملة 9 وفي قطيع مكون من 5 دجاجات و5 ديوك يكون العدد النظري للمجموعات 25 كما نعلم بالفعل.

كل شيء مرتب تماما!

نرى أن الطبيعة، التي ليس لها عقل، تتصرف بشكل معقول تمامًا. بمعنى آخر، السلوك الذكي ممكن دون وجود العقل أو الناقل المركز للعقل (الدماغ) - وذلك ببساطة بمساعدة آليات الانتقاء الطبيعي. وظهور العقلانية التي يعمل بها التطور أدى إلى ظهور فرضية وجود الله، أي افتراض وجود نوع من الذكاء الذي رتب كل شيء في هذا العالم بشكل رائع. ومع ذلك، سنتحدث معك أيضًا عن الجذور الحيوانية للدين. في الوقت الحالي، يجب أن نتذكر: السلوك المعقول ممكن تمامًا بدون قوة العقل التوجيهية والتوجيه، والعكس صحيح - العقل قادر تمامًا على السلوك غير المعقول...

الآن بعد أن فكرت في الأمر، يمكنك أن تدرك أن الذكور لديهم فرصًا أكبر بكثير لترك ذرية مقارنة بالإناث. أنثى الثدييات (على سبيل المثال، الإنسان)، بعد أن تصبح حاملاً، تحمل النسل داخل جسدها لفترة طويلة، ثم تطرده وترضعه حتى سن الاستقلال النسبي. وهذا يعني أنه خلال حياتها الإنجابية القصيرة، لا يمكنها ترك سوى عدد غير كبير جدًا من أحفادها. لكن الذكر يمكنه، من أجل المتعة، أن يتزاوج مع إناث مختلفة كل يوم! يمكنه رش النسل - الظلام والظلام، كل جزء من حيواناته المنوية يحتوي على مئات الملايين من الحيوانات المنوية، وغدا سيكون هناك مئات الملايين الأخرى. لا رحمة!

من وجهة نظر الطبيعة، هذا صحيح: إذا نجح الذكر، فإن جيناته هي التي يجب أن تنتقل إلى النسل، وليس جينات الغرباء الخجولين الذين يعيشون حياة بائسة.

ولهذا السبب تقوم النساء بتوبيخ الرجال باعتبارهم مراوغين ويقولون عباراتهم الشهيرة "كل الرجال أوغاد"، و"لا يمكنهم تفويت تنورة واحدة"، و"جميعهم يريدون شيئًا واحدًا فقط". هذا صحيح يا فتيات. أنت وأنا لدينا بالفعل استراتيجيات جنسية مختلفة. النساء أكثر انتقائية فيما يتعلق بالجنس وأقل ميلاً إلى "العطاء" من الرجال، لأنهن مسؤولات عن نسلهن! وعلى الرجل - فقط لعدد الملقحين. المرأة مسؤولة عن الجودة، والرجل مسؤول عن الكمية. وهذا متأصل بعمق في الجينات ويحدد السلوك بشكل أساسي لدرجة أن محاربته يشبه البصق في مواجهة الريح.

من وجهة نظر علم التحكم الآلي، يعني هذا الظرف أن الطفرة الإيجابية التي تظهر بالصدفة في الذكر لديها فرصة أكبر للانتقال إلى النسل وتغيير النوع (يمكن للذكر أن ينجب مئات الأطفال من إناث مختلفة) مقارنة بالطفرة المفيدة. الطفرة التي تظهر عند الأنثى (الأنثى ستحضر عشرات الأشبال فقط). أي أن الذكر له تأثير أكبر على تشكيل مستقبل النوع وبقائه.

لذلك، تلخيص: هناك حاجة إلى الذكور لتطوير خصائص جديدة، فهي مواد استهلاكية ترميها الطبيعة بلا رحمة في المعركة، والإناث توطد وتحافظ على هذه الخاصية الجديدة المكتسبة عالية الجودة، أي أنها تحافظ عليها وتنقلها إلى المستقبل. ولهذا السبب فإن انتشار الخصائص عند الذكور أكبر منه عند الإناث - بينهم عدد أكبر من العباقرة والأغبياء، العمالقة والقصيرين، الأقوياء والضعفاء، ولكن عند الإناث جميع الخصائص أكثر جمعاً - نحو منتصف منحنى التوزيع الطبيعي . أي أن الذكور يتقدمون بخطوة واحدة على الإناث من حيث التكيف، ومن خلال سلوك ومظهر الذكور يمكن للمرء دائمًا معرفة أين يتحرك النوع. إذا تغيرت الظروف الطبيعية والآن في منطقة معينة، فإن الأفراد الصلع، أي الأفراد الذين فقدوا فرائهم، لديهم فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة، فإن الذكور سوف يصابون بالصلع أولاً.

نحن قرود "بلا شعر"، أي قرود فقدوا الشعر من أجسادهم لأسباب مختلفة. نحن النوع الوحيد من الرئيسيات عديمة الشعر. كل أسلافنا كانوا مشعرين. وكان الذكور أول من فقد فرائهم في جنسنا البشري.

بالإضافة إلى ذلك، في يوم من الأيام، لم يكن أسلافنا أيضًا صوفيين فحسب، بل كانوا أيضًا ذوي ذيل. ونحن نصنف على أننا رئيسيات عديمة الذيل. وهذا يعني أن الذكور كانوا أول من فقد ذيولهم. وخلفهم، تم بالفعل سحب النواة الجينية المحافظة للأنواع - الإناث.

واليوم، من خلال النظر إلى الذكور والإناث من جنسنا البشري، يمكننا معرفة الاتجاه الذي يتحرك به هذا النوع. الذكور من جنسنا أذكى من الإناث. وبالتالي فإن زيادة الذكاء هو أيضًا أو كان الاتجاه الرئيسي لتطورنا. إذا بقي الأطول والأكثر ذكاءً لسبب ما، فهذا يعني أنهم يتركون المزيد من النسل.

هذه هي الطريقة التي يعمل بها الاختيار. شخص ما يجب أن يموت دائما. كقاعدة عامة، هؤلاء هم الذكور الذين هم على الخط الأمامي للحرب ضد الطبيعة. وللهروب من هذه المعركة الدائمة، يجب أن يكون السكان دائمًا في حالة يقظة، ويقاتلون، ويشعرون دائمًا بوجود "العدو" عند أطرافهم. كل صراع ثانٍ ضد التأثير المتساوي للإنتروبيا والبيئة هو مفتاح البقاء. وخارج العدو، في ظروف الدفيئة، تضعف المناعة والقدرة على القتال بسرعة. الآن، على سبيل المثال، لم يعد مبدأ الانتقاء الطبيعي ينطبق عمليا على جنسنا البشري. لكن هذا موضوع لكتاب منفصل..

ومع تدهور الظروف المعيشية، يبدأ ولادة المزيد من الأولاد. على ما يبدو، عند النساء والثدييات الفقارية الأخرى، يتم تحفيز هذه الوظيفة التنظيمية عن طريق هرمونات التوتر. يزيد هذا النوع من عدد الذكور لأنه يلزم إلقاء المزيد من الحطب في صندوق الاحتراق، حيث يحتاج النوع إلى تغيير جودته ليناسب الظروف الجديدة. وكما نعلم، فإن الذكور هم الذين يغيرون الأنواع. ويزيد نموهم العددي من فرص العثور على الخيار الصحيح.

شيء اخر. هناك أنواع مختلفة - تعدد الزوجات والأحادي. تخلق الأنواع الأحادية أزواجًا تزاوجًا أكثر أو أقل استقرارًا، بينما بين الأزواج متعددي الزوجات، على سبيل المثال، يمتلك ذكر واحد حريمًا كاملاً. لذا، فإن النظرية المذكورة أعلاه حول التقسيم الوظيفي بين الجنسين تتضح تمامًا من خلال حقيقة أن الاختلافات بين الذكور والإناث في الأنواع متعددة الزوجات تكون أكثر وضوحًا منها في الأنواع الأحادية. وهذا ما يسمى إزدواج الشكل الجنسي.

حيوانات الفظ، على سبيل المثال، متعددة الزوجات. وذكور الفظ أكبر بكثير من الإناث. يمكن الخلط بين الذكور والإناث وبين أنواع مختلفة - فهي تختلف كثيرًا: يصل طول ذكور الفظ إلى 4.5 متر ويصل وزنها إلى طنين، وتنمو الإناث حتى 3 أمتار ويصل وزنها إلى 800 كجم. ...لكن الذئاب أحادية الزواج. وذكر الذئب أكبر بنسبة 20٪ فقط من الأنثى. وليست مزدوجة أو ثلاثية، مثل حيوانات الفظ.

لماذا هذا؟ لأنه في الأنواع متعددة الزوجات، أي تلك التي يوجد فيها لكل ذكر عشر إناث، ولا يشارك بقية الذكور على الإطلاق، أي زائدة عن الحاجة، هناك منافسة عالية جدًا بين الذكور على الإناث. لذلك، من المربح للذكور أن يكونوا ضخمين من أجل هزيمة المنافسين.

ونحن لدينا؟ في نوعنا، لا يكون إزدواج الشكل الجنسي واضحًا جدًا - فالذكور أطول من الإناث بمتوسط ​​عشرة سنتيمترات فقط وأثقل بعشرات الكيلوجرامات. هل هذا يعني أننا أحاديو الزواج؟ سأجيب على هذا السؤال بعد قليل؛ فهو يتطلب مناقشة منفصلة، ​​لكننا الآن نبحث في السبب السيبراني وراء ازدواجية التوجه الجنسي. أو بالأحرى، لقد قاموا بتفكيكها بالفعل. وعلى طول الطريق، رأينا أن العقلانية موجودة بدون سبب على الإطلاق (والتي نحدد بها الدماغ بقوة) والعكس صحيح - كونك عقلانيًا (وجود دماغ متطور)، يمكنك التصرف بشكل غير معقول تمامًا.

نعم، لأنني أكرر أن الدماغ ليس مصممًا على الإطلاق لحل المعادلات التفاضلية. إنه مجرد "غدة تحليلية" لحل ثلاثة أسئلة - أين هو أفضل مكان لتناول الطعام، وأفضل السبل للهروب من التهديد، وأين يمكن العثور على أنثى يسهل الوصول إليها. الجميع.

هناك برامج وكتل وأقسام مختلفة في الدماغ لحل هذه المشاكل. علاوة على ذلك، فإن تلف هذه الأقسام يؤدي أحيانًا إلى نتائج مضحكة. على سبيل المثال، من المعروف أنه في المناطق الزمنية من الدماغ توجد مناطق خاصة مسؤولة عن التعرف على الوجوه. يؤدي تلف مثل هذه المنطقة (وتسمى التلفيف المغزلي) إلى حقيقة أن الشخص يتوقف عن التمييز بين وجوه الناس. وعندما يتعرض هذا الجزء من الدماغ لتيارات كهربائية ضعيفة، يمكن تحقيق تأثير مذهل - يبدأ الموضوع في الادعاء بأن وجهه أمام أعين الطبيب يتغير إلى وجه غير مألوف تمامًا!

جزء آخر قريب من الدماغ، التلم الصدغي العلوي، يؤثر على عدد الروابط الاجتماعية التي يمتلكها الشخص. كلما زادت كثافة منطقة الشخص (وفقًا لبيانات التصوير المقطعي المحوسب)، زاد عدد جهات الاتصال لديه على الشبكات الاجتماعية.

إن بنية دماغنا هي التي تجعلنا نميز أنفسنا عن عالم الحيوان: فالناس يميزون الآخرين تمامًا من خلال وجوههم وهم أسوأ بكثير من الحيوانات الأخرى - بالنسبة لنا، كل الذئاب لها نفس الوجه. بمعنى آخر، تتشكل الصورة التالية بشكل لا إرادي في الدماغ: هناك عالم من الناس، كأفراد مرئيين بوضوح، وهناك عالم الحيوان الآخر بأكمله. ومع ذلك، فإن هذه هي الطريقة التي ترى بها جميع الأنواع العالم - فهي تميز بشكل مثالي الأفراد من نوعها "بالعين" وهي أسوأ في التمييز بين الأفراد من نوع آخر.

وأنا أدعو القارئ، كعمل مستقل، إلى التفكير فيما يعنيه بالنسبة للأوروبيين أن "يبدو كل اليابانيين متشابهين"...

على العموم نحن لسنا مسؤولين. نحن نتحكم في هيكل "الغدة التحليلية" لدينا والبرامج المسجلة فيها. هذه البرامج يمكن أن تكون فطرية أو مكتسبة. أما المكتسبة فهي ردود أفعال مشروطة، أي ردود أفعال متطورة، أما ردود الفعل الفطرية فهي ردود أفعال غير مشروطة. في بعض الأحيان يطلق عليهم أيضًا اسم الغرائز. إن الخط الفاصل بين ردود الفعل والغرائز رفيع للغاية، إن وجد، لدرجة أن إيفان بتروفيتش بافلوف، الذي لا يحتاج إلى مزيد من التعريف، اقترح عدم استخدام كلمة "الغرائز" على الإطلاق، واقتصر على كلمة "ردود الفعل".

ومع ذلك، بين عامة الناس، فإن الكلمة الأكثر شيوعًا المستخدمة هي "غريزة" (عادةً ما تكون مجاورة للبادئة "الرئيسية" وتكون في نفس الصف الارتباطي مع شارون ستون الذي يجلس القرفصاء). الغرائز أقرب إلينا بطريقة أو بأخرى من ردود الفعل.

يعتبر العديد من العلماء أن السلوك الغريزي أكثر تعقيدًا من السلوك الانعكاسي، ويعتقدون أن السلوك الغريزي ينشأ كاستجابة لموقف ما ويتكون من ردود فعل انعكاسية أكثر بدائية للمنبهات. لكننا لن نخوض في هذه التفاصيل الدقيقة. من المهم بالنسبة لنا أن أساس أي سلوك هو الغرائز، أي مجمعات البرامج التي ورثناها والمنصوص عليها في التصميم.

تحدث عالم الأخلاق الروسي الشهير فيكتور دولنيك عن تكييف حياة الإنسان من خلال البرامج الغريزية على النحو التالي: يوجد برنامج - يوجد سلوك، لا يوجد برنامج - لا يوجد سلوك.

إذا بدا هذا المبدأ قويًا جدًا أو ببساطة غير واضح لشخص ما، فإنني أوصي بالتفكير في هذا... يتم تجميع جهاز كمبيوتر لك وفقًا لطلبك. أنت تعطي المال وتعود إلى المنزل. اشترينا شيئا جيدا! إلا أن هذا الشيء لا يعمل حتى لو قمت بتزويده بقوة ممتازة من منفذ ممتاز. ليس لأنه معطل، ولكن لأنه يتطلب برامج للعمل. لكنك ماكر! أنت تعرف هذا الأمر، ولذلك اشتريت مسبقًا قرصًا مرخصًا (من سيشك في ذلك!) ومجموعة من جميع البرامج التي قد تحتاجها. لأن الكمبيوتر لا يستطيع العمل بدونها!

إن دماغنا عبارة عن جهاز كمبيوتر، فهو يتلقى البيانات، ويخزن البيانات، ويعالج البيانات. هل يمكن للكمبيوتر أن يعمل بدون برامج؟ الجواب معروف. وهذا يعني أنه بدون برنامج لا يمكن أن يكون هناك سلوك، أي عمل الجسم.

تم بالفعل تثبيت معظم برامجنا مسبقًا بواسطة البائع اللطيف - هذه غرائز. هناك الكثير منهم لأننا معقدون ويشكلون أساس سلوكنا. أما باقي البرامج فهي سطحية، نقوم بتطويرها طوال حياتنا في عملية التعلم. يمكن أن تكون واحدة أو أخرى - يمكنك تعلم التحدث باللغة الروسية، أو يمكنك تعلم اللغة الصينية. يمكنك تطوير منعكس لتغطية فمك أثناء التثاؤب، أو يمكنك التثاؤب على نطاق واسع ودون خجل. لكننا نتلقى الأساس، الأساس السلوكي، مع الجسد، مما يخلق فقط بعض الالتباس مع البرامج المضافة. القشرة تخدم القشرة المخية، والدماغ يخدم الجسم، وليس العكس.

البرامج المضمنة في بنية أجسامنا لا يمكن فصلها عنها. في الواقع، يبدأ بناء الجسم بالبرامج الوراثية. إنها تشكل الجسم - إطاره وأعضائه والغدد الصماء والدماغ. وكما لاحظ عالم الحفريات العصبية، دكتور العلوم البيولوجية سيرجي سافيليف بشكل صحيح في كتابه "أصل الدماغ"، فإن "المبادئ المورفولوجية لتنظيم الدماغ تشكل حاجزًا سلوكيًا لا يمكن التغلب عليه". مت - ليس هناك طريقة أفضل لقول ذلك!.. كيف خلقنا هو كيف نتصرف. لذا فإن إرادتنا الحرة التي نتبجح بها محدودة ببنيتنا الداخلية. وفي الوقت نفسه، يجب أن نتذكر أنه على الرغم من أننا جميعا مختلفون، إلا أننا لدينا نفس النموذج الأساسي - القرد. ولهذا السبب حضارتنا هي حضارة القرد.

يبدو لنا أننا نتصرف كما نريد. لكننا نفعل دائمًا ما يريده قردنا. ونحن لا نفسر أفعالنا إلا بالكلمات بعد وقوعها، ونخترع بعض الأسباب العقلانية الزائفة لكي نشرح للآخرين أو لأنفسنا لماذا تصرفنا بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى.

الغريزة تعطي دافعًا وسببًا، ونحن نتصرف. وبعد ذلك نجهد أنفسنا لنخدش رؤوسنا إذا أردنا إضفاء الطابع الرسمي على تصرفاتنا لفظيًا. في بعض الأحيان يبدو مضحكا. على سبيل المثال، عندما يبدأ الشخص الذي يعاني من كراهية قوية للأجانب في اختراع بعض الأسباب التي تجعل الغرباء سيئين ولماذا يحتاجون إلى التخلص منهم.

فإذا ارتكب الإنسان الخسة وحفظاً لجلده وخيانة الآخرين فإنه يفعل ذلك تحت تأثير الغريزة. إذا قام الإنسان بعمل فذ من خلال إنقاذ الآخرين، فإنه يفعل ذلك تحت تأثير الغريزة. إنه مجرد أن الغرائز المختلفة يتم التعبير عنها بشكل مختلف لدى الأفراد المختلفين. وهذا ليس مفاجئًا، نظرًا لأن لدينا أطوالًا وألوان أعين وشخصيات مختلفة.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نتذكر أن الجهاز العصبي، هذا المنسق العظيم للجسم، هو تكيف كثيف الاستخدام للطاقة. خلال فترات العمل المكثف، يستهلك الدماغ ما يصل إلى ربع موارد الطاقة في الجسم، وفي الحيوانات الصغيرة أكثر! وفي الوقت نفسه، يشكل الدماغ 1/50 فقط من وزن الجسم!.. خلال لحظات النشاط العقلي -إذا مررت بمثل هذه اللحظات في حياتك بالطبع- فربما لاحظت أن رأسك يبدو منتفخًا وكما لو كان منتفخًا. إذا ساخنة. وفي الوقت نفسه، لا يتم توفير مبرد إضافي لتبريده!

من الواضح أنه من المستحيل ببساطة الحفاظ على هذا الحارق اللاحق في الوضع الثابت. نحن بحاجة إلى تقليل التكاليف بطريقة أو بأخرى حتى لا نعيد اختراع العجلة في كل مرة. ولهذا السبب توجد ردود أفعال مشروطة وقوالب نمطية، أي برامج مكتسبة، بمجرد تطويرها، يتم تشغيلها تلقائيًا، دون الحاجة إلى التحليل. نحن لا نتجول في كثير من الأحيان برأس محموم. في أغلب الأحيان تصفر الريح هناك. ولذلك، فإننا نعيش معظم حياتنا الواعية دون وعي، ونتفاعل بشكل غريزي أو انعكاسي أو نمطي. أي أنها اقتصادية. كسول.

لذا فإن المواطنين، الذين فكروا كثيرًا في أنفسهم وتبرأوا بشكل حازم من عالم الحيوان، كانوا متسرعين للغاية. تقريبًا كل سلوكهم غريزي ويهدف إلى تلبية الاحتياجات الجسدية الأساسية. والعقل ببساطة يعقد ويبني على هذه الحاجات ماديا وسلوكيا دون أن يلغي أساسها. لأن العقل مجرد خادم للجسد. بدون جسد لا وجود له. علاوة على ذلك، غالبا ما يهزم الجسم العقل: يفهم الناس بعقولهم أنه يجب عليهم التحرك أكثر، وليس الإفراط في تناول الطعام، وعدم تناول الحلويات... لكن الكسل الجسدي وحب الملذات الجسدية غالبًا ما يتغلبان على العقل. ويخضع الدماغ للجسد. مع أنه يدرك أن هذا يختصر مدة وجوده الفاني في عالمنا. كيف يمكنك تفسير ذلك للجسم؟ إنه لا يفهم الكلمات!

ولهذا السبب يحكم الجسم اللحاء!

ولكن لمن ينتمي هذا الجسد؟ ما نحن كنوع؟ وما هو السلوك المميز لجنسنا البشري؟

عدد الوحش

من الصعب على أي شخص لم ير أحد المريخيين أن يتخيل مظهره الرهيب والمثير للاشمئزاز. الفم المثلث مع الشفة العلوية البارزة، الغياب التام للجبهة، لا توجد علامة للذقن تحت الشفة السفلية على شكل إسفين، الوخز المستمر للفم، مخالب مثل جورجون ... وخاصة العيون الضخمة المحدقة - كل هذا كان مقرفاً لدرجة الغثيان. كان الجلد الدهني الداكن يشبه السطح الزلق للفطر، وكانت الحركات البطيئة تثير رعبًا لا يوصف.

إتش جي ويلز

الإنسان لغز لنفسه. ربما فكرت عند إجابتك على سؤال ما إذا كان جنسنا البشري أحادي الزواج أم لا، لأنه من ناحية يبدو أنه أحادي الزواج، ومن ناحية أخرى، تتبادر إلى ذهنك على الفور الأسر المتعددة الزوجات في العالم الإسلامي. ولكن المسلمين لم يأتوا من الفظ!

هل نحن حيوانات مفترسة أم لا؟ فمن ناحية، نحن نأكل اللحوم، ومؤلف هذا الكتاب في الجزء الأول، يقارن بين انتشار جنسنا عبر الكوكب، مصحوبًا بتدمير الحيوانات الضخمة والمناظر الطبيعية، تحدث عن "مفترس جديد". ولو أننا تطورنا من حيوانات عاشبة خجولة، فربما بدأنا عملية التصحر من خلال التهام العشب والنباتات، ولكن من المؤكد أن انتشارنا عبر الكوكب لم يكن ليصاحبه التهام الحيوانات الضخمة. لأن اللحوم ليست غذاء محددا للحيوانات العاشبة.

وبالنسبة لنا - محددة؟

لقد أجبت بإيجاز على هذه الأسئلة مرة واحدة في كتاب "ترقية القرد"، ولكن الآن لا بد لي من الخوض في المشكلة بمزيد من التفصيل. واطرح أيضًا سؤالًا جديدًا، سؤالًا أوسع نطاقًا - من أي المخلوقات يمكن أن تنشأ الأنواع الذكية؟ في الواقع، لماذا يجب أن نعزل أنفسنا في إطار كوكب الأرض، إذا كان هناك مليارات من الأنظمة النجمية في الكون؟ دعنا نقول ذلك للجميع في وقت واحد! سنقدم للقارئ مثل هذه الهدية على شكل مكافأة.

الآن سيتم ترقيم الوحش بواسطتي. لكن أولاً، دعونا ننظر إلى هذه الهدية في الفم.

ما هو شحذ الأسنان؟

الشوارب والأقدام والذيل - هذه هي مستنداتي!

كات ماتروسكين

وكما تعلم لدينا 32 منها، الفيل له 6 أسنان فقط، والأرنب له 28، والذئب له 42، والقطة لها 30، والقرش له 300، والحلزون له 30 ألفاً!.. لكنهم لا يقاتلون بالأرقام، ولكن بالمهارة. وهذا يعني أن عدد الأسنان لا يعني شيئا. ولذلك، فإننا لن ننخرط في حسابات لا معنى لها، ولكننا سننتقل مباشرة إلى الوظيفة.

هناك ثلاثة أنواع من الأسنان - الأنياب والقواطع والأضراس. دعونا نأخذ الفيلة. هم الحيوانات العاشبة وكبيرة جدا. وهذا يعني أن الأفيال تحتاج إلى الكثير من الطعام. يأكل الفيل 14-16 ساعة يوميا، ويمضغ الخضر باستمرار. مثل هذا العمل الشاق الذي يحسد عليه لا يرجع إلى حياة جيدة - يجب أن يتمكن الفيل من تناول أكثر من سنتان من العشب يوميًا حتى لا يموت من الجوع. ولكن لا تزال بحاجة إلى النوم!

يتم طحن هذه الكتلة بأكملها بواسطة أربعة أضراس - اثنان في الأعلى واثنان في الأسفل، اليمين واليسار. أسنان الفيل طويلة، وتغطي الفك بأكمله، والحمل عليها هائل، لذلك تنمو طوال حياتهم تقريبًا. وهي عبارة عن أمشاط عظمية ذات أسطح مسطحة لطحن الأطعمة النباتية. اثنان آخران من أسنان الفيل عبارة عن أنياب. تستخدمها الأفيال لتقليم الأشجار وتجريدها من اللحاء.

لدى الحيوانات العاشبة الأخرى، مثل الأبقار والخيول، أسنان مماثلة، وإن لم تكن طويلة، للطحن. لكن الحيوانات المفترسة تحتاج إلى تكيفات ذات شكل مختلف. إنهم بحاجة إلى أدوات للإمساك، ولهذا السبب طورت الحيوانات المفترسة أنيابًا. ومخالب.

الآن نحن بحاجة إلى توضيح هذه النقطة الدقيقة والمهمة - من يعتبر مفترسًا؟ يبدو للكثيرين أن المفترس هو مخلوق يتغذى على ممثلي الحيوانات الآخرين والحيوانات فقط وليس النباتات. علاوة على ذلك، يمكن أن يكون المفترس نفسه حيوانات ونباتات - حسنًا، هناك نباتات آكلة اللحوم تتغذى على الذباب!

ومع ذلك، هناك بعض التفاصيل الدقيقة هنا... لنأخذ الحيتانيات. الحوت القاتل هو حيوان مفترس مطلق. كما أنها تصطاد الحيتانيات الأخرى، وسوف تأكل الفقمة بسعادة. ولكن لا أحد يمكن أن يطلق على الحوت الأزرق حيوان مفترس. ليس لديه حتى أسنان آكلة اللحوم، مثل الحوت القاتل. وبدلا من الأسنان له عظم الحوت، أي شبكة يرشح من خلالها الحوت... ماذا يصفى؟ الكريل! يأكل الحوت الأزرق ما يصل إلى طن من الجمبري يوميًا. لكن الجمبري ليس نباتات، بل هو قشريات! لماذا لا نعتبر الحوت الأزرق حيوانًا مفترسًا؟

نعم، لنفس السبب الذي يمنع أحدًا من وصف الدجاجة التي نقرت دودة بأنها طائر جارح. الطائر الجارح هو الصقر الذي يهاجم الطيور الأخرى. أو البومة النسرية التي تتغذى على الثدييات (الفئران). بمعنى آخر، نحن نطلق على المخلوق المفترس اسم المخلوق الذي يتغذى على كائنات من صنفه الخاص أو من "رتبة" أعلى. إذا أكل الطائر الحشرات فهو ليس حيوانًا مفترسًا، بل طائرًا هادئًا ولطيفًا. إذا أكل مالك الحزين ضفدعًا، فهو أيضًا ليس حيوانًا مفترسًا، فما هو الضفدع؟ سوء الفهم التام! ولكن إذا أكل الضفدع فأرًا فهو حيوان مفترس. وإذا أكلت سحلية الشاشة غزالًا أو سحلية، فهي أيضًا حيوان مفترس. العنكبوت أو السرعوف الذي يأكل الفأر هو حيوان مفترس.

بشكل عام، نوع من "العنصرية البيولوجية" - إذا أكلت شيئًا أكثر بدائية منك، فأنت لست مفترسًا على الإطلاق. آكلة الحشرات مثلا. وإذا قتلت شخصًا مثلك أو حتى شخصًا أكثر تقدمًا في التصميم منك، فأنت مفترس فخور وستحصل على ميدالية!

ومن هو الشخص؟

يمزق هذا السؤال أحيانًا مساحة الإنترنت - في تلك الأماكن التي يتجمع فيها النباتيون ومعارضوهم. يمكنهم الجدال حول هذا لساعات. ويجب القول إن حجة النباتيين ليست في بعض الأحيان بارعة جدًا فحسب، بل إنها أيضًا دقيقة جدًا من وجهة نظر بيولوجية. على سبيل المثال:

"إذا كنت تعتقد أن هذا الرجل مفترس، أقترح عليك أن تحاول الإمساك بالأرنب البري وقتله وأكله. أرنب عادي طويل الأذنين يعيش في غابات المنطقة الوسطى. تعيش الذئاب والثعالب والبوم والعديد من الحيوانات المفترسة الأخرى على هذه المخلوقات اللطيفة ذات الأذنين. يصطادونها ويأكلونها. إذا كنت حيوانًا مفترسًا، فالأرانب البرية مصنوعة خصيصًا لك فقط!

قبض على الأرنب؟

بصراحة، مهمة غير واقعية. لن تتمكن أبدًا من اللحاق بالأرنب. أبداً! حتى لو كنت عداءًا بطلاً للعالم، فسوف يهرب منك. لكن الأصعب هو العثور عليه في الغابة! ليس لديك حاسة الشم لتتبع آثار الأرنب. إن بصرك ضعيف، فلن تراه في الغابة المظلمة حتى يقترب منك ليتعجب من مخلوق سخيف وضعيف مثلك. يفعلون ذلك كثيرًا، فهم مخلوقات فضولية ولا يخافون على الإطلاق ولا يحترمون البشر.

لن تسمع الأرنب، لأنك لا تستطيع سماع صوت المفترس. على سبيل المثال، تسمع البومة أثناء الطيران حفيف الفأر تحت طبقة سميكة من الثلج. لن تسمع حتى صوت جيش قوامه ألف من الأرانب البرية يحيط بك في الغابة المظلمة.

ولكن حتى لو قمت بتعقبه (أو بالأحرى يطاردك)، فلن تتمكن حتى من الاقتراب من الأرنب، لأنك لا تعرف كيفية التحرك بصمت عبر الغابة، فأنت ببساطة لا تعرف ذلك. لديك كفوف ناعمة لهذا، مثل الثعلب أو الذئب. أنت كبير، أخرق ومحرج!

قتل الأرنب؟

لنفترض أنك تمكنت من اصطياد الأرنب. ربما كان أرنبًا متقاعدًا عجوزًا ومريضًا قرر الانتحار بطريقة أنيقة. هل تعتقد أنك تستطيع قتله؟

هل تعلم أن الأرانب البرية قوية بشكل لا يصدق؟ من خلال ضرب أرجلهم الخلفية، التي لها مخالب حادة، يمكن أن تصيبك بإصابات خطيرة، لدرجة أنه سينتهي بك الأمر في المستشفى. الصيادون ذوو الخبرة يعرفون هذا جيدًا. لكن أخطر ما في الأمر هو أسنانهم الطويلة والحادة. عندما تمسك أرنبًا بيديك، وليس لديك أي شيء آخر يمكنك الإمساك به به، فسوف يجرح يدك كثيرًا وسيكون من الجيد أن تتمكن من استخدامه مرة أخرى. كما تفهم، لن تتمكن من الإمساك بالأرنب من أذنيه مثل الأرنب.

وحتى لو نجحت في الإمساك به وهربت من مخالبه القوية وأسنانه الحادة، فكيف ستقتله؟ خنق؟ هل يمكنك أن تتخيل مهمة الإمساك بمخلوق يتلوى ويضرب بشدة من رقبته؟ وحتى لو أنجزت هذه المهمة غير الواقعية، فكيف ستخنقه؟ أم كنتم تأملون حقاً أن تكسروا رقبته؟..

حاول أن تقضم رقبة الأرنب كما تفعل كل الحيوانات المفترسة! اغرس أسنانك في جسمه الصلب المغطى بالفراء السميك، وحاول أن تقضم هذا الجلد! وسوف نضحك جميعا معا. من المرجح أن يقتلك الأرنب أكثر من أن تقتله!

أكل الأرنب؟

لنفترض أنك قبضت عليه وقتلته. من المحتمل أنه مات من الضحك أثناء محاولتك خنقه. كيف ستأكله؟ الجلد والعظام؟ ليس لديك سكين، ولا يمكنك تقشيره بيديك العاريتين - ليس لديك مخالب ولا أسنان لهذا الغرض. سيكون عليك مضغ الأرنب مع فرائه. أعتقد أن ما سيأتي من هذا واضح لك، وإذا لم تتقيأ على الفور، فمن المرجح أن تموت في عذاب من مشاكل في الأمعاء، مسدودة بالصوف والعظام... سوف يلتهم المفترس أرنب مع أحشاء وعظام في بضع دقائق، وفي غضون ساعات قليلة يمكنه هضم كل هذا بنجاح. سوف يأخذك هذا الطبق إلى غرفة العمليات، حيث سينقذ حياتك.

إذن أي نوع من الحيوانات المفترسة أنت، إذا كنت لا تستطيع حتى اصطياد الأرنب وأكله؟.. فهل الإنسان مفترس أم نباتي؟ إذا كان حيوانًا مفترسًا، فهذا أمر مثير للسخرية للغاية."

مضحك. لكن السؤال معقول - إذا لم يتم تكييف الشخص من الناحية الهيكلية للصيد مدفوعًا (مثل الأنياب) أو صيد الكمين (مثل القطط)، فما نوع المفترس الذي هو عليه؟

نعم، باختراعنا الأسلحة النارية والحجرية، أصبحنا «مفترسًا اصطناعيًا». وهذا أمر نسبي للغاية، لأننا لا نأكل اللحوم النيئة، مثل الحيوانات المفترسة الأخرى، نخضعها دائمًا تقريبًا للمعالجة المسبقة خارج المعدة بمساعدة النار، وإلا يمكن أن تموت بدون ذلك (حسب بعض المصادر، الجرعة المميتة من اللحوم النيئة حوالي 1 كجم ولا أنصح بإجراء الاختبارات). كما أن غياب الأنياب والمخالب الواضحة لا يتحدث لصالح افتراسنا. إن البؤس المخفف الذي تمثله الآن أنيابنا الملامسة وأزهار القطيفة الرقيقة يشير فقط إلى أن أسلافنا البعيدين ربما كانوا يصطادون شخصًا ما أثناء تسلق الأشجار، ولكن على الأرجح كانوا حشرات كبيرة، لأننا ننحدر من نسل آكلات الحشرات. والأضراس لدينا أكثر ملاءمة لطحن الحبوب أو في أسوأ الأحوال لطحن قذائف الحشرات الكيتينية.

والجهاز الهضمي لدينا، إذا نظرت عن كثب، لا يشبه المفترس على الإطلاق. ومع ذلك، فإن الحيوانات العاشبة أيضا. افترض أوستاب بندر أن المواطن كوريكو ينحدر من بقرة. لو كان الأمر كذلك لأكل المواطن كوريكو العشب، ولصار ترتيب جهازه الهضمي كالآتي...

ستتكون معدة المواطن كوريكو، لمفاجأة أوستاب، من 4 أقسام. أولاً، فإن الخضر التي تمضغها المواطنة كوريكو بخفة ستدخل في ما يسمى بالكرش. الكرش عبارة عن مستودع يتم فيه التخزين والمعالجة الأولية على شكل تخمير بكتيري. عندما يمتلئ المستودع، يقوم كوريكو بقذف أجزاء صغيرة من العشب من الكرش إلى فمه وهناك يمضغها بعناية مرة أخرى، مستمتعًا دائمًا بالعملية.

العشب، الذي يمضغ بشكل متكرر وبسخاء مع اللعاب، على شكل عصيدة، يعود إلى المريء ومن هناك، متجاوزًا المستودع، يتم إرساله إلى ما يسمى بالشبكة، ثم إلى الكتاب، حيث يحدث التخمير . ويسمى الكتاب كتابا للعدد الهائل من "الصفائح" أو الطيات، أي لكبر حجم سطح هذا القسم، حيث تتم معالجة الطعام بواسطة البكتيريا المتكافلة ويتم امتصاص منتجات إفراز هذه البكتيريا عن طريق البكتيريا المتقدمة. جدران المعدة. القسم الرابع - المنفحة - هو القسم الأخير، وفيه فقط يحدث إفراز العصارة المعدية.

سيكون لدى الحيوانات المفترسة بنية أبسط للمعدة. لديهم غرفة واحدة، لأن المفترس يأكل اللحوم الجاهزة، وعلى عكس الحيوانات العاشبة، عند بناء جسمه، لا يحتاج إلى صنع اللحوم من العشب. لقد حاولت البقرة بالفعل وبمساعدة جهازها الهضمي المعقد أن تنتج لحم جسدها من الأطعمة النباتية التي يأكلها المفترس في شكل جاهز.

بالمناسبة، ليس كل الحيوانات العاشبة لديها مثل هذا "المحرك رباعي الأشواط" المثير للاهتمام في الداخل، مثل الأبقار المشقوقة ذات الحوافر المحترمة. الخيول، أي المخلوقات ذوات الحوافر ذات الأصابع الفردية، مصنوعة بشكل مختلف قليلاً. لديهم معدة مكونة من حجرة واحدة ويحدث هضم إضافي في الزائدة الدودية التي تصل سعتها إلى 40 لترًا وفي الأمعاء الغليظة. حتى من هذا الوصف، من الواضح أن الحصان يعمل على أي حال، وهو أقل ملاءمة لهضم العشب على مهل ومدروس. قارن بنفسك - إذا كان حجم معدة البقرة معقدًا 200 لترًا، فإن الحصان لديه 20 لترًا فقط. ولهذا السبب، على الرغم من الأمعاء الطويلة، فإن هضم العشب في الحصان أقل، والسماد أكثر سمكا. قارن بين ربات البقر وتفاح الحصان.

أشعر بالأسف على الحصان..

لم يكن عبثًا أن بدأت أتحدث عن الحصان المثير للشفقة. حقيقة أن كفاءة "المحرك" أقل في الخيول المؤسفة تجعل وجود الخيول الصغيرة مستحيلاً. أصغر حصان على هذا الكوكب بحجم كلب كبير (30 كجم)، وأصغر حيوان ثديي الأصابع بحجم قطة (2.5 كجم). الفرق في الكتلة هو أمر من حيث الحجم! وبيت القصيد هو أنه بسبب النقص في الجهاز الهضمي، وبالتالي انخفاض هضم الطعام، فإن الخيول الصغيرة ببساطة لا تملك ما يكفي من الطاقة للبقاء على قيد الحياة، فهي تعمل بالفعل في حدود الخصائص التكتيكية والفنية، لأن الحيوانات الصغيرة لكل كيلوغرام حاجة الجسم للطعام أعلى - بسبب عامل الحجم (الموضح أدناه).

وبهذا المعنى، فإن الخيول ليست من الحيوانات العاشبة الكلاسيكية. يجب أن يكون لدى الحيوانات العاشبة الكلاسيكية نوع الجهاز الهضمي الذي وصفته أعلاه عندما تحدثت عن البقرة. لا يوجد حصان، ومن هذا يتضح أن الحصان تم تصنيعه على أساس تصميم آخر باستخدام تقنيات الالتفافية. في الواقع، كان أسلاف الخيول - Eohippus - حيوانات آكلة اللحوم، لذلك، في الخيول الحديثة، ظلت المعدة، وفقا للذاكرة القديمة، غرفة واحدة، تم تحديثها قليلا فقط لقبول العشب فقط.

الفيل الذي بدأنا به هذا الفصل هو أيضًا "ذو حجرة واحدة". وهو أيضًا مجبر على استخدام الأعور والقولون للمعالجة الإضافية بدلاً من الكرش المتأصل في الحيوانات المجترة. ويبلغ طول القناة المعوية للفيل الضخم 30-35 مترًا فقط، مثل تلك الموجودة في البقرة الصغيرة نسبيًا ولكنها آكلة الأعشاب حقًا. لذلك، فإن الجهاز الهضمي للفيلة غير فعال؛ ما يقرب من نصف الكتلة الخضراء التي يأكلها الفيل لا يمتصها جسمه ويتم التخلص منها، مما يجعل فضلات الفيل لذيذة ومغذية للغاية لمختلف الكائنات الحية الصغيرة، والتي بهذا المعنى هي ببساطة المن من السماء. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تنبت الحبوب غير المهضومة الموجودة في روث الفيل، باستخدام الهريسة الناعمة الموجودة فيها كسماد. وبالتالي، فإن الفيلة هي عامل قوي في تشكيل المناظر الطبيعية، كما ناقشنا بالفعل.

وكل ذلك لأن أسلاف الأفيال البعيدين كانوا مخلوقات آكلة اللحوم، تذكرنا بشكل غامض بالخنازير ذات الكمامة الضيقة، التي عاشت في الأراضي الرطبة ولم تحتقر أي شيء. ومنهم حصلت الأفيال على "تصميم الغرفة الواحدة". ولكن حتى من دون معرفة أسلاف الأفيال البعيدة، يمكنك تخمين طبيعتها النهمة، مع العلم أن أقرب أقرباء الأفيال هم أبقار البحر وخراف البحر. على الرغم من أنهم يتغذىون بشكل أساسي على النباتات - الطحالب - إلا أنهم في بعض الأحيان لا ينفرون من ابتلاع سمكة صغيرة أو محار أو سرطان البحر - فإن معدةهم المكونة من حجرة واحدة تسمح لهم بمعالجة ذلك أيضًا.

لدى البشر أيضًا معدة مكونة من حجرة واحدة. هذا يعني أننا لسنا من الحيوانات العاشبة الحقيقية. في الوقت نفسه، كما كان من حسن حظنا أن نرى أعلى قليلاً، فإن الشخص ليس بالتأكيد حيوانًا مفترسًا، ومن الصعب عليه حتى التعامل مع الأرنب.

طول أمعاء الإنسان ليس بنفس طول أمعاء الحيوانات العاشبة، ولكنه ليس قصيرًا مثل أمعاء الحيوانات آكلة اللحوم. يبلغ طول الجهاز الهضمي لدى الحيوان المفترس 3 أضعاف طول الجسم فقط، لأنه لم يعد هناك حاجة إلى المزيد: كونه مصنوعًا من اللحوم، تأكل الحيوانات المفترسة اللحوم الجاهزة وتسعد جدًا بهذه الحقيقة. لكن الحيوانات العاشبة، كما ذكرنا سابقًا، تحتاج إلى مصنع كامل لإنتاج أجسامها اللحمية من العشب. لذلك، في الحيوانات العاشبة، يبلغ طول الأمعاء 8-10 مرات أكبر من طول الجسم.

ماذا عن الشخص؟

لكن عند الإنسان لا هذا ولا ذاك - أمعاؤه أطول بـ 6 مرات من الجسم.

بالإضافة إلى ذلك، فإن القولون في الحيوانات المفترسة ليس قصيرًا فحسب، بل سلسًا أيضًا. لكن في الحيوانات العاشبة يكون طويلًا ويشبه النقانق المسلوقة المربوطة بالحبال أو مشعاع تسخين بالبخار من الحديد الزهر بسطح متطور. لدى البشر أمعاء غليظة تشبه تلك الموجودة لدى الحيوانات العاشبة! إذا نظرت إلى الصور التشريحية، سترى أن بطارية التسخين هذه موجودة بطريقة ماكرة للغاية - فهي تبدو وكأنها تحتضن جميع الأعضاء الداخلية، وترتفع من الأسفل إلى الأعلى ثم تسقط إلى الأسفل، مما يؤدي إلى تسخين المنطقة المحتضنة.

من أين تأتي الحرارة في القولون؟ من النشاط الحيوي للكائنات الحية الدقيقة التي تعيش هناك والتي تأكل الألياف. تنتج الكائنات وحيدة الخلية الكثير من الحرارة خلال عملياتها الحياتية! يمكن لهذه الحرارة أن تسبب حريقًا، على سبيل المثال، في المصعد، حيث تأكل الميكروبات الحبوب الرطبة بشكل نشط. نفس الوضع موجود داخلنا.

إذا كنت لا تصدقني، فيمكنك إجراء هذه التجربة - ابدأ في الصيام، والتحول إلى حرق احتياطيات الدهون الداخلية. يبدو أن الموقد يحترق بشكل صحيح، والجسم يفقد الوزن، ويحرق الدهون تحت الجلد. لكنك تشعر بالبرد طوال الوقت! لماذا؟ نعم، لأنه بعدم توفير الوقود (الألياف) للميكروبات الموجودة في القولون، تكون قد قمت بإيقاف تشغيل البطارية الرئيسية للجسم. تحتوي الأمعاء الغليظة على شبكة دموية كثيفة جدًا. هناك، لا يأخذ الدم التغذية فقط، أي منتجات إفرازات الميكروبات المتعايشة لدينا، ولكن يتم تسخينها أيضًا. لكن عندما تبدأ بتجويع أصدقائك الصغار، ستبدأ بالتجمد.

الآن دعونا ننظر إلى المعدة البشرية. ماذا يوجد هناك؟

حموضة عصير المعدة في الحيوانات المفترسة، مقاسة بالرقم الهيدروجيني، تساوي 1. في الحيوانات العاشبة، هذه القيمة تقترب من 5. وفي البشر حوالي 4. لا تنس أن مقياس الرقم الهيدروجيني لوغاريتمي، أي تغيير في القيمة بواحد تتوافق مع زيادة أو خفض المعلمة بمقدار عشرة أضعاف. وهذا يعني أنه من حيث حموضة عصير المعدة، فإننا أقرب بكثير إلى الحيوانات العاشبة من الحيوانات المفترسة، التي لا تهضم معدتها اللحوم النيئة فحسب، بل تهضم أيضًا الجلد والصوف والعظام.

لكي تتناسب هذه العظام نفسها مع المعدة، يكون مريء الحيوان المفترس عريضًا نسبيًا، على عكس المريء الضيق للحيوانات العاشبة، التي تبتلع العشب الممضوغ في السجن. وللحصول على هذا الإفراز يوجد عدد كبير من الغدد اللعابية في تجويف الفم لدى الحيوانات العاشبة. فهي لا تجعلها سهلة البلع فحسب، بل تساعد أيضًا في عملية الهضم. نظرًا لعدم قابلية هضم الأطعمة النباتية، يبدأ هضمها فور دخولها الجسم - في الفم بمساعدة اللعاب. على سبيل المثال، يحتوي لعاب الحيوانات العاشبة التي تأكل الدرنات والحبوب على إنزيمات تساعد على معالجة النشا، الموجود في الأطعمة النباتية ولكن ليس في اللحوم. لذلك، لا تحتوي الحيوانات المفترسة على مثل هذا الإنزيم في لعابها. لا يمضغ المفترس الطعام على الإطلاق كما نفهمه، فهو يقطعه ويرميه عبر أنبوب طعام واسع في مرجل معلب به حمض الهيدروكلوريك.

كيف يعمل في فم الشخص؟ وفي البشر، يحتوي اللعاب على الأميليز، أي الإنزيمات الغذائية التي تعالج النشا.

الآن لنجري فحص الدم لنفس المؤشر - الرقم الهيدروجيني. الرقم الهيدروجيني لدم المفترس هو 7.2. للحيوانات العاشبة - 7.6. ولكن بالنسبة لحيوان مثل الإنسان، يقع المؤشر بالضبط في المنتصف - 7.4. وهذا ليس فرقا صغيرا. إذا تذكرنا الطبيعة اللوغاريتمية لمقياس الأس الهيدروجيني، فإننا نفهم أن دم البعض والبعض الآخر يختلف بمقدار الضعف تقريبًا في عدد أيونات الهيدروجين الحرة.

تلد الحيوانات المفترسة أشبالًا عمياء ، وتلد الحيوانات العاشبة أشبالًا مبصرة. إناثنا، كما تعلمون، تلد أطفالاً مبصرين.

القطط والكلاب - الحيوانات المفترسة الكلاسيكية - تشرب الماء أثناء اللعق. والأبقار والخيول والناس تمتص.

لدى الحيوانات المفترسة مجموعة كاملة من الجراء أو القطط الصغيرة في فضلاتها. تلد الحيوانات العاشبة والبشر واحدًا ونادرا ما يلد اثنان.

الحيوانات المفترسة في الطبيعة لا تأكل كثيرًا - مرة كل بضعة أيام. يملأون بطونهم بعدة كيلوغرامات من اللحم وينامون ويهضمونها بهدوء. القطة، على سبيل المثال، يمكن أن تنام لمدة ثلثي اليوم... تجبر الحيوانات العاشبة على تناول كميات صغيرة وفي كثير من الأحيان. لدينا أيضًا وجبات الإفطار والغداء والعشاء - أخرجها وأدخلها!

لا ترى الحيوانات المفترسة الألوان جيدًا، ولا تحتاج إلى ذلك. ولكن بالنسبة للحيوانات العاشبة، فإن التمييز بين الفاكهة الحمراء الناضجة والفاكهة الصفراء غير الناضجة أمر مهم للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الحشرات الخطيرة تحذر ببساطة المخلوقات الحشرية بألوانها الملونة: "لا تأكلني، أنا أعض بشكل مؤلم للغاية!" هذا هو السبب وراء خوف الأشبال البشرية الغبية، التي تظهر عليها خطوط سوداء وصفراء، وأحيانًا تبدأ في البكاء. هذا خوف غريزي تطور على مدى مئات الآلاف من السنين. جميع رموز البناء والتحذير لدينا ذات الخطوط الصفراء والسوداء تعتمد على هذا الخوف الجيني.

بالحديث عن العيون... يتمتع المفترس برؤية مجهرية، أي أن كلتا العينين موجهتان للأمام لتحقيق هدف أفضل. يجب أن تكون الرمية دقيقة! تذكر أولئك الذين يأكلون الكائنات الحية - أسد، ذئب، بومة نسر... جميعهم يتطلعون بكلتا أعينهم إلى الهدف!

والذين يأكلون، على العكس من ذلك، لديهم عيون متباعدة، مثل عيون الأبقار أو الخيول، حتى يتمكنوا من مسح المنطقة 360 درجة تقريبًا، بحيث إذا حدث شيء ما، يمكنهم على الفور ملاحظة حركة مشبوهة وبسرعة. إقتلعه.

لكن عيون الناس موجهة إلى الأمام! - سوف يهتف القارئ، وقد اعتاد بالفعل على إبعاده بسلاسة عن الافتراس، ثم ينتعش فجأة.

نعم، لدينا عزيزي القارئ رؤية مجهرية، لكن أسلافنا كانوا بحاجة إلى رؤية دقيقة ليس للصيد، بل للقفز من غصن إلى غصن. نحن جميعا نسل الضفادع السامة. جنتنا المفقودة عبارة عن محيط لا نهاية له من المظلات الاستوائية. وهنا يكون الهدف الدقيق أكثر أهمية، لأن الخطأ أثناء الصيد يعني فقط الحاجة إلى محاولة جديدة، والخطأ عند القفز من فرع إلى فرع يعني السقوط والموت.

إذن ما هي النتيجة النهائية؟ من نحن؟

من حيث طول الأمعاء والتركيب القلوي للدم، فهي تقع في مكان ما بين الحيوانات المفترسة والحيوانات العاشبة. حموضة عصير المعدة أقرب إلى حموضة الحيوانات العاشبة. بسبب عدم وجود ندبة - للحيوانات المفترسة. بناءً على شكل الجسم (غياب الأنياب والمخالب والغدد العرقية وما إلى ذلك) فمن المرجح أنها آكلة للأعشاب.

ما هي النتيجة؟

نحن آكلة اللحوم! مثل الخنازير أو الفئران. ولكن لا يزال أقرب إلى الحيوانات العاشبة. سيكون من الأصح أن نطلق علينا آكلات الفواكه أو آكلات الحبوب. نعم، يمكننا أن نأكل البروتين الحيواني، ولكن بخفة - نقفز على طول الفروع، ونعترض بيضة طائر خام في العش، ونأكل يرقة طرية وسميكة ولذيذة أو نصف متحللة، أي جيف مخمر بالفعل. الجيف - لأن اللحوم النيئة هي بالتأكيد طعام غير من الأنواع بالنسبة لنا، وهي ثقيلة جدًا. واللحوم المتعفنة (أو تدمير اللحوم بالنار) تجعلها أقرب إلى عتبة الهضم لدينا.

وباختصار، نحن بالفعل قادرون، بحكم عالمية الجهاز الهضمي، على أكل لحوم الآخرين. لكن يمكننا بسهولة التخلي عن اللحوم تمامًا والتحول إلى الأطعمة النباتية، ولن يحدث أي شيء سيء - على العكس من ذلك، ستكون هناك مشاكل أقل في التهاب المفاصل والنقرس. لكن التحول بالكامل إلى طعام اللحوم بالنسبة للإنسان بالمعنى الحرفي للكلمة يعني الموت. ولا تتحدث عن شعوب الشمال الذين "يأكلون اللحوم فقط" طوال حياتهم! لأن هذا مفهوم خاطئ شائع جدًا.

توفر التندرا الصيفية كمية هائلة من الأغذية النباتية، والتي قام الياكوت وغيرهم من تشوكشي والإسكيمو بتخزينها للمستقبل لفصل الشتاء. حسنًا، لن أتحدث عن التوت السحابي، والتوت البري، والتوت البري، والتوت البري، والتوت الأزرق، والتوت البري، ووركين الورد، وتوت زهر العسل، يمكنك أن تتذكر هدايا الطبيعة الشمالية هذه بنفسك. وهناك أيضًا البصل البري، وجذور وبراعم الأعشاب العقدية الولودة، والسراخس، والصنوبر القزم، وأوراق الأعشاب النارية، والطحالب... احتفظ سكان الشمال بالجذور والأعشاب عن طريق سكب دهن الفظ أو دهن الفقمة في فراء جلد الفقمة.

تم استخدام لحاء الأعشاب الشائعة منخفضة النمو كتوابل لدهون الفقمة. كما تم استخدام لحاء الصفصاف، الذي تم تخزينه في الحفر لفصل الشتاء، مع اللحوم. وكذلك أغصان وأوراق الصفصاف. لقد صنعوا من الأوراق نوعًا من العجين، وخلطوه بدهن الختم، وسمحوا لهذا الخليط بالتخمر، أي مروره بعملية التخمير خارج المعدة، ثم تجميده في ثلاجة طبيعية - التربة الصقيعية، وبالتالي حفظه لل شتاء. حسنًا ، تم تناول الفروع والبراعم الطازجة في الربيع وأوائل الصيف نيئة. أخيرًا، يمكن للمرء دائمًا العثور على كتلة خضراء مخمرة بالفعل في معدة الغزلان.

بالمناسبة، حول المعدة... في تشوكوتكا، كانت هناك طريقة مثيرة للاهتمام إلى حد ما لتخزين المساحات الخضراء لفصل الشتاء - يتم غلي أوراق الصفصاف الجميلة منخفضة النمو لمدة ساعة، وبعد ذلك يتم وضعها في معدة الغزلان المقلوبة وسكبها. مع مغلي الصفصاف. هناك طريقة أخرى - ما عليك سوى صب الماء البارد على الأوراق تحت الضغط. وفي الشتاء تناوليه مع اللحم وزيت الحوت.

جنسنا البشري يحتاج إلى الألياف!..

والآن، بعد أن فهمنا من هو الإنسان العاقل بطبيعته، ننتقل إلى السؤال التالي - هل يمكن أن نكون مختلفين؟

منشئ بين الكواكب

بغض النظر عن كيفية تجميعه، دائمًا ما ينتهي بي الأمر بالحصول على مدفع رشاش.

من نكتة سوفيتية

الخلقيون، أي الأشخاص الذين يؤمنون بالقصص الخيالية، يشعرون بالتوتر الشديد لأن الإنسان ينحدر من القردة. إنهم لا يريدون هذا من كل قلوبهم! إنهم يحتجون. إنهم يتبرأون من أنفسهم، مثل آل قايين من أخيهم. القرد مضحك بالنسبة لهم. أو مثير للاشمئزاز. أو ربما يتعرفون على أنفسهم فيها، وهذا ليس سعيدًا.

عادةً ما يعترض الأشخاص الأقرب إلى العلم على رواة القصص: "لم يقل داروين أبدًا أننا ننحدر من القردة، بل كتب أن البشر والقردة الحديثة لديهم أسلاف مشتركون".

كلاهما مخطئ.

لأن الإنسان لم ينحدر من قرد. هو القرد. إذا قمنا بتلخيص جميع النتائج، فوفقًا لتصنيف علم الحيوان، ينتمي جنسنا - الإنسان العاقل - إلى القردة ذات الأنف الضيق من عائلة الأنثروبويد. جنس - هومو. الرتبة الفرعية هي القرود الحقيقية. النظام هو الرئيسيات. حسب الفئة الفرعية نحن مشيمين، وحسب الطبقة نحن ثدييات. مجموعتنا هي الجناثوستومات، وهي فئة فائقة من رباعيات الأرجل. النوع الفرعي - الجمجمة. النوع - الحبال. نحن ننتمي أيضًا إلى المملكة الفرعية متعددة الخلايا في مملكة الحيوان. ومملكتنا نووية.

وربما لا يوجد ما يمكن الجدال معه هنا. قليل من الناس يشككون - حتى بين المؤمنين الأكثر ظلامية وتعصبا - في أن الإنسان مخلوق متعدد الخلايا، وأن خلايانا تحتوي على نوى. يعلم الجميع أن لدينا عمودًا فقريًا وجمجمة، ولا نبيض البيض ولا نضع البيض - تلد إناثنا، مثل الأبقار وغيرها من المشيمة، وتغذي فضلاتها بإفرازات مستحلب الماء الدهني من غدد خاصة.

ولكن عندما تظهر فجأة كلمة "قرد"... عندها يبدأ المؤمنون الأقوياء في الحصول على "مؤخرة" كبيرة، كما يحبون أن يقولوا على الإنترنت. أو، بعبارة لائقة، مقاومة داخلية قوية للإفرازات الشرجية من الطوب - حرفيا على وشك الهستيريا. علاوة على ذلك، لا توجد حجج معقولة - لا مورفولوجية ولا وراثية ولا منطقية - لها أي تأثير على العميل: فالشعور الحيواني بالاحتجاج يتغلب على عقله، الذي، بالتشبث بقش الحجج الزائفة، يبدأ في الغرق في مستنقع الخلق. .

وسوف ننظر في سبب حدوث ذلك، وكذلك الأساس البيولوجي للإيمان بالله، لاحقًا. والآن، بعد أن قمنا بتقييم الشخص، إذا جاز التعبير، بشكل تقريبي وعام، دعونا نحاول التفكير فيما إذا كان من الممكن أن يكون مختلفًا. ذات مرة سأل أينشتاين نفسه السؤال التالي: هل يمكن لعالمنا أن يتم تنظيمه بشكل مختلف؟ بدا الكون لأينشتاين مترابطًا في جميع المعايير الفيزيائية ومنطقيًا في بنيته. صاح قائلًا: «ما يثير اهتمامي حقًا هو ما يلي: هل كان من الممكن أن يخلق الله العالم بشكل مختلف، فهل يترك مطلب البساطة المنطقية [له على الأقل] أي حرية؟»

أنا وأنت لن نستهدف الكون بأكمله، فنحن، والحمد لله، لسنا آينشتاين. سنحاول التعامل مع المخاطين - ما هو نوع الحيوان الذي يمكن أن يصبح ذكيًا في هذا الكون؟

هل سيبدو كشخص؟ ما الحجم الذي ينبغي أن يكون؟ ما يجب أن تأكل؟ ما هي البيئة التي تعيش فيها؟..

لنبدأ بشيء بسيط. من الواضح أن الأنواع الاجتماعية فقط هي التي يمكن أن تصبح أنواعًا ذكية. وهذا واضح جدًا ولا يحتاج إلى تفسير. أي شخص يفهم أن الحضارة هي تراكم المعلومات وتبادلها. كل من التراكم والتبادل ممكنان فقط بين الأفراد المتفاعلين. إذا كان الفرد مفترسًا وحيدًا، فلن يكون لديه من يتبادل معه المعرفة المتراكمة. وربما نقلها إلى الأطفال. هذه هي الطريقة التي تعلم بها الطيور الكتاكيت الطيران، والثعالب تعلم الجراء الصيد. لكن "التلقيح المتبادل" للمعرفة لا يحدث في هذه الحالة، بل يحدث فقط انتقال خطي. سلسلة رفيعة شبه غريزية.

إن تراكم مجموعة من المعرفة التي تستمر إلى ما بعد حياة فرد واحد لا يمكن أن يحدث إلا بمشاركة اللغة وفي "السرير المغلي" لتعددية القطيع. يولد الأفراد وينضجون ويموتون، ولكن سحابة المعرفة تبقى قائمة. إنه يعيش بشكل مستقل عن أفراد محددين، ويعلق على شبكة من تبادل المعلومات الدائم.

الخطوة التالية في تراكم المعرفة هي إنشاء "نظام الإشارات الثالث" وهو الكتابة. لقد جعل من الممكن الحفاظ على المعلومات على الوسائط غير المتطايرة (على عكس الدماغ) - الرق، وأقراص الطين، وما إلى ذلك. ومع ذلك، سيحدث هذا لاحقًا. وفي غضون ذلك، وجدنا فقط المعيار الأول - الرعي. ولكن ما هو حيوان القطيع الذي يتمتع بأكبر إمكانات ذكاء؟ يمكن أن تكون حيوانات القطيع من الحيوانات العاشبة، والذئاب تصطاد في قطعان، والأسماك تبقى في المدارس...

في روايات الخيال العلمي، خيال المؤلفين الذين يصفون الأخوة في العقل لا يعرف حدودا. يمكننا أن نلتقي بأخطبوطات ذكية هناك، على سبيل المثال. وفي إحدى القصص، أتذكر، كانت هناك سفن فضائية بحجم البراز، لأن الأنواع الذكية التي تحركت عليها، وحرث مساحات الكون، كانت صغيرة الحجم للغاية، مما تسبب في شعور بالحنان.

هناك تجسيم متطرف آخر. وكان ممثلها البارز هو الكاتب الشيوعي إيفان إفريموف، وهو وطني عظيم للرجل العاري. بدا له جسدنا القرد ذروة الكمال، وجادل الكاتب بحماس بأن الحياة الذكية على جميع الكواكب يجب أن تكون شبيهة بالبشر، أي تشبه القرد تمامًا.

دعونا نكتشف من هو على حق ومن سيبكي بمرارة بعد المواجهة ...

نحن نرفض الأنواع البحرية على الفور. لن يخلقوا حضارة أبدًا، على الرغم من وجود مخلوقات ذكية جدًا بين سكان المحيط. الدلافين والحبار وحدها تستحق العناء! سنتحدث إن شاء الله عن الذكاء عند الحيوانات في الوقت المناسب في كتب أخرى، ولكن الآن سنقول على الفور لماذا نضع الدلافين وسكان البحر الآخرين خارج أقواس التقدم العلمي والتكنولوجي.

والحقيقة هي أن التقدم العلمي والتكنولوجي، الذي هو، بالمعنى الدقيق للكلمة، هو محتوى الحضارة، ويرتبط مع الاستخدام الواسع النطاق للأدوات الاصطناعية من المواد الاصطناعية - المعادن والبلاستيك والمطاط... ولإنتاجها، للحد من المعادن من الأكاسيد تحتاج إلى درجات حرارة عالية، أي النار المفتوحة. (وهذا يعني، دعنا نضيف، أننا بحاجة إلى جو يحتوي على الأكسجين الحر، وهو عامل مؤكسد ليس فقط للمحركات والأفران التي نصنعها بشكل مصطنع، ولكن أيضًا وقود للمحركات البيولوجية الطبيعية لكائناتنا، حيث تكون بروتوبلازم الوقود الحيوي يحترق ببطء. اقطع الأكسجين لديك، ولن تتمكن من التأكسد أكثر، أي العيش.) بشكل عام، ولدت الحياة في مرق مائي، لكن الحياة الذكية لا يمكن أن توجد إلا على الأرض. لأكون صادقًا، أجد صعوبة في تخيل الأفران العالية ومحطات الطاقة في أعماق المحيط.

سمحت النار التي أتقنتها البشرية في فجر وجودها لجنسنا البشري بتوسيع موطنه بشكل كبير - تقريبًا بحجم مساحة اليابسة بأكملها، وذلك لسببين: التفاعلات الطاردة للحرارة العنيفة توفر الحرارة، بالإضافة إلى أنها أتاحت استخدام اللحوم على نطاق واسع كغذاء. - تبين أن كلاهما مفيدان بشكل خاص في خطوط العرض الشمالية.

بالإضافة إلى ذلك، شكلت النار إلى حد كبير النفس البشرية، مما أدى إلى تأديب القرد البري. اعتمدت الحياة على النار، وحتى تعلموا إنتاجها بأنفسهم، كان لا بد من الحفاظ عليها بشكل لا ينطفئ في الكهف لأجيال (!) . وكان هذا في غاية الأهمية. وكانت النار هي مركز الحياة، والتي بنيت كلها حول النار. منذ ذلك الوقت، بالمناسبة، بدأت عبادة النار، والشعلة الأبدية الحديثة عند قبر الجندي المجهول هي بدائية محفوظة من العصر الحجري، والتي شقت طريقها عبر الوثنية والتوحيد بنيرانها. المذابح والمصابيح. أعطتنا النار منزلاً. حفزت النار (جنبا إلى جنب مع الصيد المدفوع) تطور الكلام، لأنها تتطلب تنسيق الإجراءات...

هل سبق لك أن لاحظت كيف أن الكلاب المدربة، أي المثقفة، تشعر بأنها متفوقة على الكلاب الفظّة؟ الكلاب التي خضعت لمدرسة تدريب ترتفع فوق المخادعين الذين ينبحون فارغة، مثل الضباط فوق الزي المدني. إنهم مليئون باحترام الذات، وهم يعرفون الحياة، وينظرون بتنازل إلى الكلاب الصغيرة السخيفة، ولا يركضون مثل الموعوظين، ولديهم عمل جدي - حراسة المنطقة أو مرافقة المكفوفين. إنهم مصقولون ومثقفون داخليًا، أي أنهم يفهمون ما هو ممكن وما هو غير ممكن. ولعبت النار نفس الدور تقريبًا مع القرود شبه البرية...

إضافي. يجب أن يكون للأنواع التي يمكنها حمل عبء الذكاء طرف حر واحد على الأقل مناسب للعمل. اثنان أفضل. الدلافين ذكية جدًا، لكن ليس لديها أيدي ولا شيء يمكن أن تأخذ به كماشة. والزرافة ليس لديها ما تأكله! وهذا يعني أن الأطراف تحتاج إلى التحرير، والتحول إلى bipedia (المشي على طرفين) أو tetrapedia (إذا كان النوع، على سبيل المثال، ذو ستة أرجل). علاوة على ذلك، فإن إطلاق الأطراف يجب أن يتم مقدمًا، ولا يزال في حالة برية، أي من باب الحاجة الحيوانية تمامًا، وليس بهدف التقاط أي أداة، لأن التطور ليس له هدف. هذه ملاحظة مهمة جدًا أنصحك بتذكرها. إنه يعني نقصًا أساسيًا في المعنى في الحياة، على سبيل المثال...

نحن عادة نطلق على المتلاعبين الذين يحول بهم كائن ذكي العالم أيديهم. جاءت الأيدي من القدمين. أي من الأطراف المصممة للتحرك في الفضاء. وكيف يتم إطلاقها في الطبيعة لأداء وظائف أخرى؟ تدريجياً. من الأسهل أن تأخذ "أقدامك" مع تلك المخلوقات التي لا تمشي على متن طائرة، بل على الفروع. نظرًا لأن الفروع مستديرة في المقطع العرضي، فهي تقع بشكل فوضوي في الفضاء، ويجب أن يتم الإمساك بها، حيث يكون لديك مناور للإمساك بها. ومن هنا لا يتطلب الأمر سوى خطوة واحدة للاستيلاء على الفاكهة التي تنمو على نفس الفرع بقبضة حادة وإرسالها إلى الفم. ثم يمكنك أن تأخذ الحجر. والعصا التي تضرب بها شخصًا أو تختار شيئًا.

لم يحرر أي حيوان رباعي الأرجل يمشي على الأرض أطرافه للعمل في المستقبل. سكان التيجان فعلوا هذا. حسنًا ، وجزئيًا القوارض التي تحمل المكسرات في أقدامها الأمامية وتقضمها ، على الرغم من أنها لا تزال تتحرك على أربع أرجل ، وليس على اثنتين. إن المتلاعبين برأسيات الأرجل هم أيضًا جميلون وعالميون بطبيعتهم، لكن الحضارة في المحيط، كما فهمنا بالفعل، لا يمكن أن توجد.

ويبدو أيضًا أنه فيما يتعلق بالتطور الذكي، فإن مبدأ العالمية يعمل، أي أن المظهر الأكثر عالمية لديه فرصة أكبر ليصبح ذكيًا. لنفترض أن الأنواع التي تتغذى بشكل أحادي، مثل آكل النمل أو الكوالا، لديها مكانة غذائية ضيقة جدًا وتخصص عالي جدًا. هذا النوع مثالي، ولا يحتاج إلى التطور، إذ لا يمكن أن يتطور إلا المشاكل والقصور والندرة. وإذا تم تصميم نوع ما بشكل مثالي للوجود في مكان معين على نوع معين من الطعام، فهذا طريق مسدود، حد الكمال. لكن المظهر المثالي للغاية غير مستقر! يمكن أن يلعب تخصصه مزحة قاسية عليه - اختفاء النمل يقتل آكلات النمل: لا يمكنهم أكل أي شيء آخر.

لكن الأنواع ذات النوع العالمي من التغذية يمكنها البقاء على قيد الحياة. ذات مرة، ليس بسبب الحياة الطيبة، نزل أسلافنا من قمم الأشجار إلى السافانا واستولوا على المياه الضحلة. أجبروا على البقاء على قيد الحياة في ظروف جديدة غير عادية، وقفوا على أرجلهم الخلفية. لقد دفعت الحاجة وأجبرت على تعويض نقص اللياقة البدنية باللياقة السلوكية. أي تطور "الغدة التحليلية". ولحسن الحظ أن البنية الجسدية سمحت بذلك.

بمعرفة مبدأ العالمية، يمكننا أيضًا أن نستنتج أن الحيوان الذكي يجب أن يكون من ذوات الدم الحار، أي أنه يحافظ بشكل مستقل على درجة حرارة جسمه العاملة باستخدام التسخين الذاتي. يتم إهدار الكثير من الوقود في هذا - فالحيوانات ذوات الدم الحار التي لها نفس الكتلة تأكل عشرة أضعاف تلك التي تأكلها ذوات الدم البارد! لكن الاستقلالية هي التنوع، وعليك أن تدفع ثمنها! يمكننا، بالطبع، أن نتخيل كوكبًا دافئًا يسهل العيش فيه حتى كزواحف - دون مشاكل غير ضرورية مع التسخين الذاتي. لكن مثل هذا النوع لن يتقن الكوكب بأكمله، على سبيل المثال، خطوط العرض القطبية، حتى العزل الاصطناعي في شكل ملابس لن ينقذ هنا، لأن الملابس لن يكون لها ما تحافظ عليه: الجسم لا ينتج الحرارة الخاصة به، فهو يستخدم حرارة البيئة. وإذا لم يكن هناك، فلا يوجد كائن حي.

وبالمناسبة، إليكم السؤال: لماذا قد تستعمر كائنات ذكية الكوكب بأكمله؟ لماذا لا تبقى حيث نشأت كنوع - و"تفهم" هناك بالفعل؟ وبعد ذلك، فإن التغيير في الظروف إلى ظروف غير عادية فقط هو الذي يجبر الأنواع على التطور، للتعويض عن عدم القدرة على التكيف الجسدي بطرق أخرى. لقد اتخذنا خطوتنا الأولى في استكشاف الكوكب من خلال مغادرة جنة تيجان الغابات، التي سجنتنا فيها الطبيعة للوجود. ثم ذهب أسلافنا إلى الشمال، حيث أجبرتهم ظروف الطبيعة القاسية على استخدام رؤوسهم - لإتقان النار، وبناء المنازل، وخياطة الملابس المعقدة... والتي انتهت بعد ذلك بثورة علمية وتكنولوجية. وفي مهد الحضارة - أفريقيا - لا يزال الناس يرتدون التنانير المصنوعة من سعف النخيل يركضون بالرماح ويأكلون الجذور.

هناك اعتبار آخر يتعلق بالحاجة إلى تطوير الكوكب بأكمله. دعونا نتخيل أن بعض الأنواع غير العالمية، بمعجزة ما، بدأت تصبح ذكية تدريجيًا. ومع ذلك، فإن عدم شموليته الجسدية والغذائية لا يسمح للحيوان الذكي بالسيطرة على تلك الأجزاء من الكوكب التي تقع خارج نطاق قدرته الطبيعية على التكيف. يبدو الأمر كذلك - دعه يعيش ويبني حضارة داخل منطقته الطبيعية، غير قادر على تطوير المناطق القطبية، على سبيل المثال. ومع ذلك، من يستطيع أن يضمن أنه في يوم من الأيام، من خارج العالم المسكوني، من وراء أفق عدم إمكانية الوصول، لن يأتي شخص أكثر عالمية ويحل محلك؟ العقل بالمعنى التطوري هو أقوى أداة للتوسع. وهذا التوسع سيغطي في نهاية المطاف الكوكب بأكمله بل وسيتجاوز حدوده، وهو ما يسعدنا أن نلاحظه في مثال جنسنا البشري. لذا فإن الأنواع غير العالمية لديها كل فرصة للخسارة أمام الأنواع العالمية في السباق. في الواقع، العقل هو مجرد أداة لمزيد من العولمة "التحويلية"، أي التعميم ليس من خلال اللياقة البدنية، ولكن من خلال اللياقة السلوكية والأدواتية والتقنية.

بالمناسبة، هذا تقريبًا ما حدث على كوكبنا! ذات مرة كان هناك العديد من الأنواع الذكية على الأرض، ونتيجة للمنافسة الشديدة بينها، بقي نوع واحد فقط على قيد الحياة - نوعنا. ولم تكن المنافسة بين هذه الأنواع الذكية تذكرنا على الإطلاق بروايات الخيال العلمي برحلاتها المجنونة من الخيال، حيث يطلق عقل يشبه الأخطبوط النار على عقل يشبه الإنسان. لا، كان كل شيء غير مثير للاهتمام ومبتذلاً - كانت الأنواع الذكية الأرضية متشابهة جدًا مع بعضها البعض، لأنها جميعها تنتمي إلى القرود، وهو ما يثبت فقط أنني كنت على حق: النوع الأكثر عالمية من التصميم في السباق التطوري يخترق، وينتج أساسها عدة نماذج متشابهة تتنافس فيما بينها.

القصة الأكثر شهرة عن المنافسة المميتة بين نوعين ذكيين على كوكبنا هي قصة حرب الإبادة التي دامت آلاف السنين بين الكرومانيون (أسلافنا) والنياندرتال. أقل شهرة لعامة الناس عن الكائنات الذكية الأخرى. وفي الوقت نفسه، منذ حوالي مائة ألف سنة، عاش على الأرض ما لا يقل عن خمسة (!) أنواع ذكية، بما في ذلك نحن. ومع ذلك، وصل واحد فقط إلى خط النهاية. لقد تعرض إنسان نياندرتال، والإنسان المنتصب، والرجل الفلوريسي، وما يسمى بـ "دينيسوفان" للإبادة الجماعية على يد أسلافنا. وبعد ذلك تحولت عملية المنافسة إلى المنافسة بين الأنواع - بدأنا في قتل بعضنا البعض.

لقد أطاح التطور دون مبالاة بالعديد من النماذج الذكية الأقل نجاحًا، لكنهم ساروا معنا لبعض الوقت على طول طريق التقدم الاجتماعي، بل وسبقونا في بعض النواحي. وعلى أية حال، فقد عانوا وأحبوا بما لا يقل عننا. ومع ذلك، أي من قراء هذا الكتاب، الذين ينتمون إلى الأنواع البيولوجية من الإنسان العاقل، يعرف عن الأنواع الذكية الموازية التي عاشت معنا على هذا الكوكب؟ عن نفس هومو فلوريسينسيس، على سبيل المثال؟

ويطلق عليهم أيضًا أحيانًا اسم "الهوبيت" بسبب مكانتهم الصغيرة. كان هؤلاء الأشخاص الصغار صغيرين الحجم حقًا - بالكاد يصل طول الأفراد البالغين إلى متر، وكان حجم رؤوسهم بحجم ثمرة جريب فروت كبيرة. ولكن مع ذلك، كان لدى شعب فلوريس ثقافته الخاصة، وكانوا يعرفون كيفية استخدام النار، وصنعوا أدوات معقدة للغاية - لقد صنعوا شفرات حجرية كانت متصلة بمقابض خشبية... أطلق علماء الأحياء على هذا النوع من الإنسان اسم Homo floresiensis على اسم جزيرة فلوريس في جنوب شرق آسيا، حيث تم اكتشاف بقايا هؤلاء "الأشخاص الموازيين" لأول مرة في عام 2003. حول عظام "الهوبيت" التي تم العثور عليها كانت هناك عظام متآكلة من ستيجودون (الفيلة القزمة)، والضفادع، والأسماك، والطيور...

مصير الأقزام الذكية حزين. وفقًا لإحدى الإصدارات، تم تدميرهم منذ 12 ألف عام بسبب ثوران بركان كبير، ومن ناحية أخرى، عانى "الهوبيت" من مصير إنسان نياندرتال - وبعبارة أخرى، لم يتمكنوا من الصمود في وجه المنافسة مع الإنسان العاقل. النسخة الثانية مدعومة بالحقيقة التالية - تحكي أساطير سكان فلوريس الأصليين عن أشخاص صغار مشعرين عاشوا في الجزيرة ذات يوم. وفقًا للأساطير، كانوا يعرفون كيف يتكلمون لهجتهم الخاصة وكان لديهم أذرع طويلة. بالمناسبة، تظهر الحفريات أن هومو فلوريسينسيس كان لديه في الواقع أطراف ممدودة.

لا يقل مأساوية ومثيرة للاهتمام عن مصير "رجل دينيسوف" الموجود في كهف دينيسوفا في ألتاي. كان لدى الدينيسوفان ثقافة أكثر تطوراً من إنسان نياندرتال، الذي عاش أيضًا في ألتاي. إذا كانت النقاط والكاشطات الخاصة بالنياندرتال بدائية تمامًا، فإن الدينيسوفان كانوا أصحاب ثقافة مادية تتوافق مع ثقافة الإنسان العاقل في العصر الحجري. بالإضافة إلى أدوات الصوان المعتادة، صنع الدينيسوفان أدوات عظمية، بما في ذلك إبر خياطة العظام المصغرة ذات العين المثقوبة بدقة، بالإضافة إلى أنواع مختلفة من المجوهرات.

بالإضافة إلى! حتى أنهم وجدوا آثار "العولمة"، أي بدايات تكوين "اقتصاد" التصدير والاستيراد - ويتجلى ذلك، على سبيل المثال، في السوار الموجود في الكهف. إنه معقد للغاية في التنفيذ - فهو يتكون من مواد مختلفة، بعضها يخضع لثقب الآلة. أي أن هذا النوع الذكي الموازي كان لديه بالفعل منشآت خراطة وحفر خشبية بمحرك القوس. ولكن هذا ليس نقطة. والحقيقة هي أن معدن الكلوريتوليت، الذي صنع منه السوار، تم تسليمه إلى موقعه على بعد 250 كيلومترًا، وكانت كرات قوقعة النعام، التي كانت أيضًا مكونات السوار، على ما يبدو "جوهرة" في ذلك الوقت و تم "استيرادها" بالفعل من منغوليا! قبل اكتشاف الدينيسوفان، أرجع العلماء هذا المستوى من التكنولوجيا والاتصالات المتبادلة فقط إلى ممثلي جنسنا البشري.

والأمر المثير للاهتمام هو أنه تم اكتشاف كل من "الهوبيت" و"دينيسوفان" مؤخرًا. وكم من الأرض لم يتم حفرها بعد! لذلك فمن الممكن أنه لم يكن هناك خمسة أنواع ذكية قاتلت من أجل الكوكب، بل سبعة أو عشرين.

اتضح أنه على الطريق إلى التوسع الكوكبي للذكاء هناك مرحلة أخرى - مرحلة المنافسة الذكية بين الأنواع، عندما تبدأ مجموعة من الأنواع ذات الصلة الوثيقة، والتي تمثل في جميع المعايير المورفولوجية أفضل المرشحين للحيوانات الذكية، منافسة شرسة في "رواق الحضارة". لا يوجد المركز الثاني أو الثالث في هذه المسابقة. النوع الذي يقرأ هذا الكتاب يفوز.

كان إنسان نياندرتال أكبر وأقوى، وبحلول وقت "القتال" كان لديه ثقافة متطورة بنفس القدر (وفقًا لبعض المصادر، كان لديهم حتى بدايات الدين، أي أفكار أسطورية حول العالم التالي)، لكننا قتلناهم . كان شعب فلوريسيا صغيرًا ومؤثرًا، لكننا قتلناهم. كان الدينيسوفان بنفس حجمنا، لكننا قتلناهم.

لم يسر الأمر بشكل جيد...

بعد أن حزننا وذرفنا دمعة قايين بخيلة، دعونا نعود قليلًا إلى أصول أصل الحياة الذكية، إلى نوع التغذية. لا أعتقد أن هناك حاجة للحديث عن هذا لفترة طويلة. بعد أن فهمت مبدأ العالمية، ربما تجيب بنفسك على نوع المخلوقات التي لديها أفضل فرصة لتصبح ذكية. وبطبيعة الحال، مخلوق النهمة! أو حيوان مفترس. وليس من الحيوانات العاشبة أبدًا. لأن الحيوانات المفترسة أذكى من الحيوانات العاشبة، وأصبحت الحيوانات المجترة رمزا للغباء. لا يتطلب الأمر الكثير من الذكاء لتمزيق العشب الذي ينمو في كل مكان. ولكن من أجل البحث عن الفريسة والقيام بحركات معقدة، وأحيانًا منسقة بشكل متبادل مع أفراد آخرين من قطيعك عند الصيد معًا، حدد الهدف، وافهم مكان قطع الزاوية وكيفية وضع المسار، وحساب القفزة - ولهذا تحتاج آلة تحليلية معقدة.

التجارب تظهر هذا أيضا. إذا رأى كلب من خلال شق في الشاشة قطعة من اللحم تنزلق من خلالها، وقد تم سحبها بواسطة المجرب بواسطة خيط، فسوف يكتشف دون أي مشاكل أي طريق للركض من أجل الالتفاف حول الشاشة واعتراض اللحم حيث، وفقًا لحساباتها، ينبغي أن تظهر. هذه مهمة تافهة بالنسبة للمفترس. لكن بعض الدجاج، الذي تم أخذ حبة من تحت أنفه، سوف يفاجأ، ولا يفهم إلى أين يهرب. إنها ليست معتادة على حل مثل هذه المشاكل: الحبوب لا تتحرك!..

ومع ذلك، عند الاختيار بين حيوان مفترس وآكل اللحوم، سأراهن على الحيوان آكل اللحوم. لأن المفترس متخصص للغاية، أي أنه يتكيف بشكل جيد. ولا يحتاج إلى تعويض شقائه بعقله، لأنه ليس بشقي. لكن أسلافنا - العراة في السافانا العارية - كانوا مخلوقات بائسة. مثير للشفقة وغير مهم. بدون أنياب ومخالب، بدون سرعة الفهد وقوة الأسد. يمكنهم التهام جيف حيوان مفترس كبير أو نسور. وتم تمهيد الطريق لهم إلى المستقبل بالسلاح - نتيجة التعويض العقلي.

بالإضافة إلى ذلك، من الأسهل ببساطة على الشخص النهم والمسلح أن يسكن الكوكب بأكمله، ويحوله بالكامل إلى مكانه البيئي الخاص، لأنه في المناطق المناخية المختلفة ينمو و"يهرب" ممثلون مختلفون للنباتات والحيوانات، وهو ما يقوم به الجهاز الهضمي العالمي سوف يساعد على الاستهلاك من أجل الغذاء. نحن نفهم بالفعل أهمية الاستعمار الكامل للكوكب.

وبالتالي، بالنظر إلى الاختيار بين آكل اللحوم وآكل اللحوم، فإنني سأراهن على آكل اللحوم. علاوة على ذلك، فهو آكل اللحوم، وهو أقرب إلى الحيوانات العاشبة. ليس دبًا، بل خنزيرًا. أي لمخلوق يمكنه أن يأكل اللحوم في بعض الأحيان، لكن منتجه الغذائي الرئيسي هو الغذاء النباتي - الفواكه والجذور والحبوب وأحيانًا العشب. لماذا؟

سؤال جيد!

لاحظ عالم الأحياء النمساوي الشهير كونراد لورينز، مؤسس علم الأخلاق، والذي فعل الكثير لدراسة العدوان في عالم الحيوان، أن الأنواع المدججة بالسلاح (وهذه دائمًا حيوانات مفترسة) يمكنها بسهولة قتل بعضها البعض باستخدام أسلحتها الطبيعية على شكل أنياب ومخالب. هذا لا يساهم في الحفاظ على الأنواع. ولذلك قدمت لهم الطبيعة الضمانات اللازمة في شكل سلوك غريزي يحد من العنف تجاه جنسهم. هذا لا يعني أن الأسود لا تقتل بعضها البعض. وهذا يعني أنهم يفعلون ذلك بدرجة أقل مما يستطيعون القيام به. تتضمن المواجهات بين الحيوانات المفترسة عادةً قمعًا أخلاقيًا للعدو أو تهديدات فارغة أو مبارزة طقسية وفقًا لقواعد معينة - حتى لا تقتل حتى الموت.

لماذا يزمجر الكلب ويبتسم قبل أن يعض؟ يظهر الأسلحة! هذا سلوك غريزي. وهذا هو، فاقد الوعي، لا معنى له. لكن هذا مع ذلك معقول تمامًا - فمن الأفضل التخويف أولاً بدلاً من إهدار الطاقة على الفور في قتال حقيقي. وفجأة سوف ينجح الأمر، ولن تضطر إلى إضاعة أي جهد! وإذا تعلق الأمر بقتال عنيف مع فرد من نوعه - في مبارزة لأنثى مثلا - فإن القتال سيتم وفقا للقواعد. يكفي أن يقوم ذئب واحد بحركة طقوس "الاستسلام"، ويتم إخماد عدوان الفائز على الفور. كان الأمر كما لو أن المفتاح قد تم تشغيله.

لقد بنى التطور في تصميم الحيوانات المفترسة المحظورات الغريزية قبل قتل نوعها. احتاجت الطبيعة إلى هذا للحفاظ على الأنواع، وهذا هو السبب الوحيد لوجودها. ومع ذلك، فإن الطبيعة اقتصادية، فهي لا تدعم أبدًا أي شيء غير ضروري. وبناء على ذلك، بين الأنواع غير المسلحة، بين غير الحيوانات المفترسة، لا توجد مثل هذه المحظورات قبل قتل نوعها. إنهم لا يحتاجون إليهم: ليس لديهم ما يقتلون به.

لكن المنافسة الشديدة على مكانة بيئية تتطلب القتل! تم تنفيذ الحل النهائي لمسألة إنسان نياندرتال بسبب اختراع الأسلحة، وعندما تم تطهير الكوكب من الأنواع الذكية ذات الصلة الوثيقة بنيران الإبادة الجماعية، بدأت مرحلة جديدة من المنافسة - بين الأنواع. إن أصعب المنافسة - مع القضاء التام على المنافسين من الحياة - تعمل على تسريع التقدم بشكل كبير. إن المجتمعات التي تبقى على قيد الحياة، بالمعنى الحرفي للكلمة، هي تلك التي تأتي بأفضل الأسلحة وأفضل التكتيكات وأفضل التفاهم المتبادل والمساعدة المتبادلة.

المفترس نبيل جدًا لمثل هذا العمل القذر. نعم، لا يتردد الحيوانات المفترسة الذكور في سحق القطط والجراء من فضلات شخص آخر، إذا قاموا، بعد طرد ذكر منافس، بالاستيلاء على أنثى شخص آخر - وهذا أمر طبيعي: تحتاج إلى نقل جيناتك إلى المستقبل، وليس شخص آخر - ومع ذلك، قبل قتل الأفراد البالغين، فإن الحيوانات المفترسة لديها "حظر لورنتز". إنه ليس مطلقًا، لكن جنسنا البشري ليس لديه مثل هذا الحظر على الإطلاق، لأننا لسنا حيوانات مفترسة، بل حيوانات آكلة اللحوم. ليس لدينا أنياب ولا قرون ولا مخالب. وفقا لذلك، لا توجد الصمامات. لذلك فإن ممثلي جنسنا لا يترددون في تدمير الذكور والإناث والأشبال. من أجل الاقتناع بهذا، يكفي أن نتذكر التاريخ أو ببساطة فتح الكتاب المقدس، حيث يطلب الرب مباشرة من أبنائه المحبوبين القيام بالتطهير العرقي، وذبح كل شخص في المدن التي تم الاستيلاء عليها، بما في ذلك كبار السن والنساء. والأطفال، ويهددون بالعقوبات السماوية لأدنى تعاطف. هذه علامة على الغياب التام للفرامل الطبيعية.

ملحوظات

صيغة لحساب المجموعات في حالة ازدواجية التوجه الجنسي:

ك = M.F، حيث

ك - عدد المجموعات،

م - عدد الذكور،

و - عدد الإناث .

تبدو صيغة الخنثى أكثر تعقيدًا بعض الشيء:

ك = ن (ن-1)/2، حيث

N هو عدد الأفراد ثنائيي الجنس.

علم التحكم الآلي (من اليونانية القديمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - "فن التحكم") هو علم القوانين العامة لعمليات التحكم ونقل المعلومات في الأنظمة المختلفة، سواء كانت آلات أو كائنات حية أو مجتمع.

نهاية النسخة التجريبية المجانية.

نحن كثيرون على مثال الله،

ومع ذلك فإن كل واحد منهم معيب.

ونحن مدينون للقردة.

أوليغ غريغورييف

"يمكن قتل نيكونوف. حتى ضروري. وأحرق كتبه . وهذا سيضيف لهم شعبية فاضحة. أنا لا أتفق مع كلمة واحدة مما يقوله، باستثناء أدوات العطف وحروف الجر. لكنني قرأت حتى النهاية. الحقائق طويلة جدًا، مجهولة، مثيرة، صادمة، ومزعجة للعالم المألوف.

ميخائيل ويلر، كاتب

"شخص موهوب، قبله الله عند ولادته في نفس المنطقة التي تحدد فيما بعد الموهبة الأدبية."

أركادي أركانوف، كاتب ساخر

كانت فكرة هذا الكتاب مفاجئة مثل الإسهال. هكذا تبدأ الكتب الجيدة دائمًا..

إنه في أحد الأيام، عندما كنت أستمع إلى كلام صديقي العزيز عن حياته العائلية المنقطة وعلاقاته بالمال والنساء، اعتقدت أن كل تعرجات حياته لم تكن بسبب قراراته، بل بسبب الغرائز المثارة لذلك القرد الذي يجلس. داخل كل واحد منا.

إن حياتنا كلها -صغيرها وكبيرها- مبنية على قالب الوحش الذي انحدرنا منه. ولو أننا انحدرنا من مخلوق آخر، مثلا من خروف، لكان مظهر الحضارة برمته مختلفا تماما. لأن كل نوع له سلوكه الخاص. تختلف عادات الحيوانات العاشبة اختلافًا جوهريًا عن عادات الحيوانات المفترسة. وسلوك الحيوان المفترس هو من سلوك مخلوق قطيع آكل اللحوم يعيش في تيجان الأشجار، وهو ما نحن عليه، حسب التصميم الأساسي.

لذلك، اللعنة، سيكون من المثير للاهتمام للغاية أن ننظر إلى الإنسان والحضارة التي خلقها من خلال عيون عالم الحيوان أو عالم الأخلاق - متخصص في سلوك الحيوان. وبعد ذلك سنرى أنا وأنت انعكاس قطيع ثديي آكل اللحوم، يقفز عبر الأشجار على كل ما يحيط بنا - على الأشياء، على العلاقات، على الفن الأرضي وعلى تفاهات الحياة اليومية، على الدين وعلى أعلى ارتفاعات الروح.

حسنًا؟ دعونا نضع عدسة مكبرة على الجنس البشري العالمي، كما أطلق أحد الفلاسفة على حضارتنا؟

نحن ما نأكله

أيها الأطفال!

لا ينبغي أن تسأل: "ما هو الحيوان؟" - ولكن علينا أن نسأل: "ما نوع الشيء الذي نعتبره حيوانًا؟" نحن نسمي الحيوان كل ما له الخصائص التالية: يأكل، ويأتي من أبوين يشبهانه، وينمو، ويتحرك بشكل مستقل، ويموت عندما يحين وقته. ولذلك نصنف الدودة والدجاج والكلب والقرد ضمن الحيوانات. ماذا يمكن أن نقول عن الناس؟ فكر في الأمر من حيث الخصائص المذكورة أعلاه ثم قرر بنفسك ما إذا كان من الصواب اعتبارنا حيوانات.

البرت اينشتاين

الآن لن أثبت لكل مواطن متعلم يستطيع أن يقرأ ويفكر بما هو واضح أن الإنسان حيوان. من غير المرجح أن يكون هناك على الأقل من بين قراء كتابي من يمر بهذه الحقيقة الرائعة في الحياة: نحن حيوانات أيها السادة!

أتذكر عندما كنت في المدرسة، أثناء درس علم الأحياء، تشاجرت مع زميلي ضيق الأفق، وأثبت له أن الإنسان حيوان. لقد قاوم هذه الأدلة ولم يرغب في تصديقها.

- ومن غيره إن لم يكن حيوانا؟ روبوت أم ماذا؟ – لقد فوجئت بمثابرة صديقي البليد.

الآن حتى رجال الكنيسة العميقين لا يجادلون في هذا: نعم، يقولون إن الإنسان حيوان. بل إن البعض يضيف أن الرب خلق الإنسان على الأساس المادي الذي كان لديه في ذلك الوقت - وهو الحيوان. لكنه نفخ فيه الروح! ويقولون إن هذا ما يميز الإنسان عن بقية مملكة الحيوان.

إن الإنسان في الواقع مختلف تمامًا عن عالم الحيوان بأكمله. مختلفة بشكل لافت للنظر! لهذا السبب جادلني زميل غبي، دون الرغبة في الاتفاق مع حيوانيته: بالنسبة للأطفال، الذين هم أقرب بكثير إلى الحيوانات من البالغين الذين تم تكوينهم اجتماعيًا وتدريبهم من قبل المجتمع، فإن حقيقة أن الشخص حيوان ينتج عنه انطباع صادم - مثل هذه المفارقة . ذات مرة، كتب فصل كامل من تلاميذ المدارس الأمريكية، الذين صدمتهم قصة مدرس الأحياء بأن الناس حيوانات، رسالة إلى أينشتاين، يطلبون منه الحكم على نزاعهم مع المعلم. لقد قرأت بالفعل ما أجاب عليه أينشتاين للأطفال في النقش...

إن الاختلافات بين البشر والحيوانات الأخرى مذهلة للغاية لدرجة أن طرح السؤال حول كيفية اختلاف جنسنا البشري عن الآخرين هو، للوهلة الأولى، أمر غبي إلى حد ما: فنحن نرتدي السراويل، ونأكل بالشوكة، ويا ​​لها من حضارة بنيناها! نحن عقلانيون، وليس نوعا من الوحش!

أصبحت أختي، التي تحب الحيوانات كثيرًا، مهتمة بقراءة الأدبيات العلمية الشعبية منذ عامين. وعندما سُئلت عن سبب هذا الاهتمام المفاجئ بالعلم، أجابت:

- فقط تخيل عدد الأشياء المدهشة التي فعلها الناس على هذا الكوكب، بدءًا من أبسط حبة جوز، والتي كان لا بد من اختراعها أيضًا. ذهبنا إلى الفضاء واكتشفنا سبب تألق النجوم. وفكر فقط - الوحش هو من فعل كل هذا! حيوان عادي...

ولكن هذا الوحش كان لديه أداة جيدة - عقله. بمساعدة عقولنا، قمنا بغزو الكوكب بأكمله - من المناطق الاستوائية الرطبة التي كانت ذات يوم وطننا، تقريبًا إلى القطبين، حيث يسود البرد الشديد. بعد أن أتقننا النار وتعلمنا حماية أجسادنا العارية من الطقس بجلود صناعية تسمى الملابس، قمنا بتوسيع موطننا إلى حجم الأرض بأكملها.

لقد دفعنا بقوة الأنواع الأخرى التي كانت تعيش في المكان الذي نعيش فيه الآن جانبًا. والآن نحن في كل مكان تقريبًا! لقد انقرضت العديد من الأنواع، ولم تعد قادرة على تحمل المنافسة معنا، أو تم تدميرها جسديًا بواسطتنا. لكننا قمنا بمضاعفة أنواع أخرى بشكل لا يصدق - جنبًا إلى جنب مع أنفسنا. أحكم لنفسك…

يوجد ما يقرب من خمسة أضعاف (مائة ألف مرة) عدد أكبر من الأشخاص وما يسمى بـ "الحيوانات الأليفة" التي نربيها بشكل مصطنع مقارنة بالحيوانات المماثلة لنا في الوزن ونوع التغذية. إذا نظرت إلى الرسم البياني أدناه، سترى أن العلاقة بين وفرة الأنواع وحجم ممثليها تتناسب عكسيا. وهذا يعني أنه كلما زاد حجم الأنواع، قل عدد أفراد هذا النوع الذين يعيشون على الكوكب. نحن نخرج من هذا القانون.

لم تسيطر الإنسانية على الكوكب بأكمله فحسب. إنه يحول مظهر الكوكب نفسه. كتب الأكاديمي فيرنادسكي أن البشرية أصبحت قوة جيولوجية تغير المناظر الطبيعية. ولم تكن هذه استعارة شعرية لعالم ما. نحن نعمل حقًا على تحويل الكوكب بالمعنى الحرفي للكلمة. أحكم لنفسك…

جغرافيًا، تعد أوروبا منطقة من التايغا والغابات المختلطة. لكن الغابات هنا تم تطهيرها من أجل الأراضي الصالحة للزراعة قبل العصور الوسطى، وبقيت فقط في الجبال والمحميات الطبيعية. فبدلاً من الغطاء الحرجي المستمر في أوروبا الغربية، لا يوجد الآن سوى بقع صغيرة من الغابات.

نحن نحرث السهوب العذراء ونبني غابات خرسانية للمدن. ونغمر السهول بالبحار الاصطناعية من أجل تجميع المياه لهذه المدن وتوليد الطاقة الكهربائية. نحن حرفيًا نهدم الجبال بحثًا عن المعادن ونحفر حفرًا عملاقة لاستخراج الفحم في الحفرة المفتوحة. وأخيراً، وكما أشارت أختي، فقد تجاوزنا الكوكب. بل إنهم غيروا وجه نظامهم النجمي إلى حد ما: على مدى المائة عام الماضية، تضاعف الانبعاث الراديوي لنظامنا الشمسي، مما أثار دهشة مراقبي النجوم المحتملين من عوالم أخرى. وكل ذلك لأن ماركوني وبوبوف اخترعا الراديو.

علاوة على ذلك، فإن المثير للاهتمام هو أن البشرية بدأت في تغيير وجه الكوكب، وتحويل المناظر الطبيعية بأكملها ليس الآن فقط، "حرفيًا بالأمس"، بعد أن ارتفعت إلى قمة الحضارة الصناعية ومسلحة بالحفارات والجرافات، ولكن منذ مئات وآلاف السنين. منذ. بالرمح وعصا الحفر.

ممحاة الإنسانية على خريطة الخطوط العريضة للعالم

وعندما وصلت أخيرا سفن المريخ

ستكون الكرة الأرضية قريبة من الكرة الأرضية،

ثم سيرون محيطًا ذهبيًا مستمرًا

وسوف يطلقون عليه اسم: الصحراء.

حسنًا، هذا يعني ذلك) مقدمة قصيرة) في أحد الأيام الجميلة كنت أكدح ولم أكن أعرف ما الذي يجب أن أقرأه. لم أكن أريد الخيال، أردت شيئا من هذا القبيل. لقد تحدثت مع أحد زملائي ووعدني بإعطائي كتابًا مثيرًا للاهتمام. كان يجب أن يكون الكتاب ممتعًا جدًا، لأنه... الزميل هو شخص محترم للغاية وحاصل على العديد من الدرجات الأكاديمية والميداليات وما إلى ذلك. وبعد ذلك يرن جرس الباب، ويسلم الساعي الطرد ويغادر. أفرغها بفارغ الصبر، وهناك هي التي طال انتظارها!...حسنًا...القول بأنني شعرت بخيبة أمل قليلاً هو عدم قول أي شيء. لكن الأكثر من ذلك، لم أستطع أن أتخيل كيف يمكن لشخص محترم كهذا أن يقرأ مثل هذه الصحف الصفراء التافهة والمنخفضة الجودة ويسعد بها. نعم، إنه أفضل بالترتيب.

أول ما حيرني هو عبارة زميلي: "نيكونوف رائع. هل قرأت مينايف؟ إنه يكتب بأسلوب مماثل". أنا في ذهول. أنا لا أحب مينييف. ولغته أكثر من ذلك. إن محاولته لصدمة القراء بتعابير قوية، غير مغطاة بالأوساخ والادعاءات بالأصالة والفكرية الزائفة، بعيدة بعض الشيء عن موضوعي. هذا، من حيث المبدأ، ليس موضوعي، أنا لا أحب ذلك ليس فقط في ميناييف، ولكن هنا أنظر إلى الغلاف ونفس الجمعيات. على الجانب الآخر، الجو حار للغاية!

ألكسندر نيكونوف: فكرة هذا الكتاب كانت مفاجئة كالإسهال. هكذا تبدأ الكتب الجيدة دائمًا..

رائع. أو هنا آخر:

يمكن قتل نيكونوف. حتى ضروري. وأحرق كتبه . وهذا سيضيف لهم شعبية فاضحة... الحقائق مطولة للغاية - غير معروفة، ومثيرة، وصادمة، ومزعجة للعالم المألوف."

ليس كتابًا، بل أشياء صادمة تمامًا. أفتح الفارسية، وهناك، بأحرف كبيرة، يصرخ الكتاب في وجهي: "حيوان". كان تحيزي ضد هذا العمل أبعد من أن يكون طفوليًا، لكنني مازلت أبدأ في القراءة.

وبعد ذلك بدأ الأمر... جذبني النص حرفيًا من الصفحة 20، على الأرجح. ومع بداية الفصل الثاني، تغير الرأي بشكل كبير. بدأت القصص عن التطور البشري، وعن تصميم الجسم، والتحليل المقارن لسلوكنا وسلوك الممثلين الآخرين للحيوانات، وأكثر من ذلك بكثير. باختصار، الفكرة الأساسية للكتاب هي: كل ما نقوم به هو نتيجة للغريزة. لا غريزة - لا عمل. يتحدث الكتاب عن أسباب هذه الأشياء الصغيرة التي لا نفكر فيها حقًا في الحياة. على سبيل المثال، لماذا نضحك ولماذا احتاجت الطبيعة إلى إدخال هذه الغريزة التي تبدو غير ضرورية؟ لماذا، بعد أن انتقلنا إلى مكان آخر، سوف نتذكر منزلنا الأول لفترة طويلة. لماذا نحزن على موت أحبائنا أو لا نحب الأشخاص الذين يشبهوننا كثيرًا مع اختلافات طفيفة. عن قوة العادة وجذور الدين وأكل لحوم البشر. و بعد! لسبب ما، ظل هذا عالقًا في ذهني وفاجأني. غالبًا ما يجتمع صغار جنسنا معًا. فقط. الدردشة، شنق، ثم تفرق. اتضح أنه في العديد من الأنواع، ينظم الشباب مثل هذه الحفلات: القطط، الذئاب، الشمبانزي... تحية أخرى من غريزتنا الحيوانية. لم أكن أعتقد حقًا أن كل شيء كان مبرمجًا بالغرائز. والشيء الرئيسي هو أنه تم تقديم كل شيء بدقة ومنطقية! وليس التفاخر الذي كنت خائفا منه في البداية. كل شيء واضح وإلى هذه النقطة. هناك حقائق كثيرة من حياة الحيوانات تشبه سلوكنا ولا تقتصر على المشهور منها: "البقاء للأصلح" و"الانتقاء الطبيعي".

ويتطرق الكتاب أيضًا إلى موضوع العلاقات بين الرجل والمرأة (الذكور والإناث). بدون الذوق غير الضروري، يتم تقسيم كل شيء إلى 4 مواد بيولوجية. يتم شرح أشياء مثل سبب ترك بعض الأشخاص زوجاتهم بعد مرور بعض الوقت، بينما يعيش آخرون معًا إلى الأبد وإلى الأبد. وكل شيء ليس فقط من وجهة نظر علم النفس، ولكن من وجهة نظر الكيمياء الحيوية، وهو علم أكثر دقة وصحة. يتم التطرق إلى موضوعات الاقتصاد والسياسة، مرة أخرى من وجهة نظر بيولوجية.

هناك الكثير من الحقائق المثيرة للاهتمام، كما قلت بالفعل. لكن لكي يصدم الكتاب بطريقة ما - لا يوجد شيء من هذا القبيل. يبدو لي أنه من الصعب جدًا أن أصدم قارئ اليوم بأي شيء. يجب على رجال الدين أن يكونوا حذرين للغاية مع هذا الكتاب، لأنه... بعض الأشياء التي يكتب عنها المؤلف من الناحية الدينية يمكن أن تسيء وربما تسيء إلى المؤمن. يتحدث السيد نيكونوف عن هذا الموضوع بقسوة شديدة دون أن يخفي موقفه منه.

أكثر! لقد أغضبني هذا بالفعل. يبصق المؤلف حرفيًا في وجه جنسنا الأضعف، ويصفنا بالغباء ويقول بصراحة أن مكاننا هو فقط عند الموقد. نحن لسنا قادرين على المزيد. لا، إذا تجاهلنا الشكل الذي يتم تقديم هذه الفكرة به، فأنا أوافق على أن مهمة جنسنا في المقام الأول هي المنزل، وتربية الأطفال، ثم كل شيء آخر. ولكنني لا أعتقد أن إضعاف مجلس الشيوخ أو غيره من الصناعات "الذكورية" بالنساء يقلل من فعاليته. من الغباء الاعتقاد بأن النساء يؤخذن إلى هناك لمجرد فكرة: "لدينا مساواة بين الجنسين. فلنأخذها، على الرغم من أنها غبية كالفلين". إذا كانت هناك امرأة في هذا الوضع، فأنا متأكد بنسبة 90٪ تقريبًا من أنها لا تجلس هناك من أجل الجمال فقط. علاوة على ذلك، بسبب هذه التحيزات، يصعب على المرأة الدخول في "صناعة الذكور"، وبالتالي فإن المنافسة أكثر صرامة. باختصار، لقد بذل الكاتب العزيز كل ما في وسعه لإسقاطنا عن غطرستنا وإرشادنا إلى مكاننا. ربما يكون هذا رد فعل ذكوري بحت على الحركة النسائية. من تعرف. لكن لم يعجبني))

وهذا هو بالضبط سبب حذفي نصف نقطة. لكن هذا أمر شخصي بحت، وإذا كان موضوعيًا، فأنا أعتقد أن الكتاب يستحق 5 نقاط. لا يهم أنه كثيرًا ما يقتبس من مؤلفين وعلماء آخرين. بعد كل شيء، الشيء الرئيسي هو محتوى المعلومات. وأيضا المنطق والصلاحية. بشكل عام أنصح بالكتاب. لقد كان مثيرا للاهتمام بالنسبة لي!

ملاحظة. أوه، يا له من شيء ضخم توصلت إليه :) الإيجاز ليس نقطة قوتي اليوم))

(التقديرات: 7 ، متوسط: 3,29 من 5)

العنوان: الإنسان كحيوان

عن كتاب "الإنسان كحيوان" ألكسندر نيكونوف

ألكساندر نيكونوف كاتب مشهور، مؤلف كتابي "نهاية النسوية" و"أزمات في تاريخ الحضارة" الأكثر مبيعًا. يناقش المؤلف ببراعة الموضوعات الحساسة والمثيرة للجدل، ويعمل في أعماله كمدافع عن الفطرة السليمة. إن استفزازات نيكونوف الموهوبة تجعلك ترغب في العثور على دحض وتحدي، ولكن الأهم من ذلك أنها تجعلك تفكر. "الإنسان كحيوان" سوف يسبب بلا شك رد فعل سلبي بين العديد من ممثلي "الحيوان البشري". ولكن ما هو الكتاب إن لم يكن حافزًا للتفكير في الوقت المناسب؟

على موقعنا الخاص بالكتب، يمكنك تنزيل الموقع مجانًا دون تسجيل أو قراءة كتاب "الرجل كحيوان" للكاتب ألكسندر نيكونوف بتنسيقات epub وfb2 وtxt وrtf وpdf لأجهزة iPad وiPhone وAndroid وKindle. سيمنحك الكتاب الكثير من اللحظات الممتعة والمتعة الحقيقية من القراءة. يمكنك شراء النسخة الكاملة من شريكنا. ستجد هنا أيضًا آخر الأخبار من العالم الأدبي، وتعرف على السيرة الذاتية لمؤلفيك المفضلين. بالنسبة للكتاب المبتدئين، يوجد قسم منفصل يحتوي على نصائح وحيل مفيدة، ومقالات مثيرة للاهتمام، بفضلها يمكنك تجربة يدك في الحرف الأدبية.

مقتطفات من كتاب "الإنسان كحيوان" للكاتب ألكسندر نيكونوف

هل سبق لك أن لاحظت كيف أن الكلاب المدربة، أي المثقفة، تشعر بأنها متفوقة على الكلاب الفظّة؟ الكلاب التي خضعت لمدرسة تدريب ترتفع فوق المخادعين الذين ينبحون فارغة، مثل الضباط فوق الزي المدني. إنهم مليئون باحترام الذات، وهم يعرفون الحياة، وينظرون بتنازل إلى الكلاب الصغيرة السخيفة، ولا يركضون مثل الموعوظين، ولديهم عمل جدي - حراسة المنطقة أو مرافقة المكفوفين. إنهم مصقولون ومثقفون داخليًا، أي أنهم يفهمون ما هو ممكن وما هو غير ممكن. ولعبت النار نفس الدور تقريبًا مع القرود شبه البرية...

لكن يمكننا بسهولة التخلي عن اللحوم تمامًا والتحول إلى الأطعمة النباتية، ولن يحدث أي شيء سيء - على العكس من ذلك، ستكون هناك مشاكل أقل في التهاب المفاصل والنقرس. لكن التحول بالكامل إلى طعام اللحوم بالنسبة للإنسان بالمعنى الحرفي للكلمة يعني الموت.

نرى أن الطبيعة، التي ليس لها عقل، تتصرف بشكل معقول تمامًا.

من الضروري، أثناء التحرك في الفضاء، الحصول بنشاط على الطاقة اللازمة للحركة، والهروب من أولئك الذين يريدون الاستفادة من الطاقة المتراكمة لديك، وأداء وظيفة أخرى محددة - التكاثر، أي وفق برنامج لا يقاوم التي تم تشغيلها، للبحث عن شركاء جنسيين والتزاوج معهم. من حيث المبدأ، فإن خزانة الأدب العالمي بأكملها مخصصة لهذا - مكافحة المنافسين والتكاثر.

بالمناسبة، لاحظ - الأشخاص الذين ليسوا عرضة وراثيا لإدمان المخدرات (بأي شكل من الأشكال - الهيروين والكحول وما إلى ذلك) ليسوا عرضة للحب الشامل والعاطفي بجنون. حبهم هادئ جدا. بل أود أن أقول - متحضر. أناس محظوظون!.. مثل هؤلاء الناس يعيشون في زواج طوال حياتهم. أي أنه من أجل قوة الزواج، لا ينبغي أن يكون مرض الحب حادًا، بل مزمنًا.

الأرجل الأربع التي تقف عليها طاولة الحب هي هرمون التستوستيرون والدوبامين والإندورفين والأوكسيتوسين. هناك هذه المواد الأربع، مما يعني أن المائدة معدة، اجلس لتناول الطعام، من فضلك...

ولكن من المعروف من الممارسة أن الأشخاص الذين يقلعون عن التدخين يبدأون في تجربة نقص حاد في حمض النيكوتينيك في الجسم، كما أن إضافة هذا الفيتامين يجعل الأمر أسهل.

بطبيعة الحال، فإن الاقتصاد، الذي نشأ على أساس السلوك الطبيعي للرئيسيات، أثناء تطوره، أجرى تعديلات معينة على سلوكهم (نحن). منذ آلاف السنين، خلال الحضارة القديمة، على سبيل المثال، تم تقديم المساواة القانونية للمواطنين ومبدأ الملكية الخاصة، مما جعل من الممكن إزالة الأفراد المسيطرين من ضربة المهيمنين. وبالتالي أعطاهم حافزًا للعمل ليس "من أجل رمز واحد"، ولكن بكامل قوتهم - لأنهم لن يأخذوه منهم. تسبب هذا التكثيف في نمو سريع للتكنولوجيا والعلوم والفنون.

إن نمط اقتصادنا والحضارة الإنسانية بأكملها، بما في ذلك الاقتصاد، تحدده خصائص غرائزنا ونمط حياة أسلافنا والبنية العامة لجسمنا.

إلى ماذا أدى غياب الأم الحية؟ لفقدان التنشئة الاجتماعية. القرود التي نشأت بدون أم أو مع بديل أم صناعي تحولت إلى منحطين اجتماعيًا. لم يعرفوا كيفية بناء علاقات مع القرود الأخرى، وكذلك مع الجنس الآخر. وعندما حان وقت الإنجاب، لم يعرف الذكور ببساطة كيف ينتهون من الإناث. ولم تساعد أي غريزة دون شحذها بالتعليم. ساعد فقط التثبيت الصارم للأنثى في قلم خاص في وضع مناسب للتزاوج: تمكن الذكر في هذه الحالة بحزن من ممارسة الجماع.

قم بتنزيل كتاب "الإنسان كحيوان" للكاتب ألكسندر نيكونوف مجانًا

(شظية)

في الشكل fb2: تحميل
في الشكل rtf: تحميل
في الشكل epub: تحميل
في الشكل رسالة قصيرة: