قانون اللغة البذيئة في الأماكن العامة. غرامة على تعكير صفو النظام العام والسب في محل عام

قانون اليمينأحدث ضجة كبيرة في وسائل الإعلام بعد أن بدأ التمثيل في يوليو 2014. يُطلق على قانون حظر السبّ ببساطة تعديلات على القانون 53-FZ "لغة الدولة في الاتحاد الروسي" بتاريخ 1 يونيو 2005 ، والذي فرض حظرًا على الألفاظ النابية. دعنا نكتشف أين ومتى أصبح من المستحيل الآن التعبير عن نفسك بقوة.

ما هي المحظورات التي يقدمها قانون اليمين؟

لذلك ، اعتبارًا من 1 يوليو 2014 ، دخل القانون 101-FZ بتاريخ 05.05.2014 حيز التنفيذ ، والذي أدخل عددًا من التغييرات على لغة 53-FZ على لغة الدولة في الاتحاد الروسي. وفقًا للابتكارات ، في اللغة الروسية ، عند استخدامها كلغة دولة ، لا يُسمح باستخدام الكلمات والتعبيرات (بما في ذلك اللغة الفاحشة) التي لا تتوافق مع المعايير الأدبية.

يترتب على انتهاك هذه القواعد مسؤولية. ولكن من أجل فهم أيهما ، من الضروري أن نفهم ماذا ولمن يحظر القانون. وهل يعني الآن أنه سيتعين على أي مواطن أن يجيب على الألفاظ النابية؟

ما هي لغة الدولة؟

لا تعرف حقوقك؟

بالانتقال إلى قاموس المصطلحات اللغوية الاجتماعية ، نتعلم أن اللغة تسمى لغة الدولة إذا تم استخدامها في المجالات السياسية والثقافية والاقتصادية والاجتماعية. القوانين مذكورة بلغة الدولة ، وتصدر الأوامر ، ويتم التدريب ، وبث وسائل الإعلام. أي أن لغة الدولة هي في الواقع اللغة الرسمية.

ولكن ما هو موقف 53-FZ نفسها ، مما يفسر استخدام لغة الدولة:

• في أنشطة هيئات الدولة وأسمائها ؛
• خلال الحملات الانتخابية والاستفتاءات ؛
• في جميع أنواع الإجراءات القانونية ؛
• عند نشر المعاهدات والقوانين الدولية ؛
• في العلاقات بين الأجهزة الحكومية والجمعيات والمنظمات العامة والمواطنين ؛
• في الأسماء الجغرافية ؛
• عند إعداد الوثائق
• في وسائل الإعلام والإعلان ، بما في ذلك عند عرض الأفلام في شباك التذاكر وإقامة الحفلات الموسيقية والفعاليات الترفيهية ؛ يتعين على منتجي المنتجات الصوتية والمرئية التي تم إصدارها بعد دخول هذا القانون حيز التنفيذ وضع تحذير بشأن اللغة البذيئة على العبوة ، إن وجدت ، في هذا العمل.

كما ترى ، يمتد قانون 53-FZ تأثيره ليشمل العلاقة بين المواطنين ، ولا يحدد القانون أيها - رسمي أم لا. ويمكن تفسير ذلك بأنه لا يجوز لأحد أن يحلف.

تحريم الحلف في السينما

قدم القانون 101-FZ قيدًا آخر على القسم - بتعديل 126-FZ "بشأن دعم الدولة للتصوير السينمائي في الاتحاد الروسي" بتاريخ 22 أغسطس 1996. الآن لن يتم عرض الفيلم على الشاشة العريضة إذا كان يحتوي على ألفاظ نابية. صحيح أن هذه القاعدة لا تنطبق على الأفلام المعدة للعرض على تلفزيون الكابل والأقمار الصناعية. هناك استثناء أيضًا لعرض الأفلام الأجنبية في المهرجانات السينمائية الدولية.

الفيلم الذي لا يتوافق مع متطلبات القانون لن يحصل ببساطة على شهادة توزيع. إذا تم عرضه في دور السينما على أي حال ، فسيتعين على المخالفين الرد وفقًا للقانون: يتم فرض غرامة تتراوح بين 50000 و 100000 روبل على العرض غير المصرح به ، وسيكلف تكرار مثل هذا الانتهاك 100000-200000 روبل.

مسؤولية أخرى

في حالة الأداء العام لعمل يحتوي على لغة بذيئة ، المواطنون - قد يخسر منظمو العرض 2000-2500 روبل ، والمسؤولون 4000-5000 روبل ، والكيانات القانونية. شخص - 40000-50000 روبل. وتهدد الانتهاكات المتكررة بوقف الأنشطة لمدة ثلاثة أشهر.

هل هناك اي مسئولية عن الحديث يا صاح؟ مما لا شك فيه. حتى الآن ، لم يقم أحد بإلغاء مفهوم مثل الشغب الصغير ، والذي تم التعبير عنه في انتهاك للنظام العام. يرجى ملاحظة أنه بالنسبة لهذا الإجراء غير القانوني ، لا تُفرض فقط غرامة مقدارها 500-1000 روبل ، ولكن يمكن أيضًا الاعتقال لمدة تصل إلى 15 يومًا.

انتقاد القانون

كثير من الناس لم يعجبهم القانون ، وخاصة المخرجين والمخرجين وكل من يشارك في الأنشطة الثقافية والترفيهية. ينتبه البعض إلى أحادي الجانب: لا يمكن عرض فيلم يحتوي على عبارات فاحشة في شباك التذاكر الواسع ، ولكن في فيلم ضيق يكون ممكنًا. إذن ما معنى هذا النضال من أجل نقاء اللغة؟

يعتقد البعض الآخر أن حظر الألفاظ النابية ينتهك دستور الاتحاد الروسي (من حيث حق الإنسان في حرية التعبير) وقانون حقوق النشر. لا يزال البعض الآخر يسمي القانون طوباويًا ، لأنه لن يتم تطبيقه أبدًا في روسيا ، ومن الصعب إثبات مثل هذه الانتهاكات: بالضبط أي التعبيرات الفاحشة لا يتم إصلاحها في أي مكان ، وإصلاحها أمر سخيف. وبالتالي ، فمن المحتمل أن يضاف القانون الخاص بحظر أداء اليمين إلى صفوف الأفعال القانونية الاسمية الأخرى الموجودة على الورق فقط.

اعتماد تعديلات في القراءة الأولى على قانون المخالفات الإدارية التي تحظر السب حتى في المنزل. وفي الوقت نفسه ، تم تشديد العقوبة على "عدم احترام المجتمع" و "استخدام لغة بذيئة" و "إهانة المواطنين بالتحرش".

ماذا يقترحون للتغيير؟

الآن لا يُسمح بالشتائم والتحرش بالآخرين وإتلاف ممتلكات الآخرين فقط في الأماكن العامة ، أي في الشوارع والملاعب والساحات والحدائق ووسائل النقل العام وغيرها من الأماكن التي يمكن للأشخاص المختلفين الدخول إليها بحرية. يقترح النواب حذف مفهوم "المكان العام" من المادة "الشغب الصغير" من قانون الجرائم الإدارية. وبالتالي ، فإن الحظر المفروض على أداء اليمين وكسر ممتلكات الآخرين سيصبح في كل مكان - سواء في الشارع أو في شقته الخاصة.

بالإضافة إلى ذلك ، يزيد القانون الحد الأدنى للغرامة لهذه الإجراءات - من 500 إلى 1000 روبل ، والحد الأقصى - يصل إلى 5000 روبل. كما يتم إدخال نوع جديد من العقوبة - العمل الإجباري لمدة تصل إلى 80 ساعة. يتم فرض عقوبات قصوى على الانتهاكات المتكررة للقانون بموجب هذه المادة. الخيار الثالث هو الاعتقال لمدة 15 يومًا. ومع ذلك ، فإن التدبير الأخير من العقوبة لا يزال ساري المفعول.

لماذا لا أقسم في شقتي؟

منطق المنع بسيط للغاية: عندما تقسم في المنزل ، فإنك تتدخل في سلام الأشخاص الذين يعيشون معك ، بما في ذلك الأطفال. جاء في المذكرة التفسيرية لمشروع القانون أن هذا يتسبب في توترهم ، "ويؤثر سلبًا على أخلاق وتعليم جيل الشباب". كما تدعي أنه عندما تقسم في شقتك ، فإنك "تقلل من جودة حياة جيرانك وتخلق شعورًا بعدم الأمان فيهم."

هل هذا يعني أنني لا أستطيع أن أقسم في المنزل؟

إذا كان هناك أشخاص آخرون من حولك ، فلن تكون قادرًا على ذلك. ولكن إذا ضربت إصبعك فجأة بمطرقة وألتمت عن طريق الخطأ ، فمن غير المرجح أن يتصل جيرانك بالشرطة. إذا أقسمت بصوت عالٍ وتدخلت في سلام الجيران أو الأشخاص الذين يعيشون معك ، ففي هذه الحالة ، سيكون للآخرين كل الحق في الاتصال بالشرطة واتهامك بارتكاب أعمال شغب.

ما هي الأشياء الأخرى التي يمكن طرحها في إطار مقال "الشغب الصغير"؟

يشمل هذا المفهوم أيضًا "المضايقات التعسفية". يتم شرح هذا المفهوم في التعليقات على قانون المخالفات الإدارية على النحو التالي: المضايقة المستمرة بالمحادثات أو الأفعال غير اللائقة التي تواجه مقاومة متكررة من شخص آخر. إنها لا تتوافق مع الأخلاق والأخلاق البشرية ، كما أنها "تتميز بالورام الخبيث".

بالإضافة إلى ذلك ، تتضمن أعمال الشغب الصغيرة الإضرار المتعمد بممتلكات شخص آخر ، على سبيل المثال ، إذا ألقيت بهاتف شخص آخر بدافع الغضب تجاه الحائط.

إذا تم تمرير القانون ، فسيتم حظر هذه الإجراءات أيضًا حتى على أراضيها.

سيرجي كروجلوف

1. أعمال الشغب الصغيرة ، أي انتهاك النظام العام ، والتعبير عن عدم احترام واضح للمجتمع ، مصحوبًا بلغة بذيئة في الأماكن العامة ، وإهانة مضايقة المواطنين ، فضلاً عن تدمير أو إتلاف ممتلكات شخص آخر ، -

يترتب على ذلك فرض غرامة إدارية بمبلغ خمسمائة إلى ألف روبل أو توقيف إداري لمدة تصل إلى خمسة عشر يومًا.

2 - نفس الإجراءات ، التي تنطوي على عصيان للطلب القانوني لممثل سلطة أو شخص آخر ، أو أداء واجبات حماية النظام العام أو منع انتهاك النظام العام ، -

يستتبع فرض غرامة إدارية تتراوح من ألف إلى ألفين وخمسمائة روبل أو توقيف إداري لمدة تصل إلى خمسة عشر يومًا.

تعليق على الفن. 20.1 القانون الإداري للاتحاد الروسي

1. الهدف الرئيسي لهذه الجريمة هو النظام العام - قواعد سلوك المواطنين في الأماكن العامة التي أنشأتها القوانين القانونية المنظمة ، والمعايير المقبولة عمومًا للأخلاق والعادات والتقاليد. قد تكون الأشياء الإضافية للجريمة شخصًا أو ممتلكات شخص آخر أو إجراءات الإدارة المعمول بها.

لا يوجد لمفهوم "المكان العام" أي تنظيم تشريعي ويتم تحديده بناءً على محتوى القواعد القانونية لمختلف فروع القانون التي تحدد قائمة بالأماكن العامة فيما يتعلق بمواد معينة (انظر ، على سبيل المثال :). الأماكن العامة ، بالإضافة إلى أماكن الازدحام الشديد للمواطنين (الشوارع ، وسائل النقل العام ، المطارات ، محطات القطار ، الحدائق) تشمل أي أماكن مجانية للوصول من قبل دائرة غير محددة من الأشخاص يوجد بها أو قد يظهر فيها أشخاص (مداخل ، ممرات تحت الأرض ، الإنزال ، أراضي جمعيات الحدائق ، إلخ).

مرتكبو الجريمة هم مواطنون عاقلون بلغوا سن السادسة عشرة. مع الأخذ في الاعتبار أن عقوبات المادة تنص على عقوبة بديلة في شكل توقيف إداري ، تتم محاكمة فئات معينة من المخالفين مع مراعاة الأحكام ،

الجانب الشخصي للجريمة هو الذنب في شكل نية مباشرة.

تتمثل إحدى سمات الجانب الموضوعي من أعمال الشغب الصغيرة في الجمع الإلزامي بين علامتين - العلامة الرئيسية (انتهاك النظام العام ، والتعبير عن عدم احترام واضح للمجتمع) وإحدى العلامات الاختيارية الثلاثة - يجب أن يكون الانتهاك المذكور مصحوبًا بإساءة استخدام فاحشة ، أو المضايقة العدوانية للمواطنين ، أو تدمير أو إلحاق الضرر بممتلكات شخص آخر.

خضع الهيكل الحالي لأعمال الشغب الصغيرة لتغييرات كبيرة مقارنة بالفن. 158 من قانون الجرائم الإدارية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، الذي كان ساري المفعول حتى 1 يوليو 2002 ، والذي يعني في حد ذاته لغة بذيئة في الأماكن العامة ، وإهانة مضايقة المواطنين وغيرها من الأعمال المماثلة التي تنتهك النظام العام وسلامة المواطنين.

يتم التعبير عن عدم احترام الشخص الواضح للمجتمع في انتهاك متعمد لقواعد وقواعد السلوك المعترف بها عمومًا ، والتي تمليها رغبة الشخص المذنب في معارضة نفسه للآخرين ، لإظهار موقف ازدرائي تجاههم (انظر الفقرة 1 من مرسوم الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 15 نوفمبر 2007 رقم 45 "بشأن الممارسة القضائية في القضايا الجنائية الخاصة بأعمال الشغب والجرائم الأخرى المرتكبة بدوافع الشغب). من الأمثلة على ذلك توضيح توضيحي للعلاقات الشخصية العدائية في مكان عام ، إلخ.

اللغة الفاحشة هي مفهوم تقييمي ، ويتم تحديد تخصيص التعبيرات للألفاظ النابية على أساس مبدأ شهرة معناها.

يجب التمييز بين المضايقة التعسفية للمواطنين والمضايقات المتطفلة ، على سبيل المثال ، بغرض التعارف والتسول وقراءة الطالع. يمكن وصف مثل هذه الإجراءات بموجب تشريعات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية (انظر المادة 3.8 من قانون مدينة موسكو بتاريخ 21 نوفمبر 2007 رقم 45 "قانون مدينة موسكو بشأن الجرائم الإدارية") .

يمكن التعبير عن التدمير أو الإضرار بممتلكات شخص آخر في ارتكاب دوافع المشاغبين لإتلاف الملابس والممتلكات الشخصية في عملية القتال ، وكسر الأشجار ، والهياكل ، والأكشاك ، وما إلى ذلك. يجب التمييز بين التدمير المتعمد والأضرار التي لحقت بممتلكات شخص آخر ، والتي ، بناءً على مقدار الضرر ، مؤهلة بموجب أو الفن. 167 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

من الأمثلة على الفعل غير القانوني الموصوف بأنه أعمال شغب تافهة ، تلبية الاحتياجات الطبيعية من قبل شخص في الأماكن العامة غير المخصصة لذلك ، مصحوبة بلغة بذيئة ضد المواطنين الذين يبدون تعليقات لمخالفي النظام العام.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن الوجود الفعلي للعلامة الرئيسية فقط للجانب الموضوعي أو أحد الجوانب الاختيارية (قتال في مكان عام ، وكذلك لغة بذيئة في مكان عام) لا يشكل شغبًا تافهًا.

كذلك ، فإن الأفعال (المشاجرات والقتال المصحوب بلغة بذيئة وإلحاق الضرر بالممتلكات) المرتكبة من خلال العلاقات الشخصية العدائية في شقة أو مباني سكنية أخرى ، فيما يتعلق بالأقارب أو المعارف ، لا تشكل شغبًا بسيطًا ، إذا لم يكن هناك نية من شخص ينتهك النظام العام ويعبر عن عدم احترام واضح للمجتمع. إن صياغة بروتوكولات بشأن الجرائم الإدارية في هذه الحالات بموجب الجزء 1 من المقال المعلق عليها تستلزم فيما بعد إنهاء المحكمة للقضية بشأن المخالفة الإدارية بسبب عدم وجود جريمة (انظر ، على سبيل المثال: قرار نائب الرئيس محكمة ألتاي الإقليمية في القضية رقم 4 أ -260 / 2012 ؛ تعميم القضاء على ممارسة النظر في قضايا الجرائم الإدارية المنصوص عليها في الجزء 1 من المادة 20.1 من قانون الجرائم الإدارية ، الذي أقرته هيئة رئاسة تشيليابينسك المحكمة الإقليمية في 16 مايو 2012). يمكن تصنيف مثل هذه الإجراءات بموجب تشريعات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، على سبيل المثال ، على أنها انتهاك لسلام وهدوء المواطنين في الليل (انظر المادة 8 من قانون سانت بطرسبرغ المؤرخ 12 مايو 2010 رقم 273 -70 "في المخالفات الإدارية في سان بطرسبرج").

هناك تركيبة ذات صلة بأعمال الشغب الصغيرة هي أعمال الشغب الإجرامية ، والمسؤولة عنها منصوص عليها في الفن. 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - انتهاك جسيم للنظام العام ، يعبر عن عدم احترام واضح للمجتمع ، يرتكب بعلامات مؤهلة - باستخدام أسلحة أو أشياء مستخدمة كأسلحة ، أو لأسباب سياسية أو أيديولوجية أو عنصرية ، الكراهية أو العداوة القومية أو الدينية ، أو لأسباب الكراهية أو العداء تجاه أي فئة اجتماعية (الجزء 1) ؛ أو نفس الإجراءات التي ارتكبتها مجموعة من الأشخاص بموجب اتفاق مسبق أو من قبل مجموعة منظمة ، أو مرتبطة بمقاومة ممثل السلطات أو شخص آخر يؤدي واجبات حماية النظام العام أو قمع انتهاك النظام العام (الجزء 2) .

2 - ينص الجزء 2 من المادة 20-1 المعلقة من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي على المسؤولية عن ارتكاب أعمال شغب صغيرة مشروطة مرتبطة بالعصيان للطلب القانوني لممثل السلطات أو أي شخص آخر يؤدي واجبات حماية النظام العام أو قمع انتهاك النظام العام.

في هذه الحالة ، يجب أن يكون العصيان في علاقة سببية مباشرة مع محاولة من قبل المسؤولين الحكوميين أو أشخاص آخرين لوقف أعمال المشاغبين. على سبيل المثال ، لا يمكن تصنيف تصرفات شخص تم إحضاره إلى وحدة العمل بهيئات الشؤون الداخلية لارتكابه أعمال شغب صغيرة تتعلق برفض الامتثال للمطلب القانوني لضباط الشرطة لإجراء تفتيش شخصي بموجب الجزء 2. هذه الإجراءات هي مجموعة من التراكيب المنصوص عليها.

يجب أن يُفهم ممثل السلطات على أنه شخص يتمتع بالطريقة المنصوص عليها في القانون بصلاحيات إدارية فيما يتعلق بالأشخاص الذين لا يعتمدون عليه رسميًا (الفقرة 3 من مرسوم الجلسة الكاملة للمحكمة العليا الروسية اتحاد 16 أكتوبر 2009 رقم 19 "بشأن الممارسة القضائية في حالات إساءة استخدام سلطة المنصب وإساءة استخدام المنصب").

يشمل الأشخاص الآخرون المرتبطون بهذه القاعدة الأشخاص الذين ، بموجب القانون أو أي إجراءات قانونية تنظيمية أخرى ، مخوَّلون سلطات ، بما في ذلك السلطات المؤقتة ، للوفاء بواجبات حماية النظام العام. وفي الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن كون هؤلاء الأشخاص يتمتعون بصلاحيات حماية النظام العام وقمع الجرائم لا يعني أن لديهم سلطات قضائية لوضع بروتوكولات والنظر في قضايا الجرائم الإدارية من هذه الفئة.

على وجه الخصوص ، صلاحيات مسؤولي القوات الداخلية في وزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، والتي تشمل مهامها المشاركة ، جنبًا إلى جنب مع هيئات الشؤون الداخلية ، في حماية النظام العام (الجزء 1 من المادة 2 من القانون الاتحادي الصادر في 06.02 .1997 N 27-ФЗ "في القوات الداخلية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا") ، يقتصر فقط على تسليم الأشخاص الذين ارتكبوا الجرائم المنصوص عليها في المقال المعلق إلى مكتب هيئة الشؤون الداخلية أو إلى مباني هيئة الحكم الذاتي المحلي في مستوطنة ريفية ().

يحق لمسؤولي المؤسسات الأمنية الخاصة ضمان النظام في الأماكن التي تقام فيها أحداث جماعية ومساعدة وكالات إنفاذ القانون في ضمان القانون والنظام (الفقرة 5 ، الجزء 3 ، الجزء 4 ، المادة 3 من قانون الاتحاد الروسي الصادر في 11 مارس / آذار ، 1992 N 2487-1 "بشأن أنشطة المباحث الخاصة والأمن في الاتحاد الروسي") ، ولكن لا يحق لهم وضع بروتوكولات بشأن المخالفات الإدارية.

3. يمكن وضع بروتوكولات بشأن الجرائم الإدارية المنصوص عليها في هذه المادة من قبل مسؤولي هيئات الشؤون الداخلية (،).

يتم تنظيم صلاحيات مسؤولي الخدمات والأقسام المحددة لهيئات الشؤون الداخلية لوضع بروتوكولات بشأن المخالفات الإدارية المنصوص عليها في هذه المادة بموجب أمر صادر عن وزارة الشؤون الداخلية لروسيا بتاريخ 05.05.2012 N 403 "بشأن صلاحيات المسؤولين نظام وزارة الشؤون الداخلية لروسيا لوضع بروتوكولات بشأن المخالفات الإدارية والاحتجاز الإداري ".

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن عقوبات المادة المعلق عليها تنص على أنواع بديلة من العقوبة - الغرامة أو التوقيف الإداري ، كما أنشأ المشرع اختصاصًا بديلًا للنظر في قضايا الجرائم الإدارية من هذه الفئة - و.

ينظر القضاة في قضايا المخالفات الإدارية المنصوص عليها في المادة المعلقة ، في الحالات التي تقدم فيها الهيئة أو المسؤول الذي قُدمت إليه القضية أمام القاضي للنظر فيها (الجزء 2 من المادة 23.1 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ).

في نفس الوقت ، وفقًا للجزء 3 من الفن. 23.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، لا ينظر في القضايا بموجب هذه المادة إلا قضاة المحاكم المحلية.

يترتب على عدم الامتثال لهذا الشرط إلغاء القرار في حالة المخالفة الإدارية.

وهكذا ، فإن أحكام قاضي صلح المقاطعة القضائية رقم 65 لسوسنوفي بور ، منطقة لينينغراد ، وقرار قاضي محكمة مدينة سوسنوفي بور لمنطقة لينينغراد ، وقرار نائب رئيس منطقة لينينغراد الإقليمية تم إلغاء المحكمة الصادرة في قضية المخالفة الإدارية ضد Shishkin A.A. وفقًا للجزء 1 من الفن. 20.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي على أساس انتهاك متطلبات الاختصاص ، الجزء 3 من الفن. 23.1 ، وفقًا لحالات المخالفات الإدارية بموجب المادة. يتم النظر في 20.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي من قبل قضاة المحاكم المحلية (لمزيد من التفاصيل ، انظر قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 23 سبتمبر 2013 في القضية رقم 33-AD13-5).

نيابة عن هيئات الشؤون الداخلية (الشرطة) ، يمكن النظر في قضايا المخالفات الإدارية المنصوص عليها في هذه المادة 20.1 من قانون الجرائم الإدارية لروسيا من قبل رؤساء هيئات الشؤون الداخلية الإقليمية ونوابهم ورؤساء الإدارات الإقليمية (الإدارات والنقاط) للشرطة ونوابها ؛ رؤساء الإدارات (الإدارات) الخطية للشرطة في النقل ونوابهم ؛ رؤساء المناوبات في وظائف وحدات الخدمة في الإدارات (الإدارات) الخطية للشرطة في النقل ، ورؤساء الأقسام الخطية (النقاط) في الشرطة ؛ .

يضمن الحفاظ على النظام العام سلامة المواطنين وحمايتهم وكرامتهم وشرفهم والأخلاق العامة. من الانتهاكات التي تهدد النظام العام أعمال الشغب الصغيرة.

ما هو انتهاك النظام العام ، وما هي الغرامات المفروضة على أعمال الشغب الصغيرة ، وأيضًا بموجب المادة التي يعاقب فيها القسم في مكان عام ، سوف تتعلم من هذه المقالة.

علامات السلوك غير المنضبط

في الجزء 1 من الفن. يحتوي الشكل 20.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (الشغب الصغير) على قائمة شاملة بالإجراءات التي تعتبر انتهاكًا للنظام العام:

• عدم احترام السلم العام والنظام العام ؛
• المضايقات التي تسيء إلى المواطنين ؛
• حصيرة في مكان عام ؛
• الإضرار بممتلكات شخص آخر.

"البلطجة الصغيرة ، أي انتهاك النظام العام ، والتعبير عن عدم احترام واضح للمجتمع ، مصحوبة بألفاظ بذيئة في الأماكن العامة ، ومضايقات مسيئة للمواطنين ، فضلاً عن تدمير أو إتلاف ممتلكات الآخرين ..."

العلامة الرئيسية لأعمال الشغب الصغيرة هي مظهر من مظاهر عدم الاحترام تجاه المجتمع ، وإهانة لأخلاق وكرامة الآخرين. هذا هو السبب في أن مثل هذه الجريمة عادة ما تُرتكب في أماكن مزدحمة ، لكن هذا ليس شرطا مسبقا. الكتابة الفاحشة على الجدران ، التي قام بها الدخيل عندما لم يكن هناك أحد ، تعتبر أيضًا مظهرًا من مظاهر الشغب الصغير.

بخير على تعكير صفو السلام

اعتمادًا على شدة الانتهاك ، عقوبة أعمال الشغب الصغيرة بموجب الجزء 1 من الفن. ينص الشكل 20.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي على ما يلي:

• غرامة 500-1000 روبل.
• اعتقال لمدة تصل إلى 15 يومًا.

"البلطجة الصغيرة ، أي انتهاك النظام العام ، والتعبير عن عدم احترام واضح للمجتمع ، مصحوبًا بلغة بذيئة في الأماكن العامة ، ومضايقات مسيئة للمواطنين ، فضلاً عن تدمير أو إتلاف ممتلكات الآخرين ، - تستلزم فرض غرامة إدارية مقدارها خمسمائة إلى ألف روبل أو توقيف إداري لمدة تصل إلى خمسة عشر يومًا.

إذا قاوم منتهك النظام العام المطالب المشروعة لممثل السلطات ، ثم وفقًا للجزء 2 من الفن. 20.1 مبلغ الغرامة سيكون أعلى:

• غرامة 1000-2500 روبل.
• اعتقال لمدة تصل إلى 15 يومًا.

"نفس الإجراءات التي تنطوي على عصيان للطلب القانوني لممثل السلطات أو أي شخص آخر يؤدي واجبات حماية النظام العام أو قمع انتهاك النظام العام - أيام".

الأهمية: العقوبة الإدارية بموجب الفن. ينطبق 20.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي على الأشخاص الذين بلغوا سن 16.

غرامة اليمين في محل عام

اللغة الفاحشة هي جزء من مفردات اللغة ، والتي تشمل الكلمات المبتذلة والمحظورة والوقحة ، ومن وظائفها إهانة المحاور. تشمل اللغة الفاحشة اللغة الروسية الفاحشة ، بالإضافة إلى التعبيرات الفاحشة الأخرى.

يحظر استخدام ألفاظ الشتائم في الأماكن العامة. مثل هذا السلوك يزعج سلام الناس المحيطين ويعامل على أنه شغب تافه.

تتراوح الغرامة المفروضة على اللغة البذيئة في مكان عام من 500 إلى 1000 روبل. وفقًا للجزء 1 من الفن. 20.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. بديل للغرامة لمثل هذا الانتهاك هو الاعتقال الإداري لمدة تصل إلى 15 يومًا. تذكر أن القاضي فقط هو من يمكنه اتخاذ قرار بشأن الاعتقال.

ملاحظة: لا توجد قائمة رسمية بالكلمات والعبارات التي يمكن أن تنسب إلى اللغة البذيئة. سيتم الحكم على ما إذا كنت قد استخدمت مفردات محظورة مباشرة من قبل مسؤولي إنفاذ القانون.

سيتم زيادة عقوبة ماتي في مكان مزدحم إذا قاوم الجاني المطالب القانونية من ضباط إنفاذ القانون. سيواجه هذا المخالف غرامة تتراوح بين 1000 و 2500 روبل. أو الاعتقال لمدة تصل إلى 15 يومًا وفقًا للجزء 2 من الفن. 20.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.

إذا كنت لا توافق على قانونية الغرامة ، وتحتاج إلى مساعدة لحماية حقوقك في المحكمة ، فاتصل بمحام. سيزيد دعم المتخصص من فرصك في إكمال القضية بنجاح.

يعتقد العديد من مستخدمي الإنترنت ، عند التواصل أو ترك التعليقات ، أن لديهم الحق في كتابة ما يريدون ولن يحدث لهم أي شيء. أظهرت الممارسة أن عدم الكشف عن هويته على الإنترنت لا يخفي كاتب التعليق بنسبة 100٪. في الشبكات الاجتماعية ، يمكنك أيضًا ملاحظة الكثير من التعبيرات المسيئة ، والقليل منهم فقط يعرفون أن هذه حالة قضائية.

ماذا ستكون الحصائر في الشبكات الاجتماعية؟ اعتمادًا على البلد الذي تعيش فيه ، قد تختلف العقوبات. سنقدم في هذه المقالة بعض الأمثلة الحقيقية لكيفية معاقبة مستخدمي الشبكات الاجتماعية الشهيرة بسبب التعبيرات الفاحشة.

في جميع وسائل التواصل الاجتماعي تقريبًا الشبكات ، يمكنك أن تجد لغة بذيئة ، كثير منها معتاد عليها بالفعل ، لكن هذا أبعد ما يكون عن الطبيعي.

عقوبات الإهانة على مواقع التواصل الاجتماعي

في الآونة الأخيرة ، كانت هناك قضية تم وصفها على الموقع الإلكتروني لمكتب المدعي العام في سانت بطرسبرغ. طالب معين في تعليقات الشبكة الاجتماعية فكونتاكتي ترك ملاحظة "أنت تتابع الخطاب ، أيها الأحمق" ، تحول المستخدم الذي تم توجيه هذا التعبير إليه إلى السلطات.

بناءً على هذه الحقيقة ، تم رفع دعوى على أساس إهانة وردت في خطاب عام. وورد في المحاكمة أن التعبير الذي تركه الطالب فظ ويهين الشرف والكرامة ، فتم إدانته. وبلغت الغرامة 3000 روبل ، في حين أن العقوبة القصوى بموجب هذه المادة هي غرامة 5000 روبل.

الحالة الثانية حدثت مع شخص قاصر من سكان مينسك ، استخدم لغة بذيئة في النظام. وفقًا للمادة 17.1 من قانون مكافحة الفساد في بيلاروسيا ، حُكم عليه بغرامة قدرها 200000 روبل بيلاروسي (حوالي 700 روبل لدينا). قدم مدرسه شكوى بشأن لغة بذيئة في مكان عام.

ما هو الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من كل هذا؟ عند التواصل على الشبكات الاجتماعية ، يجب أن تكون منضبطًا، وإذا تلقيت الإهانات ، فلا داعي للرد بالمثل ، فمن الأكثر فعالية بكثير أن يُعاقب الجاني إدارياً.